•••••••• Ylennykset ••••••••

Miten nykyiset kertausharjoitukset eli maastoharjoitukset ylipäätänsä soveltuvat nykyiseen sodankäyntiin eli ns. kaupunkisotaan, jotta palvellut reserviläinen olisi soveltuva yhtään mihinkään nykyaikaiseen sotatehtävään? Sitä mä en ymmärrä, mikä pointti siinä on: "Kainuun metsien puiden suojelussa"? Varusmiespalvelusaikana kaivetaan poteroita pitkin metsiä ja sota-aikana vissiin juoksuhautoja asfaltin alle? Miten maastossa opitaan puolustamaan Suomen tärkeimpiä kohteita (suurempien kaupunkien lisäksi -se on tunnustettu jo 70-luvulla), kuten Presidentin linnaa, Eduskuntaa tai Nokia päärakennusta kuin leikkimällä ja uskottelemalla maastossa Mänty1:n olevan presidentin linna, Mänty2 Eduskuntatalo ja Mänty3 on mäntyniemi.

Kertausharjoituksia tulisi ylipäätänsä järjestää useimmille enemmän reserviläiselle (jotta maanpuolustuksellinen uskottavuus säilyisi), mutta moni putoo kuitenkin kelkasta pois, eikä tahdo mennä kertausharjoitukseen, koska ei ole mitään motivaatiota sellaiseen lähteä niin pienellä päivärahalla. Lisäksi joukossa on niitä "rampoja" ja "ramboja". Kuka ryhmän johtaja näitä kaipaa ryhmiinsä, jotka eivät ole kertauksissa käyneet esim. 5-10 vuoteen? Sellainen olisi sen ryhmän tuho.

Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, että palkka-armeijaa me tarvitsemme, eikä mitään tällaista "valearmeijaa", jolla ei sotaa edes käytäisi jos sellainen syttyisi. Asevelvollisuus toimii vain "teatteri näyttämönä", jonka esirippu ei kohta enää nouse. Monelle reserviläiselle kun sattuu olemaan "Puheet eri kuin teot". Samalla valehtelee itselleenkin, että on kykenevä puolustamaan itsensä lisäksi maatansa!?

Sivari_eversti kirjoitti:

Miten nykyiset kertausharjoitukset eli maastoharjoitukset ylipäätänsä soveltuvat nykyiseen sodankäyntiin eli ns. kaupunkisotaan, jotta palvellut reserviläinen olisi soveltuva yhtään mihinkään nykyaikaiseen sotatehtävään? Sitä mä en ymmärrä, mikä pointti siinä on: "Kainuun metsien puiden suojelussa"? Varusmiespalvelusaikana kaivetaan poteroita pitkin metsiä ja sota-aikana vissiin juoksuhautoja asfaltin alle? Miten maastossa opitaan puolustamaan Suomen tärkeimpiä kohteita (suurempien kaupunkien lisäksi -se on tunnustettu jo 70-luvulla), kuten Presidentin linnaa, Eduskuntaa tai Nokia päärakennusta kuin leikkimällä ja uskottelemalla maastossa Mänty1:n olevan presidentin linna, Mänty2 Eduskuntatalo ja Mänty3 on mäntyniemi.

Kertausharjoituksia tulisi ylipäätänsä järjestää useimmille enemmän reserviläiselle (jotta maanpuolustuksellinen uskottavuus säilyisi), mutta moni putoo kuitenkin kelkasta pois, eikä tahdo mennä kertausharjoitukseen, koska ei ole mitään motivaatiota sellaiseen lähteä niin pienellä päivärahalla. Lisäksi joukossa on niitä "rampoja" ja "ramboja". Kuka ryhmän johtaja näitä kaipaa ryhmiinsä, jotka eivät ole kertauksissa käyneet esim. 5-10 vuoteen? Sellainen olisi sen ryhmän tuho.

Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, että palkka-armeijaa me tarvitsemme, eikä mitään tällaista "valearmeijaa", jolla ei sotaa edes käytäisi jos sellainen syttyisi. Asevelvollisuus toimii vain "teatteri näyttämönä", jonka esirippu ei kohta enää nouse. Monelle reserviläiselle kun sattuu olemaan "Puheet eri kuin teot". Samalla valehtelee itselleenkin, että on kykenevä puolustamaan itsensä lisäksi maatansa!?

Lue lisää

Haluatko vielä kertoa miksi vihollinen pitäisi heti päästää siihen ainoaan maamme asutuskeskukseen jota kannattaa kaupunkisodankäynnillä puolustaa, eli pääkaupunkiseudulle?? Minulle ei ainakaan ihan suoralta kädeltä aukea tuo juttu.
Helsinkikään kun ei missään rajavyöhykkeellä sijaitse, vaan aika tarkalleen parin sadan kilometrin päässä rajasta. Ja mitäs siinä välillä sitten on? Paljon paljon metsiä, jokia ja järviä! Suomen pinta-alasta kun kuitenkin 78 % on metsää ja 10 % vesistöjä, ja valtaosa Suomen armeijan kalustosta ja koulutuksesta on tarkoitettu metsissä ja maastossa tapahtuvaa sodankäyntiä varten. Lisäksi niistäkin muutamista kaupungeista jotka itärajan läheisyydessä sijaitsevat tuskin kannattaa alkaa täysipainoisella asutuskeskustaistelulla puolustamaan. Muutenkin asutuskeskustaistelu on jo hyökkäävälle osapuolelle (toki myös puolustavalle) niin kuluttavaa ja tappioita aiheuttavaa, ettei se luultavasti rupeaisi voimavaroja jonkun Joensuun tai Lappeenrannan valtaamiseen talo talolta tuhlaamaan.
Ei siis ihan heti valkene mitä tarkoitat tuolla kaupunkisodankäynti jutulla!

Ja sitten "kriittiset kohteet", presidentin linnat sun muut. Eikös Kaartin Jääkärirykmentti kouluta ihan varta vasten pääkaupunkiseudun puolustusta varten esim. mahdollisia maahanlaskujoukkoja vastaan? Ilmapuolustus sitten torjuu ilmahyökkäyksiä. Mitä siellä vielä pari sataa tuhatta muunlaisen koulutuksen saanutta ukkoa tekisi? Varsinkin kun yksikään maa ei ole vielä käyttänyt onnistuneesti Operaatio Ihmiskilpeä pommituksia vastaan!?


Kertausharjoituksista olen silti samaa mieltä kanssasi. Niitä saisi olla enempi.

Sivari_eversti kirjoitti:

Miten nykyiset kertausharjoitukset eli maastoharjoitukset ylipäätänsä soveltuvat nykyiseen sodankäyntiin eli ns. kaupunkisotaan, jotta palvellut reserviläinen olisi soveltuva yhtään mihinkään nykyaikaiseen sotatehtävään? Sitä mä en ymmärrä, mikä pointti siinä on: "Kainuun metsien puiden suojelussa"? Varusmiespalvelusaikana kaivetaan poteroita pitkin metsiä ja sota-aikana vissiin juoksuhautoja asfaltin alle? Miten maastossa opitaan puolustamaan Suomen tärkeimpiä kohteita (suurempien kaupunkien lisäksi -se on tunnustettu jo 70-luvulla), kuten Presidentin linnaa, Eduskuntaa tai Nokia päärakennusta kuin leikkimällä ja uskottelemalla maastossa Mänty1:n olevan presidentin linna, Mänty2 Eduskuntatalo ja Mänty3 on mäntyniemi.

Kertausharjoituksia tulisi ylipäätänsä järjestää useimmille enemmän reserviläiselle (jotta maanpuolustuksellinen uskottavuus säilyisi), mutta moni putoo kuitenkin kelkasta pois, eikä tahdo mennä kertausharjoitukseen, koska ei ole mitään motivaatiota sellaiseen lähteä niin pienellä päivärahalla. Lisäksi joukossa on niitä "rampoja" ja "ramboja". Kuka ryhmän johtaja näitä kaipaa ryhmiinsä, jotka eivät ole kertauksissa käyneet esim. 5-10 vuoteen? Sellainen olisi sen ryhmän tuho.

Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, että palkka-armeijaa me tarvitsemme, eikä mitään tällaista "valearmeijaa", jolla ei sotaa edes käytäisi jos sellainen syttyisi. Asevelvollisuus toimii vain "teatteri näyttämönä", jonka esirippu ei kohta enää nouse. Monelle reserviläiselle kun sattuu olemaan "Puheet eri kuin teot". Samalla valehtelee itselleenkin, että on kykenevä puolustamaan itsensä lisäksi maatansa!?

Lue lisää

rakennuksia pitäisi suojella.
jos aikoo sotimalla vallata maan täytyy tulla kohtaan missä rakennukset loppuu ja ruohikko alkaa.

Kertausvuorokausien määrä ratkaisee voidaanko ylentää.

"Reservin ylennykset perustuvat saatuun koulutukseen sekä sodan ajan tehtävään, sijoitukseen ja sopivuuteen. Ylennys ei ole automaatio, vaikka minimimäärä kertausharjoituspäiviä ja edellisestä ylennyksestä kulunut aika mahdollistaisivatkin ylennyksen.

Edellisestä ylennyksestä on oltava kulunut vähintään viisi vuotta. Upseeriylennyksissä vähimmäisaika pitenee, mitä korkeammasta sotilasarvosta on kyse.

Reserviläisten ylennyspäivät ovat pääsääntöisesti vuosittain 4.6. ja 6.12. Reservin aliupseereita ja miehistöä voidaan ylentää myös sotilasläänien perinnepäivänä 24.2. ja YK-päivänä 24.10. Miehistöön kuuluvia voidaan ylentää lisäksi kertausharjoitusten yhteydessä."


http://www.puolustusvoimat.fi/portal/puolustusvoimat.fi/!ut/p/c5/xZLNkqIwFIWfxQewkwCKLINB_gwIAUQ2FNLdCihq8yc8_ehU9VKdqqnpyV2enHz3pA6IwG3KpM12SZ2dyuQAQhBNY5WbzjQDIsk2qQx1ewkDcblCc1sAaxBCIWZ5f9aHYnBz2HOMMGQR2lGidGygvDe4epUz3lOqgcJmqIkzWPB0RamEgoWjYDKj6eCPbqzNY5YKX2zy1A3Rn7invGIqliogdTUXoM6IL3m-yKv-9C_Ytiu-_MPo2Y178mf6Pdtdf7b9E__v_e46fHAwBJZ2On6ADYjER6-wBQTedxdOlce4C8JpP7_Vwo-dvOgh8xhvEXylhA63WkCPRHo13GoB77XIunpIe8svBlT19H3haNsguL6_YKKfZwb_IWfA_ziTg_-GaYAo2x7fuvT4Bt8kAXEcB6EoSaIgSgis87QRSaV3RA_3AVdoX8KhLHemXMz32wSjjS2nB6-2xytXIVRqJ6txuel9oUWhg2W1r9XtRKQwXTVaYcgeOTQYN96ZbzKHlKrB5lxd81v10u7sz2VqXt2kXiSoyj8uYdEJcrzehUZrnKA9U9hiVn1lzRLrMcO0QVgfi7XTov0kb6iWnGNj1o1G4HxsTdNcTl3FnVmf30PxL7PnaOI!/dl3/d3/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/?pcid=c8a59600406f77a0b979ff66f99672d5

Tuolta löytyy kertausharjoitusvuorokausirajat.

Miehistöä ei voi ylentää alikersanttia ylemmäksi. Ja mitä tulee tuohon avausviestin palkkaan, niin kyllä se houkuttelisi enemmän, mutta arvatkaapa kumpi tulee puolustusvoimielle edullisemmaksi?

Ehdotus koskee vain johtajia. Eihän miehistölle voi tuollaisia mennä maksamaan!