Puolustusvoimien olisi syytä luopua ylennysten kylvämisestä kertausharjoituksissa, koska natsat eivät vain yksinkertaisesti jaksa motivoida reserviläisiä.
Sotilasarvo pitää pitää sotilasarvona ja ylennys pitää ansaita ansioilla - ei hyvällä palveluksella.
Nurinkurista, että armeijassa pitää olla jopa yli puoli vuotta ennen kuin alikersantin natsat napsahtaa. Mutta kertausharjoituksissa ylennys tulee muutamassa vuorokaudessa.
Mieluummin kunnon reserviläispalkka ja mielenkiintoiset harjoitukset. Olkoon keskivertoreserviläisen ansiotulo n. 3 000 €/kk. Koska kertausharjoitus sitoo ympärivuorokauden, pitäisi kertauksesta maksaa 5 000 €/kk tai 200 €/vrk.
Moinen kustannus takaisi sen, ettei kertauksia järjestettäisi turhaan.
Mitä mieltä olette tästä?
•••••••• Ylennykset ••••••••
Resalik..
9
2642
Vastaukset
- Alijeepperi
Eihän ylennykset mikään automaatio ole, vaan riippuu sodanajan sijoituksesta ja sen kautta myös soveltuvuudesta ylennyksen vaatimaan tehtävään.
Ryhmäni varajohtajana en odota saavani kessun jämiä itsenäisyyspäivänä, vaikka tarvittava määrä kertauspäiviä onkin täynnä - ryhmänjohtajana on jo varusmiehenä kessun jämät saanut heppu. Ei toisaalta haittaakkaan.
Mitä tuohon palkkaan tulee niin puolustusvoimilla tuskin olisi mällätä rahaa tuollaisia summia. Kohtahan kertausharjoitusten määrä lasketaan taas minimiin ja 350 000 miehen reservi typistetään 250 000:een.Miten nykyiset kertausharjoitukset eli maastoharjoitukset ylipäätänsä soveltuvat nykyiseen sodankäyntiin eli ns. kaupunkisotaan, jotta palvellut reserviläinen olisi soveltuva yhtään mihinkään nykyaikaiseen sotatehtävään? Sitä mä en ymmärrä, mikä pointti siinä on: "Kainuun metsien puiden suojelussa"? Varusmiespalvelusaikana kaivetaan poteroita pitkin metsiä ja sota-aikana vissiin juoksuhautoja asfaltin alle? Miten maastossa opitaan puolustamaan Suomen tärkeimpiä kohteita (suurempien kaupunkien lisäksi -se on tunnustettu jo 70-luvulla), kuten Presidentin linnaa, Eduskuntaa tai Nokia päärakennusta kuin leikkimällä ja uskottelemalla maastossa Mänty1:n olevan presidentin linna, Mänty2 Eduskuntatalo ja Mänty3 on mäntyniemi.
Kertausharjoituksia tulisi ylipäätänsä järjestää useimmille enemmän reserviläiselle (jotta maanpuolustuksellinen uskottavuus säilyisi), mutta moni putoo kuitenkin kelkasta pois, eikä tahdo mennä kertausharjoitukseen, koska ei ole mitään motivaatiota sellaiseen lähteä niin pienellä päivärahalla. Lisäksi joukossa on niitä "rampoja" ja "ramboja". Kuka ryhmän johtaja näitä kaipaa ryhmiinsä, jotka eivät ole kertauksissa käyneet esim. 5-10 vuoteen? Sellainen olisi sen ryhmän tuho.
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, että palkka-armeijaa me tarvitsemme, eikä mitään tällaista "valearmeijaa", jolla ei sotaa edes käytäisi jos sellainen syttyisi. Asevelvollisuus toimii vain "teatteri näyttämönä", jonka esirippu ei kohta enää nouse. Monelle reserviläiselle kun sattuu olemaan "Puheet eri kuin teot". Samalla valehtelee itselleenkin, että on kykenevä puolustamaan itsensä lisäksi maatansa!?- meimiemiemiemei
Sivari_eversti kirjoitti:
Miten nykyiset kertausharjoitukset eli maastoharjoitukset ylipäätänsä soveltuvat nykyiseen sodankäyntiin eli ns. kaupunkisotaan, jotta palvellut reserviläinen olisi soveltuva yhtään mihinkään nykyaikaiseen sotatehtävään? Sitä mä en ymmärrä, mikä pointti siinä on: "Kainuun metsien puiden suojelussa"? Varusmiespalvelusaikana kaivetaan poteroita pitkin metsiä ja sota-aikana vissiin juoksuhautoja asfaltin alle? Miten maastossa opitaan puolustamaan Suomen tärkeimpiä kohteita (suurempien kaupunkien lisäksi -se on tunnustettu jo 70-luvulla), kuten Presidentin linnaa, Eduskuntaa tai Nokia päärakennusta kuin leikkimällä ja uskottelemalla maastossa Mänty1:n olevan presidentin linna, Mänty2 Eduskuntatalo ja Mänty3 on mäntyniemi.
Kertausharjoituksia tulisi ylipäätänsä järjestää useimmille enemmän reserviläiselle (jotta maanpuolustuksellinen uskottavuus säilyisi), mutta moni putoo kuitenkin kelkasta pois, eikä tahdo mennä kertausharjoitukseen, koska ei ole mitään motivaatiota sellaiseen lähteä niin pienellä päivärahalla. Lisäksi joukossa on niitä "rampoja" ja "ramboja". Kuka ryhmän johtaja näitä kaipaa ryhmiinsä, jotka eivät ole kertauksissa käyneet esim. 5-10 vuoteen? Sellainen olisi sen ryhmän tuho.
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, että palkka-armeijaa me tarvitsemme, eikä mitään tällaista "valearmeijaa", jolla ei sotaa edes käytäisi jos sellainen syttyisi. Asevelvollisuus toimii vain "teatteri näyttämönä", jonka esirippu ei kohta enää nouse. Monelle reserviläiselle kun sattuu olemaan "Puheet eri kuin teot". Samalla valehtelee itselleenkin, että on kykenevä puolustamaan itsensä lisäksi maatansa!?Haluatko vielä kertoa miksi vihollinen pitäisi heti päästää siihen ainoaan maamme asutuskeskukseen jota kannattaa kaupunkisodankäynnillä puolustaa, eli pääkaupunkiseudulle?? Minulle ei ainakaan ihan suoralta kädeltä aukea tuo juttu.
Helsinkikään kun ei missään rajavyöhykkeellä sijaitse, vaan aika tarkalleen parin sadan kilometrin päässä rajasta. Ja mitäs siinä välillä sitten on? Paljon paljon metsiä, jokia ja järviä! Suomen pinta-alasta kun kuitenkin 78 % on metsää ja 10 % vesistöjä, ja valtaosa Suomen armeijan kalustosta ja koulutuksesta on tarkoitettu metsissä ja maastossa tapahtuvaa sodankäyntiä varten. Lisäksi niistäkin muutamista kaupungeista jotka itärajan läheisyydessä sijaitsevat tuskin kannattaa alkaa täysipainoisella asutuskeskustaistelulla puolustamaan. Muutenkin asutuskeskustaistelu on jo hyökkäävälle osapuolelle (toki myös puolustavalle) niin kuluttavaa ja tappioita aiheuttavaa, ettei se luultavasti rupeaisi voimavaroja jonkun Joensuun tai Lappeenrannan valtaamiseen talo talolta tuhlaamaan.
Ei siis ihan heti valkene mitä tarkoitat tuolla kaupunkisodankäynti jutulla!
Ja sitten "kriittiset kohteet", presidentin linnat sun muut. Eikös Kaartin Jääkärirykmentti kouluta ihan varta vasten pääkaupunkiseudun puolustusta varten esim. mahdollisia maahanlaskujoukkoja vastaan? Ilmapuolustus sitten torjuu ilmahyökkäyksiä. Mitä siellä vielä pari sataa tuhatta muunlaisen koulutuksen saanutta ukkoa tekisi? Varsinkin kun yksikään maa ei ole vielä käyttänyt onnistuneesti Operaatio Ihmiskilpeä pommituksia vastaan!?
Kertausharjoituksista olen silti samaa mieltä kanssasi. Niitä saisi olla enempi. - miksi joitain
Sivari_eversti kirjoitti:
Miten nykyiset kertausharjoitukset eli maastoharjoitukset ylipäätänsä soveltuvat nykyiseen sodankäyntiin eli ns. kaupunkisotaan, jotta palvellut reserviläinen olisi soveltuva yhtään mihinkään nykyaikaiseen sotatehtävään? Sitä mä en ymmärrä, mikä pointti siinä on: "Kainuun metsien puiden suojelussa"? Varusmiespalvelusaikana kaivetaan poteroita pitkin metsiä ja sota-aikana vissiin juoksuhautoja asfaltin alle? Miten maastossa opitaan puolustamaan Suomen tärkeimpiä kohteita (suurempien kaupunkien lisäksi -se on tunnustettu jo 70-luvulla), kuten Presidentin linnaa, Eduskuntaa tai Nokia päärakennusta kuin leikkimällä ja uskottelemalla maastossa Mänty1:n olevan presidentin linna, Mänty2 Eduskuntatalo ja Mänty3 on mäntyniemi.
Kertausharjoituksia tulisi ylipäätänsä järjestää useimmille enemmän reserviläiselle (jotta maanpuolustuksellinen uskottavuus säilyisi), mutta moni putoo kuitenkin kelkasta pois, eikä tahdo mennä kertausharjoitukseen, koska ei ole mitään motivaatiota sellaiseen lähteä niin pienellä päivärahalla. Lisäksi joukossa on niitä "rampoja" ja "ramboja". Kuka ryhmän johtaja näitä kaipaa ryhmiinsä, jotka eivät ole kertauksissa käyneet esim. 5-10 vuoteen? Sellainen olisi sen ryhmän tuho.
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa, että palkka-armeijaa me tarvitsemme, eikä mitään tällaista "valearmeijaa", jolla ei sotaa edes käytäisi jos sellainen syttyisi. Asevelvollisuus toimii vain "teatteri näyttämönä", jonka esirippu ei kohta enää nouse. Monelle reserviläiselle kun sattuu olemaan "Puheet eri kuin teot". Samalla valehtelee itselleenkin, että on kykenevä puolustamaan itsensä lisäksi maatansa!?rakennuksia pitäisi suojella.
jos aikoo sotimalla vallata maan täytyy tulla kohtaan missä rakennukset loppuu ja ruohikko alkaa.
- res. ltn I-87
aika harvassa on kyllä ne ylennykset että alikersantiksi miehistökoulutuksen saanut ylennetään. miehistöstä aliupseeriksi ylennys ei todellakaan mikään automaatio ole. itse tunnen peräti yhden tapauksen kun armeijan jälkeen perus tykkimiehenä kotiutunut kaveri on pelkillä kertausharjoituspäivillä ensin saanut korpraalin jämät ja sitten myöhemmin alikessun jämät. aikaa noihin kahteen ylennykseen meni tasan 20 vuotta.
- Resalik2002
Kertausvuorokausien määrä ratkaisee voidaanko ylentää.
"Reservin ylennykset perustuvat saatuun koulutukseen sekä sodan ajan tehtävään, sijoitukseen ja sopivuuteen. Ylennys ei ole automaatio, vaikka minimimäärä kertausharjoituspäiviä ja edellisestä ylennyksestä kulunut aika mahdollistaisivatkin ylennyksen.
Edellisestä ylennyksestä on oltava kulunut vähintään viisi vuotta. Upseeriylennyksissä vähimmäisaika pitenee, mitä korkeammasta sotilasarvosta on kyse.
Reserviläisten ylennyspäivät ovat pääsääntöisesti vuosittain 4.6. ja 6.12. Reservin aliupseereita ja miehistöä voidaan ylentää myös sotilasläänien perinnepäivänä 24.2. ja YK-päivänä 24.10. Miehistöön kuuluvia voidaan ylentää lisäksi kertausharjoitusten yhteydessä."
http://www.puolustusvoimat.fi/portal/puolustusvoimat.fi/!ut/p/c5/xZLNkqIwFIWfxQewkwCKLINB_gwIAUQ2FNLdCihq8yc8_ehU9VKdqqnpyV2enHz3pA6IwG3KpM12SZ2dyuQAQhBNY5WbzjQDIsk2qQx1ewkDcblCc1sAaxBCIWZ5f9aHYnBz2HOMMGQR2lGidGygvDe4epUz3lOqgcJmqIkzWPB0RamEgoWjYDKj6eCPbqzNY5YKX2zy1A3Rn7invGIqliogdTUXoM6IL3m-yKv-9C_Ytiu-_MPo2Y178mf6Pdtdf7b9E__v_e46fHAwBJZ2On6ADYjER6-wBQTedxdOlce4C8JpP7_Vwo-dvOgh8xhvEXylhA63WkCPRHo13GoB77XIunpIe8svBlT19H3haNsguL6_YKKfZwb_IWfA_ziTg_-GaYAo2x7fuvT4Bt8kAXEcB6EoSaIgSgis87QRSaV3RA_3AVdoX8KhLHemXMz32wSjjS2nB6-2xytXIVRqJ6txuel9oUWhg2W1r9XtRKQwXTVaYcgeOTQYN96ZbzKHlKrB5lxd81v10u7sz2VqXt2kXiSoyj8uYdEJcrzehUZrnKA9U9hiVn1lzRLrMcO0QVgfi7XTov0kb6iWnGNj1o1G4HxsTdNcTl3FnVmf30PxL7PnaOI!/dl3/d3/L2dBISEvZ0FBIS9nQSEh/?pcid=c8a59600406f77a0b979ff66f99672d5
Tuolta löytyy kertausharjoitusvuorokausirajat.
Miehistöä ei voi ylentää alikersanttia ylemmäksi. Ja mitä tulee tuohon avausviestin palkkaan, niin kyllä se houkuttelisi enemmän, mutta arvatkaapa kumpi tulee puolustusvoimielle edullisemmaksi?
- meinaat häh
miks jokku muka sais tollasta palkkaa ja jokku on työttömänä ja JOILLEKI EI KOSKAA OLE TULLU EIKÄ TULE KUTSUA.
vaikuttaisiko tuo palkka esmes työttömyys korvaukseen sosiaaliturvaan, toihan on ihan mieletön summa.
tuolla summalla pärjää vuoren, sillä voi lähteä lomalle.- Johtaja..
Ehdotus koskee vain johtajia. Eihän miehistölle voi tuollaisia mennä maksamaan!
- miten korvaat
tolla systeemilläsi luonnollisen poistuman.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.981535- 2091458
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59980Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31969Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K51757Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse49735En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k40686Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.36685The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut4683Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉53682