Tämä alla oleva viesti kertoo hyvin useamman liitoksen puolesta äänestäneen valtuutettummekin todellisen motiivin:
"Ohi on! 89834298
29.6.2010 10:08
Maanomistajien sanelupolitiikka on vihdoinkin ohi! Muutkin tämän pienen piirin oman edun tavoittelijat joutuvat samalle viivalle muiden kuntalaisten kanssa, mikä on aivan mahtavaa. Ymmärrän myös yhden valtaapitävän yrittäjän huolen; Haukipudas-peliä ei pelatakaan enää hänen ehdoillaan.
Loistava voitto demokratialle, valtava tappio pienen piirin huseeraajille!"
Tätä laulua osa haukiputaalaisista on laulanut jo pitkään. Valitettavasti on niin, että nyt alkaa huseeraamaan suurempi piiri - piiri, joka takaa Oulun keskustan ja sen lähialueiden palvelut ja kehittämisen, ei Haukiputaan.
Haukiputaalaisten päättäjien ja muiden politiikasta kiinnostuneiden sisäinen kateus ja keskinäinen valtapeli takasi sen, että Oulu sai haluamansa ja elinvoimainen kotikuntamme lopettettiin ja annettiin muiden hallittavaksi. Paikallisten päättäjien enemmistö takaa nykyisten oululaisten vallan Suur-Oulussa.
Hehkutatte nyt kostonriemussanne voimaanne ja voittoanne - sitä kuinka näytitte 'pienen piirin huseeraajille'- mutta tulevaisuus opettaa teille kyllä, miten käy, kun valta annetaan suuren piirin huseeraajille, joilla on tietyt tavoitteet.
Pian huomaatte, kuinka pieni se voimanne oikeasti onkaan.
"Ohi on! 89834298
29.6.2010 10:08
Maanomistajien sanelupolitiikka on vihdoinkin ohi! Muutkin tämän pienen piirin oman edun tavoittelijat joutuvat samalle viivalle muiden kuntalaisten kanssa, mikä on aivan mahtavaa. Ymmärrän myös yhden valtaapitävän yrittäjän huolen; Haukipudas-peliä ei pelatakaan enää hänen ehdoillaan.
Loistava voitto demokratialle, valtava tappio pienen piirin huseeraajille!"
Tätä laulua osa haukiputaalaisista on laulanut jo pitkään. Valitettavasti on niin, että nyt alkaa huseeraamaan suurempi piiri - piiri, joka takaa Oulun keskustan ja sen lähialueiden palvelut ja kehittämisen, ei Haukiputaan.
Haukiputaalaisten päättäjien ja muiden politiikasta kiinnostuneiden sisäinen kateus ja keskinäinen valtapeli takasi sen, että Oulu sai haluamansa ja elinvoimainen kotikuntamme lopettettiin ja annettiin muiden hallittavaksi. Paikallisten päättäjien enemmistö takaa nykyisten oululaisten vallan Suur-Oulussa.
Hehkutatte nyt kostonriemussanne voimaanne ja voittoanne - sitä kuinka näytitte 'pienen piirin huseeraajille'- mutta tulevaisuus opettaa teille kyllä, miten käy, kun valta annetaan suuren piirin huseeraajille, joilla on tietyt tavoitteet.
Pian huomaatte, kuinka pieni se voimanne oikeasti onkaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jälkiviisaus kannattaa, etenkin etukäteen.
Nousehan jo jaloillesi.
"Kun yhdistymishuuma on haihtunut, monissa entisissä peruskunnissa kysellään lähipalveluiden toimivuuden perään"
"Enemmän tai vähemmän vapaaehtoisten kuntaliitosten myötä kuntalaisten mahdollisuudet saada esimerkiksi tarvitsemiaan terveyspalveluja ovat heikentyneet palveluverkon karsinnan ja etäisyyksien kasvun takia. Tästä kehityksestä ovat kärsineet ennen kaikkea huono-osaiset, joiden mahdollisuudet hakeutua pitkän matkan takaa terveyspalveluiden pariin ovat erityisesti taloudellisista syistä heikentyneet. Myös valtiovalta on tunnustanut Paras-hankkeen epäonnistumisen tässä suhteessa."
http://www.uudenmaanperussuomalaiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=131:paras-hanke-kaikea-muuta-kuin-paras&catid=1:tuoreimmat&Itemid=50
_________
"Erilaisten tutkimusten tulokset osoittavat kuitenkin yksiselitteisesti, että kuntaliitokset eivät paranna taloutta eivätkä aikaansaa säästöjä. Päinvastoin liitokset johtavat monissa tapauksissa kalliimpiin palveluihin, sanoo Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT:n) tutkimusjohtaja Antti Moisio ja Palkansaajien tukimuslaitoksen tutkimuskoordinaattori Roope Uusitalo yhteisessä tutkimusraportissaan syksyllä 2003.
Vaasan yliopiston Levòn -instituutin tutkija Kari Leinamo päätyi myös kesällä 2004 vastaavanlaiseen tutkimustulokseen; kuntaliitokset eivät tuo säästöjä. Sitä paitsi viiden kuntaliitos -vertailukunnan tilanteet osoittivat, että sivukylät menettivät pidemmällä tähtäimellä palvelujaan enemmän kuin vastaavanlaiset itsenäisinä säilyneet kunnat."
http://www.stefanhakans.fi/Artiklar/pohjalainen/300905.html
__________
>>Väyrysen mukaan eri puolilla maata on tehty keinotekoisia ja epäonnistuneita kuntaliitoksia ja yhteistoiminta-alueita Paras-hankkeen pakottamana.
"Esimerkiksi Salon seudun liitoksessa ei ole saavutettu haettuja hyötyjä", hän muistuttaa.
ainoastaan vastustajilla on ollut tässä prosessissa etukäteisviisautta, joka perustuu tutkittuihin ja tosielämän osoittamiin faktoihin.
Jälkiviisastelijoiksi joutuvat pienen ajan kuluttua liitosta puoltaneet ja Haukiputaan siihen ajaneet henkilöt.
"En halua hypätä junasta pois, vaikka se menisi päin helvettiä."
Näinhän sanoi kiiminkiläinen liitosta kannattanut vas. valtuutettu, viitaten siis tähän liitosjunaan.
Sama mentaliteetti on ollut meilläkin näkyvissä.
Kuka vastaa meille kuntalaisille siitä, kun se juna päätyy aikanaan tuohon kyseiseen määränpäähänsä?