Alonso pysyi hamiltonin vaihdissa, mutta tippui kahdeksanneksi, jolloin joutui ajamaan koko kisan toisten perässä... Mikä taas haittaa Downforceen, tämä taas renkaiden kulumiseen eikä saa ajettua kierroksia mitä tahtoisi. Kun hamiltoni turva-auton ohituksella sai päästellä tyhjää rataaforceineen ja renkaineen ilman liikennettä.... Minusta ferrari kyllä on oikeassa.
Tosin FIA on kehittelemässä nyt ferrarille sitä rangaistusta puheistaan :D Aikamoista "kauniita ja rohkeita" toi koko sirkus nykyää.
Tosin FIA on kehittelemässä nyt ferrarille sitä rangaistusta puheistaan :D Aikamoista "kauniita ja rohkeita" toi koko sirkus nykyää.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Hamilton sai rangaistuksen, deal with it. Kuka kielsi Alonsoakin ohittamasta turva-autoa? No säännöt ehkä, mutta jos olisi ollut pelimiehen älyä päässä, kuten Lewiksella, olisi sijoituskin parempi. Turha valittaa enää.
ei pärjää reilulla pelillä... Alonson kanssa olisi tullut kamppailu ilman huijaamistä, vettilin nyt ei tietenkään kuska on mieletön´mutta olisi kiva ollut katsoa 2 sijan taistelua.
Mitä epäreilua siinä muka taas oli? Alone-so olisi tehnyt saman silmänräpäyksessä, jos olisi ollut samassa kohtaa rataa. Hamilton ei muka pärjää? Muuten vain johtaa pisteissä. Alonson kanssa ei olisi tullut mitään kamppailua, eiköhän se ole jo nähty että Hamilton mursi Alonson henkisesti vuonna 2007. Sen jälkeen Alonso on ollut pelkkä luuseri, jonka täytyy huijata voittaakseen (Singapore 2008). Muutenkin Alonso oli aivan vastaantulija koko kisassa, hirveätä parkumista ja lopussa tuli vielä jaappanin poika paskalla autolla ohi niin että heilahti.
Ja Vettel on vielä kaukana mielettömän hyvästä. Kaveri ei osaa voittaa muualta kuin paalulta ylivoimaisella autolla ja välillä sekin vaikuttaa mahdottoman vaikealta hänelle. Lisäksi kiilaa tallikavereitaan. Ja ennen kaikkea ei osaa ohittaa ilman että aiheuttaa vaaratilanteen. Hyvinä esimerkkeinä Turkki 2010 ja Australia 2009. Ja ei se Kanadassakaan kaukana ollut, ettei olisi Hamiltoniin (joka pystyi loppuunajetuilla renkaillakin pitämään Vettelin takanaan) osunut. Ja ohihan hän ei tietenkään päässyt ennen kuin King of Speed kääntyi varikolle.
Niin Alonso olisi Hamiltonin takana noin kolmen auton mitan päässä. Kyllä sillä turva-autollakin vauhtia riittää varsinkin kun F1-kuski ei aja täysillä. Ei olisi Alonso enää ehtinyt edelle ilman osumaa. Kuitenkin jos osat olisivat olleet päinvastaiset, Alonso toisena ja Hamilton kolmantena, olisi Alonso jatkanut ja Hamilton hidastanut. Ja todennäköisesti rangaistusta ei olisi tullut ollenkaan kun oltiin Oviedon Itkupillin kotiradalla.
Hirveästi selityksiä Vetteliltä löytyy. Oikein ostoslistan verran, mitäs on sellainen autonrikkoja. Vähän niin kuin Räikkönen aikoinaa. Ei ole vain sattumaa, että McLaren tuli super-luotettavaksi kun Kimi lähti ja Lewis paikkasi. Yllättäen Ferrari muuttuikin super-luotettavasta joukon epäluotettavimmaksi Kimin ajaessa. Ja tuo Vettelin Australia, team radiossa: "braking failure".. niin tosiaan FAILUREpa hyvinkin. Kunhan vain amatöörimäisesti mokasi jarrutuksen, ei siinä mitään vikaa ollut.
Et ilmeisesti seuraa formuloita paljoa, jos et ole sellaista kisaa nähnyt. Olisiko vaikka Kiina tältä vuodelta? Hamiltonilta upea ohitus Vettelistä ja Force Indiasta. Mites tuo Kanada? Vettel ruudussa kaksi ja sijoitus 4. LOL! (Hamilton muuten voitti sielläkin). Ja BTW Vettel ei ole toisena pisteissä. En muuten ole koskaan nähnyt Vetteliltä puhdasta ohitusta. King of Speed sentään osaa ohitellakin.
Vettel vienyt? Koska muka? Silloin kun lähtee paalulta ylivoimaisella autolla, muuten on aina vastaantulija. Ja Ferrari hidas auto? Kissat koiria gfdsfjkl. Herranjumala sentään, makarooneilla oli upouusi versio autosta. Se mitään hidas ole, Oviedon itkupilli ei vaan osaa ajaa. Ja Massa pidetään kurissa Shithandler-pankki rahoilla.
Amatöörimäisiä jarrutuksia on nähty formuloissa ennenkin. Vai mitäs mieltä olet nekun mestarillisista jarrutuksista muunmuassa japanissa 2007, brasiliassa 2007, kanadassa 2008, japanissa 2008, jne...
Kun kunnianhimoinen isä yrittää väkisin tehdä lahjattomasta poikakullastaan mestaria niin eihän siitä hyvä seuraa. Ihan nopeaksi pystyy jokainen reenaamaan mut onhan noi hamiltonin suoritukset välillä todella noloa katsottavaa. Taas se nähtiin valenciassa.
Japani 2007 - En tiedä mitä tarkoitat, mutta tiedän että Hamilton voitti kisan lopulta Ayrton Sennamaiseen tyyliin upealla ajolla. Se anteeksiantaa pikkuvirheet.
Brasilia 2007 - Jos tarkoitat tilannetta Alonson kanssa, niin myönnettään. Mutta virheestä huolimatta olisi mestaruus tullut.
Kanada 2008 - Tälle mokalle ei kyllä selityksiä tai sympatiaa heru minultakaan. Mutta virheitä sattuu ja mestaruus tuli kuitenkin samana vuonna.
Japani 2008 - Mitähän tämä tarkoittaa? Ensimmäistä mutkaa vai, no ei siinä varsinaisesti mitään väärää tapahtunut. Hiukan leveäksi meni ehkä, mutta niin meni monilla muillakin.
"jne..." Oletan, että tuo tarkoittaa sitä, että et keksinyt enempää. Noh ymmärtäähän sen, tyhjästä on paha nyhjästä.
Hamilton on vähän enemmän kuin nopea. Ja voisin väittää, että myös kaukana lahjattomasta. Hamilton on sentään kaikkien aikojen nuorin maailmanmestari ja edessä on vielä pitkä ura. Ja ihan nopeaksi ei pysty ihan jokainen reenaamaan. Tietysti täytyy määritellä ihan nopea, joten en voi sen enempää ottaa kantaa. Mutta mitä noloa oli Valencian suorituksessa? King of Speed käytti mestarin nokkeluutta ja hyödynsi tilaisuuden. Kärsi rangaistuksen ja oli silti toinen. Sarjassa ei ole ainuttakaan kuljettajaa, joka ei olisi toiminut samoin.
Ja kyllä se niin on, että Hamiltonin ansiosta viimeiset kolme kautta ovat olleet viihdyttäviä. Mies osaa ohittaa ja on kaikinpuolin kova rattimies. Ja hyvin paljon mahdollisesti paras kuljettaja tällä hetkellä, ehkä jopa koskaan.
Jos rankattaisiin parhaat kuljettajat niin kyllä Hamilton siellä kärkipäässä aika yksin on. Kaiken maailman Massat, Webberit ja Räikköset ovat vielä kaukana siellä Buttonin, Barrichellon ja J. Villeneuven tasolla. Alonso ja Vettel ovat sitten siinä jossain välissä.
Vetteli vie hamiltonia heti kuinkapäiv naan ku auto toimii eikä hajoa. Näkihän sen taas kun auto vaan kesti. Edellinen kisa olisi ollut myös vettelin mutta lahjana nekin 25p sai hamiton. Hamiltonista ei ole vettelille, ehkä alonsolle... Sekin tosiaan vaan koska ferrari ei ole yhtä nopea kuin laren.
Opettele lukemaan. Vettel vie Hamiltonia vain silloin kun auto on ylivoimainen ja saa lähteä paalulta. Hamilton osaa voittaa muualtakin kuin paalulta ja heikolla autolla (Unkari 2009, Singapore 2009). Ja Ferrari on tällä hetkellä jopa McLareneita nopeampi. Miten edellinen kisa olisi ollut Vettelin? Otti selkäänsä enemmän kuin koskaan. Hamiltonin jyrätessä kärjessä ja poju Vettel ei osannut edes ohittaa 5sekuntia hitaampaa autoa edessään.
Hamilton on ainut 2000-luvun kuljettaja, jolla on todennäköiset mahdollisuudet Schumin ennätysten rikkomiseen. Hamilton on 2000-luvun Senna.
Toi on mielenkiintoinen homma et ferrari olis nopeampi kun mclaren. Mistä ihmeestä sä sen keksit? Ei sitä ainakaan kierrosajoista näe.
Se on muuten juuri Hamilton joka vaatii huippuauton voittaakseen. Viimekauden alussa oli aivan hukassa, mutta loppukaudesta huippuautolla voitti muutaman kisan ja olisi ollut palkinnoilla esim. monzassa ellei... Tämä vuosi on kulkenut lähes samalla tavalla. Alkukaudesta kun auto ei ollut varikon nopein niin ukko hävisi buttonillekin kisassa kun kisassa. Turkissa tuli lahja ja kanadassa voitti mclarenin f-putki ja jarrut.
2000-luvun senna ajaa muuten HRT:llä.
Ei näy kierrosajoista kun kuskit ovat niin paskoja.
Hamilton ei todellakaan vaadi huippuautoa voittaakseen. Viime kauden alussa ei ehkä ollut paras, mutta silti päihitti Räikkösen ja ennen kaikkea tallikaveri Kovalaisen mennen tullen. Loppukaudella muka huippuauto? Ehkei nyt kuitenkaan, KERS avitti Unkarin voittoa hieman ehkä. Mutta samaa autoa se Kovalainenkin ajoi. Tällä kaudella Button on ottanut selkäänsä joka kisassa, jossa ei ole satanut. Button on nerokas vaihtelevissa olosuhteissa, mutta luokaton kun on kyse puhtaasta taidosta ja nopeudesta. Button on yleisesti yksi radan helpoimmista ohitettavista, eikä itse osaa juuri nimeksikään ohittaa. Vähän Vettelin tyylinen, tosin Buttonin ohitustilanteissa ei rytise niin paljon kuin poju Vettelin.
2000-luvun Senna Lalli on tosiaan Bruno. Mutta taitojen puolesta ainoa Senna da Silvan veroinen kuljettaja on Lewis Carl Hamilton.
Itse asiassa nyt puhuin vähän sontaa Buttonista. Tuli mieleen juuri Brasilia 2009, eli kyllä Button sittenkin osaa ohitella. Toisin kuin Vettel.
Kovalaisen ongelma mclarenilla oli muuten juurikin se että ajoi samaa autoa kuin hamilton. Tai sitä mieltä ainakin itse oli. Olisi ehkä kannattanut tehdä omat säädöt. No joo, tää ei liittynyt taas tähän kesk.
Kyllä se mclaren tosiaan oli yksi parhaista autoista viime kauden lopulla. Esim. unkari, singapore tai monza ovat sellaisia ratoja joilla ei todellakaan paikata hanskalla jos auto on huono. Sen sijaan belgiassa tai silverstonessa voi pärjätä huonommallakin menopelillä, koska ne ovat nykypäivän ainoat kuskin radat.
Button ehkä osaa tehdä rengasvalinnat sateella, mutta pitää sitä autoakin osata ajaa liukkaalla. Ei kukaan voita sadekisaa tuurilla. Mites muuten kun mainitsin buttonin ohittajan taidot niin kuinka se sitten pääsi turkissa ilmiömäisen hamiltonin ohi??
"Ei näy kierrosajoista kun kuskit ovat niin paskoja"
Tuohon en osaa sanoa mitään. Veret seisauttava kommentti. Hiljaiseksi vetää.
Kovalaisen ongelma oli, että on huono kuski. Katsoo nyt vaikka Buttonia. Hänen ja Lewiksen ajotyylit ovat kuin päivä ja yö ja silti homma toimii.
Yksi paremmista ehkä, kyllä siellä oli McLarenin edellä vielä ainakin Brawn GP ja Red Bull. Ferrari oli McLarenin kanssa samoissa. Oli auto kuinka hyvä tahansa, niin et voi väittää että Unkarissa huono kuski pystyisi Hamiltonin veroiseen suoritukseen. Ja Belgia kun nousi nyt puheeksi, niin ei siellä sen enempää kuski paikkaile. Riippuu täysin millainen auto on, Force India sopi sinne kuin nyrkki naamaan, sen ansiosta Fisi olisi voittanut ilman Räikkösen likaista peliä ja kerssiä. Ei Fisi ainakaan sen tasoinen kuski ole, että pystyisi hanskalla paikkaamaan mitään. Kimi on ehkä juuri ja juuri.
Ei nykyään ole hirveästi eroa oletko mahtava vai paska liukkaalla. Barrichello, Schumi, Vettel ja Fisi ovat jossain vaiheessa urallaan kehuttu sadekelin spesialisteiksi ja eivät silti ole nykyään merkittävästi ketään parempia. Autosta se nykyään riippuu suurimmaksi osaksi. Eri asia sitten kun tulee voimaan rajut olosuhteet (Japani 2007), siellä nähdään ketkä osaavat ja ketkä eivät. Vettel, Webber ja Alonso eivät osanneet, Hamilton, Kovalainen ja Kimi osasivat. Missä oli Button siinä kisassa? Aivan.
Syy miksi Button pääsi hetkellisesti Hamiltonin ohi löytyy F1.comin Turkin Race Edit videosta, siinä on oikein tekstitettynä:
|McLaren kisainssi| "Lewis we need you to save fuel - Both cars are doing the same" |Lewis| "Jenson's closing in on me you guys"
|McLaren kisainssi| "Understood Lewis"
|Lewis| "If I back off, is Jenson going to pass me or not?"
|McLaren kisainssi| "No Lewis.. no"
Ja loppu onkin historiaa. Eli Button pääsi ohi, koska hän ei totellut tallin määräyksiä, niin kuin Lewis. Ja aika heikko oli Buttonin ohitusyritys. Seuraavan suoran jälkeen tuli heti ohitetuksi. Yksi helpoimmista ohitettava siis.
"Tuohon en osaa sanoa mitään. Veret seisauttava kommentti. Hiljaiseksi vetää."
No mitä Alonso teki Kanadassa kun paketti oli kasassa ja autolla pystyi voittamaan? Tuli ensin Lewiksen ohittamaksi, ohituksella jota voi verratta Häkkisen 2000-Spa ohitukseen Schumista, ja sen jälkeen meni Buttonkin vielä ohi ja taas itki Alonso "I have traffic baaawwww"
Kaikilla on omat mielipiteet mutta on tässä monen monta kisaa nähty peräkkäin miten hamilton pelaa ja pärjää, sääntöjä rikkomalla ja radalla pujottelemalla kuin päätön kana.
Ymmärrän että olet hamiltonin pinttyny fani joka keksii jotai hyvää hänestä vaikka rikkoisi sääntöjä, sehän on aitoa fanitusta mutta että vetteliä paree... Missä ihmeessä, vettel ollut kokoajan nopeanpi ku on auto kestany eikä huono tuuri ole ollut mukana, sitä nimittäin on ollut... Huomaisit jos seuraisit muidenkin ajoa kuin sen mitä fanitat. Se on sinun mielipide, minun on realistinen ja hamilton on hyvä kuski joka on samalla tasolla alonson kanssa, ehkä vähän huonompikin koska alonso pystyy vastaamaan hamiltonille ferrarillaa, joka on todettu hitaaksi autoksi. Kun larenit taas on kärkijoukossa redbullien kanssa....
Hamilton on juuri se tosiaankin joka sen auton tarvii... Jos ei niin miten selität esim alkukauden?
Niin monta kisaa on nähty ja kaksi voittoa taskussa jo. Se on tasan yhtä paljon kuin kaikilla muilla tällä kaudella voittaneilla (ainiin, paitsi luuseiAlonsolla/tuurivoittajalla). Ei se Hamilton paljon ole sääntöjä rikkonut jos vain yhden läpiajorangaistuksen on saanut. Se taas on tasan yhtä paljon kuin Oviedon Itkupillillä.
En ymmärrä miten kukaan voi edes verratta Vetteliä Hamiltoniin. Mitä se poika muka on tehnyt mihin Hamilton ei olisi pystynyt? Hamilton sentään voitti mestaruuden toisella kaudellaan ja ei ollut kaukana ensimmäisellä yrittämälläkään.
Vettel ollut koko ajan nopeampi? Pikemminkin Red Bull on ollut nopeampi. Eihän se Vettel pärjännyt tallikaverillekaan parissa viime kisassa. Ja kannattaa muistaa, että Vettel on kopioinut Webberin säätöjä koska ei osaa itse. Hattua täytyy kyllä nostaa, että on pystynyt kopioduilla säädöillä nyt parempaan kuin kaveri jolta on kopionut. Red Bull on kuitenkin ollut koko kauden muita noin 1-2 sekuntia nopeampi. Joten se huomioiden McLaren poikien tulokset ovat olleet upeita.
McLarenin taso on tällä hetkellä selvillä Buttonin ajosta, Red Bull on selkeästi parempi ja Ferrari on siinä McLarenin tasolla. Ehkä aavistuksen, noin 0,1sekuntia hitaampia. Alonso ei ole enää parhaassa terässään ja se eläköityminen on jo aika lähellä. Suurin virhe hänen urallaan oli siirtyä McLarenilla 2007. Hamilton päihitti tulokaskaudellaan kaksinkertaisen mestarin ja ajoi hänet hermoraunioksi. Siitä alkoi Aloneson alamäki. Ja sille ei näy loppua.
Lisäykseesi: Kyllä uskallan väittää että kaikki siellä auton tarvitsee =)
Miten selitän alkukauden?
Bahrain: Kisassa kolmas, missä oli Button. Ferrari oli Red Bullin kanssa ylivoimainen ykkönen ja McLaren vielä vaiheessa. Uskomaton tulos siitä huolimatta.
Australia: Tiimiltä uskomattoman paska ratkaisu ottaa ylimääräinen renkaiden vaihto ja lopulta Webber ajoi kylkeen. Minkäs teet?
Malesia: Mäkiltä ja Ferkuilta aika-ajo ajoitus mokia. Red Bull oli tässäkin kisassa ylivoimainen. Kisasta riittää kai tämä kommentti: "F1-lehdistökatsaus: Hamilton on yhden miehen viihdeteollisuus"
Kiina: Hamilton toinen. Heikko aika-ajo, mutta teki kisassa uskomattomia ohituksia. Sai sinun rakastamasi Vettelin näyttämään rookielta upealla ohituksellaan. Button voitti hyvän taktiikan vuoksi, mutta ei paljon muuta tarvinnut tehdä. Hamiltonin nousu Britneyn edelle oli myös merkittävä.
Espanja: Keskeytys, koska vanne hajosi tyylin Kovalainen 2008. Mitä teki Vettel kisaviikonloppuna? Hävisi Webberille, ei juuri muuta.
Monaco: Red Bull omaa luokkaa kuten Hamilton totesi: "- He ovat yhä todella kaukana edellä. Heidän ei tässä kisassa ollut tarpeen edes ajaa tosissaan. Kaikki sujui heiltä vähän turhankin helposti, mutta tiedän meidän vielä tavoittavan heidät jossain vaiheessa. Silloin heillä ei ole enää niin helppoa, vakuutti Hamilton."
Turkki: Voitto ylivoimaisten Punaisten Härkien edestä.
Kanada: Voitto hienolla suorituksella. Red Bull jälleen omaa luokkaansa, mutta vaihdelaatikkovika Webulla ja Vettelin heikkous vei heiltä voiton.
Briatore:
"Turva-auton ohitus on kuin liputus ulos kisasta! Hamilton on onnekas, kun kaikki hänen tekemänsä asiat kääntyvät aina parhain päin..Hamiltonille ai voida antaa rangaistusta 20 kierrosta tapahtuneen jälkeen kun se kuuluu antaa 2-3 kierroksen aikana. Brittikuskia on useista rikkeistä huolimatta käsitelty silkkihanskoin."
Sitäpaitsi, en edes jaksanut lukea viesiäs kun tiedän sielä olevan jotai muistatko vuonna juttuja... Mutta tällähetkellä se vaan on niin katselet 2008 kisoja tai et että vettel on nopein ja hamilton sääntöjärikkomalla voi voittaa hitaan ferrarin!
jätti uudistuksia Seuraavaan kisaan... Eli jos hamilton pärjää seuraavassta kisassa, niin hänhän voittaa vain koska auto on hyvä, niinhän sinä todistelet?!?! Redbulliin ei tulossa päivityksiä.
Uskottavuutesi kariutui juuri täysin kun lainaat herra Briatoren, F1-historian suurimman huijarin ja likaisen pelin osaajan kommenttia. Hamiltonin "ohitus" turva-autosta on niin kyseenalainen kun vain voi olla, ei Hamilton voinut mitenkään nähdä sitä varikon ulostuloviivaa. Tässä tapauksessa ei ole kyse siitä että Lewis ohitti turva-auton, vaan siitä että rangaistus tuli liian myöhässä. Hamilton kärsi jo rangaistuksensa. Jos tässä vielä jotain täytyisi rangaista niin se olisi kisan tuomaristoa ja FIAa. Ja Ferrarillekin voisi sakot tehdä hyvää, että ymmärrettäisiin olla hiljaa joskus.
Et jaksanut lukea viestiäni? Hieno vasta-argumentti Hermanni. Minä sentään vaivaudun lukemaan tuota tekstiäsi, vaikka se melkoista sontaa välillä onkin.
Et halua lukea muistatko vuonna juttuja, koska et ole seurannut muuta kuin Vettelin ajoa silloin kun hän voittaa? kthxbye.
Vettel on nopein, koska hänellä on nopein auto. Jos Vettel ja Hamilton ajaisivat samalla autolla, Vettel häviäisi armottomasti.
Lisäykseesi:
Et näköjään ymmärrä lukemaasi? Red Bulliin ei ole tulossa päivityksiä, koska auto on jo ylivoimaisesti paras. Jos Hamilton pärjää seuraavassa kisassa tai voittaa, niin toki uudistukset auttavat. Mutta Silverstone on kuten viime vuodesta jo selväksi kävi, Red Bullille yksi parhaimmista radoista. Siellä vaaditaan juuri sellaista downforcea, jota Red Bullin autossa tällä kaudella on kehuttu.
Hamilton:
- Vain happamia kommentteja. Fernandolle on erittäin epätavallista joutua Sauberin ohittamaksi, joten hän on ollut aivan muissa maailmoissa, kommentoi Hamilton brittiläisen The Sun -sanomalehden mukaan.
- FIA tekee upeaa työtä, koska he antavat meidän ajaa tänä vuonna kilpaa. En voi ymmärtää sitä, että olisin vaikuttanut niin paljon hänen kilpailuunsa. Kaikilla on kuitenkin oikeus mielipiteisiinsä. Alonson täytyy olla pettynyt omaan tulokseensa, mutta minä en tehnyt hänelle mitään, vakuutti Hamilton.
Kuinkas se hamiltonin otsikko oli. Jotai : Hamilton odotetusti tyytyväinen tuomariston toimintaan :D Ihmetyttääkö sinua jotenki ku hamilton kehuu nyt FIAA?
Tulet näkemään että olen oikeassa, opit sinäkin kantapäänkautta että vettel on nopein kuski.
Ainut mitä tulen näkemään on se kun Vettel häviää Webberille, Hamiltonin voittaessa.
Hamilton ei ole ikinä voittanut kisaa häntäpään tai keskikastin autolla, toisin kun vettel toro rossolla.
Hamilton voitti Unkarin ja Singaporen kisat vuonna 2009 keskikastin autolla. Vettelin Toro Rosso oli Monzassa parhaasta päästä niissä oloissa. Eikä se Vettel niin ihmeellinen ollut, täyspaska tallikaveri Bourdais melkein päihitti aika-ajossa, mutta kusi startin. Jos Hamilton olisi startannut vaikka 5 ruutua ylempää olisi hän voittanut koko kisan.
Jos niin olet todella hurahtanut, kuten sanoin alonso on hamiltonin kilpailia EI vettel. Hamilton ja alonso taistelee 3-4 paikoista, niin julmaa kuin se onkin niin sinun pitäisi herätä todellisuuteen.
Alonso olisi laittanut ja hampille vastuksen edellisessä kisassa, kuten tätä tekikin ennen hamiltonin vilppiä. Hetkinen, nythän alonso oli nopeanpi jopa aika-ajossa....
Tarkoittanet kilpailija? Hamilton taistelee voitosta ja top 3 sijoituksista. Alonso taistelee top 5 sijoista, lähinnä sijat 3-5. Ei se ole yhtään julmaa minulle ja todellisuudessa minä olenkin, missäs sinä? Mites viimeiset kolme kisaa? Taisteliko Lewis sijoista 3-4? No eipä niin. Tosin tässä kisassa McLaren on heikoilla nopeissa mutkissa, joten vaikeata tulee olemaan.
Hamiltonin vilppi oli vilppi josta tuli rangaistus, kun kuljettaja edelläsi kärsii rangaistuksen mutta olet silti hänen takanaan, se on sinun vikasi. Ja jos nyt ruvetaan tutkailemaan, niin ennen turva-auton takia hidastamista, Alonso oli jäänyt Hamiltonista kierros kierrokselta ja eroa oli jo reilu 5 sekuntia. Hienosti se Alonso laittaa vastusta muille; valittaa ja itkee niin kauan että edellä ajava saa penaltin. Vau...
Alonso oli nopeampi aika-ajossa, koska Ferrari sopii tälle radalle paremmin kuin McLaren. Hamilton otti autostaan enemmän irti mitä siitä olisi pitänyt lähteä. Aivan fantastinen kierros ja jäi McLarenille ylivoimaisesta Ferrarista vain 3 kymmenystä. Siinä missä tallikaveri Button jäi toiseen aika-ajoon. Ei paha.
"McLaren on heikoilla nopeissa mutkissa" Hamilton on heikoilla mutkissa varmaan tarkoitit sanoa? Koska suorillahan larenit sitä eroa ottaa.
Taitaa jopa alonso viedä rullahuulta huomenna, vettel nyt päivänselvästi ellei tapahdu taas jotai dramaattista esim jarruissa.
Se kierros oli huippu, hamilton sanoo sen vain sen takia että saa mediaan viestiä "ei minussa vikaa ollut vaan autossa" siksi muka iloitsi täydellisyyttään.... Säälittävä teini, tunnustais seki edes jotai eikä olisi niin ylpee ja hemmoteltu.
Katsotaan huomenna, sanon että jopa alonso jättää tämän täydellisyyden :D Mitä hän siis ei ole lähelläkään kuin omin silmin.
McLaren: Suorilla F-putki. Nopeissa mutkissa huono downforce.
Kierros oli huippu, vertaa esim tallitoveri Painikkeeseen.
Katsotaan vain, voitto saattaa olla mahdoton Red Bullin ylivoiman takia, mutta Alonso ottaa ainakin selkäänsä ja se jos mikä on varma.
Vettel menee kaaaaaaukana lahjojensa kera mutta tosiaan, alonso vs hamilton on mielenkiintoinen kilpailu...
Rahaa jos likoon laittaisin sanoisin alonso, aika-ajokin sitä povaa... Vaikka hamilton aijoi kaikkien aikojen parhaan kierroksen :D Heh oikeesti mitä säälipisteitä mies kerää.
Mites nyt suu pannaan? :DDDDDDDDDDDDD
AHAHAHHAHAHAHAHHAHAAAAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHA
HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHA
HAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAA
HAHAAHAHHAHAHAHAH
"lahjojensa"
AHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!
Oot kyllä paskin ikinä veikkaamaan. :DDDDDDDDDDDDDD
Hamilton tyypilliseen tyyliin teki osuman vettelin autoon joka rikkoi takarenkaan... Pakko jotai tehä ku ei pärjää muuten, hamilton tiesi jäävänsä heti jos ei väkisin tee alussa jotai... Rikkomalla vettelin renkaan jälleen yhdellä osumalla hamiltonille tuhosi hän vettelin kisan ja itse toiseksi. Kummallista että hamilton saa jokaisessa kisassa ajotavoillaan mainetta. Sattumaa, vieläkinkö.
Selityksiä ja selityksiä. Täysin oikein Vettelille, karma iskee kun sitä tarvitaan.
Vettelin oma vika muutenkin, itse ajoi Lewiksen siipeen. Ei siinä voinut Hamilton paljoa tehdä kun kaveri kääntää suoraan eteen, samaan tyyliin kuin Turkissa Webberin eteen.
Hamilton saa mainetta, koska hänen ajotyyli on näyttävä. Ja sillä tulee tuloksia. Mitään väärää hän ei ole tehnyt, mistä häntä ei olisi rangaistu.
Sen verran otan aikaisempia sanomisiani takaisin ja myönnän rehellisesti, että osaa se Vettelkin näköjään ohittaa. Ylivoimaisella autolla tosin ja vähän kömpelön näköistähän se oli silti.
olisi hamilton kaukana takana vettelistä tuolakin jollei olisi pökännyt vetteliin. Vettel oli ulkolinjalla ja hamilton änki väkisin takaa vebberin perään, tietäen että vettel joutuu ajamaan ulos, jos ei heti aja tulee törmäys. Ei ole sattumaa enää että hamilton saa jokaisessa kisassa jotai sanktioo, jotain on aina... On se huvittava törttöiliä.
Katsoppa tilanne uudestaan. Vettel peitti Webberiä -> huomasi että liian myöhäistä -> väisti -> ajautui ajolinjalta -> käänsi väkisin ajolinjalle vaikka Hamilton siellä jo oli -> rikkoi renkaansa. Oma vika. On se huvittava törttöilijä.
HALOO! Ei sieltä tulla takaa kuin mikäkin ohjus jos näkee että toinen meinaa mennä ulos, tottakai toinen joutuu hidastamaa ja kääntämään pysyäkseen radalla. Ei silloin ängetä vierelle ja oleteta että kerranku meinas mennä pitkäksi niin laitetaan se mutka pitkäksi... Eikähän kilpailioiden kuulu yrittää pysyä radalla ja kääntää sinne minne mutka taittuu, ei siihen tulle ja paineta pihalle... Osumahan siitä tulee. Joha tietysti rikkoi vettelin renkaan, hämmästyttävää ku toi hamilton pääsee joka kisassa törkeydellään otsikoihi.... Ei vaan muuten pärjää kuin riehumalla.
Oletko sokea?
Vettel meni pitkäksi, koitti kääntää takaisin väkisin ja Hamilton joutui nostamaan kaasua. Hamilton käänsi aivan toiseen suuntaan ja väisti sen minkä pystyi. Vettel käänsi tielle ja rikkoi renkaansa. Ei vaan muuten pärjää kuin riehumalla.
mennyt ulos radalta. Kanttarit on se mikä merkitsee missä rata menee vaikka sielä olisikin asfaltti takana!!! Tiesitkö? Jokainen haluaa pysyä radalla, jos joku näyttää että menee pitkäksi ehkä eli ulos varsinaiselta radalta, mihin vettel ei tosin mennyt, koska pystyi pitämään auton rata-alueella. Hamilton toivoi näin että olisi mennyt ja änki väliin töytäissen vatteliä, sekä rikkoen hänen renkaansa... Toisinsanottuna pilaten hänen kisansa selvänä altavastaajana kun on pakko jotain TAAS keksiä menestyksen eteen... Esim siivellä renkaan ulkosyrjään joka on renkaan heikko lenkki ja avot puhki!
Vettelin olisi pitänyt hidastaa eikä kääntää Hamiltonin siipeen. Samalla tavalla taas käänsi toisen tielle kuin Turkissakin.
Ja ei se Vettel mikään puhdas pulmunen ole itsekään. Tönäisi Sutilin tieltään sääntöjenvastaiseen ja Schumimaiseen 'jos en minä voita, et voita sinäkään'-tyyliin.
juuri hamiltonille.!? Ja hamilton oli ulkolinjalla, mutta ikävä kyllä mutka muuttui suoraksi, vettel jatkoi reunaa mutta hamilton ei tykännyt ideasta ettei hän joutunutkaan mutkassa pihalle asti. Niin tyypillistä, miksi hamilton on aina jokakisassa törttöillyt? Mutkitellu suoralla, saanut rangaistuksia jos jotai, paaaaljon mistä ei ole saanut ja mediakin ihmetellyt, monena vuotena jatkuvasti jotai... Ei se osaa ajaa, yksin ehkä muttakun kisoissa on muitakin...
ulkolinjalla.
Mitähän sinä mahdat siellä koittaa selittää? Kaikki sen näki, Vettel käänsi Hamiltonin siipeen. End of story.
Mutkittelu suoralla ei ole kiellettyä jos takana tuleva seuraa samalla tavalla. Siitä ei myöskään tullut rangaistusta joten ei ollut törttöilyä.
Olet pihalla, joo renkaita saa lämmitellä. Jos joku on imussa ja tekee ohitusta silloin saa vaihtaa kerran ajolinjaa! Et taida paljoakaan tietää. Mutta tätä monkeytä ei ole ennenkään mitkään säännöt paljon kiinnostaneet, luulisi ettei ole hienoa voittaa tai olla podiumilla huijausten seurauksella!! Ehkä hänen sydän itkeekin aina kunne isi halaa ja repsahtaa huolella.
Törkeää, jokakisassa jotain, opettelis nyt ajamaan, ihmeellistä että saa tollaset tohelot edes ajaa tuola ja
Hamilton sinne vettelin autoon änki.
Kukaan ei puhunut lämmittelystä.. -_-
Puolustustilanteessa linjaa saa vaihtaa kerran ja vielä toisen kerran palatakseen ajolinjalle jarrutukseen. Jos Petrov ei olisi seurannut Hamiltonia, ei Hamiltonin olisi tarvinnut vaihtaa linjaa niin useasti. Hamilton vain koitti rikkoa takana tulevan imuhyötyä, mutta apina-Petrov päätti liimautua perseeseen. Et taida sinä paljoakaan tietää..
Edelleen, sääntöjen mukaan on ajanut. Yksi rangaistus turva-auton ohittamisesta tällä kaudella. BIG DEAL!
Joka kisassa?
Bahrain: Ei mitään rikettä. Olet siis taas väärässä.
Australia: Ei mitään rikettä, Webber ajoi kylkeen. Olet jälleen väärässä.
Malesia: Varoitus, ei rangaistusta.
Kiina: Ei mitään rikettä. Väärässä taasen.
Espanja: Ei mitään rikettä. Huoh..
Monaco: Ei mitään rikettä.
Turkki: Edelleen ei mitään....
Kanada: Voitti kisan, aika-ajossa bensa loppui. Ovela temppu joka toi paalupaikan.
Valencia: Turva-auton ohitus.
Britannia: Vettel ajoi siipeen.
Ei yhtään sen tohelompi kuin muut maailmanmestaritkaan. Toheloin taitaa olla tämä '07 mestari. Oja-ajaja..
huomattavasti nopeampi, miten voit väittää ettei olisi, esimerkiksi osaatko edes kuvitella jollei hamiltonin siipi olisi hajottanut rengasta että miten kaukana vettel olisikaan???
Ikävää ettei kisassa päässyt ajamaan kuin 100m kiitos "hamiltonin siiven" sanotaan nyt noin niin ei itketä siä. Mutta odotetaan seuraava, tiedät itsekkin miten se menee jollei tollasta tapahdu ja tämä holtitoon yksin ajava ei pilais heti mestarien kisaa.
Ei todellakaan ole nopeampi. Vettel on keskiluokkaa. Samaan luokkaan kuuluu Massa, Button, Barrichello ja Webber. Hamilton on omaa luokkaansa ainoat hänelle tasavertaisella autolla pärjäävät, olisivat Alonso ja Kubica.
Jos Vettel olisi päässyt jatkamaan ilman rengasrikkoa, olisi Hamilton todennäköisesti ohittanut Vettelin heti alussa. Jos ei niin ylivoimaisella autolla Red Bull kaksikko olisi vain karannut muilta, mutta Webber olisi silti voittanut.
Kuten jo alempana totesin, seuraava rata eli Hockenheim, on Hamiltonin rata. Ei olisi Vettel pystynyt samalla autolla siihen mihin Lewis pystyi vuonna 2008.
Faktaa on vain se, että Hamilton on paras nykykuski.
Vuonna 2007: pisteen päässä mestaruudesta ja 4 voittoa. Samana vuonna Vettel ajoi kaksi lupaavaa kisaa, mutta ne kumoutuivat hänen törttöilyn takia Fujissa.
Vuonna 2008: mestaruus ja 5 voittoa. Samana vuonna Vettel otti yhden tuurivoiton (kärkipään kuskit epäonnistuivat aika-ajossa).
Vuonna 2009: 2 voittoa surkealla autolla. Vettelillä mestaruuteen riittävä auto, mutta kusi senkin tilaisuuden virheillään.
"ja tämä holtitoon yksin ajava ei pilais heti mestarien kisaa. "
Tarkoittanet Vetteliä? Meinaat siis, että kisassa taistelevat Hamilton, Alonso, Button ja Schumi?
faktojas ihan omina faktoinas :D Huh huh, todellisuus on se että hamilton osaa säätää autoaan paremmin kuin button, kuskina häne ei pärjää esimerkiksi juuri vettelille vaikka autojen on jo arveltu olevan todella tasaisia, jollei larenin jopa parempi suoriensa vuoksi. Että eipä se riehuja ole mitään ihmeellistä näyttävää saanut aikaan mitä ei olisi ollut jokavuosi jollain.
Ensikisaan... :D En ymmärrä miten voit edes väittää, vettel olisi jättäny niin vebberin kuin hamiltonin ja sen tuntuu tietävän ihan kaikki muut paitsi sinä.
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2010/07/1159603
Herranjumala. Eipä ole hamiltonista edes alonsolle vastusta.... Surkea jätkä. Noooo eikähän se huomenna ole kumminkin palkintopallilla ku vaan riehuu radalla normaaliin tyyliin, eli tekee vilppejä tai tuohoaa muiden kisoja.
Jopa button edellä :D Huh huh.
Kuten se tänäänkin nähtii, larenien isoista päivityksistä huolimatta...
Jopa alonso on nopeampi hamiltonia, olisi tätä ollut jo viimekisassa ilman hamiltonin epärehellistä kisaa sääntöjä rikkomalla.
lololololllllllllllolloloololololollololoololloololloloololloloololololol
Näet sinäkin ettei se hamilton pärjää.... Reilulla pelillä tai pökkimättä.
Tulis jo seuraava kisa :D
Jep sanos muuta. Kaksi viikkoa pitää odottaa, että Hamilton pääsee taas kyykyttämään Vetteliä. Haluaisin tässä vaiheessa muistuttaa viime Hockenheimin kisasta (08). Kuka mahtoi voittaa? Ja millaisella suorituksella vielä? :D