mitään ihmeellistä vuosi/saarnaajien kokouksessa kun tällä ei tämän enempää riekuta! Vai oliko?
Ei tainnut olla Lahdesa
nana1617817
18377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eikö ole hyvä että on hiljaista , minulle se kertoo vain sen , että tyyntä myrskyn edellä.
Olisitpa jättänyt tuonkin lausumatta. Jos nimittäin näin on sinun mielestäsi, niin sopiiko kysyä kenen luvalla esiinnyt tällä keskustelupalstalla?
Jeesukseen uskomisen halveksijoiden (ristillisyyden seuraajat) mielestä tämä sivu on nimittäin syntiä, johon ei ole lupa osallistua, eikä näitä viestejä ole lupa lukea.
Huvittavaa asiassa on kaksinaismoralismi. Saarnamiehistä moni lukee näitä viestejä, vaikka saarnaa kateederilta ankarasti niitä vastaan. :-))) Hyvä toki että lukevat, mutta olisivat rehellisiä ja kertoisivat seurakunnalle tästä hyvästä harrastuksestaan.
sanavalintaa tarkoitus ei ollut loukata ketään..
mistä se nyt löytyi . Minusta syntiä voi olla vain Jumalan määrittämä , joka erottaa minut Jumalasta .
Ei se niin mene, että joku ihminen sen määrittelee. Ihminen ei määrittele mitään , eikä anna mitään
ohjetta Jumalalle /Jeesukselle .Tämä on totuus, ja se voi olla pelkkä totuus.
Kun Jumala teki Liiton Aabrahamin kanssa, on sovittu 5 eri uhrieläintä lajia, joilla uhrattiin synnit pois.
Hänen Liittonsa vahvistettiin Mooseksen aikana , Nooan Liitto oli ensimmäinen. Ja Kristuksen Liitto oli
Kolmas Liitto , Näistä on Kristuksen Liitto voimassa .
... olisin kiinnostunut tietämään tarkemmin, miksi käytit sanaa riekkuminen. Voihan olla niinkin, että sanavalinta oli oikea, kunhan se saadaan asetetuksi oikeaan kategoriaan. Riekkujiakin on nimittäin ollut.
Kun esikoislestadiolainen kuulle puhdasta Kristuksen sanaa kän syö sen, usein kyynelsilmin, kiitollisena Herralle hänen sanastaan.
Me Jeesuksen lampaat, jotka olemme ruokailleet talossa kuusikinkymmentä vuotta ja luemme Raamatusta ahkerasti Jumalan sanaa, me olemme Kristuksen valaisemat Jumalan lapset. Kiitos Jumalalle, emme ota enää vastaan sellaista sanaa, joka on pahoin ihmisopeilla sotkettua. Usein tällaista sanaa puhuva on vilpitön, hän uskoo sen todeksi mitä puhuu. Tarkoitus ei ole siis siis osoittaa ketään sormella. Jumala jokaista meitä auttakoon ja onnellisesti perille johtakoon.
Se nyt kuitenkin on niin, että Jeesuksen seuraajat tuntevat jotka tuntevat hänet Sanan ja Hengen ilmestyksen kautta henkilökohtaisesti, tuntevat oman Paimenensa äänestä erehtymättä, (armolahja sekin),
ei heille voi syöttaa sellaista (pseudo) ruokaa, joka ei ravitse kuolemattoman sielun tarpeita, eikä kasvata meitä Jumalan armon ja Jeesuksen kristuksen tuntemisessa.
-------
Saat anteeksi, Jumala sinua johdattakoon elämän tiellä, että saat kasvaa hänen armossaan ja Jeesuksen Kristuksen tuntemisessa.
Siitähän tässä oli kysymys.
Synti on Jumalan tahdon ja ihmisen tahdon välinen ristiriita.
Syntiluettelot ovat seurakuntien sisällä syntyneitä ja sukupolvelta toiselle edelleen kehiteltyhjä perinnäissääntöjä. Niitä voisi kuvailla ehkä parhaiten seurakuntaidentiteetiksi, tai traditioksi.
Minusta , synti on aina syntiä , jos se on oikein määritettyä. !
Ja kos ei , kuka sanoo sen olevankaan syntiä. Tällä tarkoitan niitä jotka luetteloivat mielellään syntiä.
Ja se voi olla mitä vaan, missä vaan, Milloin vaan,,, Välittämättä lainkaan, mitä Raamattu asiasta sanoo.
Vaan niitä voi kutsua ainostaan teko uskon kappaleiksi , jotka ei mihinkään kelpaa.
Kuten jo totesin, joidenkin mielestä nämä sivut ovat syntiä, ja niille kirjoittaminen on heidän mielestään vieläkin sauurempi synti. Toki syntiä on näissäkin sivuissa, niin kuin on kaikessa muussakin elämässä. Me olemme syntisiä ihmisiä.
Ongelma on hyvän ihmisen näytteleminen, josta juontuu iljettävä varisealaisuus ja tekopyhyys.
Synti on siinä, etteivät ihmiset usko siihen sovintoon jonka Jumala teki kaikkien maailman ihmisten kanssa, Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa.
Erinäisien tekojen luetteleminen ja suuruusjärjestykseen asetteleminen johtuu PINNALLISESTA SYNTIKÄSITYKSESTA. Valitettavasti tämä pinnallinen syntikäsitys estää myöskin evankeliumin
ymnmärtämisen sellaisena, kun se on Jumalalta ihmiskunnalle julistettu.
Syntiluetteloiden laatimisen perussyy on halu välttää syntiin joutumista. Kun ei ymmärretä, että synti on geenivirhe (siis oleellinen osa ihmistä itseään), silloin joudutaan USKON sijasta syntien välttelemisten ja "parannusten" tielle, josta seurakusena on omavanhurskaus tekopyhyys ja farisealaisuus.
Itsensä kokonaan syntiseksi tajuava ihminen luottaa YKSIN JUMALAN ARMOON, JOKA HÄNELLE USKON KAUTTA ILMAN TEKOJA ARMOSTA LAHJOITETAAN, - JUMALAN RAKKAUDEN TÄHDEN.
pitäisi olla myös ei saarnajia mukana kokouksissa demokratian mukaisesti.
olikin , Jo lähes puolet , miksette käy kokouksessa , jos te jäätte pois , teidän on tyytyminen
läsnä olleiden päätöksiin.
Esikoislestadiolaisilla on kaksi eri hallitusta. Nyt valittu hallitus on yhdistyslakien mukainen lakien mukaan toimiva hallitus, ulkoisten asioiden hoitoon.Sen kokouksiin osallisutuvat seurakuntalaiset ja asioista voidaan tarvittaessa äänestää.
Todellista valtaa liikkeessämme käyttää hengelliseksi hallitukseksi kutsuttu elin, jota voi kyllä perustellusti nimittää salaseuraksi. Koska kokouksista ei tehdä julkisesti esille asetettavia pöytäkirjoja, eikä kokouksiin osallistu ei- saarnaajat.
Puhumattakaan että tätä valtaa käyttävää toimielintä valittaisiin vaaleilla tai kontrolloitaisiin seurakunnan keskuudestaan valitseman toimielimen avulla.
sen seurakunnan keskuudesta valitun toimielimen toimien oikeellisuutta ja lainmukaisuutta? Valta sokaisee aina, riippumatta siitä, kuka on ollut valtuutuksen antaja. Todellinen, oikeamielinen vallankäyttö on taidelaji ja sitä löytyy vain ani harvassa ihmisyhteisössä.
Tämä Maallisempi yhdistyksen kokous , on aina toiminut näin .
Siihen toiseen ,ei ole mitään sanomistaollut yhdelläkään Suomalaisella Saarnaajalla .
olkoon sitten vaikka kuinka suuri valtä täällä , mutta kun he menee R-Lappiin
siellä on jo Määritetty elinikäiset Vanhinten vakanssit , siellä on valta .
jos sotken jonkun varpaita , voin pyytää anteeksi !
Ja tämän maallisemman hallituksen paikan näyttäisi voivan järjestää vaikkapa riittävän isolla lahjoituksella esim jvellivaaran rukoushuoneen rakentamiseen.
Siihen , että tämä on maallinen hallitus suomen asioissa , mutta koska siinä on yleensä kuulunut monia lähetys miehiä , se on sivunnut siltäosin hengellisiä asioita , mutta nyt kun on valittu aivan maallisia jäseniä , on he
omalta osaltaan tekemässä maallista, Ja mitä useanpi on tiukkis , sitäkin tahoa seuraa sama asia.
Hallituksen jäsen ehdotuksen puitteissä käännettiin tavallaan uusilehti , Ennen oli yleensä hyväksytty
esityslista , joka nyt hylättiin oitis. Siitä syystä joku Saarjaaja , ei halunnut lähteä taistoon .
Tämä asia on tavallaan uutta , että ei Lähetys hiehen sana paina samaa kuin autokauppiaan.
Sinulla taitaa olla vähän vanhentuneita tietoja, tai minulla .. Nyt saatu rukoushune Jellivaaraan on tiettävästi
valmis ,, mutta sinne oli annettu kyllä , ne on olleet ja menneet, tiedoksi.