vaimo tuossa katsoi televisiosta ajankohtaisohjelmaa jossa maanviljelijä valitteli käynnissä olevaa rakennemuutosta, tiloja on lopettanut, tilakokoa täytyy kasvattaa ym ym rutiinimarinaa joka on jo jatkunut vuosikymmeniä. aloin siinä miettimään kanssa tuota tilojen määrän laskua, maatalouspudjettiin käytettävät varathan ovat nousseet tasaisesti ja kun jakajia on vähemmän tuethan kasvaa voimakkaasti tilaa kohden. aloimme siinä miettimään että todellisuudes kovimman rakennemuutoksen on läpikäynyt kaupan sektori. ennenhän oli kauppoja pienilläkin kylillä jotka tulivat toimeen pienellä, perustarpeet täyttävällä valikoimalla. nyt kuitenkin kun maatalous vaurastui kovaa vauhtia alkoi nämä osuuskunnat joissa istui kuntien isoimmat viljelijät näyttää mahtiaan ja kiristää pientä kauppiasta yhä nousevilla toimitusmaksuilla ja hinnoilla. samaan aikaan ökytaloihin valui rahaa paksuna köytenä osuuskunnista. koneellistuminen alkoi saamaan jo koomillisia piirteitä jolloin työpaikat vähenivät ja väki joutui muuttamaan taajamiin ja kaupunkeihin ja k auppiaat muuttamaan perässä ja investoimaan yhä suurempiin ja suurempiin rakennuksiin savipelloille kaupunkien laitamille josta tontin myymällä maatila kääräisi miljoonia tililleen. tällaisen kaupan suuryksikön käyttökulut on kovat, tukea ei tule, kilpailu on veristä, kaikenmaailman kierrätysmaksua tulee kun ei muoveja ja pakkauksia oikeen voi roviollakaan poltella kaupan takana. suuret meijerit ja lihatalot kilpailuttaa kaupan katteet minimiin, tulosta ei juurikaan kerry kauppiaalle vaikka ovet auki pyhää arkea, on kahvilaa ja polttoaineenmyyntiä. kyllä me tämän mietinnön jälkeen siihen tulokseen tulimme että turha on maajussin syyttää kauppiasta kermojen kuorinnasta, pikemminkin päinvastoin
vaimon huomioita
kaupan rakenteesta
17277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
opiskella maanviljelijäksi, muttei kehtaa sinulle sanoa suoraan. Juttele hänen kanssaan ja sanopa loppujen lopuksi hänelle "Mitäs mieltä olet, jos alkaisimmekin maanviljelijöiksi. Silloin meillä olisi ympärivuoden töitä," Vaimo ilahtuisi ja antaisi suukon poskellesi.
Tontin myymällä miljoonia? Olet aika pihalla.
ei kannata provosoitua
perää tuossa hänen kirjoittelussaan on , kaupan yksiköthän on kiistatta sijoittuneet kaupunkien laitamille, ja tontista käydään yleensä jonkinlaista kärhämää poikkeuksetta. usein on tontin hinta huikea, keskisuomessakin maksettiin miljoonia erään ison kaupan tontista. ja varmaan on jatkuva painostus päällä tuossa hintapolitiikassa kauppiasta kohtaan koska vain pieni joukko yrityksia hallitsee suomen elintarvikejalostusta
OIVOI VOIVVOIOIVOI...... KUN PERSEARSKAN PÄÄTÄ VIPPAA.......
Budjetti kirjoitetaan behmeällä beeeeellä...
suuret elintarvikkeita toimittavat yritykset määräilee jopa jopa hyllytilasta minkä verran heidän tuotteille tulee varata ja että kilpailijan tuotteet ei sais olla niin selvästi näkyvillä
koneellistuminen loppu, ja palataan siihen suomifilmien kulta-aikaan jossa isommissa taloissa oli kymmenittäin työväkeä. Näinhän se suomen kustannustehokkuus paranee ja työttömyys pienenee. Laitetaan sitten palkkakustannukset tuotteiden hintoihin. Sitten tietysti voisi lopettaa valitamyymälät ja takaisin palvelutiskit kauppaan. Varmaan kymmeniätuhansia uusia myyjiä saisi työpaikan. Ja tietenkin myyjien palkkakustannukset hintoihin. Ei tarvitsisi vaimosi sitten vaivata päätään näilläkään asioilla.
minkä verran on traktoreita per hehtaari, hevosvoimia per hehtaari vertaillaan nyt ensin vaikka ruotsiin, sitte muihin maihin
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/06/fi_FI/Asterix/
voi suoraan verrata. Suomessa on tietääkseni keskimäärin syksyssä puintipäiviä noin kolme viikkoa, eteläeuroopassa kolme kuukautta. Suomalaisella viljelijällä on aikaa puida satonsa syksyn kolmena viikkona kun italialainen kollega voi käyttää siihen neljäkertaa enemmän aikaa. Voidaan siis sanoa että jos viljelijöillä on sama ala puitavana pitää suomalaisen puintikaluston olla neljäkertaa tehokkaampaa kuin italiassa.
osteltu kepuhallitus säätää laitonta lakii joka taas rahotellaan pienituloisten eläkeläisten sairaiden kukkarosta miljoonia lain voimalla miljoonaomistajille veroeuroisata muka tämmöset riistäjät yrittäjii mones maas ei oo kansallisia tukia suomes on ruhtinaalliset siltikin vioelä lain voimall halutaan lisää vaikka tuottajahinnat euroopan korkeimmat omaisuutta kertyy vuodes satoilla tuhansill
reikiä täynnä. Eikö siihen tosiaan mahdu sellainen tosiasia että suomen maatalouspolitiikka määrätään eussa. Et sinä tiedä mitään viitesadoistakaan kun aina kirjoittelet kansallisista tuista.
Euroopassa on tuottajahinnat miltei samat, et vain osaa itse hakea sitä tietoa.
49 sentillä kilo kaupassa kuluttajille. Eipä ole kallista ollenkaan.
lakii...... yritä edes jotain järkevää, onko kapasiteettiä.....
No pitäisikö mielestäsi (tai siis vaimosi mielestä) edelleen kaikki alkutuotanto maaseudulla hoitaa ihmistyönä ja hevosilla? Esimerkiksi metsätöissä oli ennenvanhaan satoja tuhansia työntekijöitä, kun hakkuut tehtiin käsipelillä ja kuljetukset hevosilla. Vastaava juttu maataloudessa.
hänellä ole tarkoituskaan keskustella, puhdas provo