Kumpi olisi parempi, zoomi on tärkeä ominaisuus ja jos 500D:llä haluaa enemmän zoomailla niin tuolla vakioputkella se ei ilmeisesti oikein luonnistu?
Sony HX1 vs Canon EOS 500D Kit
valophoto
7569
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Älä vaan sano että kysyt tosissasi tuota? Kuule kioskeilla on ollut myynnissä sellaisia pahvisia kerttis kameroita. harkitse.
Mutta jos haluan kameran jolla pystyn kunnolla zoomaamaan, niin jos 500D:llä niin haluaa tehdä, vakioputki ei ole siihen soveltuva? Kun ei oikein eri putkien välillä vaihtelu oikeen innosta.
No sitten vaan sonyä ostamaan hyvä peli se on voitti mm mikrobitin superzoom vertailun tai uusimman kameralehden testivoittaja fujin. Itellä oli myös järkkäri mutta möin pois juuri tuon putkirumban takia. Jos halusi makroa ja oli 400mm kiinni eiku pyörittelee auki ja vaiha lasi, yleensä juuri tuolloin paikalle pölähti joku lintu..
Canonin 18-55:sen (mikäli tästä oli puhe) polttoväli 35mm vastaavana 29-88mm, Sonyn superzoomkameran vastaavat lukemat 28-560mm.
Eli joo, kyllä, Sonylla pystyy zoomailemaan kauemmas. Kannattaa tosin ottaa huomioon että kameroissa on muitakin ominaisuuksia kuin zoomkerroin.
Onhan niissä muitakin ominaisuuksia, kuten että ottavat valokuvia. Mutta jos haluaa ottaa kuvia hiukan kauempana olevasta kohteesta niin sitten on pakko ottaa tuo superzoomi, ja mitä enemmän tuota vihattua zoomia on, aina parempi.
Joo ei siinä, jos kauas on päästävä eikä täppiä (tai maksuhalukkuutta) löydy tarpeeksi pitkään järkkärin putkeen, niin superzoomi on aivan fiksu valinta.
Niin sitä tavaraa pitääkin ostaa, hankkii sitä mitä tarvitsee.
Itse ratkaisin ongelman ostamalla pitkän putken sijasta Olympuksen SP800:sen. Sopii jopa pitkää putkea helpommin Canon 350D:n kanssa kameralaukkuun ja on huomattavasti halvempi. Laadusta en vielä tiedä mitään. Ei taatusti laatuputkien tasoa mutta niihin ei lompakkoni yksenkertaisesti riitä.