Piti oikein lomalta käydä vilkaisemassa, josko se risupartahippien hämärissä kellareissa siitetty marginaalikäyttöjärjestelmä olisi aloittanut sen suurella huudolla mainostetun rynnistyksen. Mutta ei, ainoa muutos edelliseen kuukauteen on se, että W7 on mennyt kohta vistan ohi. Windowsia käyttää edelleen yli 92%.
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201006-201006-bar
Kohta tulee taas hirmuista huutoa kirosanojen säestyksellä, kun asiat eivät hippien mielestä ole lainkaan noin, mitä tuo luotettava tilasto näyttää!
Palataan asiaan taas kuukauden kuluttua.
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201006-201006-bar
Kohta tulee taas hirmuista huutoa kirosanojen säestyksellä, kun asiat eivät hippien mielestä ole lainkaan noin, mitä tuo luotettava tilasto näyttää!
Palataan asiaan taas kuukauden kuluttua.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ketä oikeasti kiinnostaa? Paitsi kaltaisiasi sairaalloisesti Microsoftia vihaavia, jotka haluavat ilmais-Windowsin?
Sinuakin ja muita linunistejä alkaisi kiinnostamaan jos linux hiukan nousisi listalla.
Ikinä en ole ilmaiswindowsia käyttänyt - jos tarkoitat sillä piraattia. Mielelläni maksan windowsista ja saan siten parhaan mahdollisen käyttöjärjestelmän - en mitään peräkammarissa kyhättyä beta-tasolla olevaa viritelmää.
Ei näytä hyvältä, kun on % "promilleissä", vaan kyllä sitä kehutaan, vaikka menee % numerot lähes olemattomiksi.
harrastukset: Mainosten klikkailun seuranta. Hommaisit elämän.20
Kovasti tunnut haluavat linuxeista jonkinlaista ilmaiswindowsia, kun vaahtoat niistä markkinaosuuksista jatkuvasti. Vaikea keksiä tähän muuta selitystä kun tympiintyminen Microsoftin ”aitoustarkastuksiin” ja muihin ärsyttävyyksiin. Windows ja *nix on tarkoitettu eri käyttäjäkunnalle, vaikka se Shuttleworthin megalomaani onkin yrittänyt asiaaa muuttaa.
Kaiken maailman Canonicalit sun muut maahiset ovat yrittäneet tehdä jonkinlaista ulkoasullisesti Windowsin ja Macin sekasikiötä muistuttavaa hökötystä, mutta eivät ne ole aikakaan vielä lyöneet itseään läpi.
Se, että nuo ”työpöytäympäristöt” ja muut graafiset killuttimet muistuttavat peräkammarivirityksiä, ei tarkoita sitä, että kaikki vapaat softat olisivat samanlaisia. Konsolipohjaiset ja muut Unix-henkiset vapaat softat ovat pääsääntöisesti kelvollisia, sillä ne ovat syntyneet todelliseen tarpeeseen. Valitettavasti vain nämä helmet ovat jääneet vähemmälle huomiolle, kun WIMP-roska on niin paljon trendikkäämpää.
Vaikka joku Ubuntu saattaa jollain osa-alueella olla Windowsia parempi, se ei riitä. Pitää olla olennaisesti parempi, sillä käyttöjärjestelmän kaltaisten tuotteiden markkinoilla inertia on suurta. Jotkut ovat povanneet, että Windows XP:n jäädessä eläkkeelle, syntyy ihmisille riittävä syy siirtyä roskasta toiseen roskaan. Aika näyttää, miten käy. Mistä sen tietäisi, vaikka esim. Haiku nousisi seuraavaksi niskan päälle.
Ja mitä tulee tuohon StatCounterin oikeellisuuteen, onko tämä ihan uskottavaa: http://gs.statcounter.com/#mobile_vs_desktop-ww-monthly-201006-201006-bar
En ihan purematta niele, että mobiilikäyttö olisi noin mitätöntä. Kaiken maailman adblockerit varmaan vääristävät tuota.
Linuxsen menestys, kun "promilleilla" prosentti numerot !
http://www.maximumpc.com/article/news/windows_7_officially_fastest_selling_os_history
Katsos kun Linuxin käyttäjät ovat se älykkäin käyttäjäryhmä, siis väestön älykkäin 0.7-0.8% (eli Linuxin käyttäjät ovat järjestään neroja). Macin käyttäjät ovat seuraavana ja Windowsin käyttäjiä ovat tavikset ja älyllisesti heikkolahjaiset. Windowsin käyttäjät ovat niitä poloisia, joille mikään monimutkaisempi kuin "Next-Next-Finish" on usein ylivoimaista.
Tasaisesti jakautuen "älymystö" !
Ja valintaa on, kun sen 0.8% jakaa tasaisesti 250 plus linux julkaisun kesken ! Heh.............