Tiusaselle ja kaupunginhallitukselle

Mihin lakiin taikka asetukseen perustuu tulkintanne, ettei Kymenlaakson käräjäoikeuden nro 10/1046 päätöksessä mainittu velvoite koske Kotkan kaupunkia, jonka on hävitettävä allekirjoittaneesta laadittu ja ylläpidossa oleva musta lista ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista?

Kotkan kaupunki hallinnoi ja ylläpitää laitonta mustaa listaa ja mustan listan sisältämiä asiakirjoja. Näin ollen sekä Kotkan kaupungin työsuojepäällikkö Tapani Pulkkinen että Kotkan kaupunki ovat vastuussa väärien ja valheellisten asiakirjatietojen väärinkäyttämisestä ja hävittämisestä.

Toistan, mihin Suomen lakiin taikka asetukseen oikeuden päätöksen mitätöinti perustuu?

Kansanedustaja Pentti Tiusanen on kehunut olevansa rohkea mies ja heikomman puolustaja, joten Pentti ilmeisellä varmuudella vastaa tähän joukkokirjeessä esittämääni kysymyksiin.

Asko Kervinen
497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Etkö Sinäkään ymmärrä, että tämä ei ole raastupa, tämä on Hevosmiesten paskahuussin seinä. Eli Suoli24/huuhaa.

Äänestä
  • Ja sinä se ymmärrät jonkun raastuvan olevan käytössä, joudat leukailija niska-persotteella pöpelikköön Musta Pekka.

    Äänestä

Tiusane ei kyken vastaamaa, se mykkä täällä , mut läpättää kabinetissa pötyä!

Äänestä
  • Juhon kanssa pistää homman pelaamaan tuomioistuimissa, niin minä alan tuntea asiassa ansaitsemaani työniloa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asko Kervinen kirjoitti:

Mihin lakiin taikka asetukseen perustuu tulkintanne, ettei Kymenlaakson käräjäoikeuden nro 10/1046 päätöksessä mainittu velvoite koske Kotkan kaupunkia, jonka on hävitettävä allekirjoittaneesta laadittu ja ylläpidossa oleva musta lista ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista?

Kotkan kaupunki hallinnoi ja ylläpitää laitonta mustaa listaa ja mustan listan sisältämiä asiakirjoja. Näin ollen sekä Kotkan kaupungin työsuojepäällikkö Tapani Pulkkinen että Kotkan kaupunki ovat vastuussa väärien ja valheellisten asiakirjatietojen väärinkäyttämisestä ja hävittämisestä.

Toistan, mihin Suomen lakiin taikka asetukseen oikeuden päätöksen mitätöinti perustuu?

Kansanedustaja Pentti Tiusanen on kehunut olevansa rohkea mies ja heikomman puolustaja, joten Pentti ilmeisellä varmuudella vastaa tähän joukkokirjeessä esittämääni kysymyksiin.

Asko Kervinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu