Sivuni avioerosta, pitäisikö mitään muuttaa tai lisätä.
http://medlem.spray.se/vakasa/
http://medlem.spray.se/vakasa/
Päivitin
vakas
16670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
ei kiinnosta pätkän vertaa. mee vitsi palstalle kertoo noit sun juttuja
TÅÄHÄN ON VITSI FOORUMI.
sori, sori. mä lähen ottamaa kantaa asiallisempiin keskusteluihin vitsi foorumilla
Evankeliumien Jeesus oli erittäin epäkristillinen sanoessaan, että huoruus olisi ainoa hyväksyttävä syy avioeroon. Tuolla tavalla evankeliumien Jeesus itse vesittää katumuksen ja uskon kautta saatavan anteeksiantamisen.
Jos kerran ihminen saa anteeksi (lestadiolaisten oppien mukaan) syntinsä, niin olisi väärin rangaista synnistä jonka Taivas on antanut synnintekijälle anteeksi.
ajattele niitä ihmisiä joita loukkaat käytökselläsi
Ketä voi loukata kehotus noudattaa kristillisiä hyveitä? Tässä tapauksessa anteeksiantamista.
Että Jumala sinulle antaisi anteeksi.
Ei se niin ole, Jumala vaatii sinua partannukseen.
Mutta eikös kristinuskoon kuulu anteeksianto? Ja eikös lestadiolaisuudessa synnit pyydetä ja saada anteeksi?
Kun sitä pyydetään.
Veli joka tekee pahaa ja katuu sekä palaa, niin hänelle annetaan anteeksi.
Vaikeahan sellaiselle on antaa anteeksi joka ei pyydä, no se4llaistakin sattuu että pyytämätäkin annetaan anteeksi, mutta pysyykö kannettu vesi kaivossa.
Jonkin aikaa se tosin siellä on, mutta kun se on käytetty loppuun niin pitäisi kantaa lisää tai antaa olla tyhjänä.
Mutta HUORUUS onkin sitten aivan toiseen sarjaluokkaan kuuluva asia, siinä on kahdenlaisia asioita ;ajallinen ja hengellinen.
Hengelliseen voimme yhtyä vaatimukseesi ja ANTAA ANTEEKSI;
Mutta siitten tulee tämä ajallinen avioliitto, jonka voi ja SAA purkaa Jeesuksen lupauksen mukaan.
ellet jaksa miettiä miksi auto onnettomuuksien, avioerojen ja muiden tilastoitujen sattumien määrä pysyy vuosittain lähes vakiona, riippumatta siitä minkälaisia valintoja yksilöt tekee.
en keksi tähän loogista selitystä
tajunnut mitään.
maallisenkin lain mukaan. Siitähän ei ole kyse.
Kyse on siitä, että miten hyvä kristitty on. Hyvä ja harras kristitty antaa anteeksi jos toinen katuu syntejään. Mutta olet varmasti oikeassa, että suurin osa kristityistä ei ole hyviä kristittyjä, vaan he ovat pahoja ja itsekkäitä kristittyjä
Usko tai todella on uskovainen , niin se anteeksianto ei todellakaan pakoita ketään elämään huoranneen kanssa, jollei ITSE sitä halua.
Ei siitä ole kyse. Kyse on vain siitä, että miten hyvä ihminen on. Evankeliumien Jeesus "armahti" "syntisen" naisen. Miksi uskovainen ei kykene samaan?
Mikään ei pakotakaan uskovaista hyväksi ihmiseksi, mutta kyllä sivullinen näkee milloin ihminen on hyvä ja millon ei. Moni uskovainen ei ole oikeasti hyvä ihminen. Moni uskoton on parempi ihminen, koska oikeasti kohtelee lähimmäistään niin kuin toivoo itseään kohdeltavan.
Sinulla vaikeuksia lukemisen kanssa.
Olen sanonut aina ja jokaiselle, ettei AVIOERO ole anteeksiantamattomuutta, eikä sillä ole mitään tekemistä Uskon kanssa.
Vaan jokainen saa vapaasti ottaa eron jos toinen puoliso on huorannut.
Sitten jos ei pyynnöistä huolimata anna anteeksi sitä syntiä, niin voidaan jo käydä rakkaudettomuudesta puhumaan.
Antoa sitä tarvitaan kaikkialla, niin täälläkin,olen jo lupautunut *mielessäni* etten enään puhu avioerosta, mutta näyttää olenvan tuo Apostolinen suu minullakin vastaan ennenkuin etes kysytäänkään.
No en lupaa sinen enkä tänne enään, vaan jos joskus tunmtuu että pitää sanoa, niin en kiellä kieleni ja suuni sitä sanomasta, vallankaan silloin kun se Jumalalta täytetään.