Myyjä kusetti ja väitti, ettei takuu- tai tuotevastuu korvaa heiltä ostettua rikki mennyttä tuotetta. Nyt asia kuitenkin selvisi niin, että tuote olisikin pitänyt korjata --> rikosilmoitus myyjästä lähti nimikkeellä törkeä petos (kyse isosta summasta ja myyjä vastuullisessa asemassa).
RIKOSLAKI 36 LUKU 1§
"Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Huomatkaa kohta "...saa toisen jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle..."
Jätin tuotteen palauttamatta, koska myyjä sai minut tekemään näin. Lisäksi:
2§
"Jos petoksessa
1) tavoitellaan huomattavaa hyötyä,
2) aiheutetaan huomattavaa tai erityisen tuntuvaa vahinkoa,
3) rikos tehdään käyttämällä hyväksi vastuulliseen asemaan perustuvaa erityistä luottamusta tai
4) rikos tehdään käyttämällä hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa
ja petos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä petoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava."
Jos teko katsotaan törkeäksi (niin kuin uskon), jo pelkkä epäonnistunut yritys olisi ollut rangaistava. Niinpä tässä tulee ennakkotapaus Suomessa. Myyjäparalle taisi kusetus jäädä elämänsä viimeiseksi.
Myyjä olisi halunut hakea sovintoa, mutta kieltäydyin. Esitutkinta on tehty ja syyttäjä nostaa tästä syytteen. Asianajajakaverini kirjoittaa laskua myyjän maksettavaksi. Tulen käräjäoikeudessa osoittamaan, että minulle on aiheutunut tästä taloudellista vahinkoa.
Kävipäs myyjällä huono mäihä, kun luuli minua sinisilmäiseksi tavikseksi. Uskomaton idiootti, täytyy sanoa.
RIKOSLAKI 36 LUKU 1§
"Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Huomatkaa kohta "...saa toisen jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle..."
Jätin tuotteen palauttamatta, koska myyjä sai minut tekemään näin. Lisäksi:
2§
"Jos petoksessa
1) tavoitellaan huomattavaa hyötyä,
2) aiheutetaan huomattavaa tai erityisen tuntuvaa vahinkoa,
3) rikos tehdään käyttämällä hyväksi vastuulliseen asemaan perustuvaa erityistä luottamusta tai
4) rikos tehdään käyttämällä hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa
ja petos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä petoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava."
Jos teko katsotaan törkeäksi (niin kuin uskon), jo pelkkä epäonnistunut yritys olisi ollut rangaistava. Niinpä tässä tulee ennakkotapaus Suomessa. Myyjäparalle taisi kusetus jäädä elämänsä viimeiseksi.
Myyjä olisi halunut hakea sovintoa, mutta kieltäydyin. Esitutkinta on tehty ja syyttäjä nostaa tästä syytteen. Asianajajakaverini kirjoittaa laskua myyjän maksettavaksi. Tulen käräjäoikeudessa osoittamaan, että minulle on aiheutunut tästä taloudellista vahinkoa.
Kävipäs myyjällä huono mäihä, kun luuli minua sinisilmäiseksi tavikseksi. Uskomaton idiootti, täytyy sanoa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
..hyvä, että saadaan joku raja liikkeiden vastuuseen. Ensin ostavat halvalla varastot täyteen halpaa paskaa, kun sekin maksaa myydään "alella" mukamas pois. Tuote menee rikki => ei korvata tai korjaaminen maksaa uuden tuotteen verran. Näin saadaan asiakas luopumaan.. Varokaa etenkin elektroniikkatuotteitten kohdalla!! Nyt etenkin vanhempaa mallia olevat plasma/lcd televisiot ja tallentavat digiboxit!!
Oletkohan nyt tietoinen asiasta, että saatat tehdä huomattavaa vahinkoa myyjäparalle, joka ei välttämättä edes tiennyt asiaa? Juttuja on monia, ehkä ensimmäinen työpäivä tai mitä tahansa. Oletko ottanut selvää että myyjä IHAN VARMASTI muka yritti kusettaa? Koko tarinaa en toki tiedä, mutta aika hurjalta tuntuu kun itsekin myyjä olen, että noin käy.
Kun asia selvisi, että tuotteen olisi heidän pitänyt korjata, niin mikset mennyt sitä heti sinne vaatimaan, olisivat varmasti tehneet asian eteen jotain? Rikosilmoitus tuntuu todella hurjalta ja siinä on voinut pilata toisen elämän ihan kokonaan. Kaikki me teemme virheitä, jopa SINÄKIN.
Opettelisit ensin postaamaan nillityksesi oikeaan ryhmään.
-> http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3644
ja nimmarikin on väärä, parempi olis ollut Kaaleppi (siis sama joka häiriköi mm, potkut ja työttömyys -sivustolla!