narsisti ja hyvä ihminen

Voiko narsisti olla hyvä ihminen, vaikka pitäisi itseään muita parempina niin silti moraali sanoisi ettei kannata alentua muiden haukkimiseen, varsinkin selän takana? Tietäisi siis olevansa muita parempi muttei toisi sitä ilmi mitenkään muita häiritsevästi?
24350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Jos jotakuta häiritsee jonkun toisen asema ja paremmuus se on hänen ongelmansa eikä sen joka on parempi.

Äänestä

ovat sosiaalisesti äärimmäisen taitavia, eli kyllä, he kykenevät näyttelemään sopivissa tilanteissa "hyvää ihmistä", maailman parasta kumppania tai isää esimerkiksi, jos heidän oma loistonsa siitä kasvaa. Oman kokemukseni mukaan tämä ei kuitenkaan tee narsistista sillä tavalla hyvää, kuin tarkoitit, vaan lähipiiri kärsii kyllä, vaikkei muut ymmärtäisi kyseessä olevan narsisti.

Äänestä

Mielestän "hyvä" ja "paha" käsite ei sovellu narsisteista puhuttaessa.
Narsisti ei ole paha, vaan toimii miten toimii, koska on niin oppinut tekemään...
Narsku TIETÄÄ miten hänen PITÄISI toimia, mutta se sotii niin pahasti luonnetta vastaan, että halutessaan olla "hyvä" hänen on pakko näytellä...Kun kantaa niin paljon vihaa, sitä on pakko purkaa johonkin joskus. Toimintaan tai mihin tahansa. Jos tämä onnistuu, niin miksi ei narsisti voi olla "hyvä ihminen"
Luulen kyllä, että hyöty on pientä vaivaan nähden...Joskus on vapauttavaa olla "oma itsensä."
Moraali voi olla aika väljä käsite narskuille...Koska narsku ei mieti muita, ja yhteisön parasta, vaan itseään.
Ei siksi että olisi itsekäs, vaan siksi koska on siihen tottunut, eikä muuhun pysty. Tottakai tämä näkyy itsekkyytenä ympäristöön.

Äänestä
  • Tuota epäilen, eli että narsisti tietäisi miten pitää toimia, narsisti vain luulee tietävänsä miten pitää toimia. Kyllä narsisti mielestäni on vaikuttanut aidosti yllättyneeltä kun hänen tekemisensä tai sanomisensa tuomitaan. Hän ei voi ymmärtää mitä on tehnyt väärin. Tai sitten hän ei edes ajattele sitä mitä on tehnyt tai sanonut väärin, se ei ole olennaista, hämmästys johtuu siitä että joku yleensäkin on arvostellut häntä.

    Tiedän ilmeisen narsistin joka kirjoitteli erääseen julkaisuun. Hänellä oli varmasti aikaa harkita tekstejään ja muokata niitä tukemaan sitä kuvaa minkä hän halusi itsestään antaa: avoin, yhteistyökykyinen, looginen ja analyyttinen. Mutta, kirjoitukset paistoivat lähinnä henkilön itsekeskeisyyttä, ylimielisyyttä ja ilkeyttä. Mentyään liian pitkälle, hänet palautteessa nolattiin julkisesti. Silti hän ei tajunnut mikä menee pieleen ja jatkoi samalla tyylillä. Taas kerran hän sain tiukkaa mutta asiallista palautetta ja tajusi nolanneensa itsensä uudestaan. Kirjoittelu loppui kokonaan ja uskoisin että se johtuu siitä ettei hän yksinkertaisesti tiedä miten pitäisi kirjoittaa jotta ei nolaisi itseään jälleen kerran. Hän ei tajua mikä on rakentava tapa esittää asioita ja mikä taas menee solvauksen puolelle. Tuo kirjoittelu oli kuitenkin hänelle tärkeä keino saada itseään esille joten tuskin hän siitä luopui ilman hyvää syytä.

    Äänestä

Narsistin ajatus toisista on aina alentavaa. Hän tuo aina oman erinomaisuutensa esille tilanteessa kun tilanteessa. Oli kysymys sitten älykkäästä menestyvästä narsistista tai vähemmän lahjakkaasta taviksesta, niin lopputulos on sama, konstit vaan hieman erilaiset.

Äänestä
  • narsupalsta haisevin pökäle? tervemieli-lottamari 0. se on totaalisesti betonoinut typerät, epäpsykologiset teesinsä.
    "narsistin ajatus toisista on aina alentavaa".

    tyhmä
    tervemieli
    lottamari 0

    Äänestä

  • huhuhhuijaa kirjoitti:

    narsupalsta haisevin pökäle? tervemieli-lottamari 0. se on totaalisesti betonoinut typerät, epäpsykologiset teesinsä.
    "narsistin ajatus toisista on aina alentavaa".

    tyhmä
    tervemieli
    lottamari 0

    Mikä sinua riepoo? Johan tuo viestisi todistaa epäpsykologiset teesini oikeaksi. Voin tulkata sen sinulle uudelleen "narsistin ajatus tosista on aina alentavaa"...todistit sen ihan siltä seisomalta ;))

    Äänestä

  • huhuhhuijaa kirjoitti:

    narsupalsta haisevin pökäle? tervemieli-lottamari 0. se on totaalisesti betonoinut typerät, epäpsykologiset teesinsä.
    "narsistin ajatus toisista on aina alentavaa".

    tyhmä
    tervemieli
    lottamari 0

    Mihin on sunkin suvaitsevaisuutes kadonnut? Mun äiti opetti mulle pikkuskidinä että jos loukkaa toista niin on tajuttava pyytää anteeksi. Etkö tunne miten pahalta lottamarista tuntuu? :/

    Äänestä

  • old_profile_59029 kirjoitti:

    Mihin on sunkin suvaitsevaisuutes kadonnut? Mun äiti opetti mulle pikkuskidinä että jos loukkaa toista niin on tajuttava pyytää anteeksi. Etkö tunne miten pahalta lottamarista tuntuu? :/

    Niin, minä saisin rakkaani olla joka hetki pyytämässä anteeksi, olen niin vatipää ;))

    Mutta....anteeksi minä aloitin...

    http://www.youtube.com/watch?v=tSf7tvi-6p8

    Äänestä

  • lottamari_1 kirjoitti:

    Niin, minä saisin rakkaani olla joka hetki pyytämässä anteeksi, olen niin vatipää ;))

    Mutta....anteeksi minä aloitin...

    http://www.youtube.com/watch?v=tSf7tvi-6p8

    Erikoista asiassa on että ystävyys ja rakkauskin voidaan tulkita negatiivisiksi asioiksi. Ikäänkuin ne eivät liittyisi narsismiin. Voi hyvänen aika.. 8-)

    Äänestä

  • lottamari_1 kirjoitti:

    Mikä sinua riepoo? Johan tuo viestisi todistaa epäpsykologiset teesini oikeaksi. Voin tulkata sen sinulle uudelleen "narsistin ajatus tosista on aina alentavaa"...todistit sen ihan siltä seisomalta ;))

    Kirjoitetun viestin lähettäjä on tässä. Minuu tosiaan riepoo tuo piiruakaan muuttumatta vuosikausia jatkunut 'rapakiveen' piikattu ajatuskulku > "narsistin ajatus toisista on a i n a alentavaa".

    Hyvänen aika lottamari_1 - eihän ihmismieli nyt kertakaikkiaan ole tommonen! Sellasta ihmistyyppiä tuskin on olemassakaan, koska olemme biologisesti katsoen laumaeläimiä.
    Olemme aina riippuvaisia lajikumppaneistamme.

    Palaan aina rovasti Mäkelän kirjaan > Naamiona terve mieli< . Otit kirkonmiehen teoksen nimestä oman nikkisi >terve mieli

    Äänestä

  • langto-d kirjoitti:

    Kirjoitetun viestin lähettäjä on tässä. Minuu tosiaan riepoo tuo piiruakaan muuttumatta vuosikausia jatkunut 'rapakiveen' piikattu ajatuskulku > "narsistin ajatus toisista on a i n a alentavaa".

    Hyvänen aika lottamari_1 - eihän ihmismieli nyt kertakaikkiaan ole tommonen! Sellasta ihmistyyppiä tuskin on olemassakaan, koska olemme biologisesti katsoen laumaeläimiä.
    Olemme aina riippuvaisia lajikumppaneistamme.

    Palaan aina rovasti Mäkelän kirjaan > Naamiona terve mieli< . Otit kirkonmiehen teoksen nimestä oman nikkisi >terve mieli

    Leskimies retale!,...minulla on tukevat fanijoukot...inernetissä!

    http://www.youtube.com/watch?v=ZtY-uH5WxlY&feature=related

    Äänestä


  • Juu..epäilemättä kuitenkin voidaan sanoa, että olen SÅ OVERKLIGT SÖT!!

    Temppu oot paska

    Äänestä



  • Ei mitään massaa, eikä pituutta!.. Salem on täydellinen, seksikäs rillipää, ah! Ihan täydellinen pakkaus!! uuuuhhhh..

    Äänestä

  • Juu, se pretty tulee tässä... :D:D

    Äänestä


  • Kiitos asiallisesta palautteesta temppuilija. Käämien polttaminen omalla kohdallani on valitettavaa toistuvaa, ei sii auta rukoukset eikä talismaanit.
    Valtioneuvos Virolaisella oli oiva ohje; on hyvä kun asiat riitelevät, eikä ihmiset. Tässä tapauksessa lottamarin esilletuominen.
    Mielestäni narsismi-ilmiö on 6-1 ylibuukattu. Niitä patologisia narsisteja lienee oikeasti kuitenkin kovin kapea otos suomalaisista.
    Luulen, että monessa 'uhriutumisessa' lienee syytä niin sysissä kuin sepissäkin.

    Olen joskus seuraillut näitä keskusteluja. Havainnut siellä muutaman sovittelevan älyniekan. Nämä eivät mielellään sano rumaa sanaa niinkuin se on vaan sovitellen.

    Hyvää helteiden kestämistä itse kullekin säädylle!

    Äänestä


  • langto-d kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta palautteesta temppuilija. Käämien polttaminen omalla kohdallani on valitettavaa toistuvaa, ei sii auta rukoukset eikä talismaanit.
    Valtioneuvos Virolaisella oli oiva ohje; on hyvä kun asiat riitelevät, eikä ihmiset. Tässä tapauksessa lottamarin esilletuominen.
    Mielestäni narsismi-ilmiö on 6-1 ylibuukattu. Niitä patologisia narsisteja lienee oikeasti kuitenkin kovin kapea otos suomalaisista.
    Luulen, että monessa 'uhriutumisessa' lienee syytä niin sysissä kuin sepissäkin.

    Olen joskus seuraillut näitä keskusteluja. Havainnut siellä muutaman sovittelevan älyniekan. Nämä eivät mielellään sano rumaa sanaa niinkuin se on vaan sovitellen.

    Hyvää helteiden kestämistä itse kullekin säädylle!

    Lot- mar on oikeassa. Narsistin ajatus toisista on aina alentavaa!

    Äänestä

  • Taitaa olla perin inhimillistä että me ollaan omissa poteroissa, pidämme kiinni omista uskomuksistamme, tarkkailemme toisia ja heidän mielipiteitään, ja mietimme onko kukin ystävä vai uhka omalle itselle. Oman suvaitsevaisuuden määrä on suorassa suhteessa terveeseen narsismiin, samoin suvaitsemattomuuden määrä kertoo väärästä narsismista. Mun mielestä. :)

    Äänestä

Musta tuntuu että narsistikin tuntee empatiaa. Oivaltaessaan huonon käytöksensä, siitä seurannut häpeä ja syyllisyys ovat niin tuskallisia, ettei hän kykene käsittelemään niitä tunteita, vaan syyllistää ulkopuolisen. Käytöstä leimaa mielen ailahtelu ja sisäinen tuska, jota toisen ihmisen on vaikea ymmärtää. Vaikea tavoittaa.

Voi narsisti olla ihan hyvä ihminen. Hyvä ystäväkin. Ihminen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


narkissos_ kirjoitti:

Voiko narsisti olla hyvä ihminen, vaikka pitäisi itseään muita parempina niin silti moraali sanoisi ettei kannata alentua muiden haukkimiseen, varsinkin selän takana? Tietäisi siis olevansa muita parempi muttei toisi sitä ilmi mitenkään muita häiritsevästi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu