Kirkonkylän koulun.

Ylä-asteen lopettamisesta sen verran, että haluttais tietää senkin lopettamisen säästöt. Eli ei varmaan säästöjä tuu. Nekin koululaiset, jotka ei ole tarvinnut kuljetusta ennen, jotka asuvat kirkolla tarvii nyt kuljetuksen. Ja tuskin opet saa kenkää, että siitä tulis säästöjä. Ja sekin vaarannivan uuden koulun teko oli naurettava teko. Miksi niitä koululaisia ei viety toiseen kouluun,? on vissiin valtuuston ja hallituksen koululaisia siellä koulussa. Ja pesiönlahdessa on vissiin Kyllösen Merjan lapsia koulussa, kun sitä koulua ei lakkauteta.
9780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Harmi, ettei aina oikeita!

Äänestä

Kannattaisi ottaa asioista selvää. Kaikki kaipaamasi tieto on helposti saatavilla. Valittaminen nimimerkillä on näemmä helpompaa kuin asioista selvää ottaminen.

Äänestä
  • Kerro minullekkin mistä sitä kaipaamaa tietoa saa, joka on helposti saatavilla? Minä en ainakaan tiedä. Ja nimimerkin taa näyt itsekkin piiloutuvan. Kannattaisi myös sinun itsesi vähän miettiä, mitä kirjoittelet, vaikka tunnutkin olevan kaikki tietävä.

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Kerro minullekkin mistä sitä kaipaamaa tietoa saa, joka on helposti saatavilla? Minä en ainakaan tiedä. Ja nimimerkin taa näyt itsekkin piiloutuvan. Kannattaisi myös sinun itsesi vähän miettiä, mitä kirjoittelet, vaikka tunnutkin olevan kaikki tietävä.

    rakentaa Hakataloihin vammaisille talo kun Karhulanvaara tyhjillään,
    aivan käsittämätöntä, miksei kukaan voi ajatella noista päättäjistä järkevästi

    Äänestä

  • vasta onkin kirjoitti:

    rakentaa Hakataloihin vammaisille talo kun Karhulanvaara tyhjillään,
    aivan käsittämätöntä, miksei kukaan voi ajatella noista päättäjistä järkevästi

    ... ja itekullakin pitäisi muistaa, että kuntalaiset äänestävät ne päättäjät sinne ihan ite.

    Äänestä

  • hmmmmn kirjoitti:

    ... ja itekullakin pitäisi muistaa, että kuntalaiset äänestävät ne päättäjät sinne ihan ite.

    enpä oo äänestäny, enkä äänestä. toivottavasti ei muutkaan äänestä, niin kukaan ei pääse sinne päättämään toisten asioista.

    Äänestä

  • vasta onkin kirjoitti:

    rakentaa Hakataloihin vammaisille talo kun Karhulanvaara tyhjillään,
    aivan käsittämätöntä, miksei kukaan voi ajatella noista päättäjistä järkevästi

    Ei Karhulanvaaralle kannata ketään laittaa siellähän on jo valmiit kosteusvauriot! Ihmettelen vaan miten sinne siiretään nyt kesänaikaan kakkososasto? Sitäpaitsi miksi vammaiset olisi pitänyt sinne piilottaa!!Nää kunnan hommat on muutenkin ihan peestä ei muuta kun verorahojen tuhlausta ja olevinaan säästöjä tulee!

    Äänestä

  • Vero2 kirjoitti:

    Ei Karhulanvaaralle kannata ketään laittaa siellähän on jo valmiit kosteusvauriot! Ihmettelen vaan miten sinne siiretään nyt kesänaikaan kakkososasto? Sitäpaitsi miksi vammaiset olisi pitänyt sinne piilottaa!!Nää kunnan hommat on muutenkin ihan peestä ei muuta kun verorahojen tuhlausta ja olevinaan säästöjä tulee!

    Vanhukset ja vammaisethan eivät ole tuottavia ja tärkeitä,joten heidät voidaan siirtää minne vain,milloin vain ja miten vain.... Tämähän kuvaa juuri meidän kainuun hallintomallin ylimpien päättäjien ja virkamisten asennetta näitä ihmisryhmiä kohtaan - ettekö te ole jo aiemmin huomaneet?. Erittäin valitettavaa ja harmillista, mutta näin se vain on. Homeisiin huoneisiin vain potilaat ja hoitajat, siitä se hyvä tulee ja ennenkaikkea SÄÄSTÖJÄ. Kun Karhulanvaaralle ei oikein näytetää saavan yrittäjää/yrittäjiä, niin kunhan on jotain.
    Tietäneeköhän työsuojeluviranomaiset homeongelmasta ?

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Kerro minullekkin mistä sitä kaipaamaa tietoa saa, joka on helposti saatavilla? Minä en ainakaan tiedä. Ja nimimerkin taa näyt itsekkin piiloutuvan. Kannattaisi myös sinun itsesi vähän miettiä, mitä kirjoittelet, vaikka tunnutkin olevan kaikki tietävä.

    Kunnan päätökset ovat julkisia. Menet kunnantalolle ja kysyt asiaa sieltä. Ja jos netin käyttö sujuu, päätökset ovat myös netissä nähtävillä. Kun tiedät kokouksen päivämäärän, saat pöytäkirjan nähtäville kun menet sitä kysymään. Minä mietinkin, mitä kirjoitan. Niin nytkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hölmöläisen hommaa. kirjoitti:

Ylä-asteen lopettamisesta sen verran, että haluttais tietää senkin lopettamisen säästöt. Eli ei varmaan säästöjä tuu. Nekin koululaiset, jotka ei ole tarvinnut kuljetusta ennen, jotka asuvat kirkolla tarvii nyt kuljetuksen. Ja tuskin opet saa kenkää, että siitä tulis säästöjä. Ja sekin vaarannivan uuden koulun teko oli naurettava teko. Miksi niitä koululaisia ei viety toiseen kouluun,? on vissiin valtuuston ja hallituksen koululaisia siellä koulussa. Ja pesiönlahdessa on vissiin Kyllösen Merjan lapsia koulussa, kun sitä koulua ei lakkauteta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu