Nyt kaivataan pikaista apua. Sain eilen upouuden Pentax k-x kameran ja käyttöohjeet ranskaksi...
Olen tutkaillut ojeita netissä, mutta en millään saa kameran näyttöön kuvaa lainkaan...videokuvaus onnistuu hyvin, mutta kuvauksen osalta näytössä vain säätökuvakkeet...mitä ihmettä teen, että saan kuvattavan kohteen näkyväksi näyttöön? Kuva kyllä näkyy, jos painaa LV painiketta,mutta se ei kai ole tarkoitus?
Auttakaa,pliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis!
Kiitos
Olen tutkaillut ojeita netissä, mutta en millään saa kameran näyttöön kuvaa lainkaan...videokuvaus onnistuu hyvin, mutta kuvauksen osalta näytössä vain säätökuvakkeet...mitä ihmettä teen, että saan kuvattavan kohteen näkyväksi näyttöön? Kuva kyllä näkyy, jos painaa LV painiketta,mutta se ei kai ole tarkoitus?
Auttakaa,pliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis!
Kiitos
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sieltä löytynee myös englanniksi
Kattele silmälläs sinne outoon pieneen reikään siinä kameran yläreunassa kun kuvaat, joo, tunge silmä ihan lähelle sitä, ei oo välii onko vasen vai oikee silmä, molemmilla toimii.
Niin ne muutki joutuu jostain kumman syystä tekee.
Onnex mun Ixuksessa ei oo tota ongelmaa...
Sinullekkin! Jostain kumman ihmeestä aina ilmestyy myös niitä, jotka vastaavat kuin kehitysviiveiselle, osasin tätä jo pelätä ja odottaa. Mistä teitä aina oikein riittääkin?
http://fi.diplodocs.com/kayttoohje-kayttajan-kasikirja-ohjekirja/PENTAX/K-X-_Q
Klikkaa kohtaa:
Lataa täydellinen käyttäjänopas (22047 Ko)
Hei, kiitos Sinulle. Olen ohjekirjaa tavannut, mutta ilmeisesti en vain löydä oikeaa kohtaa. Olen päätynyt siihen, että LV painike pitää olla painettua, niin toimii...eiköhän tämä ajan kanssa. Minulla vanha kamera oli Canon ja ihan perinteinen, nyt siirryin digiaikaan ja ihmeteltävää ja harjoiteltavaa riittää. Ajattelin vain ,jos jollain olisi käytössä Pentax k-x...
Kiitos vielä ja hyvää kesää!
"Oikeaoppisesti" järkkäriä käytetään nimenomaan optisen etsimen kautta. Liveview on lisäominaisuus, joka mahdollistaa järkkärin käytön pokkarityylisesti. Normaalisti optisen etsimen käyttö on suositeltavaa, se on nopeampaa ja tarkempaa, kun peilin kautta kuva on jokatapauksessa parempi. Joissain tilanteissa (esim paikallaan pysyviä kohteita kuvatessa) kuvan sommittelu on miellyttävämpää takaruudulta, ja joissain kameroissa on livehistogrammi joka tuo LV:lle vielä lisäarvoa.
Liveviewillä tulee kuitenkin viivettä, kun ensin sommitellaan ruudulla, ja vasta sulkimen painamisen jälkeen kamera tekee tarvittavat mittaukset.
Kannattaa opetella se perinteinen tyyli, se on käytännöllisempää ja hyvin helposti omaksuttavissa. Niinkin helposti, että muutaman kerran on tullut lyötyä normipokkarikamerakin nokkavarteen..=)
Heips,kiitos kunnon vastauksesta!!! Mitä tarkoitat optisella etsimellä? Miksi kuvan ottaminen optisen ruudun kautta on niin paljon nopeampaa ja parempaa? Kiitos,sillä lv:llä kuvan ottaminen on aika ajoin todella hidasta...Mulla on kyllä tuo livehistogrammikin. Kunhan nytt vain opettelen ahkerasti....
Optinen etsin on nimenomaan se päällimmäinen pikkuruutu, josta kuva näkyy suoraan optisesti, eli peilin ja prisman kautta, eli mahdollisimman luonnollisena.
Kun painat laukaisimen puoleenväliin, niin kamera mittaa valotuksen ja tarkentaa, ja sitten voikin ottaa kuvan. Tämä automatiikka käyttää nimenomaan tätä optisen etsimen kautta tulevaa valoa.
Kun painat LV-nappia, niin kameran peili nousee ylös ja suljin aukeaa, jotta isolle takaruudulle saadaan kuva suoraan kennolta. Painat laukaisinta, niin kamera joutuu pistämään sulkimen kiinni, laskemaan peilin alas ja mittaamaan valotuksen yms.
Mittausten jälkeen kamera nostaa peilin ja avaa sulkimen, jolloinka kuva sitten otetaan. Eli se ylimääräinen vaihe tulee sinne väliin..
Suurinpiirtein näin se käytännössä menee.
Netistä voipi opiskella noita toimintaperiaatteita ja muuta, helpottaa elämää kummasti kun tietää mitä se vekotin milloinkin tekee..=)
”automatiikka käyttää nimenomaan tätä optisen etsimen kautta tulevaa valoa”
—minulla on tapana estää valon pääsy etsimen kautta kameraan. Kokemukseni mukaan se näyttää vääristävän mittaustulosta.
Luulen parhaaksi ratkaisuksi käyttää ohjektiivin kautta tulevaa valoa!
Erään kamerani mukana tuli myös muovilevy jolla on tarkoitus peittää etsin, ettei sen kautta pääsisi valoa kameraan aiheuttamaan virhettä mittaustulokseen.
Hei vielä, suurkiitos Sinulle, nyt olen lisäksi ostanut pari valokuvauskirjaa ja käynyt kirjastossa lueskelemassa, mutta parasta kaikessa olen päivät pitkät kulkenut kameran kanssa ja saanut mitä ihanimpia kuvia, harjoittelu tekee mestarin. Valotuksen säätäminen haasteellisinta tuntuukin olevan...Täytyy kuitenkin todeta, että aivan uusi maailma taas vanhan järkkärin jälkeen tämä digiaikaan siirtyminen. Toisaalta ihanaa,kun voi vapaasti räpsiä kuvia ! Kiitos vielä!
P.S ehkeivät nämä asiat ole edes niin helppoja, kun näyttää tulevan keskustelua teille osaavammillekkin (ks. seuraava juttu)
Valotuksen säätäminen haasteellisinta tuntuukin olevan... kun voi vapaasti räpsiä kuvia!
—tuossahan on sekä ongelma, että sen ratkaisu, ”haarukointi”
Jos kohde ei karkaa niin kannattaa räpsiä esim. ±2 EV n puolen aukon välein, suurella todennäköisyydellä yhdessä ”ruudussa” valotus on oikein.
Ei kannata stressata valotuksen kanssa kun haarukointi on ”ilmaista”
kts ohjekirjan sivut 108 – 112
Kamerasi osaa tehdä tuon myös ”automaattisesti” kst s. 110 ”Valotuksen muuttaminen automaattisesti kuvattaessa”(Valotuksen haarukointi)
Joo, noin se tietenkin menee.
Jeps, olet asian ytimessä, kuvaaminen on tärkeintä. Valotuksen säätäminen "oikein" on välillä haasteellista, usein histogrammin mukaan oikein valotettu kuva voi näyttää aika tylsältä. Joskus "väärin" valotettu onkin se sarjan paras kuva.. Siinä mennään makuasioihin ja taiteelliseen näkemykseen, toisilla sitä on, toisilla ei. Minulla ei, mutta tulokset ovat vuosien varrella parantuneet, eli visuaalisia kykyjäänkin voinee harjoittaa..=)
Mutta se etuhan digissä on, että kokeilu on ilmaista, ja kun pikkuhiljaa oppii jo etukäteen katsomaan minkälaisen kuvan haluaa ja tietää miten tulokseen pääsee, niin onnistumisen ilo on moninkertainen!
kuka on kuullut valoa säteilevästä silmästä? Se saitasi häiritä valonmitausta pahemankerran. Ainaankaan minulla ei ole tiedossa ainuttakaan henkilöä jolla olisi tämä ominaisuus.
Eipä se kamera aina välttämättä silmällä ole, ja onhan meitä valopäitä moneen lähtöön..=)
No joo, esim jalusta kauko/vitkalaukaisin-yhdistelmää tulee käytettyä monesti, ja muutaman kerran on etsin täytynyt pimentää.
Vaan eipä tästäkään nyt hirveää tappelua tarvii tehdä..
kuka on kuullut mustasilmäisestä tunnevammaisesta joka häiriköi asiallista keskustelua?
Hei ja kiitokset vastauksista!
Olen tosiaan jatkanut tätä harjoittelua, vaikka ikävä kyllä ohjekirja edelleen netissä ja hankaloittaa opettelua (ohjekirja 320 sivua....ja kameran mukana ranskaksi), ohjekirjan tulosteen saaminen tuottaa hankaluuksia.
Tiedän,että kamerassani on valotuksen haarukointi, mutta kuvauskohde vaikuttaa yllättävän paljon tulokseen (esim joutsen/ ihminen) ja vastavalo on tosi haasteellinen) plussan puolelle on valotus reippaasti mennyt, tosi suurennettuna/rajattuna taas erilainen. Harjoittelen nyt ilolla kaikkea ihan käsisäädöillä niin oppii ja ,jos oppisi vielä ymmärtämään niin jatkossa helpompaa. Onneksi on myös kuvanmuokkausohjelmat.
Huomenna ajattelin lähteä aamuyön kuvausreissulle,kun saan teleobjektiivini,jossa tosin aika heikko valovoima...tuttu valokuvausharrastajani tosin sanoi, että aamuyön sarastusvalo se kaikkein haasteellisin...Ja eikun räpsimään! Olen jo saanut muutaman aivan ihanan kuvan!
Kannattaako muuten ottaa raw vai jpg kuvia ja missä pikselimäärissä?
”Kannattaako muuten ottaa raw vai jpg kuvia ja missä pikselimäärissä?”
—mielestäni vastasit itse kysymyseesi ”Onneksi on myös kuvanmuokkausohjelmat.”
– jos haluat muokata kuvia niin valitse RAW
– jo otetun jpg kuvan voit rajata t. muuttaa kokoa vaikka kamerassa (s. 228–230.
Hankalassa valotustilanteessa kannattanee kokeilla HDR-toimintoa (s. 1939)