Tamron vs Canon obu

Eli kumpikohan näistä Tamronin AF 70-300mm f/4.0-5.6 vai Canonin EF 70-300/4-5.6 olis kannattavampi ostos?
Hintaa Canonilla olis n 300e ja Tamron irtois sillä 130ellä, tietenkin kallistun hinnan puolesta Tamroniin mutta jos jollain olis jtn kokemusta jommasta kummasta, auttais todella päätöksen teossa!
4272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Canonin oma zoomi tarkentaa nopeammin. Siinä yksi suht painava syy.

Tsekkaa huviksesi mitä putkista on sanottu photozone.de ja fredmiranda.com/reviews sivustoilla.

Äänestä
  • Canonin oma on aika hyvä, nopea ja hiljanen USM tarkennus, suht terävää jälkeä tekee. Siinähän on myös vakaaja jota juuri tossa Tamronissa (hinnasta päätellen) ei oo. Ei saa Canonia kaupasta kyllä tohon hintaan, ainakaan suomesta.
    Näissä kameravehkeissä aika hyvin laadun näkee hinnasta.

    Äänestä

  • jghvvj kirjoitti:

    Canonin oma on aika hyvä, nopea ja hiljanen USM tarkennus, suht terävää jälkeä tekee. Siinähän on myös vakaaja jota juuri tossa Tamronissa (hinnasta päätellen) ei oo. Ei saa Canonia kaupasta kyllä tohon hintaan, ainakaan suomesta.
    Näissä kameravehkeissä aika hyvin laadun näkee hinnasta.

    kiitos viesteistä :)
    ja ulkomailta kaverin kautta canonin obua oon hommaamassa. (:

    Äänestä

  • äwws kirjoitti:

    kiitos viesteistä :)
    ja ulkomailta kaverin kautta canonin obua oon hommaamassa. (:

    Kumpikaan vaihtoehdoista ei oikein kelpaa mihinkään. Halvin kolmesatanen on käytetty f/4.0. Hinnat ovat pyörineet siinä 700€ paikkeilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äwws kirjoitti:

Eli kumpikohan näistä Tamronin AF 70-300mm f/4.0-5.6 vai Canonin EF 70-300/4-5.6 olis kannattavampi ostos?
Hintaa Canonilla olis n 300e ja Tamron irtois sillä 130ellä, tietenkin kallistun hinnan puolesta Tamroniin mutta jos jollain olis jtn kokemusta jommasta kummasta, auttais todella päätöksen teossa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu