Seksuaalinen hyväksikäyttö

oon ollut pidemmän aikaa sairauslomalla vakavan taudin takia ja ollut aikaa ajatella. Tälläisia olen miettiny nykyisin.
Miten meidän pappaa pidettiin uskovaisena. vaikka vuosikausia käytti meitä lapsenlapsiaan seksuaalisesti hyväksi. Mä en ymmärrä tuota.

Ja sitä aina mainostetaan että vl Jumalanvaltakunta on niin hyvä ja Jumalan lapset rakastavat toisiaan. ja pyh se ei kyllä sillain ole. Vl.t ovat toisillen susia. Aina pidetään kulissit yllä. ja jos on tuollaisen rangaistavan "maallisen" rikoksen tehny. anteeksi pyytämällä pääsee siitä. eikä tehä rikosilmoitusta. vaikka se olis ollu siinä tilanteessa tarpeen.
Mutta sitten jos jollain on ripsiväriä niin joutuu tekemään julkirippiä seurakunnan eessä. Ei voi muuta sanoa kuin että härskiä ja tekopyhyyttä.
18382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

"Miten meidän pappaa pidettiin uskovaisena. vaikka vuosikausia käytti meitä lapsenlapsiaan seksuaalisesti hyväksi. "
- Mene äkkiä poliisilaitokselle tekemään rikosilmoitus. Kipin, kapin. Ja muista että sinulla on todisteluvelvoite. Vai toivotko että minä teen rikosilmoituksen? Poliisi löytää nettiosoitteesi varmasti.

Äänestä
  • "Ja muista että sinulla on todisteluvelvoite. Vai toivotko että minä teen rikosilmoituksen? Poliisi löytää nettiosoitteesi varmasti." Kuulostaa lähinnä uhkailulta, millä sen voi todistaa, onko tämä "pappa"edes enään hengissä.

    Äänestä

Lievä pahoinpitely on aina asianomistajarikos, pahoinpitely ja törkeä pahoinpitely ovat virallisen syytteen alaisia rikoksia. Aikaisemmin tosiaan yksityisellä paikalla tapahtunut pahoinpitely oli asianomistajarikos, vrt. perheen sisäinen väkivalta.
Jos erittäin tärkeä yleinen etu sitä vaatii, on myös asianomistajarikoksen esitutkinta aloitettava, vaikkei asianomistaja ole itse sitä pyytänyt.

Suurin osa rikoksista on ns. virallisen syytteen alaisia eli poliisi voi tutkia niitä ja syyttäjä syyttää niistä, vaikka asianomistaja ei vaadikaan niistä rangaistusta.

Asianomistajarikoksen – esimerkiksi kotirauhan rikkominen, kunnianloukkaus - poliisi voi ottaa tutkittavakseen vain siinä tapauksessa, että asianomistaja on ilmoittanut poliisille tai syyttäjälle vaativansa rikokseen syyllistyneelle rangaistusta. Jos asianomistaja peruuttaa rangaistusvaatimuksensa kesken esitutkinnan, poliisi keskeyttää tutkinnan.

Syyttäjällä on oikeus nostaa syyte yleisen edun nimissä myös tietyistä asianomistajarikoksista – esimerkiksi perheväkivallasta - silloinkin, kun asianomistaja ei vaadi rikokseen syyllistyneelle rangaistusta. On myös tilanteita, joissa asianomistaja tarvitsee toimenpiteen tai etuuden perustaksi lain mukaan näytön siitä, että rikos on tapahtunut. Tällöin esitutkinta toimitetaan, vaikkei asianomistaja vaadikaan rangaistusta rikokseen syyllistyneelle.

Äänestä

Vaikka SRK Tammukuun Julistuksessaan luokittelikin lapsen seksuaalisen hyväksikäytön synniksi ja rikokseksi, se vihjaa, että pitää ottaa huomioon "yhteisön maine"...

Rikosilmoituksen tekemisesta ei SANAAKAAN. Että sellainen pedofiiliuskonto.

Äänestä
  • Itse asiassa, jos ihminen noudattaa olavi Voittosen neuvoja, voi käräjille joutuessaan saada max puoli vuotta linnaa! Sen verran rikoslaki määrää sille joka vaikenee törkeästä lapsen hyväksikäytöstä.

    Tätä lestadiolaiset ei itse edes tajua. Johannes Alaranta on tätä yrittänyt tolkuttaa - turhaan.

    Äänestä

  • Ole hyvä ja mene poliisilaitokselle tekemään rikosilmoitukset. Uskonyhteisöillä ei ole rikostutkintavaltuuksia.

    Äänestä

  • Milloin eka tapaus? kirjoitti:

    Itse asiassa, jos ihminen noudattaa olavi Voittosen neuvoja, voi käräjille joutuessaan saada max puoli vuotta linnaa! Sen verran rikoslaki määrää sille joka vaikenee törkeästä lapsen hyväksikäytöstä.

    Tätä lestadiolaiset ei itse edes tajua. Johannes Alaranta on tätä yrittänyt tolkuttaa - turhaan.

    Jos Johannes Alaranta tietää pedofiliatapauksia, hänellä on lakisääteinen velvollisuus mennä poliisilaitokselle tekemään rikosilmoitus välittömästi. Myös sinulla, arvoisa palstakirjoittelija. Ole hyvä ja mene poliisilaitokselle tekemään rikosilmoitus jokaisesta tietämästäsi pedofiilista.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ole hyvä ja mene poliisilaitokselle tekemään rikosilmoitukset. Uskonyhteisöillä ei ole rikostutkintavaltuuksia.

    on ilmoitusvelvollisuus rikoksista - ei salaamispakko lahkon "puhtauden" säilyttääkseen

    Äänestä

  • Milloin eka tapaus? kirjoitti:

    Itse asiassa, jos ihminen noudattaa olavi Voittosen neuvoja, voi käräjille joutuessaan saada max puoli vuotta linnaa! Sen verran rikoslaki määrää sille joka vaikenee törkeästä lapsen hyväksikäytöstä.

    Tätä lestadiolaiset ei itse edes tajua. Johannes Alaranta on tätä yrittänyt tolkuttaa - turhaan.

    Antakaa keisarille mikä keisarin on, ja Jumalalle mikä Jumalan on.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Jos Johannes Alaranta tietää pedofiliatapauksia, hänellä on lakisääteinen velvollisuus mennä poliisilaitokselle tekemään rikosilmoitus välittömästi. Myös sinulla, arvoisa palstakirjoittelija. Ole hyvä ja mene poliisilaitokselle tekemään rikosilmoitus jokaisesta tietämästäsi pedofiilista.

    Oletko hölmö?

    Ensinnäkin Johannes Alaranta on pappi. Siten häntä koksevat lain salassapitovelvoitteet mitä tulee yksittäisiin rippiasioihin.

    Alaranta on itse tutkimustyössään ja toimiessaan kirkkohallituksen toimikunnan sihteerinä perehtynyt salassapitolainsäädäntöön. Hän on havainnut että vanhoillislestadiolaisuudessa opeteteaan siitä asiasta väärin. Rikoslain vastaisesti.

    Lisäksi hän on havainnut sielunhoitajana, että pedofiilit ovat käyttäneet hyväkseen anteeksiantamuksen systeemiä. Näihin asioihin hän on odottanut liikeken johdon puuttuvan.

    Turhaan.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Antakaa keisarille mikä keisarin on, ja Jumalalle mikä Jumalan on.

    -?

    Äänestä

  • Ota selvää asioista kirjoitti:

    Oletko hölmö?

    Ensinnäkin Johannes Alaranta on pappi. Siten häntä koksevat lain salassapitovelvoitteet mitä tulee yksittäisiin rippiasioihin.

    Alaranta on itse tutkimustyössään ja toimiessaan kirkkohallituksen toimikunnan sihteerinä perehtynyt salassapitolainsäädäntöön. Hän on havainnut että vanhoillislestadiolaisuudessa opeteteaan siitä asiasta väärin. Rikoslain vastaisesti.

    Lisäksi hän on havainnut sielunhoitajana, että pedofiilit ovat käyttäneet hyväkseen anteeksiantamuksen systeemiä. Näihin asioihin hän on odottanut liikeken johdon puuttuvan.

    Turhaan.

    Ongelma on juuri se että esim. minun tapauksessa ei rauhanyhdistyksell äkukaan tajunnut millaista se oli. Lapsi on heikko silloin kun on tällanen auktoriteetti elikkä meillä pappa vastassa. Meitä ei kukaan uskonnut ja vaikka joku tavallaan uskoi niin ei tajunnut että pitäisi tehdä lastensuojelu ilmoitus. Että sen olisi saanut lopettamaan.

    Meidän juttu on jo rikoksena vanhentuntu mutta olen kyllä tästä ollut Johanna Hurtigiin yhteydessä.

    Jospa ei tulisi enää usuia uhreja...

    Äänestä

  • Yksi mielipide kirjoitti:

    Ongelma on juuri se että esim. minun tapauksessa ei rauhanyhdistyksell äkukaan tajunnut millaista se oli. Lapsi on heikko silloin kun on tällanen auktoriteetti elikkä meillä pappa vastassa. Meitä ei kukaan uskonnut ja vaikka joku tavallaan uskoi niin ei tajunnut että pitäisi tehdä lastensuojelu ilmoitus. Että sen olisi saanut lopettamaan.

    Meidän juttu on jo rikoksena vanhentuntu mutta olen kyllä tästä ollut Johanna Hurtigiin yhteydessä.

    Jospa ei tulisi enää usuia uhreja...

    Tuo juuri on suuri ongelma että vl.t eivät tiedä miten pedofiilit käyttäytyy. Kukapa meistä tavallisista ihmisistä tietää?

    Mutta kun vl liikkeessä ollaan tilanteessa että kymmenen puhujaa on jäänyt kiinni ja valtakkunnansyyttäjä on parhaillaan tutkimassa ns. Minnan tapausta, ei tosiaankaan riitä että SRK on lähettänyt puhujille jonkin kirjeen, kuten hautamäki tuossa uutisissa kertoi. Nyt kaivattaisiin järeämpiä toimenpiteitä, yleistä tiedottamista vanhemmille ja vapaaehtoistyöntekijöiden taustojen tarkistamista yms.

    Mitään muuta SRK ei siis ole tehnyt kuin lähettänyt kirjeen puhujille.

    Äänestä

  • Milloin eka tapaus? kirjoitti:

    Itse asiassa, jos ihminen noudattaa olavi Voittosen neuvoja, voi käräjille joutuessaan saada max puoli vuotta linnaa! Sen verran rikoslaki määrää sille joka vaikenee törkeästä lapsen hyväksikäytöstä.

    Tätä lestadiolaiset ei itse edes tajua. Johannes Alaranta on tätä yrittänyt tolkuttaa - turhaan.

    SRK tuomitsee kaikki arvostelijansa helvettiin. Aamen.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ole hyvä ja mene poliisilaitokselle tekemään rikosilmoitukset. Uskonyhteisöillä ei ole rikostutkintavaltuuksia.

    Ymmärtäkää edes hävetä, pedofiiliensuojelijat!

    Äänestä

  • ja keskuskomitealla kirjoitti:

    on ilmoitusvelvollisuus rikoksista - ei salaamispakko lahkon "puhtauden" säilyttääkseen

    Kuten Johannes Alaranta kertoo, vl-pedofiliatapaukset on hoidettu salassa ja "pienessä piirissä", vaikka rikollisesta olisi pitänyt tehdä rikosilmoitus!

    Äänestä

  • ja keskuskomitealla kirjoitti:

    on ilmoitusvelvollisuus rikoksista - ei salaamispakko lahkon "puhtauden" säilyttääkseen

    Sellaiset ilmoitusvelvollisuudet on yhtä tyhjän kanssa, kun vastassa on lahkon puhtauden säilyttäminen.

    Äänestä

  • asioita kirjoitti:

    Sellaiset ilmoitusvelvollisuudet on yhtä tyhjän kanssa, kun vastassa on lahkon puhtauden säilyttäminen.

    ja kieltänyt jäsenyhdistyksiltään paimenkirjeessään pedofilian salaamisen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yksi mielipide kirjoitti:

oon ollut pidemmän aikaa sairauslomalla vakavan taudin takia ja ollut aikaa ajatella. Tälläisia olen miettiny nykyisin.
Miten meidän pappaa pidettiin uskovaisena. vaikka vuosikausia käytti meitä lapsenlapsiaan seksuaalisesti hyväksi. Mä en ymmärrä tuota.

Ja sitä aina mainostetaan että vl Jumalanvaltakunta on niin hyvä ja Jumalan lapset rakastavat toisiaan. ja pyh se ei kyllä sillain ole. Vl.t ovat toisillen susia. Aina pidetään kulissit yllä. ja jos on tuollaisen rangaistavan "maallisen" rikoksen tehny. anteeksi pyytämällä pääsee siitä. eikä tehä rikosilmoitusta. vaikka se olis ollu siinä tilanteessa tarpeen.
Mutta sitten jos jollain on ripsiväriä niin joutuu tekemään julkirippiä seurakunnan eessä. Ei voi muuta sanoa kuin että härskiä ja tekopyhyyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu