Maija Turjukka

Hän haluaa sittenkin jatkaa asian tiimoilta, olisi luullut olevan helpompaa kertoa ketkä muut olivat mukana kuin hän ja Valdovas:



* Vasikoi tämä viesti
* Vastaa lainaamalla

Re: "Hammasmurhaaja"

Uusi viestiKirjoittaja maija turjukka päivämäärä Pe Heinä 02, 2010 8:04 am

Scilla kirjoitti:

maija turjukka kirjoitti:^Itse asiassa en tullut maininneeksi, että muistaakseni heitinkin sen pois heti kuvauksen jälkeen. Käyköön joku lähempänä asuva vaikka tarkistamassa asian, jos haluaa.



Tätä minä en ymmärrä. Käydään viemässä risu, otetaan kuva ja sitten se heitetään pois. Tai että onko sen risun koko pointti siinä että saadaan vaan lavastettua kuva että vietiin risu haudalle vaikkei "oikeasti" vietykään? Siis vain yhden kuvan takia koko sotku?



Sanottakoon nyt kerran vielä, että tuo paljon parjattu kuva oli hetken synnyttämä huono vitsi, jota olen toistuvasti pyytänyt anteeksi. Ja kuvan julkaiseminen oli anteeksiantamaton vitsi siitäkin syystä, että se risu voitiin yhdistää muihin Ismo Junnin kanssa samaan hautaan haudattuihin vainajiin.

Hautausmaapäivän vitsin tarkoitus oli siis todellakin muistaa hyvällä vitsillä niitä kymmentä henkirikoksen uhria, joille vietiin ruusuja. Tämä risujupakkavitsi on siinä yhteydessä vain pieni harhapolku, jota nyt sitten on paisuteltu jo kahdella eri keskustelupalstalla. Ehkä siksi, että mä vitsikkäänä kirjoittajana olen herättänyt paljon sekä positiivisia että negatiivisia tunteita muissa minfolaisissa.

Suomi24:ltä kyseinen vitsiketju on jo kokonaisuudessaan poistettu, eikä kuvalinkkiäkään enää ole, -tosin kuva voidaan liittää tarvittaessa - niin että jos tätä vitsikästä keskustelua on vielä pakko jatkaa, niin tehtäköön se mieluummin S 24:lla. Seuraava, joka haluaa lyödä lyötyä (siis minua) kopioikoon tämän vitsikkään vuodatukseni siis sinne, kiitos.
- Errare humanum est -

Vitsikkäistä vitsikkäin.
5227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Sinä mainio vitsiniekka !

Äänestä

itselläsi pelko perseessä että joku kusee sun haudallesi kun kuolet, kun noin täytyy takertua vanhaan asiaan?

Äänestä

Tässä tuo alkuperäinen maijan postaus:

"Sanottakoon nyt kerran vielä, että tuo paljon parjattu kuva oli hetken synnyttämä huono vitsi, jota olen toistuvasti pyytänyt anteeksi. Ja kuvan julkaiseminen oli anteeksiantamatonta siitäkin syystä, että se risu voitiin yhdistää muihin Ismo Junnin kanssa samaan hautaan haudattuihin vainajiin.

Hautausmaapäivän tarkoitus oli siis todellakin muistaa hyvällä niitä kymmentä henkirikoksen uhria, joille vietiin ruusuja. Tämä risujupakka on siinä yhteydessä vain pieni harhapolku, jota nyt sitten on paisuteltu jo kahdella eri keskustelupalstalla. Ehkä siksi, että mä kirjoittajana olen herättänyt paljon sekä positiivisia että negatiivisia tunteita muissa minfolaisissa.

Suomi24:ltä kyseinen ketju on jo kokonaisuudessaan poistettu, eikä kuvalinkkiäkään enää ole, niin että jos tätä keskustelua on vielä pakko jatkaa, niin tehtäköön se mieluummin Lautamiehissä. Seuraava, joka haluaa lyödä lyötyä (siis minua) kopioikoon tämän vuodatukseni siis sinne, kiitos."


Itse olet vitsi, kun et ymmärrä jo lopettaa.

Äänestä
  • Minusta moderaattorien pitäisi poistaa kaikki nämä jonkun poloisen ja huomionkipeän raukan viestien vääristelyt. Mikä kumma ihmisen elämässä on mennyt vikaan kun pitää jatkuvasti jollekin irvailla? Ei taida olla itsetuntoa lainkaan.

    Äänestä

  • sohvasykoloogi kirjoitti:

    Minusta moderaattorien pitäisi poistaa kaikki nämä jonkun poloisen ja huomionkipeän raukan viestien vääristelyt. Mikä kumma ihmisen elämässä on mennyt vikaan kun pitää jatkuvasti jollekin irvailla? Ei taida olla itsetuntoa lainkaan.

    Eikös ketju jo kerran poistettu Maija Turjukan pyynnöstä? ;)
    Asumma näemmä Tsernobylissa, missä on kiellettyä kritisoida hautavierailijoita kera vitsojen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vitsin vitsit. kirjoitti:

Hän haluaa sittenkin jatkaa asian tiimoilta, olisi luullut olevan helpompaa kertoa ketkä muut olivat mukana kuin hän ja Valdovas:



* Vasikoi tämä viesti
* Vastaa lainaamalla

Re: "Hammasmurhaaja"

Uusi viestiKirjoittaja maija turjukka päivämäärä Pe Heinä 02, 2010 8:04 am

Scilla kirjoitti:

maija turjukka kirjoitti:^Itse asiassa en tullut maininneeksi, että muistaakseni heitinkin sen pois heti kuvauksen jälkeen. Käyköön joku lähempänä asuva vaikka tarkistamassa asian, jos haluaa.



Tätä minä en ymmärrä. Käydään viemässä risu, otetaan kuva ja sitten se heitetään pois. Tai että onko sen risun koko pointti siinä että saadaan vaan lavastettua kuva että vietiin risu haudalle vaikkei "oikeasti" vietykään? Siis vain yhden kuvan takia koko sotku?



Sanottakoon nyt kerran vielä, että tuo paljon parjattu kuva oli hetken synnyttämä huono vitsi, jota olen toistuvasti pyytänyt anteeksi. Ja kuvan julkaiseminen oli anteeksiantamaton vitsi siitäkin syystä, että se risu voitiin yhdistää muihin Ismo Junnin kanssa samaan hautaan haudattuihin vainajiin.

Hautausmaapäivän vitsin tarkoitus oli siis todellakin muistaa hyvällä vitsillä niitä kymmentä henkirikoksen uhria, joille vietiin ruusuja. Tämä risujupakkavitsi on siinä yhteydessä vain pieni harhapolku, jota nyt sitten on paisuteltu jo kahdella eri keskustelupalstalla. Ehkä siksi, että mä vitsikkäänä kirjoittajana olen herättänyt paljon sekä positiivisia että negatiivisia tunteita muissa minfolaisissa.

Suomi24:ltä kyseinen vitsiketju on jo kokonaisuudessaan poistettu, eikä kuvalinkkiäkään enää ole, -tosin kuva voidaan liittää tarvittaessa - niin että jos tätä vitsikästä keskustelua on vielä pakko jatkaa, niin tehtäköön se mieluummin S 24:lla. Seuraava, joka haluaa lyödä lyötyä (siis minua) kopioikoon tämän vitsikkään vuodatukseni siis sinne, kiitos.
- Errare humanum est -

Vitsikkäistä vitsikkäin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu