Enne aikaa jos uskalsit kehhuu jottain aikaan saannostas, sitä katsottii pahasta. ihmisen piti olla vaatimaton ja vähätellä saavutuksiaa.
joku jos sano et ootpa kutonu nätit lapaset, piti sannoo, eihä nää nyt mittää ole. jos oisit sanont rehellisen ajatuksesi, että miekin tykkään että onnistu hyvin ja on nätit.
ne ei ennää kehujan mielest ois nätit ollukkaa, vaan kutoja ois saannu ylpeän ihmisen maineen.
siitä näkkyy viellä olevan jälkii, ko vaa tittelin mainitsee täälläkin, niin se saap aikaseks toisilla tunnekuohuja.
luulis et ihmiset on jo titteleihin tottunu ku niitä vilisee jokkaisen kohalla, et mittää lomaketta täytä, missä ei lukis ammatti.
se vaaditaa joka paikkaa. jos sanot ettei ole ammattii, siihe pannaa kuitenkin joku kute rouva,neiti, herra tai jopa työtön jos oot viel nuor ja ilman ammattii ja työtä.
täällä kukkaa ei ole uskaltannu kertoo vaik ois mite koulutettu, se katsotaa leuhkimiseksi. ja sitä mie en tosiaa ymmärrä.
minusta jos ihminen on tuomari,insinööri tai tohtori tai muu titteliltää se on jo saavutus.
monien vuosien lukemisen ja pänttääminen tulos. monilla raha huolii samal ja vatsa pienes näläs jatkuvasti.suurimalle osalle se ei ole ilmaiseksi tullut.
noita viestiä lukies mitä mdk sai kun mainitsi tuttavuuen tittelin, ihmetytti kovasti.
aattelin että jos minun rakas jehupoika vaik kouluttautus profefsooriksi, kyllä mie kertosin kaikille jotka vaa kuuntelis, mite etevä hää on ja jaksant opiskella. en näkis siin mittää hävettävvää,päin vastoin.
sitten jos aatellaa seurustelua , siinäkin merkkaa paljonko on opiskellu ja saanu tietoo ja senhän myötä tullee ammatti ja titteli.
se että kaksi ihmistä viihtyy yhdessä, heil pittää olla saman suuntaset elämänasenteet ja henkinen taso.
jos tuota et usko, niin lyön vaik vettoo siitä että tohtoriksi lukenu mies ei viihtyisi minun kanssa pitkään.
vaik olis kaik muut etellytykset,oltas saman ikäsii saman kokosii ja muutekin minun ulkonäkö olis hänen mielee ja hää pitäs minnuu herttasena ihmisenä.
siihen se jäis, hää mielellää vois jutella vastaantulessa niitä näitä, mutta ei alkaisi seurustelemaan päivittäin.
ja se johtuu siitä koska mie en yltäis hänen tasollee,en ole aivoituksiltain ja tiedoiltain hänen luokkaansa.
kyllähän mie tykkään puhhuu lääketieteestä ja vaikka mistä, mutta se juttelu on liian yksinkertasta lukeneelle ihmiselle.
mite ihmees se titteli on niin arka paikka suomalaisille. minul käyvä siivoojakin sano et hää on siistijä eikä ennää siivooja.
siinkii piti saaha tittelii muutettuu, tiiä sitten onko se siistijä hienonpi nimi.monta muutakin ammatin nimmee on muutettu,mutta nyt ei tule vaa mielee.
jos joku kertoo seurustelevansa tohtorin kanssa, niin siitähän tullee heti mieleen, oi että hää on löytänt hienon miehen.
sillä tittelihän kertoo miehestä,että hää on ollu määrätietonen,pitkäjänittenen,ahkera, eteenpäinpyrkivä,kiinnostunut alastaa,tässä tapauksessa kiinnostunut ihmisest.
jos mdk olis kertonu että mies on muurari ammatiltaan. olisko hää sillo saant siunauksen;) ehkä.
mielestäin mitä sil on virkaa, minkä tittelin on elämän aikan hankkinut. toiset on ollu kiinnostunut korkea koulutuksien ammatista toiset opistojen ja muunlaisen koulutuksen.
jokaisen tittelin saamiseks on joutunut tekemää työtä, toiset kauemmin toiset lyhyemmän aikaa.
kenenkää opiskelu ei ole turhaa,saatikka hävettävvää kaikkea pittää arvostaa,on titteli sitten muurari,lääkäri,opettaja,siistijä,professoori tai kotinhoitaja tai jokkuu muu.
mutta korkeemmin koulutetut vaa näköjää ärsyttää. outoa ja siihen ko joutuu näkemää viel enepi vaivaa ja kestää kauemmin valmistua.
eikös se ole kunnioitettavaa, että ihminen lukkee ja hankkii tietoja. niistähän on hyötyy meille ,ei oppineille ,heiän saavutuksiaa saatetaa käyttää omassa elämässä.
mie kannatan lukemista ja oppimista niin kauan ko jaksaa keskittyä ja halua riittää. vaikkei ennää mihinkää koulutuksee,ihan vaa omaks iloks, kyllä se on rikkautta tietää:))
anteeksi mdk että otin sinun kirjotuksen framille, mutta se häiritsi tuo titteli-vaino,pelko,kateus vai mikä lie.
kirjottelehan mitä mieltä sie oot titteleistä.
mukavaa loppuviikkoa,heippa
joku jos sano et ootpa kutonu nätit lapaset, piti sannoo, eihä nää nyt mittää ole. jos oisit sanont rehellisen ajatuksesi, että miekin tykkään että onnistu hyvin ja on nätit.
ne ei ennää kehujan mielest ois nätit ollukkaa, vaan kutoja ois saannu ylpeän ihmisen maineen.
siitä näkkyy viellä olevan jälkii, ko vaa tittelin mainitsee täälläkin, niin se saap aikaseks toisilla tunnekuohuja.
luulis et ihmiset on jo titteleihin tottunu ku niitä vilisee jokkaisen kohalla, et mittää lomaketta täytä, missä ei lukis ammatti.
se vaaditaa joka paikkaa. jos sanot ettei ole ammattii, siihe pannaa kuitenkin joku kute rouva,neiti, herra tai jopa työtön jos oot viel nuor ja ilman ammattii ja työtä.
täällä kukkaa ei ole uskaltannu kertoo vaik ois mite koulutettu, se katsotaa leuhkimiseksi. ja sitä mie en tosiaa ymmärrä.
minusta jos ihminen on tuomari,insinööri tai tohtori tai muu titteliltää se on jo saavutus.
monien vuosien lukemisen ja pänttääminen tulos. monilla raha huolii samal ja vatsa pienes näläs jatkuvasti.suurimalle osalle se ei ole ilmaiseksi tullut.
noita viestiä lukies mitä mdk sai kun mainitsi tuttavuuen tittelin, ihmetytti kovasti.
aattelin että jos minun rakas jehupoika vaik kouluttautus profefsooriksi, kyllä mie kertosin kaikille jotka vaa kuuntelis, mite etevä hää on ja jaksant opiskella. en näkis siin mittää hävettävvää,päin vastoin.
sitten jos aatellaa seurustelua , siinäkin merkkaa paljonko on opiskellu ja saanu tietoo ja senhän myötä tullee ammatti ja titteli.
se että kaksi ihmistä viihtyy yhdessä, heil pittää olla saman suuntaset elämänasenteet ja henkinen taso.
jos tuota et usko, niin lyön vaik vettoo siitä että tohtoriksi lukenu mies ei viihtyisi minun kanssa pitkään.
vaik olis kaik muut etellytykset,oltas saman ikäsii saman kokosii ja muutekin minun ulkonäkö olis hänen mielee ja hää pitäs minnuu herttasena ihmisenä.
siihen se jäis, hää mielellää vois jutella vastaantulessa niitä näitä, mutta ei alkaisi seurustelemaan päivittäin.
ja se johtuu siitä koska mie en yltäis hänen tasollee,en ole aivoituksiltain ja tiedoiltain hänen luokkaansa.
kyllähän mie tykkään puhhuu lääketieteestä ja vaikka mistä, mutta se juttelu on liian yksinkertasta lukeneelle ihmiselle.
mite ihmees se titteli on niin arka paikka suomalaisille. minul käyvä siivoojakin sano et hää on siistijä eikä ennää siivooja.
siinkii piti saaha tittelii muutettuu, tiiä sitten onko se siistijä hienonpi nimi.monta muutakin ammatin nimmee on muutettu,mutta nyt ei tule vaa mielee.
jos joku kertoo seurustelevansa tohtorin kanssa, niin siitähän tullee heti mieleen, oi että hää on löytänt hienon miehen.
sillä tittelihän kertoo miehestä,että hää on ollu määrätietonen,pitkäjänittenen,ahkera, eteenpäinpyrkivä,kiinnostunut alastaa,tässä tapauksessa kiinnostunut ihmisest.
jos mdk olis kertonu että mies on muurari ammatiltaan. olisko hää sillo saant siunauksen;) ehkä.
mielestäin mitä sil on virkaa, minkä tittelin on elämän aikan hankkinut. toiset on ollu kiinnostunut korkea koulutuksien ammatista toiset opistojen ja muunlaisen koulutuksen.
jokaisen tittelin saamiseks on joutunut tekemää työtä, toiset kauemmin toiset lyhyemmän aikaa.
kenenkää opiskelu ei ole turhaa,saatikka hävettävvää kaikkea pittää arvostaa,on titteli sitten muurari,lääkäri,opettaja,siistijä,professoori tai kotinhoitaja tai jokkuu muu.
mutta korkeemmin koulutetut vaa näköjää ärsyttää. outoa ja siihen ko joutuu näkemää viel enepi vaivaa ja kestää kauemmin valmistua.
eikös se ole kunnioitettavaa, että ihminen lukkee ja hankkii tietoja. niistähän on hyötyy meille ,ei oppineille ,heiän saavutuksiaa saatetaa käyttää omassa elämässä.
mie kannatan lukemista ja oppimista niin kauan ko jaksaa keskittyä ja halua riittää. vaikkei ennää mihinkää koulutuksee,ihan vaa omaks iloks, kyllä se on rikkautta tietää:))
anteeksi mdk että otin sinun kirjotuksen framille, mutta se häiritsi tuo titteli-vaino,pelko,kateus vai mikä lie.
kirjottelehan mitä mieltä sie oot titteleistä.
mukavaa loppuviikkoa,heippa
Vastaukset 29
Vanhimmat
mutta huvittaa, koska se on niin suomalainen tapa
kuten kateuskin.
Muualla ei laiteta titteliä joka paikkaan ja
yleensä mitä sivistyneempi ihminen sitä
vähemmän hän viljelee titteleitä.
Terveisiä Suomeen!
Eipä ole luetun ymmärrys parhaita puoliasi.
Professori se ja se sanoi...
Arkkiatri oli sitä mieltä.
Tämä on aivan kun turkki päälläsi. Pitää olla hintalapuu, jotta ihmiset tietävät miten kallis turkkini on. Mielellään teksti suomeksi, miten jalosukuisista eläimistä ja missä ompelimossa valmistettu. Tavallisesti ymmärrän, että vaate on minulle sopivan kokoinen, hinta ollut kohdallaan jase on hyvin tehty.
Teille tästä palstastakin on tullut näyttäytymispaikka, jolla osoitatte toisille olevanne yhtä vaikka todellisuudessa ette sitä lainkaan ole. Keskinäisen kehumisen kerhossa jokainen vuorollaan kehuu toistaan jotta tämä vuorostaan kehuisi sinua.
Väitän, että sinunkaan jutusteluasi ei todellisuudessa juuri kukaan palstalla lue ja heistäkin hyvin harva ymmärtää.
Valitettavasti.
toisenkin samaa mieltä kanssasi.
että kaikki tyhmät ovat liittoutuneet häntä vastaan.
kolmeen luokkaan älykkyystestien mukaan, kaikista eniten on tyhmiä ihmisiä. Tyhmistä vieläkin tyhmempiä on harvemmassa, ja tyhmistä älykkäämpinä erottuvia ihmisiä on myöskin harvemmassa.
Näin:
Älykkäitä: X X X X
Tyhmiä: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Idiootteja: X X X X
- - -
Tyhmät ovat myös ilkeitä, vaikka he projisoivatkin sen muihin. He ikään kuin näkevät oman ilkeytensä jossain kadehtimassaan henkilössä
lyyli hyvä!
Minusta ihmiset ovat kirjoittajina samanarvoisia eikä titteleitä täällä tarvita. En pidä edes sinun senorastasi kun olen oppinut tuntemaan lyylinä.
Kirjoitukset paljastavat kyllä niin opillisesta kuin sydämenkin sivistyksestä.
ovat aina olleet hiukan sivuseikka... Olen aina katsonut että joku kirjaviisas saattaa olla porsas, kun taas joku ilman näennäistä sivistystä on oikea nero kaikella tavalla!
Mielenkiintoista tässä on ollut se, että ns. tittelinomistajat ovat alkaneet kohdata meitä tavallisia ihmisiä pelkkinä ihmisinä, ei rouva-se ja se, vaan esim. pelkkänä mdk:na.
Itsekin olen sitä mieltä että mitä enemmän opiskellut ja sivistynyt ihminen, sitä vähemmän hän tuo oppineisuuttaan esille. Hänellä ei ole pätemisen tarvetta. Hänellä on itsevarmuutta riittävästi.
Minulle vaan on käsittämätöntä, kuinka voisi mainita jonkin kanssaihmisen tittelin niin, ettei anna lukijoille sellaista tunnetta että kirjoittajalla on pätemisen tarve!!!!
Toisaalta, ongelmahan ei ole minun, vaan sen, joka ilmituo niin lapsellisia käsityksiä kanssaihmisestään.
Näitten hyökkäysten takana on aivan muuta kärhämää minua kohtaan. Mutta ajattelen aivan kuin sinä, no comments. (Tiedän kyllä kirjoittelijat.)
Olet ihana ihminen, Lyyli! Olet kirjan arvoinen!
-senhä joku jo sano ettei minun kirjotus mene perille, eikä se mänt kaikille nytkää, hyö lissää omia ajatuksiaan kirjotukseeni.:))
en sitä tarkottanu että tittelii pitäs viljellä joka käänteessä. mutta on tilanteita jollo ammatin joutuu tuomaa essii.
kuten jos haluaa tutustua toisee ihmisee kerrotaan yleensä itsestä.
sitä meinaan, että jos täällä tuop joskus kirjotuksessaa korkeemmin koulutetun tittelin esille,niin sillohan jotkuu alkaa tärisemmää.
voip olla ettei muualla maailmalla kysytä titteliä joka paikas, mutta suomessa tehhään niin, ja sitä en mie ole keksiny.:)
ei mittää kaavaketta juur täytetä ettei ammattii kysyttäs. mie ko joutuin paljo täyttelemmää kaavakkeita ko jalmari kuoli, niin ammattii vaan vaadittii joka käänteessä.
ja sitä ko minul ei ole koulutuksella saatuu, niin virkailija päätti sitten että ammattini on emäntä. sillä tittelillä mie oon kulkenu siit lähtien.
luulen että ihmiset suhtautuu erilailla titteliin. mie pidän että ihmisen hankkimasta ammatista tulee titteli.
onha sitten sellasia titteleitä joita voip ostaa, ne on sitte ihan eri juttu ja niihi mie en ota kantaa.
mutta jokkainen voip olla ylpee opiskelemastaa ammattitaidosta ja käyttää siitä titteliä.mutta eihä kukkaa sitä jatkuvasti tee,sillo ko on sellanen paikka että sitä tarvitaa.
ruuneperille paan samalla tähän muutaman sanan,ko pittää männä syömää toivo huutelee toisel puolel.
sillo ko otin señoran lyylin etteen kerroin että en tykkää lyyli nimestä, joka tuli hätäpäissää otettuu. koristin sitä vähän señoralla ja tykkään olla espanjalainen señora;) mie ko harrastan flamenkoakin ja muutenkin tykkään espanjan maasta.
myö männää playa inglesiin koko perhe kohan jehu on vuoden paikkeilla viettämää lomaa,toivo on luvannu.
jote saat vaa alkaa totuttelemaa señoraan;)) voin viel jättää lyylinkin kokonaa pois ,ko oikee hienostelevaks heittäytyn.:))älä nyt kumminkaa suutu,piloillahan mie;)))
oon nyt kovin riehakas ja ilonen ko koko perhe on viikonlopun koolla ja tänne tullee niin mahottoman hyvän sienikastikkeen tuoksu, oikee hyvää viikonloppua rakkaalle ystävälle ja kaikille muillekkin Heippa:)))
samaa mieltä, että varsinkin meidän ikäpolven karriäärin luojissa on paljon miehiä ja naisiakin, jotka ilman vanhempien suurta tukea ovat itse joutuneet uransa luomaan, sitkeydellä ja kovalla työllä, niukoin taloudellisin edellytyksin. He ovat varmaankin tittelinsä arvoisia.
Lääkärit ovat eksperttejä omalla alallaan, automekaanikot omallaan. Kaikkia ammattiryhmiä tarvitaan ja ovat yhtä arvokkaita, jotta yhteiskunta toimisi.
Koska otin esille vanhenevat karriäristit, niin halusin tuoda senkin asian esille, että elintasokilpailu ja karriäärin teko on ehkä ollut niin rankkaa, että elämän ns. "pehmeät arvot" (koti ja perhe-elämä) ovat jääneet taka-alalle.
Vaimo ja lapset ovat monelle itsestäänselvyyksiä, ei niitä sen kummemmin tarvitse "hoitaa", ne ovat kuin laidunlampaita!
Kun sitten ollaan karriäärin huipulla, ovatkin ehkä tukijoukot hävinneet...Vanhuus painaa päälle.
Ehtiikö tällainen mies vielä löytää itselleen kumppanin?
Tällä palstalla haluaa moni käsittää aivan tahallaankin väärin, ollaan pahansuopia ja iva on se keskustelumuoto, jolla otetaan kantaa asiaan kuin asiaan. Olipa aihetta tai ei.
Mikä titteli on vaimolla joka on hoitanut
kodin ja kasvattanut lapset aikuisiksi?
Taloudellisia vaikeuksia ollut monenkin
kohdalla,kun ei ole töihin kodin ulkopuolelle päässyt.
Millä heidät palkitaan ja miten heitä
kutsutaan,luulen että heillä se raskain työ
ja ammatti on ollut.
Eivätkö hekin ole jonkun tittelin arvoisia,
Moni ollut vielä yksinhuoltaja kun mies on kaatunut sodassa tai muuten lähtenyt.
Sotaleskihän se silloin tietenkin olisi se titteli
mutta mikä se olisi näin ammattimuodossa?
Monen on pitänyt jättää hyväkin koulutus kesken.
En sano etteikö koulunkäyneitä pidä tituuleerata
niiden oikeilla nimikkeillä,on opettajaa on
tohtoria on pankkiherroja heitä erikseen
tituleeraamatta.
Ja kaiken näköistä ja kokoista ammattikuntaa,
mutta luulen että ne pienimmät tässäkin asiassa
jäävät alakynteen,siivoojat,lastenhoitajat,kotiäidit
puutarhatyöntekijät,kaikki pienipalkkaisia.
Nyt olen mennyt jo raatihuoneen puolelle
joten lopettelenpa tähän ;-))
kotiäitille jolla ei ole ammatii tuli ennen ammatin kohalle Rouva.
nykyaikaa en tiiä jospa siihen voip laittaa kotiäiti, mutta eppäilen.:)
Kukkaa ei ole ilman tittelii. lapsellekii jos kaavakkeessa on ammatti niin se on hänel Lapsi, jottain täytyy siin kohas aina olla.
Sillo ko jalmari viel eli, minul saatto tulla postia tittelillä maanviljelijän vaimo. enne käytettii miehen ammatin perusteella vaimolle tittelii kuten,pastorska joka anoppi oli.
määtkös mökille sie tännää, kun on niin mukava ilma. meil on viikonloppuna koko perhe kotona, toivo on hakemas vaimoo viikonloppulomalle.
hyvää vointia anulle toivoo lyyli.
Arvaan, että Lyyli olis yhtä ylpeä Jehun valmistuessa ammattikoulusta kuin silloin kun Jehun valmistuis korkeakoulusta. Jos Jehusta tulis siivojaa, luulen että Lyyli sanois, että se ei ole tärkeintä mitä teet, vaan se että teet hyvin mitä teet ja oot siitä ylpeä.
Luulen, että kun on tyytyväinen itseensä ja elämäänsä, voi olla iloinen toistenkin saavutuksista.
Tässäkin keskustelussa näyttää marian puheenvuoro osoittavan, että sitä on yhtä paljon kuin
timantissa elämää tai valoa hiilikellarissa.
arvaillaan ja ihmiset tuomitaan arvailemalla, yksi puhetorvi riittää. Muita ei tarvita.
Tätähän se on, hyvää päivää kirvesvartta.
Uskotko kirveensilmään. Eipäs juupas.
Kaunis ilma ja sinäkin olet kuin ilmaa.
Arvaapas sataako vai onko huomenna pouta.
Minkähän alan se Lyylin vauveli valitsee?
Tuleekohan Jehusta muurari, maalari vaiko peräti taivaanrannan maalari.
Kas siinäpä pulma!
Nyt tuntuu, että oli tyhmää, että kirjoitin Lyylistä, kuin hän olis kuvitteellinen henkilö.
Tarkoitin vain yleensä ihmistä, joka on tyytyväinen omaan elämäänsä.
älä sie mittää anteeks pyytele, kirjottele vaan niinko tuntuu, ei mikkää ole sinult tyhmää. kyllä mie ossaan lukkee sinun tarkotuksen.
hyvää pyhää sinulle maria.
Pikkasen minäkin kirjoitan näin aamutuimaan. Itse en omaa tittelin- enkä sydämen tuomaa sivistystä, mutta tungen vain mielipiteineni mukaan.
Minä kyllä aristelen sellaisia jotka omaavat jonkun tittelin, mitä arvokkaamman sitä enemmän arkuuteni tulee esille.
Mutta arvostan kyllä ihmistä joka on itsensä jaksanut kouluttaa ja muutenkin on senverran älykäs että on päässyt korkeammalle pallille.
Ikävä kyllä on heidän joukossaan sellaisiakin jotka sinne ovat yltäneet suunsoitollaan tai muilla suhteilla.
Monen tittelin omavan ammatissa ei pelkästään sydämen sivistyksellä pärjätä niin että kaikki kunnia älykkyydelle ja sisulle.
Nyt toivotan teille kaikille hyvää viikonloppua.
Täytyypä kehaista vielä lähteväni huomenaamulla tuolle Bingossa voittamalleni Viron matkalle, enkä "häiritse" tätä sivua ennen tiistaita, jos sittenkään vielä olen "elpynyt".
Moi, moi.
Nyt vasta tuli näkyviin kun laitoin omani.
sinulha tuurii on ollu ko matkan olet voittanut.
taiat olla yötäkin vissii. onnea kovasti.
nyt jos sattuu että on näin mukavat ilmat sillon reissu on hyvä ko voip kierrä ulkosallakin.
oikee mukavaa matkaa.tervesin lyyli
Missä on Lienan viesti,kun koneella ei näy.
Ainoastaan aika ja nikki näkyvät.
että Liena poisti omiaan, sekä kolmosnikkinsä(=Alvar K:n) kirjoituksia 60 - ja 70 palstoilta.
Mielestäni hän kolmine(?) sivunikkeineen voi aivan hyvin kirjoitella todellisista ajatuksistaan. En nimittäin usko, että näillä keskustelupalstoilla voi koskaan päästä täydelliseen rauhaan.
voi olla totta...! Kuinka kehtaat!!?
Minä olen elävässä elämässä tavannut typeriä ja viisaita ihmisiä - eikä siihen ole vaikuttanut se onko minkälainen koulutus (titteli). Lääkäri voi olla (pitää olla) etevä ihmisten parantamisessa mutta ei ole varmaan onko hän muuten viisas tai mukava ihminen. Ei ihmisen arvoa voi mitata koulutuksella eikä onnellisuus ole siitä riipuvainen (ainakaan minulla).
Tietysti jokainen saa olla tyytyväinen ja onnellinenkin siitä että on saavuttanut oppivarvoja - mitä enenmmän ja monipuolisesti opiskelee niin sen pitäisi lisätä myös yleistä ymmärrystä ja hyväksymistä erilaisuuteen.
Mielestäni kenenkään ei tarvitse salata tai peitellä sitä jos on esim. tohtori, kunnioitettava saavutus ja usein myös kovan opiskelun ja tutkimisen jälkeen. Mutta yhtä hyvä ja onnellinen ihminen voi olla ihminen, joka on suorittanut vain peruskoulun ja elämän kiertokoulun. Viisaus ja ymmärrys tulevat myös elämänkokemusten mukana.
Aurinkoista ja mukavaa kevätpäivää
Kati
mukava nähhä sinun nimi pitkästä aikaa, oikee mukavaa ja onnellista kevättä sinulle toivoo lyyli.
Kun ihminen tuntee juurensa hänestä ei tule tittelillä pokkuroiva.Omassa sisarus parvessa on tohtoria ,maisteria ja sorvaajaa ja hyvin tullaan toimeen.Ei ole tullut ylpeyttä kellekään eikä arvostella toisia. Samoja siskoja ja veljiä ollaan.
Lapsistamme on myös tullut pitkälle oppineita ja toiset eivät ole koulussa juuri viihtyneet.
Sama kuvio jatkuu huolimatta siitä ,että nyt on mahdollisuus helpommin opiskella kuin meillä aikoinaan . Aikuisenakin on vielä saanut kiinni toisia jos silloin on jäänyt paitsi.
Suomessa eletään liiaksi titteleitä arvostaen.
Entis ajan kunnioitukset on vielä näkyvissä ihan turhaankin.
En olekaaan pitkään aikaan kirjoitellut.
Lukemassa olen käynyt silloin tällöin. Olen huomannut, että usein kirjoitukset ovat "henkilökohtaisia": yhden tai kahden kirjoittajan keskinäistä kinastelua - ja sellainen minua ei kiinnosta ollenkaan.
Pidän yleisistä keskustelusta kaikesta mahdollisesta asiasta. Sinun Senõra Lyyli aloituksesti ovat useinkin sellaisia: aihe joka kiinnostaa monia ja kirjoituksessa ei ole henkilökohtiaisa loukkauksia toisia kirjoituksia kohtaa, kiitos niistä.
Nyt on noita palstoja tullutkin: on 50, 60, 70, 80, osa kirjoittaijista seilaa kaikissa.... miksei seilaisi, jos kirjoitukset aiheiltaan ja tyyliltään sopivat.
Mukavaaa kesää ja kaikkea hyvää
kati
keskustelua synny jos vaan ajttelee että nuokaksi ja kolme tuossa kinaa ja riitelee pitää vaan rohkeesti ottaa siihenkin kantaa ja sanoo mielipiteensä.Saa siitä sitten keskustelun syntymään.Erilaisia mielipiteitähän sitä pitää olla.Kyllä sitä kotoasioistakin kertoilee niinku lyyli tekee,mutta siitä nyt ei tiedä oikein keskustella.Eikä täällä mitään riitelyä sinänsä ole,jos erilaisia ilmauksia onkin.Jos liena kirjoittaa ja vastaa triikkisen vastauksen saatuaan niin ei sekään riitelyä ole,kovasti siihen saa mukaan mennä keskustelemaan.ja toivottavasti mennäänkin,älkää olko niin käpertyneitä,ja arkoja eettei voi mielipiteitään julki tuoda joka viestiin mihin haluaa.
Shatissa on se kaksain keskustelu,ei täälä.
Tervetuloa vaan tänne.