Miksi te muslimit...

, niin lapsena käännytetyt kuin aikuiskäännynnäiset, ette julkisesti tuomitse islamilaisissa maissa tapahtuvia, ihmisiä silpovia ja vammauttavia pommiräjäytyksiä ???? Oletteko niin kostonpelon HALVAANNUTTAMIA että ette uskalla ilmaista myötätuntoanne uskonsisarienne- ja veljienne julmasta kohtalosta sekä tuomita julkisesti nämä, tekotavaltaan erittäin halveksittavat veriteot. Toitotatte tälläkin palstalla ihan kyllästymiseen asti uskomuksenne rauhanomaisuutta ja suvaitsevaisuutta, mutta osoittaaksenne halunne uskomuksenne rauhantahtoisuuteen käytännössä, te poloiset ette uskalla tuomita uskomuksenne keskuudessa tapahtuvaa hirvittävää väkivaltaa. Jos te muslimit kerran tunnette uskonveljeyttä- ja sisaruutta keskenänne, niin miksi te olette hiljaa kuin " kusi sukassa" . Onko kakille muslimien teoille Allahin siunaus, että niitä ei voi siksi arvostella tai tuomita ???
8132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

yrittäisit vaikka vähän googlailla. Kyllähän muslimit tuomitsevat näitä tekoja. Mitä oikein haluat? Haluatko että meidän pitää julkaista oma kuvamme lehdessä ja sanoa että "tuomitsemme"???
En minä ole muslimina vastuussa toisten teoista, kuten et sinäkään oli sinun elämänkatsomuksesi mikä tahansa.
Ympäri maailmaa muslimit tuomoitsevat terrori-iskut ja kaiken muun vääryyden jota islamin nimissä tehdään. Minä tiedän tämän muslimina ja olen nähnyt ja kuullut sen ihan omin silmin/korvin.

Äänestä

  • ...jokainen voi sanoa tuomitsevansa terrorismin. Valitettavasti islamilainen terrorismi ei ole mitään muuta kuin äskettäinen ilmenemismuoto siitä glo­baalista valloitussodasta, jota islam on käynyt profeetta Muham­madin päivistä asti, 600-lu­vulta lähtien, ja joka jatkuu vauhdilla tänä päivänä. Musli­mien terroristi-iskujen li­sääntyminen 1900-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa johtuu pitkälti geo­strategisista muutok­sista, jotka ovat seu­rasta kyl­män sodan päättymisestä, sekä li­säänty­neestä teknologisesta valikoi­masta, joka on tul­lut terroristien saataville.

    Valitettava tosiasia on se, että maltilliset ja rau­­­han­­omai­­set "musli­mit" eivät voi löytää isla­min omista lähteistä teo­logisia perus­teita kriti­soida muslimiterroristeja, koska heidän näkemyksensä pe­rustuu Koraa­niin ja sunnaan ja is­lamin kaikki neljä laki­koulu­kuntaa vahvista­vat sen oikeaksi. Itse asiassa islamin harjoituksen korkein muoto on nimenomaan fyysi­nen taistelu uskot­tomia vastaan, ja koko islamin us­kon huipennus on se, kun muslimitaistelija tulee surmatuksi samalla kun hän tappaa uskottomia. Tämä takaa pääsyn paratiisiin, jossa marttyyri pääsee nauttimaan 72 neit­syen seksuaalisista palveluista ja muista aisti-iloista ja sa­malla hänellä on kunnia todistaa, että Allah on todella­kin ainoa jumala ja Muhammad Hänen profeettansa — hie­noin asia, mitä Mu­hammad pystyi ku­­vit­te­le­maan.

    On erittäin tärkeää kuitenkin huomata, että vaikka lännen maaperällä ei enää koskaan tapahtuisi suurta terrori-iskua, islam on lännelle silti kuo­lemanvaaral­linen. Terroris­min keskeyttäminen merkitsisi yksinkertai­sesti muutosta is­lamin taktiikassa — osoittaen ken­ties siirtymistä pitkän aikavälin strategiaan, jossa muslimien maahan­muutto ja korkeampi syn­tyvyys mahdollistavat isla­min päästä lähemmäs voittoa en­nen seuraavaa väkivallan vai­hetta. Ei voi lii­kaa korostaa, että muslimiterrorismi on is­lamin oire, joka voi lisätä tai vä­hen­tää intensiteettiään, samalla kun var­sinainen is­lam pysyy jatkuvasti viha­mieli­senä.

    Äänestä

  • Näytä minulle yksikin imaami, joka on tuominnut opit väkivaltaisesta jihadista, Koraanin vihaan ja väkivaltaan yllyttävät jakeet, profeetta Muhammedin väkivaltaiset ja ihmisoikeuksia rikkovat teot ja tämän esimerkin noudattamisen tai ylipäätään mitään islamin epäkohdista.

    Äänestä

  • bhbhbh kirjoitti:

    Näytä minulle yksikin imaami, joka on tuominnut opit väkivaltaisesta jihadista, Koraanin vihaan ja väkivaltaan yllyttävät jakeet, profeetta Muhammedin väkivaltaiset ja ihmisoikeuksia rikkovat teot ja tämän esimerkin noudattamisen tai ylipäätään mitään islamin epäkohdista.

    http://www.youtube.com/watch?v=xSCaF6qDIl8&feature=related

    Äänestä

  • observer/ . kirjoitti:

    tuli on sammutettava ennenkuin se laajenee. Jopa kipina polttaa kokonaisen kaupungin ellei siita pysayteta.
    Samoin on maanvalloitus , kapinat ja sodat.
    Suomaliassa on paljon pienia pesakkeita joita keltahousut hyyssaavat. Kipinat sinkoilevat jo netissakin ja housuissakin..

    Vihreet sanoo vain hys-hys..

    Äänestä

  • Eipä ole muslimimaista välittynyt median välityksellä kuvamateriaalia,muslimien laajoista, islamilaista väkivaltaa vastustavista mielenosoituksista. Lännen vastaisia mielenosoituksia kyllä järjestetään islamilaisissa maissa hyvinkin mitättömistä syistä kuten Tanskan pilapiirros-tapahtuma osoitti. Siinä ei ollut kyse väkivallasta alkuunkaan, muutaman tanskalaisen imaamin vääristelevät provosoinnit tekivät siitä väkivaltaisen. Islamilaisissa maissa näyttää olevan helppo kiihottaa luku- ja kirjoitustaidottomia, islamin uskomukselle hyödyllisiä idiootteja, kaduille möyhkäämään täysin tietämättöminä edes Tanskan maantieteellisestä sijainnista. Eurooppalaisissa maissa on kautta vuosikymmenien osoitettu mieltä ja kritisoitu yhteiskunnallisista epäkohdista. Ja kritisoitavaa täältäkin löytyy. Muslimit eivät pysty samaan omissa maissaan. Pelon uskonto nimeltä islam on tehnyt heistä sellaisia.

    Äänestä

  • Pitkämuistinen kirjoitti:

    Eipä ole muslimimaista välittynyt median välityksellä kuvamateriaalia,muslimien laajoista, islamilaista väkivaltaa vastustavista mielenosoituksista. Lännen vastaisia mielenosoituksia kyllä järjestetään islamilaisissa maissa hyvinkin mitättömistä syistä kuten Tanskan pilapiirros-tapahtuma osoitti. Siinä ei ollut kyse väkivallasta alkuunkaan, muutaman tanskalaisen imaamin vääristelevät provosoinnit tekivät siitä väkivaltaisen. Islamilaisissa maissa näyttää olevan helppo kiihottaa luku- ja kirjoitustaidottomia, islamin uskomukselle hyödyllisiä idiootteja, kaduille möyhkäämään täysin tietämättöminä edes Tanskan maantieteellisestä sijainnista. Eurooppalaisissa maissa on kautta vuosikymmenien osoitettu mieltä ja kritisoitu yhteiskunnallisista epäkohdista. Ja kritisoitavaa täältäkin löytyy. Muslimit eivät pysty samaan omissa maissaan. Pelon uskonto nimeltä islam on tehnyt heistä sellaisia.

    Ja kun katsotaan muslimimaiden me­dioissa käytäviä kes­kus­teluja ja niistä välittyvää maailmankuvaa, paljastuu räikeä ristiriita sen vä­lillä, mitä mus­limit itse puhuvat omissa medioissaan, ja sen välillä, millaisena muslimit kuvaavat islamin länsi­maissa. Jos muslimit itsepintai­sesti puhuisi­vat islamista muslimimaissa samalla tavoin kuin länsimaissa, heidät lynkattaisiin välittö­mästi tai heille langettaisiin kuoleman­tuomio islamin hylkäämisestä. Mutta länsimaissa tämä menettely on osa taqiyyaa, ja siksi islamilaisten maiden us­konoppineet hy­väksy­vät sen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pitkämuistinen kirjoitti:

, niin lapsena käännytetyt kuin aikuiskäännynnäiset, ette julkisesti tuomitse islamilaisissa maissa tapahtuvia, ihmisiä silpovia ja vammauttavia pommiräjäytyksiä ???? Oletteko niin kostonpelon HALVAANNUTTAMIA että ette uskalla ilmaista myötätuntoanne uskonsisarienne- ja veljienne julmasta kohtalosta sekä tuomita julkisesti nämä, tekotavaltaan erittäin halveksittavat veriteot. Toitotatte tälläkin palstalla ihan kyllästymiseen asti uskomuksenne rauhanomaisuutta ja suvaitsevaisuutta, mutta osoittaaksenne halunne uskomuksenne rauhantahtoisuuteen käytännössä, te poloiset ette uskalla tuomita uskomuksenne keskuudessa tapahtuvaa hirvittävää väkivaltaa. Jos te muslimit kerran tunnette uskonveljeyttä- ja sisaruutta keskenänne, niin miksi te olette hiljaa kuin " kusi sukassa" . Onko kakille muslimien teoille Allahin siunaus, että niitä ei voi siksi arvostella tai tuomita ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu