Nyt sieltä alkaa tulla jo sellaista viestiä meille kuluttajille, että olisi aika harkita digiboksin vaihtamista uudempaan malliin...
Että näin. Vanhimmat digiboksit ovatkin jo yli kaksi vuotta vanhoja...
Että näin. Vanhimmat digiboksit ovatkin jo yli kaksi vuotta vanhoja...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ketä pässi meni sen ostaan silloin, taas oli tarvetta esitellä vähän naapurin Reiskalle meidän uutta elektroniikkaa...
Kuka kiinnostaa??
.. pitkät paskat sellaiset viestit! Minulla ainakin toimii Nokia 9828T -ei ongelmia .
Niin varmaan ja sanotaan vielä että mitäs menitte ostamaan niin aikaisin digiboksin. Ketuttaa tosi raskaasti kun menin ostamaan boksin sen vuoksi että saisin paremman laatuisen kuvan. Niistä lisäkanavista en ollut erityisemmin kiinostunut. Paskan marjat, kun vaihdoin antennin alkoi analogiapuoli näkymään ok, mutta digi on tuota samaa pikselimössöpaskaa edelleenkin. Kyllä hölmöjä kelpaa huijata. Nauravat kaikessa hiljaisuudessa partaansa Ylellä, Digitalla, MTV3 :lla, Nelosella ja monessa muussa paikassa.
Kyllä siellä nauraa kuule kaikki halpadikiboksi valmistajat. Älkää nyt hyvät ihmiset ostako niitä markettien matolaatikoita. DVB lähete on hyvälaatuinen, mutta jos demodulaatio tehdään väärin ei kuvaa pelasta mikään...
>Älkää nyt hyvät ihmiset ostako niitä markettien matolaatikoita!
Yeps, samaa mieltä!
Humax (99e) toimii ainakin hienosti.
Joissakin toiminnoissa parempi kuin Nokia 150T, jonka toiminnassa ei ole moittimista.
Koska kyseessä on tietokonejärjestelmä, niin siihen on 'helppo' kehitellä uusia toiminnallisuuksia. Uskokaa huviksenne, että tulevaisuudessa digivastaanottimet pitää uusia 2-3 vuoden välein. Siksipä ei kannata ostaa digi-TV:tä, vaan hyvä plasma-näyttö ja vaihtaa boksia aika ajoin.
Sattuu nyt vaan olemaan niin että se plasmanäyttö on lyhytikäisin näyttö. Ja sen hinnalla saa 5 hyvää televisiota.