Jos sairastat mielensairautta ilman diagnoosia ja lääkkeitä, voit olla vaaraksi itsellesi ja muille ja ajaudut rekan eteen, on kyseessä joku inhimillinen edehdys.
Jos taas on diagnoosi ja on onnistunut lääkitys, onkin onnettomuuden todennäköinen syy kuljettajan
mielensairaus.
Jos mielensairaudesta on diagnoosi ja onnistunut lääkitys lisäksi epäsosiaalinen yksilö joutuu kärsimään
esim. työpaikkakiusaamista, ja ryhtyy asiasta kantelemaan, on kovin työlästä saada asiasta oikeudenmukainen vastine, koska sairastaa mielensairautta.
Yleisesti sosiaalisuus on hyvin paljon valheellista, on kuitenkin pieni osa ihmisiä, jotka ei voi elää valheessa,
he ovat epäsosiaalisia, koska sanovat oman mielipiteensä, sosiaalinen ihminen joutuu monesti olemaan
enemmistön kanssa samaa mieltä. Ns. epäsosiaalinen ihminen alkaa karttamaan sosiaalisiatilanteita.
Mielialalääkkeitä käytetään paljon, jos keskiarvolinja koskisi 200 kansanedustajaa, heistäkin lähes 40 olisi
lääkinnässä, jos näin olisi, ja äänestäjillä olisi käyttäjistä tieto, olisiko heidänkin ihmisoikeus prosentti
yhtä alhainen kuin ns. taviksella.
Kieltäydyin v.2007 toimittamasta b-lausuntoani työkkäriin, koska tiedot oli lähes 500 virkailijan nähtävillä,
se vaitiolovelvollisuuden suhteellisuudesta.
Jos taas on diagnoosi ja on onnistunut lääkitys, onkin onnettomuuden todennäköinen syy kuljettajan
mielensairaus.
Jos mielensairaudesta on diagnoosi ja onnistunut lääkitys lisäksi epäsosiaalinen yksilö joutuu kärsimään
esim. työpaikkakiusaamista, ja ryhtyy asiasta kantelemaan, on kovin työlästä saada asiasta oikeudenmukainen vastine, koska sairastaa mielensairautta.
Yleisesti sosiaalisuus on hyvin paljon valheellista, on kuitenkin pieni osa ihmisiä, jotka ei voi elää valheessa,
he ovat epäsosiaalisia, koska sanovat oman mielipiteensä, sosiaalinen ihminen joutuu monesti olemaan
enemmistön kanssa samaa mieltä. Ns. epäsosiaalinen ihminen alkaa karttamaan sosiaalisiatilanteita.
Mielialalääkkeitä käytetään paljon, jos keskiarvolinja koskisi 200 kansanedustajaa, heistäkin lähes 40 olisi
lääkinnässä, jos näin olisi, ja äänestäjillä olisi käyttäjistä tieto, olisiko heidänkin ihmisoikeus prosentti
yhtä alhainen kuin ns. taviksella.
Kieltäydyin v.2007 toimittamasta b-lausuntoani työkkäriin, koska tiedot oli lähes 500 virkailijan nähtävillä,
se vaitiolovelvollisuuden suhteellisuudesta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.