Mistä johtuu että

omituista

ei ole olemassa Iso-Britannian maajoukuetta jalkapallossa kuten muissa urheilulajeissa kuten esim. yleisurheilussa vaan erilliset Englannin. Skotlannin ja Walesin joukkueet? Johtuuko tämä jostain historiallisesta perinteestä vai mistä? Britit kärsii tuosta seikasta aika paljonkin kun ei ole kaikki parhaat samassa joukkueessa.

5

289

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ein kleines Furz

      ... Saksa voittaa silti, hohehhhhhoooohhhhoooohoooo....

    • sepäse__

      Ne ovat tosiaan ne "historialliset syyt".
      Jalkapallo kehittyi nykyiseen muotoonsa Englannissa 1800-luvun lopulla. Perustettiin säännöistä päättävä elin IFAB jossa olivat Englannin, Skotlannin, Walesin ja Pohjois-Irlannin liitot.
      Muualle jalkapallo alkoi levitä 1900-luvun alussa, jolloin perustettiin FIFA joka sitoutui noudattamaan IFABin sääntöjä.
      Nykyään IFABissa ovat nuo neljän brittiliiton edustajat plus neljä FIFAn edustajaa.

    • Jääman

      Tuo johtuu historiallisten perinteiden lisäksi siitä, että skotlantilaiset ja walesilaiset eivät halua pelata samassa joukkueessa englantilaisten kanssa koska he haluavat tehdä selvän eron englantilaisiin.

      Yksi syy on myös se, että skotlantilaiset ja walesilaiset pelkäävät Iso-Britannian joukkeeseen valittavien pelaajien olevan englantilaisia ja myös tämän takia skotlantilaiset ja walesilaiset eivät halua yhtä jalkapallomaajoukkuetta Iso-Britanniaan.

      • kummallistasta kyllä

        kuitenkin muissa urheilulajeissa yhteistyö toimii mutta ei juuri jalkapallossa. Olisi aika hassua jos Saksassakin eri osavaltioissa olisi omat jalkapallojoukkueet.


      • Wanha futaaja
        kummallistasta kyllä kirjoitti:

        kuitenkin muissa urheilulajeissa yhteistyö toimii mutta ei juuri jalkapallossa. Olisi aika hassua jos Saksassakin eri osavaltioissa olisi omat jalkapallojoukkueet.

        Itse asiassa Saksan liittoon on alunperin kuulunut jopa Tsekki ja pari muuta jo silloin itsenäistä maata. Taisi kuulua Itävälta ja Unkarikin ihan aikojen alussa. Prahaan on muistaakseni mennyt joku Saksan mestaruuskin ihan joskus alkutaipaleella. Sittemmin nämä edellä mainitut maat perustivat omat liittonsa ja ovat (Tsekki ja Unkari varsinkin) pärjänneet melko mukavasti. Tsekki on ollut 2 krt. MM-finaalissakin (tosin hävinnyt molemmat) ja 2 krt. EM-finaalissa voittaen Euroopan mestaruuden 1976. Hopeaa EM-kisoista heille tuli 1996. Finaalivastustaja muuten molemmilla kerroilla oli juuri Saksa. Samoin Unkari on ollut MM-finaalissa kahdesti ja myös hävinnyt molemmat finaalit. Niistäkin toisen v. 1954 Saksalle. Eli maiden historia jalkapallossa on kulkenut pitkälti samoissa merkeissä pitkään. Oikeastaan edelleen.

        Mitä tulee Britanniaan, on tosiaan niin, että liittojen perustamisen aikaan haluttiin tehdä selvä kansallisuusero, joka kyllä on muutenkin nähtävillä saarivaltakunnassa. Skotti on skotti ja englantilaiseksi hän ei mistään hinnasta suostu. Sama koskee walesilaisia. Sana "Welsh" muuten vanhassa englannissa tarkoittaa harhaanjohtavasti "muukalaista." Vaikka juuri walesilaiset olivat niitä alkuperäisiä asukkaita englantilaisten tullessa muualta. Olympialaisia ei kaiketi koeta Brittien saarilla yhtä isoksi jutuksi kuin jalkapalloa ja näin ollen suurimmalle osalle saarelaisista on samantekevää vaikka niissä kisoissa esiinntytäänkin saman lipun (Union Jack) alla.

        Jos Brittein saarilta tulisi vain yksi joukkue, voisi tilanne eri kansallisuuksien osalta muodostua riitaisaksi ja aika monelta pelaajalta jäisi maaottelupelit väliin. Se ei olisi ns. luonnollinen liitto.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolemanrangaistus

      Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen
      Laki ja rikos
      71
      5525
    2. Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus

      Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,
      Maailman menoa
      256
      4817
    3. Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa

      Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk
      Maailman menoa
      39
      3148
    4. Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD

      Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 17
      Maailman menoa
      255
      2994
    5. Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta

      joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina
      Maailman menoa
      102
      2621
    6. Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta

      "Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S
      Kotimaiset julkkisjuorut
      334
      2027
    7. Lopetan ikävöinnin

      Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään
      Ikävä
      5
      1962
    8. Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin

      Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik
      Maailman menoa
      61
      1730
    9. Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut

      Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.
      Maailman menoa
      15
      1555
    10. Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?

      Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t
      Filosofia
      2
      1536
    Aihe