Mistä johtuu että

omituista

ei ole olemassa Iso-Britannian maajoukuetta jalkapallossa kuten muissa urheilulajeissa kuten esim. yleisurheilussa vaan erilliset Englannin. Skotlannin ja Walesin joukkueet? Johtuuko tämä jostain historiallisesta perinteestä vai mistä? Britit kärsii tuosta seikasta aika paljonkin kun ei ole kaikki parhaat samassa joukkueessa.

5

278

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ein kleines Furz

      ... Saksa voittaa silti, hohehhhhhoooohhhhoooohoooo....

    • sepäse__

      Ne ovat tosiaan ne "historialliset syyt".
      Jalkapallo kehittyi nykyiseen muotoonsa Englannissa 1800-luvun lopulla. Perustettiin säännöistä päättävä elin IFAB jossa olivat Englannin, Skotlannin, Walesin ja Pohjois-Irlannin liitot.
      Muualle jalkapallo alkoi levitä 1900-luvun alussa, jolloin perustettiin FIFA joka sitoutui noudattamaan IFABin sääntöjä.
      Nykyään IFABissa ovat nuo neljän brittiliiton edustajat plus neljä FIFAn edustajaa.

    • Jääman

      Tuo johtuu historiallisten perinteiden lisäksi siitä, että skotlantilaiset ja walesilaiset eivät halua pelata samassa joukkueessa englantilaisten kanssa koska he haluavat tehdä selvän eron englantilaisiin.

      Yksi syy on myös se, että skotlantilaiset ja walesilaiset pelkäävät Iso-Britannian joukkeeseen valittavien pelaajien olevan englantilaisia ja myös tämän takia skotlantilaiset ja walesilaiset eivät halua yhtä jalkapallomaajoukkuetta Iso-Britanniaan.

      • kummallistasta kyllä

        kuitenkin muissa urheilulajeissa yhteistyö toimii mutta ei juuri jalkapallossa. Olisi aika hassua jos Saksassakin eri osavaltioissa olisi omat jalkapallojoukkueet.


      • Wanha futaaja
        kummallistasta kyllä kirjoitti:

        kuitenkin muissa urheilulajeissa yhteistyö toimii mutta ei juuri jalkapallossa. Olisi aika hassua jos Saksassakin eri osavaltioissa olisi omat jalkapallojoukkueet.

        Itse asiassa Saksan liittoon on alunperin kuulunut jopa Tsekki ja pari muuta jo silloin itsenäistä maata. Taisi kuulua Itävälta ja Unkarikin ihan aikojen alussa. Prahaan on muistaakseni mennyt joku Saksan mestaruuskin ihan joskus alkutaipaleella. Sittemmin nämä edellä mainitut maat perustivat omat liittonsa ja ovat (Tsekki ja Unkari varsinkin) pärjänneet melko mukavasti. Tsekki on ollut 2 krt. MM-finaalissakin (tosin hävinnyt molemmat) ja 2 krt. EM-finaalissa voittaen Euroopan mestaruuden 1976. Hopeaa EM-kisoista heille tuli 1996. Finaalivastustaja muuten molemmilla kerroilla oli juuri Saksa. Samoin Unkari on ollut MM-finaalissa kahdesti ja myös hävinnyt molemmat finaalit. Niistäkin toisen v. 1954 Saksalle. Eli maiden historia jalkapallossa on kulkenut pitkälti samoissa merkeissä pitkään. Oikeastaan edelleen.

        Mitä tulee Britanniaan, on tosiaan niin, että liittojen perustamisen aikaan haluttiin tehdä selvä kansallisuusero, joka kyllä on muutenkin nähtävillä saarivaltakunnassa. Skotti on skotti ja englantilaiseksi hän ei mistään hinnasta suostu. Sama koskee walesilaisia. Sana "Welsh" muuten vanhassa englannissa tarkoittaa harhaanjohtavasti "muukalaista." Vaikka juuri walesilaiset olivat niitä alkuperäisiä asukkaita englantilaisten tullessa muualta. Olympialaisia ei kaiketi koeta Brittien saarilla yhtä isoksi jutuksi kuin jalkapalloa ja näin ollen suurimmalle osalle saarelaisista on samantekevää vaikka niissä kisoissa esiinntytäänkin saman lipun (Union Jack) alla.

        Jos Brittein saarilta tulisi vain yksi joukkue, voisi tilanne eri kansallisuuksien osalta muodostua riitaisaksi ja aika monelta pelaajalta jäisi maaottelupelit väliin. Se ei olisi ns. luonnollinen liitto.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP jo 100 % suositumpi kuin persut

      Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst
      Maailman menoa
      115
      10773
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      255
      4656
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      177
      4021
    4. Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen

      No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat
      Maailman menoa
      177
      3513
    5. PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas

      https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija
      Maailman menoa
      82
      3349
    6. Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa

      Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58
      Parkano
      42
      3137
    7. Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia

      tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,
      Maailman menoa
      79
      3126
    8. Ikävä sinua mies

      Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i
      Ikävä
      27
      2689
    9. Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä

      Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.
      Maailman menoa
      68
      1831
    10. Kiinnostaa - ei kiinnosta - kiinnostaapas

      Selittäkää hämmentyneelle miksi miehiä ei ikinä kiinnosta silloin, kun sitä olisi itsekin kiinnostunut? Sitten kun siirt
      Sinkut
      180
      1665
    Aihe