Rikosilmoituksen

SRK on ehdollisesti tuominnut lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ja neuvonut saattamaan sen "maallisen oikeuden" eteen. Ehtoja ovat rippisalaisuus ja "yhteisön maine".

Vaikka julkisesti "tuomitaankin" vl-pedofilia, mksi SRK ei sanallakaan kerro, että kysymys on niin vakavasta asiasta, että sen selvittämiseksi jokaisen asiasta tietävän kuuluu tehdä RIKOSILMOITUS!

Ympäripyöreästi vaan mainitaan, että "maallisen oikeuden eteen"...
9363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miksi kehottaa rikosilmoituksen tekoon, kun oma toimintaympäristö kaventuisi.
Seurakennassa antavat synnit anteeksi toilleen ja so what!

Äänestä
  • pedofilian yhteisöstään, neuvoisi suorin sanoin alamaisiaan tekemään rikollisista rikosilmoituksen. Mutta ei sanaakaan!

    SRK:n jäsenyhdistyksissä talostelevathan eivät tee mitään ilman ylhäältä tullutta neuvoa. SRK:n vaikeneminen rikosilmoituksesta tarkoittanee siis, ettei rikosilmoitusta saa tehdä, vaan rikollisen on itse ilmoittauduttava poliisille. Yhtään vl-pedofilia ei varmasti ole ilmoittautunut itse, vaan kaikki tapaukset ovat tulleet ilmi uhrien jättäydyttyä yhteisöstä ja sen tiukasta rippisalaisuudesta ja sen jälkeen uskaltaneet tehdä rikosilmoituksen!

    Äänestä

Vanhoillislestadiolaiset tuomitsevat pedofilian, niin sanottiin lehdessä.

Kyllähän he sen tuomitsevatkin, mutta kun he eivät muuta oppiaan ripistä, liike runsaslapisena on edelleen pedofiilien paratiisi.

Mikään ei siis muutu, ja uusia lapsiuhreja tulee koko ajan...

Uhrien kokemus on, että heidät on yritetty vaientaa rippiä hyväksikäyttämällä. On jopa sanottu, että synti tulee sen päälle, joka asiasta kertoo... edes omille lapsilleen.

Näin on menetelty kaikissa niissä tapauksissa, jotka ovat minun tiedossani. Kyse ei siis ole mistään yksittäistapauksesta.

Toisaalta SRK:n mukaan rippisalaisuus on ehdoton, eikä näin ollen asioista saisi eteenpäin puhua. SRK:n oma ohje on ollut, että pitää tukea tekijää kertomaan asiasta viranomaisille. Kun kyseessä on sairas ja rikollinen ihminen, ei hän tietenkään näin toimi, eikä asiaa eds tajua rikokseksi.

Lain mukaan ehdoton rippisalaisuus koskee vain pappia ja virassa olevaa lehtoria, ei esimerkiksi maallikkosaarnaajaa. Eikä tavallista lestadiolaista... Näin ollen esimerkiksi maallikolla on velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus, vaikka kyseessä olisikin ollut rippi.

Mutta juuri näin siis rauhanyhdistyksissä tapahtuu, uhri syyllistetään ja hyväksikäyttäjä, joskus myös muut perheenjäsenet, uhkailsee häntä helvettiin joutumisella jos hän yrittää puhua asiasta ja saada oikeutta.

Suomen rikoslaki velvoittaa tekemään ilmoituksen viranomaisille, jos on saanut tietää rikoksesta, ja ilmoittamatta jättämisestä voi saada vankeustuomion! SR kuitenki opettaa että ilmoitusta EI SAA tehdä, koska rippisalaisuus on "ehdoton".

Äänestä
  • voi uhri "anteeksiannetun asian" eli yhden rikoksista julmimman saattaa viranomaisille ja päästä itse ammattiauttajalle. VL-pedofilian uhrihan ei voi mennä ammattiauttajalle, koska silloin saattaisi armahdettu syntinen (pedofiili) paljastua!

    Äänestä

  • kiellettyään" kirjoitti:

    voi uhri "anteeksiannetun asian" eli yhden rikoksista julmimman saattaa viranomaisille ja päästä itse ammattiauttajalle. VL-pedofilian uhrihan ei voi mennä ammattiauttajalle, koska silloin saattaisi armahdettu syntinen (pedofiili) paljastua!

    "VL-pedofilian uhrihan ei voi mennä ammattiauttajalle, koska silloin saattaisi armahdettu syntinen (pedofiili) paljastua!"

    Toki tällaisten rikosten uhrit ovat nuoria, joten he eivät tietysti tiedä, miten toimia. Mutta apua saa ja kannattaa hakea. Lapsille voisi sekä uskonyhteisöissä että muualla lisätä koulutusta siitä, kuinka tietyistä asioista, pahoista salaisuuksista ei tarvitse olla hiljaa, vaikka aikuinen sanoisi, että tämä on salaisuus. Voisi käydä läpi asioita, joita ei kukaan aikuinen saa tehdä ja joista kannattaa aina kertoa. Lapsethan eivät pieninä usein edes ymmärrä, että heille tehdään vääryyttä, vaikka hämmentyneitä olisivatkin. Tämä on ihan yleinen ongelma eikä mikään uskonyhteisöjen spesiaalijuttu. Valtaväestön kohdalla vastaavia pidetään yksittäistapauksina, uskonyhteisön kohdalla yleistetään. Joka tapauksessa, aivan hirveistä rikoksista on kyse ja jos yksikin tapaus saadaan vältettyä, niin loistava juttu. VL-yhteisönkin kannattaa miettiä, kuinka esim. voisi kouluttaa lapsia ilmoittamaan sopimattomista asioista aina, vaikka useimmille liikkeeseen kuuluville nämä ovat etäisiä kauhutarinoita eikä mikään "meikäläisten yhteinen salaisuus". Monien on varmasti vaikea edes kuvitella, että joku ihminen voi olla noin sairas.

    Äänestä

  • "Näin on menetelty kaikissa niissä tapauksissa, jotka ovat minun tiedossani. Kyse ei siis ole mistään yksittäistapauksesta" Sinulleko ne tapaukset pitää ilmoittaa?

    Äänestä

  • Varsin selkeästi sanottu.

    Äänestä

Sillä "uskovaiset eivät asioitaan käräjillä hoida".

Näin on aina sanottu ja se pätee edelleen!

Kun näin opetetaan, kukapa vl-lapsi uskaltaisi ikinä isästään rikosilmoitusta tehdä, vaikka isä olisi tappanut yhden hänen sisaruksistaan?

Äänestä

juu, juu näin on

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tekeminen? kirjoitti:

SRK on ehdollisesti tuominnut lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ja neuvonut saattamaan sen "maallisen oikeuden" eteen. Ehtoja ovat rippisalaisuus ja "yhteisön maine".

Vaikka julkisesti "tuomitaankin" vl-pedofilia, mksi SRK ei sanallakaan kerro, että kysymys on niin vakavasta asiasta, että sen selvittämiseksi jokaisen asiasta tietävän kuuluu tehdä RIKOSILMOITUS!

Ympäripyöreästi vaan mainitaan, että "maallisen oikeuden eteen"...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu