Ihmisyys suomessa ....

Meitä ikääntyviä on paljon, pilvinpimein. Ongelma on yksinäisyys, kuinka vanha ihminen pääsee yksinäisyyden tunteesta eroon?
Omat lapset on kaikoneet maailman ääriin, eivät pidä yhteyttä kuin ani harvoin.
Mistä uusi perhe ympärille, perheen ei tarvitse olla suuri, yksi hyvä ihminen, siis hyvä ystävä tai sitten hyviä ystäviä, mutta kun ei oo yhtäkään.
En takuuvarmasti ole ainoa yksinäinen.
Täällä vastaajat todennäköisesti alkaa kehumaan omaa sosiaalista ferpaalista hyvyyttään. En jaksais kuunnella kehumista, enkä moittimista, kun yksinkertaisesti olen niin surkea, etten osaa hankkia ihmisiä ympärilleni.
Jotkut vain on elämässä surkeita, ilmesesti kovan elämän seurauksena, paljon pettymyksiä takana, aina syytettynä toistenkin tekoihin, kuinka lyttyyn lyöty ihminen jaksaa ja osaa nousta yksinäisyydestään vielä ihmisyyteen. Vanhuus on nurkan takana tai on jo ovella, tahdon kuulla jotain muuta kuin syytösksiä.
Tästä tahtoisin kuulla kuinka toiset surkeat ihmiset on selvinneet.
135670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 135

Vanhimmat

Ei tässä vanhuudessa ole sen yksinäisempää kuin nuorempanakaan. Ei ole ennenkään tarvinnut olla muitten kanssa missään tekemisissä muuten kuin jos toinen haluaa ilmaisen rengin, ilmaista autonkorjausta, ilmaista kuljetusta jonnekin tai muuta vastaavaa. Muutenkin olen huomannut saavani pysyä mieluummin poissa näkyvistä niin nyt vanhana kuin ennen nuorena. Lapsikaan ei tarvitse muuta kuin rahaa. Menneekö sitten ruokaan vai huumeisiin, siitä ei mitään vihjettäkään saa.
Niin, ettei tässä vanhuudessa mitään uutta ole. Paitsi että tekaistuja laskuja on alkanut tulemaan, eikä poliisi tutki rikosepäilynä eikä kotirauhan rikkomuksena. Sanoo vain, että vie raastupaan jos niin tykkäät, vaikka lehdistötiedotteessa kehottaa kertomaan poliisille. Tämä huijaustapa onkin uutta vanhukselle.
Kirjoitti mies, jonka ympäriltä tuolit viedään.

Äänestä

Sinä et ole vanha. Oma elämäni muutui,raittiuden ja urheilun myötä satakertaa paremmaksi.

Lapsia ja lastenlapsia käyn katsomassa 160 km päässä kerran kuukaudessa suurinpiirtein.
Matkalla käyn aina jossain "tienvarsihelvetissä" syömässä ja katselemassa ihmisiä,joten
matka kestää........ Soittelevat "koska tuut,onks sul käynny jotaa".

Elämänohjeeni on: Hymyile hymyttömälle,juttele-uskalla avautua. Tuttuja on paljon,mutta ystäviä vain kaksi,mutta näillä mennään ja on menty 10-vuotta.

Jos aurinko ei paista risukasaan,siirrän risukasan aurinkoon.

P.s Toivon,että jokaisella 60 vuotiaalla ihmisillä olisi "iltatähti",minulla on ja se merkitsee uskomattomia asioita elämässäni.

Äänestä
  • Tänään saatoin esikoiseni lentokoneeseen, kuopuksen omalle kämpille, ajoin mökille ja huokasin vihdoin YKSIN. Olinhan ollut koko viikonlopun ajan ollut juhlakalu.

    Menin ylisille ja nukuin kaksi tuntia, olin väsynyt, ei sitä enää näillä kymmenillä 60-luvun tunturimopolla mahdottomia.

    Onneksi kunto piti koka juhlien ajan olisiko säännöllinen nestehuolto pitänyt rouvan uskomattomassa vauhdissa ; )

    Viikonloppu siis mennä mätkähti sukuni kanssa juhliessamme vanhenemistani. Yhtä ihanaa hulinaa.

    Juttelin eilen veljeni ja hänen vaimonsa kanssa istuttaessamme lahjapensaita ja ruusupuskia mökin pihalle, että tällaisten tapaamisten tarkoitus on, että niin kauan kuin on voimia keräännytään yhteen ja nautitaan toistemme seurasta sillä emme koskaan tiedä kuka lähtee seuraavaksi, kerätään muistoja niin kauan kuin vielä voimme.

    Yksinäisyys on ihmisen oma valinta. Ei kannata valittaa jos valitsee yksinäisyyden. Kaikilla on valinnan vapaus olla yksin tai olla yksinäinen.

    Äänestä

Yksinäisyys suomessa on lisääntynyt valtavasti. Oma yritys lääkitä yksinäisyyttä, avaan oven, lähden esm. lenkille, tai ostoksille. Näkee ihmisä, varmaan on muitakin yksinäisiä kuin minä, se kuitenkin on pieni lohtu, mutta ei ole muutakaan konstia kuin lähteä ulos ja menoksi.

Äänestä

Nyt on uusi päivä, annan itselleni lupauksen, yritän korjata välit aikuisiin lapsiin, en tiedä onnistunko, kun en tiedä edes mistä he on minulle suuttuneet !
Luultavasti se on kuulunut hiedän itsenäistymis prosessiin !
Senverran nenilleni olen heiltä saanut, että olen muuttunut araksi heitä lähestyessäni, mutta suurin toiveeni on että he henkisesti olis kavaneet aikuiseksi ja huomaisivat vanhempansa vanhentuneen ja avuntarpeen suurentuneen, sillä teinhän kaikkeni heidän menestyksen eteen, nyt olis vuoro saada pientä huomiota vanhhden päivielle.

Äänestä

Tässäpä eräs esimerkki...

Tässä taannoin eräs ystäväni jäi eläkkeelle ja oli liki paniikissa peläten tulevaa yksinäisyyttä... Toppuuttelin häntä ja kehoitin etsimään sopivia kerhoja sekä harrastuksia... Kun eläkeaika tuli, liittyi paikalliseen eläkeyhdistykseen, oli hetken päästä sihteeri ja kirjanpitäjä... Osallistuu SPR:n ystäväpalveluun... Kertoo itsellään olevan enemmän ystäviä kun konsaan ennen ja ja viihtyy erittäin hyvin harrastuksissaan eikä aika tule pitkäksi... :)

Kuulun minäkin paikalliseen eläkeläisyhdistykseen vaikkakaan kiireiltäni en ehdi heidän rientoihinsa...

Siispä... Etsi ympäriltäsi kerhoja tai harrastuksia... Sitä kautta saat ystäviä poistamaan yksinäisyyttäsi... Kukaan ei tule kotoa sinua hakemaan... Jokainen vastaantulija voi olla tuleva ystäväsi jos itse olet avoin!!!

Äänestä
  • Kuinka vanha kehtaa yksin mennä johonkin kerhoon? Ikää on lähes seitkyt vuotta, nyt jäänyt yksin, kuinka näin vanha osaa minnekään mennä YKSIN ??
    Vanhukset suomessa on unohdettu yhteiskunnan taholta täysin, 65v täyttäneet ei välttämättä saa hoitoja ym. kun katsotaan että ovat jo vanhoja eikä heistä ole mitään hyötyä enään yhteiskunalle !

    Äänestä

  • ystävyys- ja kaverisuhteet Ovat olleet etupäässä avunantoa ja olkapäänä olemista. Kun asia kääntyisi toisinpäin katoaa ihmiset kuin kusi lumeen.
    Ystävissä ja kavereissa oli heitä jotka löysin harrasteista he ottivat erilaisia hommia ja delegoivat ne minulle. Näitä hommia oli keittiö ja tarjoamiset kulut jäi ainakin osittain aina minulle.
    Faktaa http://www.poliklinikka.fi/?page=7874754&id=5131766

    "Suomen Mielenterveysseuran mukaan Suomessa tehtiin 995 itsemurhaa vuonna 2007 ja niistä 175 oli yli 65-vuotiaiden tekemiä.
    Ikääntyvien itsemurhien syyt ovat moninaiset. Yksinäisyys satuttaa ja eristää, olo tuntuu turvattomalta, tarpeettomalta ja hylätyltä, sairaudet kuluttavat elämänvoimaa ja masennus voi ajaa itsetuhoon, Mielenterveysseura listaa."

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    Kuinka vanha kehtaa yksin mennä johonkin kerhoon? Ikää on lähes seitkyt vuotta, nyt jäänyt yksin, kuinka näin vanha osaa minnekään mennä YKSIN ??
    Vanhukset suomessa on unohdettu yhteiskunnan taholta täysin, 65v täyttäneet ei välttämättä saa hoitoja ym. kun katsotaan että ovat jo vanhoja eikä heistä ole mitään hyötyä enään yhteiskunalle !

    Yksin jokaisen on mentävä ensi kerralla yksin jäätyään... Seuraavalla kerralla saattaakin ollakin jo ystäviä tukena samalla matkalla...

    Kyllähän tuo seuraava kymmen on tuossa "oven takana"... Ainakaan minä en voi valittaa hoidoista... Aina siltä osin palvelu on pelannut loistavasti...

    Äänestä

  • 175 kirjoitti:

    ystävyys- ja kaverisuhteet Ovat olleet etupäässä avunantoa ja olkapäänä olemista. Kun asia kääntyisi toisinpäin katoaa ihmiset kuin kusi lumeen.
    Ystävissä ja kavereissa oli heitä jotka löysin harrasteista he ottivat erilaisia hommia ja delegoivat ne minulle. Näitä hommia oli keittiö ja tarjoamiset kulut jäi ainakin osittain aina minulle.
    Faktaa http://www.poliklinikka.fi/?page=7874754&id=5131766

    "Suomen Mielenterveysseuran mukaan Suomessa tehtiin 995 itsemurhaa vuonna 2007 ja niistä 175 oli yli 65-vuotiaiden tekemiä.
    Ikääntyvien itsemurhien syyt ovat moninaiset. Yksinäisyys satuttaa ja eristää, olo tuntuu turvattomalta, tarpeettomalta ja hylätyltä, sairaudet kuluttavat elämänvoimaa ja masennus voi ajaa itsetuhoon, Mielenterveysseura listaa."

    Valitettavasti noissa kerhoissa käy usein niin että aktiiviselle ihmiselle lastataan juuri noita "töitä" yllin kyllin... Onpahan minullakin moisesta kokemuksia... Pitää vaan oppia kieltäytymään ylimääräisestä ja vaatimaan muidenkin vastaavaa panosta...

    Kyllä minulle ystäväni olivat todella "olkapäänä" yksin jäätyäni... Eivät antaneet minun "käpertyä" surussani omaan "nurkkaani"... Veivät ulos "elämään"... Minä puolestani olen ollut pyyteetön "olkapää" ja huolehtija vastaavaan tilanteeseen joutuneille tutuilleni ja ystävilleni...

    Äänestä

  • 175 kirjoitti:

    ystävyys- ja kaverisuhteet Ovat olleet etupäässä avunantoa ja olkapäänä olemista. Kun asia kääntyisi toisinpäin katoaa ihmiset kuin kusi lumeen.
    Ystävissä ja kavereissa oli heitä jotka löysin harrasteista he ottivat erilaisia hommia ja delegoivat ne minulle. Näitä hommia oli keittiö ja tarjoamiset kulut jäi ainakin osittain aina minulle.
    Faktaa http://www.poliklinikka.fi/?page=7874754&id=5131766

    "Suomen Mielenterveysseuran mukaan Suomessa tehtiin 995 itsemurhaa vuonna 2007 ja niistä 175 oli yli 65-vuotiaiden tekemiä.
    Ikääntyvien itsemurhien syyt ovat moninaiset. Yksinäisyys satuttaa ja eristää, olo tuntuu turvattomalta, tarpeettomalta ja hylätyltä, sairaudet kuluttavat elämänvoimaa ja masennus voi ajaa itsetuhoon, Mielenterveysseura listaa."

    Onko yli 65v, lle mielentervys palveluita ? En ole kuulut enkä huomannu, kuinka vanhenevaan ihmisen masennukseen sutaudutaan. Mielestäni heitä VAIN lääkitään, eikä lääkkeistä ole yksinäisyydestä kärsivälle mitään apua.
    Oma kohtaine kokemus on se, kun olen pitään yksin olen alakuloinen, mutta heti kun lapsenlapseni tulee mummia kattomaan, masnnus on tipotiessään.
    Olen varma, vanhusten masennus on juuri yksin jäämisen syy, suomen politiika suosii vanhojen syrjäyttämistä kaikesta perhe elämästä.
    Yksistään laki sanoo , vanhus ei kuulu ydin perheeseen, ei tarvi ihmetellä vanhusten masentuneisuutta. Me olemme tytötä tenhneet keskimäärin neljäkymmentä vuotta, perheet kasvattaneet, mielestäni olemme OIKEUTETTUJA huomioitavaksi yhteiskunnallisissa päätöksissä.
    En hyväky terveitten vanhusten täydellistä syrjäyttämistä, poliitisten päättäjine on otettava terveyden huollossa vanhukset huomioon, edistää vanhusten toimeliaisuuden ylläpitämistä, vaikka neuvolan muodossa, sillä meidän ikäpolvi on tottunut että yhteiskunta "hyysää" esm, lasten neuvolan muodossa perheitä, nyt on korkea aika ottaa vanhukset huomioon.
    Joku kirjoittaa ettei tarvitse mitään neuvola toimintaa, no hän pärjätköön yksin, mutta kaikki me jotka vielä tahdomme kuulua YHTEISÖÖN jollaintavalla haluaa neuvolatoimintaa, OLEMME sen ansainneet omalla työllämme.
    Nyky politikot on ahneita, oman rahapussiin täyttäjiä, eivät piittaa muusta kuin ITSESTÄÄN, mutta he ei huomaa, he on MEIDÄN lapsia, kuinka heistä on tullut NOIN itsekkäitä, unohtavat vanhukset, omat vanhempansa , MISSÄ on mennyt vikaan ,,, onko koulutus ollut siltä osin huono,,, ennen vanhaan kouluissa puhuttiin myös vanhusten hoivaamisesta, nyky lapsille ei puhuta, ja tässä tulos !

    Äänestä

  • i_a* kirjoitti:

    Valitettavasti noissa kerhoissa käy usein niin että aktiiviselle ihmiselle lastataan juuri noita "töitä" yllin kyllin... Onpahan minullakin moisesta kokemuksia... Pitää vaan oppia kieltäytymään ylimääräisestä ja vaatimaan muidenkin vastaavaa panosta...

    Kyllä minulle ystäväni olivat todella "olkapäänä" yksin jäätyäni... Eivät antaneet minun "käpertyä" surussani omaan "nurkkaani"... Veivät ulos "elämään"... Minä puolestani olen ollut pyyteetön "olkapää" ja huolehtija vastaavaan tilanteeseen joutuneille tutuilleni ja ystävilleni...

    Minäkin sanon, että kannattaa mennä mukaan johonkin yhdistykseen, seurakuntaan tai harrastuspiiriin aivan oman mieltymyksen ja vakaumuksensa mukaan. Aluksi se voi olla hämmentävää, jos ei ole tottunut yksin menemään, mutta useimmiten joukossa on aina joku puhekaveri jotta alkuun pääsee. Usein tulijaa tervehditään innolla ja jopa heti sälytettäisiin erilaisia talkootöitä. Mutta itsehän niistä voi toppuutella ja osallistua oman mielen mukaisesti.
    - Ainakin minä olen harrastuspiiristäni löytänyt vielä 'vanhanakin' uusia ystäviä. On kiva, kun joku uusi ystävä joskus pyytää jopa mukaan muuallekin rientoon.
    - Ja lapsista sekä lastenlapsista sen verran, että kyllä he ovat itsenäisiä ja elävät omaa elämäänsä, mutta kummasti joskus haluavat olla kanssakäymisessä. Vuorovaikutus pelaa ja tarvittaessa olen 'olkapäänä' tai myös minuakin 'paapotaan'.
    - Elämä on muuttunut erilaiseksi eläkevuosina, en haikaile entisiä aktiivivuosiani, kun nykyisinkin on ihan yllin kyllin 'rakkautta ja rikkautta' elämässä.
    - Ja välillä on mukava olla omissa oloissaan yksinkin - nauttia kirjoista, radiosta, tv:stä, jopa luonnostakin ihan itsekseen.

    Äänestä

  • i_a* kirjoitti:

    Valitettavasti noissa kerhoissa käy usein niin että aktiiviselle ihmiselle lastataan juuri noita "töitä" yllin kyllin... Onpahan minullakin moisesta kokemuksia... Pitää vaan oppia kieltäytymään ylimääräisestä ja vaatimaan muidenkin vastaavaa panosta...

    Kyllä minulle ystäväni olivat todella "olkapäänä" yksin jäätyäni... Eivät antaneet minun "käpertyä" surussani omaan "nurkkaani"... Veivät ulos "elämään"... Minä puolestani olen ollut pyyteetön "olkapää" ja huolehtija vastaavaan tilanteeseen joutuneille tutuilleni ja ystävilleni...

    välillä yksin ja yksinäinen, välillä olen vain yksinäinen ja vapaa tekemään mitä tahdon. Siinä on vissi ero. Kummallista, miten tuo mieliala vaihtelee eri aikoina jopa päivänkin mittaan.

    Ei ole koskaan ollut montaa ystävää ja nyt eläkkeellä ollessa tuntuu ajoittain, että ne vähätkin ovat kaikonneet taivaan tuuliin.
    Ihan hyvä olla näin. En kaipaa kovasti ketään, koska olen raihnainen nainen. En jaksa toisten pillin mukaan tanssia.

    Tämmönen on nyt mieleni.....

    Äänestä

  • unohdettu kansa kirjoitti:

    Onko yli 65v, lle mielentervys palveluita ? En ole kuulut enkä huomannu, kuinka vanhenevaan ihmisen masennukseen sutaudutaan. Mielestäni heitä VAIN lääkitään, eikä lääkkeistä ole yksinäisyydestä kärsivälle mitään apua.
    Oma kohtaine kokemus on se, kun olen pitään yksin olen alakuloinen, mutta heti kun lapsenlapseni tulee mummia kattomaan, masnnus on tipotiessään.
    Olen varma, vanhusten masennus on juuri yksin jäämisen syy, suomen politiika suosii vanhojen syrjäyttämistä kaikesta perhe elämästä.
    Yksistään laki sanoo , vanhus ei kuulu ydin perheeseen, ei tarvi ihmetellä vanhusten masentuneisuutta. Me olemme tytötä tenhneet keskimäärin neljäkymmentä vuotta, perheet kasvattaneet, mielestäni olemme OIKEUTETTUJA huomioitavaksi yhteiskunnallisissa päätöksissä.
    En hyväky terveitten vanhusten täydellistä syrjäyttämistä, poliitisten päättäjine on otettava terveyden huollossa vanhukset huomioon, edistää vanhusten toimeliaisuuden ylläpitämistä, vaikka neuvolan muodossa, sillä meidän ikäpolvi on tottunut että yhteiskunta "hyysää" esm, lasten neuvolan muodossa perheitä, nyt on korkea aika ottaa vanhukset huomioon.
    Joku kirjoittaa ettei tarvitse mitään neuvola toimintaa, no hän pärjätköön yksin, mutta kaikki me jotka vielä tahdomme kuulua YHTEISÖÖN jollaintavalla haluaa neuvolatoimintaa, OLEMME sen ansainneet omalla työllämme.
    Nyky politikot on ahneita, oman rahapussiin täyttäjiä, eivät piittaa muusta kuin ITSESTÄÄN, mutta he ei huomaa, he on MEIDÄN lapsia, kuinka heistä on tullut NOIN itsekkäitä, unohtavat vanhukset, omat vanhempansa , MISSÄ on mennyt vikaan ,,, onko koulutus ollut siltä osin huono,,, ennen vanhaan kouluissa puhuttiin myös vanhusten hoivaamisesta, nyky lapsille ei puhuta, ja tässä tulos !

    Jo tarinassakin kerrottiin, miten vanhukselle veistettiin puulusikka ja pantiin nurkkaan puuroa syömään. Kyllä se on myös jokaisesta ihmisestä itsestä kiinni, miten on ja elää tässä yhteiskunnassa - ihan missä iässä tahansa. (Jos on masentunut ja sairas, niin toki terveyskeskukseen pitää mennä asioista puhumaan ja apua saamaan).

    Äänestä

  • m i e t t e i t ä kirjoitti:

    Jo tarinassakin kerrottiin, miten vanhukselle veistettiin puulusikka ja pantiin nurkkaan puuroa syömään. Kyllä se on myös jokaisesta ihmisestä itsestä kiinni, miten on ja elää tässä yhteiskunnassa - ihan missä iässä tahansa. (Jos on masentunut ja sairas, niin toki terveyskeskukseen pitää mennä asioista puhumaan ja apua saamaan).

    Jaaaaaa, saamaan huumaavat pillerit jotta ei valita !
    Kyllä vanhusten neuvola toiminta tulee olla aivan jotain muuta kuin pillerin syöntiä, vanhuksillekkin keskustelu terapiaa, ei he aivan ymmärtämättömiä ole, mutta varmasti on tarve terapiaan, jotta jaksavat hakeutua vielä kaikenlaiseen toimintaan mukaan, sillä masennus estää myös toiminta halut !!!!!!!!!!!!!
    Sulla piittaamaton asenne vanhuksiin, vaikka olet noin itsesi suuressa tunnossa, ei pitäis olla ylimielinen muita kohtaan, voi olla että itsekkin oikeesti olet jo maentunut, nyt puet masentuneisuutesi YLIMIELISEEN asenteeseen, halooooooo.

    Äänestä

  • m i e t t e i t ä kirjoitti:

    Jo tarinassakin kerrottiin, miten vanhukselle veistettiin puulusikka ja pantiin nurkkaan puuroa syömään. Kyllä se on myös jokaisesta ihmisestä itsestä kiinni, miten on ja elää tässä yhteiskunnassa - ihan missä iässä tahansa. (Jos on masentunut ja sairas, niin toki terveyskeskukseen pitää mennä asioista puhumaan ja apua saamaan).

    Muistan kun eilisen päivän kun olin äidinäidilläni vierailulla maalaistalossa. Ikäni lienee noin 6. Erään huoneen ikkunasta kurkisteli vanha mamma,oliskohan ollut pappani äiti. Pihalla ollet huusivat lähes yhteen ääneen,että nyt menet pois sieltä kurkistelmasta. Koskaan en tätä unohda. Se siitä vanhustenkohtelusta,nyt ja ennen.

    Äänestä

  • yksin, ei yksinäinen kirjoitti:

    Minäkin sanon, että kannattaa mennä mukaan johonkin yhdistykseen, seurakuntaan tai harrastuspiiriin aivan oman mieltymyksen ja vakaumuksensa mukaan. Aluksi se voi olla hämmentävää, jos ei ole tottunut yksin menemään, mutta useimmiten joukossa on aina joku puhekaveri jotta alkuun pääsee. Usein tulijaa tervehditään innolla ja jopa heti sälytettäisiin erilaisia talkootöitä. Mutta itsehän niistä voi toppuutella ja osallistua oman mielen mukaisesti.
    - Ainakin minä olen harrastuspiiristäni löytänyt vielä 'vanhanakin' uusia ystäviä. On kiva, kun joku uusi ystävä joskus pyytää jopa mukaan muuallekin rientoon.
    - Ja lapsista sekä lastenlapsista sen verran, että kyllä he ovat itsenäisiä ja elävät omaa elämäänsä, mutta kummasti joskus haluavat olla kanssakäymisessä. Vuorovaikutus pelaa ja tarvittaessa olen 'olkapäänä' tai myös minuakin 'paapotaan'.
    - Elämä on muuttunut erilaiseksi eläkevuosina, en haikaile entisiä aktiivivuosiani, kun nykyisinkin on ihan yllin kyllin 'rakkautta ja rikkautta' elämässä.
    - Ja välillä on mukava olla omissa oloissaan yksinkin - nauttia kirjoista, radiosta, tv:stä, jopa luonnostakin ihan itsekseen.

    Kyllä varmaan jokainen haluaa omat hetkensä olla rauhassa... Lapseni ja lapsenlapseni vierailevat luonani usein... Ovat todella tervetulleita ja viipyvät yleensä pari päivää... Saampa passata heitä edes hetken... Heidän lähtiessään vitsailemme usein: "Mukava kun tulitte, mukava kun lähdette"... :)

    Kyllä monet ovat ne hetket jotka vietän yksinäni tuolla rantamökissäni kirjan, hiljaisen musiikin ja takkatulen ääressä lataamassa "akkuani"...

    Äänestä

  • Orvokkisi tumma sil. kirjoitti:

    Muistan kun eilisen päivän kun olin äidinäidilläni vierailulla maalaistalossa. Ikäni lienee noin 6. Erään huoneen ikkunasta kurkisteli vanha mamma,oliskohan ollut pappani äiti. Pihalla ollet huusivat lähes yhteen ääneen,että nyt menet pois sieltä kurkistelmasta. Koskaan en tätä unohda. Se siitä vanhustenkohtelusta,nyt ja ennen.

    On syytä suomeen saada inhimillisempää kohtelua suhteessa vanhuksiin.
    Suuret ikäluokat ovat juuri tulossa vanhuus ikään, tulee suuri tarve vanhus neuvola toimintaan, siitä on se hyöty, vanhkset pysyy omatoimisina terveinä pitempään, ja kuolevat äkkiä terveiltä jaloiltaan, eivätkä tule tarvitsemaan laitoshoitoa kuten nyt.
    Laitokset pullistelee huonokuntoisia dementoituneita vanhuksia, heitä syötetään ja juotetaan kymmeniä vuosia sänkyyn, se ei ole kenekään toive, jokainen toivoo poismenon terveiltäjaloiltaan.

    Äänestä

  • yksin, ei yksinäinen kirjoitti:

    Minäkin sanon, että kannattaa mennä mukaan johonkin yhdistykseen, seurakuntaan tai harrastuspiiriin aivan oman mieltymyksen ja vakaumuksensa mukaan. Aluksi se voi olla hämmentävää, jos ei ole tottunut yksin menemään, mutta useimmiten joukossa on aina joku puhekaveri jotta alkuun pääsee. Usein tulijaa tervehditään innolla ja jopa heti sälytettäisiin erilaisia talkootöitä. Mutta itsehän niistä voi toppuutella ja osallistua oman mielen mukaisesti.
    - Ainakin minä olen harrastuspiiristäni löytänyt vielä 'vanhanakin' uusia ystäviä. On kiva, kun joku uusi ystävä joskus pyytää jopa mukaan muuallekin rientoon.
    - Ja lapsista sekä lastenlapsista sen verran, että kyllä he ovat itsenäisiä ja elävät omaa elämäänsä, mutta kummasti joskus haluavat olla kanssakäymisessä. Vuorovaikutus pelaa ja tarvittaessa olen 'olkapäänä' tai myös minuakin 'paapotaan'.
    - Elämä on muuttunut erilaiseksi eläkevuosina, en haikaile entisiä aktiivivuosiani, kun nykyisinkin on ihan yllin kyllin 'rakkautta ja rikkautta' elämässä.
    - Ja välillä on mukava olla omissa oloissaan yksinkin - nauttia kirjoista, radiosta, tv:stä, jopa luonnostakin ihan itsekseen.

    Vai harrastuspiiriin.
    Mistäs sellaisen piirin otat kun et tunne ketään, jolla olisi osittainkaan samat harrastukset? Piiristä puhumattakaan. Neuvoja on kyllä helppo antaa, niinkuin näkyy.

    Äänestä

  • Yksin oot sinä ihmin kirjoitti:

    Vai harrastuspiiriin.
    Mistäs sellaisen piirin otat kun et tunne ketään, jolla olisi osittainkaan samat harrastukset? Piiristä puhumattakaan. Neuvoja on kyllä helppo antaa, niinkuin näkyy.

    Jokainen kaupunki ja -kylä on täynnä erilaisia harrastuspiirejä. Sen kun ottaa itseä niskasta kiinni ja valitsee itselleen kiinnostavimman. Ei tarvitse olla minkäänlaisia tuttuja ennakkoon, kyllä niitä siellä sitten tulee. Kohta tulee taas myös kansalaisopiston esite. Sietä löytyy jokaiselle jotakin. Jos kielet eivät kiinnosta, niin voi kutoa, ommella ja entisöidä. Mikään ei estä valmistamasta itselleen vaikkapa ruumisarkun! Suomi on täynnä erilaisia laulupiirejä. Voi valita virsistä viihdemusiikkiin ja karaokea hoilataan kaikkialla. Kyllä se on kuule itsestä kiinni

    Äänestä

  • onni omalla kämmenel kirjoitti:

    Jokainen kaupunki ja -kylä on täynnä erilaisia harrastuspiirejä. Sen kun ottaa itseä niskasta kiinni ja valitsee itselleen kiinnostavimman. Ei tarvitse olla minkäänlaisia tuttuja ennakkoon, kyllä niitä siellä sitten tulee. Kohta tulee taas myös kansalaisopiston esite. Sietä löytyy jokaiselle jotakin. Jos kielet eivät kiinnosta, niin voi kutoa, ommella ja entisöidä. Mikään ei estä valmistamasta itselleen vaikkapa ruumisarkun! Suomi on täynnä erilaisia laulupiirejä. Voi valita virsistä viihdemusiikkiin ja karaokea hoilataan kaikkialla. Kyllä se on kuule itsestä kiinni

    On se itsestä kiinni, mutta ongelma onkin siinä kun olet aivan yksin, niin se henkinen puoli, eli niskasta ottaminen ottaa tosi lujille näin vanhana, kun ei tunne ketään, on alkuun pääsy valtavan kynnyksen takana.
    Jos sen kynnyksen yhdesti ylittää sitten on jo helpompaa ylittää toisenkin kerran.
    Yksinäisyys os se suurin ongelma, se masentaa, latistaa, ei millään tahdo saada aikaseksi mitään järkevää.

    Äänestä

  • 175 kirjoitti:

    ystävyys- ja kaverisuhteet Ovat olleet etupäässä avunantoa ja olkapäänä olemista. Kun asia kääntyisi toisinpäin katoaa ihmiset kuin kusi lumeen.
    Ystävissä ja kavereissa oli heitä jotka löysin harrasteista he ottivat erilaisia hommia ja delegoivat ne minulle. Näitä hommia oli keittiö ja tarjoamiset kulut jäi ainakin osittain aina minulle.
    Faktaa http://www.poliklinikka.fi/?page=7874754&id=5131766

    "Suomen Mielenterveysseuran mukaan Suomessa tehtiin 995 itsemurhaa vuonna 2007 ja niistä 175 oli yli 65-vuotiaiden tekemiä.
    Ikääntyvien itsemurhien syyt ovat moninaiset. Yksinäisyys satuttaa ja eristää, olo tuntuu turvattomalta, tarpeettomalta ja hylätyltä, sairaudet kuluttavat elämänvoimaa ja masennus voi ajaa itsetuhoon, Mielenterveysseura listaa."

    Senjälkeen kun tiedotusvälineet jatkuvasti alkoi paasaamaan vanhusten kuluttavista puolista alkoi vanhusten itsemurhat...Tämäkin sivu on NIIIIIN masentavaa seuraa, ainaisella asenne, vanhukset vain kuluttaa..

    Äänestä

  • kynnyksen ylittänyt kirjoitti:

    On se itsestä kiinni, mutta ongelma onkin siinä kun olet aivan yksin, niin se henkinen puoli, eli niskasta ottaminen ottaa tosi lujille näin vanhana, kun ei tunne ketään, on alkuun pääsy valtavan kynnyksen takana.
    Jos sen kynnyksen yhdesti ylittää sitten on jo helpompaa ylittää toisenkin kerran.
    Yksinäisyys os se suurin ongelma, se masentaa, latistaa, ei millään tahdo saada aikaseksi mitään järkevää.

    Syksyllähän alkaa jälleen Kansalaisopistot... Valitse jokin piiri ja ilmoittaudu sinne... Jos valitsemasi piiri ei miellytä, muuta toiseen... Meidän kunnassamme opistoon on ns. harrastajakortti eläkeläisille, hinnaltaan 40 euroa vuosi, jolla saa osallistua melkein joka piiriin...

    Minä käyn kylällämme puu- ja metallipiireissä, kun verstaaltani puuttuu isoja erikoiskoneita... Puupiireissä on paljon myös ikäisiäni ja vanhempia naisia... Entisöivät huonekaluja, sorvailevat kuppeja ym, tekevät huonekaluja jne... Siellähän on ammatti-opettajat ja me muutkin autamme, joten homma lähtee käyntiin... Lisäksi on ikääntyvien ihmisten puutyö- ja huonekalujen entisöintipiiri... Tosi suosittu ja tottakai välillä kahvittelu sekä juttutauko joten hetkessä olemme kaikki tuttuja... :)

    Äänestä

Tämä on usein armoton paikka. Jos joku valittaa yksinäisyyttään, kysytään, mikset ota yhteyttä valtavaan sukuusi, lukemattomiin tuttaviisi.
Ihan kuin heitä meille kaikille olisi kassapäin suotu.
Varmaan, jos jalaton kysyisi, mitä hän alkaisi harrastamaan, suositeltaisiin aitajuoksua.

Jotain sopivaa harrastusta pitäisi löytää, muutakin kuin nuo rahapelit, joista toisaalla kirjoitetaan. On kummallista, ettei kehitetä jotain vanhusten suosimaa asiaa, josta moni olisi valmis maksamaan, eihän rahapelitkään todellakaan ole ilmaisia.
Ja, onkin kai niitä, mutta nuo pelit lie kovin helposti saavutettavia?

Äänestä
  • Hyvä ajatus, jotain pitäis vanhuksille kesiä, esm, jokin kokoontumis paikka, johon kutsuttaisiin kaikki omatoimiset sen kylän vanhukset, siellä vois harrastaa eri asioita, tanssia, käsitöitä, kuntosalia, ym. Tilat tulisi olla saman katon alla, koska jokainen virkeä vanhus tahtoisi harrastaa useampaa lajia, koska on yksin ja aikaa on koko päivä, tämä on mun unelma, kumpa se joskus toteutus.

    Äänestä

  • vanhuus lähestyy kirjoitti:

    Hyvä ajatus, jotain pitäis vanhuksille kesiä, esm, jokin kokoontumis paikka, johon kutsuttaisiin kaikki omatoimiset sen kylän vanhukset, siellä vois harrastaa eri asioita, tanssia, käsitöitä, kuntosalia, ym. Tilat tulisi olla saman katon alla, koska jokainen virkeä vanhus tahtoisi harrastaa useampaa lajia, koska on yksin ja aikaa on koko päivä, tämä on mun unelma, kumpa se joskus toteutus.

    niitähän on ympäri suomea, palvelukeskuksia. Yritä vaik googlata. Ei sinne tulla hakemaan, mut niihin voi mennä.
    Toisissa on kymmeniä erilaisia harrastuksia, toisissa myös tanssia. Edullinen lounas myös.
    Ainaki kaikissa isommissa kaupungeissa on, tre, tku, oulu, hki, espoo, vantaa jne. Useitaki. Kato mis sulla olis lähin.

    Äänestä

  • palvelukeskus kirjoitti:

    niitähän on ympäri suomea, palvelukeskuksia. Yritä vaik googlata. Ei sinne tulla hakemaan, mut niihin voi mennä.
    Toisissa on kymmeniä erilaisia harrastuksia, toisissa myös tanssia. Edullinen lounas myös.
    Ainaki kaikissa isommissa kaupungeissa on, tre, tku, oulu, hki, espoo, vantaa jne. Useitaki. Kato mis sulla olis lähin.

    Mielenkiintoista, täytyypä ottaa selvää. En vaan tahdo asumaan , voikohan niisä käydä ulkopuoliset itsenäiset omatoimiset vanhukset ?

    Äänestä

  • "Varmaan, jos jalaton kysyisi, mitä hän alkaisi harrastamaan, suositeltaisiin aitajuoksua."

    Joo, niinhän se on. Mullekkin, kun olen välillä manannut täällä palstalla milloin mistäkin, niin oitis tulee vastaus, mene katsomaan, tai vähätelty, kun manaa noita yrityksiä, miksi kaikki eivät käytä sähköistä laskua, vaan lähettelevät kirjepostilla kotiin, niin monet vähätteli, että voi voi, kun on kirjeen aukaisu mukamas vaikeaa.

    Mutta ku puuttuu toimivia käsiä, niin kirjeenkin aukaisu on todella tuskien tapahtuma, kun toinen käsi on pelistä pois, ja toinenkin armottoman kipeä, niin todella kirjekuorenkin avaaminen on tuskallinen toimenpide.

    Ja kauppojen kiertely ja tuotteiden katselu kun ei multa onnistu, tai onnistuu armottoman voimainkoetusten tuloksen, niin mieluimmin tekisin sen tässä netissä kuvaruudulla.
    Nytkin kun etsin tukkuja tilatakseni tavaraa, niin kas, aika monet tukut ovat vieä niin alkeellisella tasolla, että pitää soittaa sinne, ei ole edes sähköpostia.

    Sellaiset tukut ohiitin tykkänään. Ja ostin sellaisesta, johon pystyi reksteröitymään netissä, ja samantein tein tilauksenkin.

    Minä en koe minkäänlaista yksinäisyyttä. Onhan mulla puoliso, mut nytkin jään seuraavaksi viikoksi yksin kotiin, ja se se vasta nautintoa on. Aah....
    Minusta tuntuu, etten ehdi vanhenemaan vaikka sairaus onkin raadellut kovin raajarikoksi (kehon osia ja elimiä jouduttu poistamaan ja korvaamaa niitä teko-osilla), mut henkinen minä on uskomattoman vireä. Siitä koen kyllä kiitollisuutta.

    Äänestä

  • raajarikko kirjoitti:

    "Varmaan, jos jalaton kysyisi, mitä hän alkaisi harrastamaan, suositeltaisiin aitajuoksua."

    Joo, niinhän se on. Mullekkin, kun olen välillä manannut täällä palstalla milloin mistäkin, niin oitis tulee vastaus, mene katsomaan, tai vähätelty, kun manaa noita yrityksiä, miksi kaikki eivät käytä sähköistä laskua, vaan lähettelevät kirjepostilla kotiin, niin monet vähätteli, että voi voi, kun on kirjeen aukaisu mukamas vaikeaa.

    Mutta ku puuttuu toimivia käsiä, niin kirjeenkin aukaisu on todella tuskien tapahtuma, kun toinen käsi on pelistä pois, ja toinenkin armottoman kipeä, niin todella kirjekuorenkin avaaminen on tuskallinen toimenpide.

    Ja kauppojen kiertely ja tuotteiden katselu kun ei multa onnistu, tai onnistuu armottoman voimainkoetusten tuloksen, niin mieluimmin tekisin sen tässä netissä kuvaruudulla.
    Nytkin kun etsin tukkuja tilatakseni tavaraa, niin kas, aika monet tukut ovat vieä niin alkeellisella tasolla, että pitää soittaa sinne, ei ole edes sähköpostia.

    Sellaiset tukut ohiitin tykkänään. Ja ostin sellaisesta, johon pystyi reksteröitymään netissä, ja samantein tein tilauksenkin.

    Minä en koe minkäänlaista yksinäisyyttä. Onhan mulla puoliso, mut nytkin jään seuraavaksi viikoksi yksin kotiin, ja se se vasta nautintoa on. Aah....
    Minusta tuntuu, etten ehdi vanhenemaan vaikka sairaus onkin raadellut kovin raajarikoksi (kehon osia ja elimiä jouduttu poistamaan ja korvaamaa niitä teko-osilla), mut henkinen minä on uskomattoman vireä. Siitä koen kyllä kiitollisuutta.

    Usein tuntuukin, että he, joilla asiat ovat inhimillisesti katsoen melkoisen hyvin, ovat niitä suurimpia purnaajia.
    Kun tulee toimeen itsensä ja läheistensä kanssa, on mahdollista selviytyä mitä suurimmitakin vastoinkäymisistä.
    Sairaudet ja vammatkin opettavat elämään elämäänsä omalla, ei välttämättä muiden tavalla.

    Täydellisen "tarveet" eivät useinkaan tunnu ymmärtävän, kunka suuri rikkaus heillä on käsissään, ja sitten viitsivät vielä valitella lillukanvarsista.
    Yksi asia vielä, joka minua kummastuttaa, miten aika ja eletyt vuodet tuntuvat joitakin tekevän vain ilkeämmiksi ja katkerammiksi kanssaihmisiään kohtaan.

    Äänestä

  • sinisani kirjoitti:

    Usein tuntuukin, että he, joilla asiat ovat inhimillisesti katsoen melkoisen hyvin, ovat niitä suurimpia purnaajia.
    Kun tulee toimeen itsensä ja läheistensä kanssa, on mahdollista selviytyä mitä suurimmitakin vastoinkäymisistä.
    Sairaudet ja vammatkin opettavat elämään elämäänsä omalla, ei välttämättä muiden tavalla.

    Täydellisen "tarveet" eivät useinkaan tunnu ymmärtävän, kunka suuri rikkaus heillä on käsissään, ja sitten viitsivät vielä valitella lillukanvarsista.
    Yksi asia vielä, joka minua kummastuttaa, miten aika ja eletyt vuodet tuntuvat joitakin tekevän vain ilkeämmiksi ja katkerammiksi kanssaihmisiään kohtaan.

    No joo, eilen kun olin klinikalla tiputushoidossa, niin minua kuljettaneen taksin kans juteltiin, ko hän totesi, et nythän Sinä olet hyvässä kunnossa, et hän on viimeksi nähnyt mut oikein heikossa ja huonossa kunnossa. Ja sit selviimisistä, et kun olet sitkeä, niin sanoin, et en mä koe olevani sen sitkeämpi kuin muutkaan, mut mun salaisuus on "LUONKI TYYPPI". Otan asiat lunkisti, niin että mille en mitään mahda, korvaan ne jollain mulla tavalla tai asialla. En jää mehukaroimaan ylivoimaisen asian alle.

    Eli kun "iso kivi osuu tielle", en jää hakkaamaan päätäni kiveen, että kiven on väistyttävä, minä en anna periksi, vaan minä kierrän kiven ja jatkan taas matkaani.
    Elikkä käytännössä kun mahdoton asia osuu kohdalle, jolle en mitään voi, mietin, miten sen asian ohittaisin vähimmillä ongelmilla. Mieleeni ei tule edes yrittääkkään tapella ylivoimaista vastusta vastaan periaatteella, että sen ylivoimaisen asian on väistyttävä, minä en.

    Periksi antamattomuutta kun on monenlaista. On sellaista, jolla itsensä uuvuttaa loputtomiin ja näännyksiin katkeroituen, ja toinen tapa, joka mulla on; mietin, miten muulla tavoin voitan tuon esteen, kiertämällä se, keksimällä jokin muu keino yms.

    Puolisoni on yksi heistä, jotka eivät ole osanneet kiertää "kiveä" vaan loputtomiin puskevat sitä samaa ylivoimaista kiveä, jolloin seuraamuksena on pitkä ja vaikea masennus. Terapiassa tuo tuli esille, että hänen masennuksena alkulähde ja syyt ovat juuri tuossa järjettömässä itsepäisyydessä, jossa järjellä ei ole sijaa, " hän ei anna periksi, vastuksen on väistyttävä".

    Jos menettää terveytensä, on kaksi vaihtoehtoa, KASVAA tai KATKEROITUA. Kun minulta on kysytty, mitkä ovat minun avaimet, että olen niin positiivinen ja elämänmyönteinen, enkä ole katkeroitunut?
    Minun vastaukeni on, että olen valinnut tuon KASVAA vaihtoehdon. Ja siihen liittyy juri tuo LUNKI - elämänasenne.

    Kun en pysty pukemaan talvella takkia päälle, mitä sit? Kiedon shaalin ympärilleni. Kun en pysty pukemaan talvikenkiä jalkaani, mitä sit? Meen punatupsuisissa Aino aamutossuissa vaikka juhlakonserttiin. Teatteriin olen mennytkin.
    Kun en pysty kävelemään omin avuin kuin lyhyitä matkoja apuvälineiden turvin, mitä sit? Eihän se este ole, hidaste vaan. Köntyän keippeineni hiljemmin, siinä se.
    Kun menen kylpylään, en pysty pukemaan itse uimapukua. Mitä siitä, ei se este oo. Laitan uimapuvun avustajan (tai puolisn avustamana) kämpässä päälleni.
    Kun uimapuku pitäisi riisua saunaan mennessä enkä pysty, entä sit? Hankin merkin, joka oikeuttaa pitämään uimapuvun päällä saunatiloissa.

    Kun porealtaassa eivät muodikkaat silikoonini pysy paikoillaan, nostan ne kiltisti altaan reunalle, eivät ne minua haittaa vaikka niitä siinä altaan reunalla käydäänkin äimistelemässä ja ihmettelemässä. Senkuin vaan, vaikka koittakin niitä, eivät ne siitä rikki mene. Kyllä niitä koitettukin on.

    Kun en pääse korkeakynnyksiseen savusaunaan, vien jakkaran mukanani, jotta pystyn kiipeämään sen avulla kynnyksen yli. Jakkarassa on pieni käsikahva keskellä. Siihen vain naru ja kun pääsen istumaan kynnykselle, narusta vetasen jakkaran sisäpuolelle, että pääsen kynnykseltä laskeutumaan edelleen saunan puolelle.

    Enhän mä pääse pakettiautoonkaan, mutta narulliset jakkart ovat siinä kova sana. Ja kun on kamala pissahätä, eikä pysty liikkumaan niin että minnekkään vessaan ehtisi. Ei se ole mikään este liikkumiselle. Mulla on soikea muuovikannu, ja se vaan kinttujen väliin, ja anti tulla. Hame on kätevämpi vaatekappale tämän pissahomman takia. Kannun on syytä olla tiiviskantinen sillä pissoja ei sovi heitellä minne tahtojaan.

    Elämästä selviää kyllä, jos on halua. Elämä on täynnä esteitä, jos niitä haluaa etsiä ja syyttää niitä.

    Äänestä

Olen surkea yksin eläjä, en osaa luoda enään uusia ihmis-suhteita. Vietän paljon aikaa kaupungilla ja liikunnan parissa, mutta aina yksi, ihmisten ilmoilla kuitenkin.
En ole selviytyjä tyyppi, saas nähdä kuinka vanhuus sujuu , kun avauntarve lisääntyy, kenties omatoimisuus häviää kuten puolisollani.
Hiukan pelottaa tuleva aika. Toivottavasti luoja korjaa pois ajoissa, ettei joudu kenenkään vaivoiksi laitokseen.

Äänestä
  • Kun täällä keskustelupalstalla voi kirjoittaa ajatuksiaan ja mielipiteitään sekä vastaillakin vaikka eriävällä asenteella, niin onhan sekin yksi pointti yksinäisyyden karkottamisessa. Näin kesäaikaan näköjään jutut ei niin vilkkaasti vaihdu eikä aiheet muutu; taitaa monet olla lomilla, muualla luonnon helmassa tai muuten vaan ulkona seuraamassa ihmisiä suvessa.

    Äänestä

  • yks kirjoittelija kirjoitti:

    Kun täällä keskustelupalstalla voi kirjoittaa ajatuksiaan ja mielipiteitään sekä vastaillakin vaikka eriävällä asenteella, niin onhan sekin yksi pointti yksinäisyyden karkottamisessa. Näin kesäaikaan näköjään jutut ei niin vilkkaasti vaihdu eikä aiheet muutu; taitaa monet olla lomilla, muualla luonnon helmassa tai muuten vaan ulkona seuraamassa ihmisiä suvessa.

    Tämä todellakin antaa pienen lohdun yksinäisyyteen, mutta ei korvaa elävää ihmistä.
    Parempi kuitenkin kuin ei mitään puhekaveria.
    Omalla kohdalla huomasin huononkin puolen tässtä koneesta, moni muu harrastus jäi vähemmälle, ja esm. koti hommat jää vähemmälle, samoin liikkuminen, joten en ole varma tämän koneen hyödyistäkään.

    Äänestä

  • kone sekä että kirjoitti:

    Tämä todellakin antaa pienen lohdun yksinäisyyteen, mutta ei korvaa elävää ihmistä.
    Parempi kuitenkin kuin ei mitään puhekaveria.
    Omalla kohdalla huomasin huononkin puolen tässtä koneesta, moni muu harrastus jäi vähemmälle, ja esm. koti hommat jää vähemmälle, samoin liikkuminen, joten en ole varma tämän koneen hyödyistäkään.

    Aamulla luen koneelta lehdet,johon aikaa kuluu noin tunti.
    Sitten lenkille,paikkojen kuntoon laittamista,siistimistä.
    Kauppaan,päikkärille,ruoan tekoon, ykkösen aamun uusinta
    12.00-13.00. Ollaankin jo iltapäivässä. Illalla 2 tuntia telkkarin
    telkkarin katsomista. Ja ennen tutumaan menoa koneelle.
    Tutumaan noin 22 hujakoilla.

    Äänestä

löytyihän niitä ikäihmisiä potkimaan muita maahan. Sitä tuo niskasta kiinni oma valintasi ON.

Tosin pitäeen muistaa 60 on syntynyt 1940-luvulla ja kuuluu tähän mulla on paremmin kun sulla "kastiin".
Aikuistuminen alettiin siinä Virtas-Lahtis kilpailussa, joka jatkui kautta elämän niin omalla reviirillä kuin sen ylikin.

Äänestä
  • Vai niin, sitäkö odotat, että silitetään päätä ja ruuikutetaan, että on niin niin kamalaa voi vo?
    Kuule, oikea vertastuki ei ruoki negatiivisuudessa kieriskelyä, vaan todella nostaa mahdollisuuksia esille. Eikö todella Sinulle herännyt ajatuksia, että toisinkin voi olla, miten minä pääsisin ylös ja ulos tästä umpikujasta. Kait minäkin pääsen, jos kerran muutkin ovat päässeet tai eivät ole edes vajonneet umpikujaan?

    Hei, minä ehdotan, että hakeudut keskustelemaan tuosta läheisriippuvuudestasi jonkun ammatti-ihmisen pakeille. Jos tosiaan haluat "itsenäinstyä" ja voittaa nuo yksinäisyyden vaikeudet, niin niiden voittamiseen ei ole mitään muuta tietä, kun alkaa itse tekemään sen eteen jotain konkreettista.

    Jos nuo konkreettiset kehoitukset kerran ovat potkimista, niin mene sitten keskusteluterpaiaan sillä mielellä, että haluat muuttaa käsityksiäsi, ja voittaa ennakkoluulosi ja pelkosi. Ei siitä keskusteluterapiastakaan mitään hyötyä ole, jos et itse todella halua asioiden muuttumista.
    Sen voit vain itse tehdä, HALUTA asioiden muuttuvan.

    Äänestä

  • kannattaa.. kirjoitti:

    Vai niin, sitäkö odotat, että silitetään päätä ja ruuikutetaan, että on niin niin kamalaa voi vo?
    Kuule, oikea vertastuki ei ruoki negatiivisuudessa kieriskelyä, vaan todella nostaa mahdollisuuksia esille. Eikö todella Sinulle herännyt ajatuksia, että toisinkin voi olla, miten minä pääsisin ylös ja ulos tästä umpikujasta. Kait minäkin pääsen, jos kerran muutkin ovat päässeet tai eivät ole edes vajonneet umpikujaan?

    Hei, minä ehdotan, että hakeudut keskustelemaan tuosta läheisriippuvuudestasi jonkun ammatti-ihmisen pakeille. Jos tosiaan haluat "itsenäinstyä" ja voittaa nuo yksinäisyyden vaikeudet, niin niiden voittamiseen ei ole mitään muuta tietä, kun alkaa itse tekemään sen eteen jotain konkreettista.

    Jos nuo konkreettiset kehoitukset kerran ovat potkimista, niin mene sitten keskusteluterpaiaan sillä mielellä, että haluat muuttaa käsityksiäsi, ja voittaa ennakkoluulosi ja pelkosi. Ei siitä keskusteluterapiastakaan mitään hyötyä ole, jos et itse todella halua asioiden muuttumista.
    Sen voit vain itse tehdä, HALUTA asioiden muuttuvan.

    2000 luvulla sen tekee kaltaistesi jälkikasvu upiduipumpum.

    Äänestä

  • kannattaa.. kirjoitti:

    Vai niin, sitäkö odotat, että silitetään päätä ja ruuikutetaan, että on niin niin kamalaa voi vo?
    Kuule, oikea vertastuki ei ruoki negatiivisuudessa kieriskelyä, vaan todella nostaa mahdollisuuksia esille. Eikö todella Sinulle herännyt ajatuksia, että toisinkin voi olla, miten minä pääsisin ylös ja ulos tästä umpikujasta. Kait minäkin pääsen, jos kerran muutkin ovat päässeet tai eivät ole edes vajonneet umpikujaan?

    Hei, minä ehdotan, että hakeudut keskustelemaan tuosta läheisriippuvuudestasi jonkun ammatti-ihmisen pakeille. Jos tosiaan haluat "itsenäinstyä" ja voittaa nuo yksinäisyyden vaikeudet, niin niiden voittamiseen ei ole mitään muuta tietä, kun alkaa itse tekemään sen eteen jotain konkreettista.

    Jos nuo konkreettiset kehoitukset kerran ovat potkimista, niin mene sitten keskusteluterpaiaan sillä mielellä, että haluat muuttaa käsityksiäsi, ja voittaa ennakkoluulosi ja pelkosi. Ei siitä keskusteluterapiastakaan mitään hyötyä ole, jos et itse todella halua asioiden muuttumista.
    Sen voit vain itse tehdä, HALUTA asioiden muuttuvan.

    kuten tuo löpö, löpö kannattaa. On varmaan ihmisiä, jotka odottavat muiden tekevän heille elämän, järjestävän ystävät, tuttavat, harrastukset ja olevan ikäänkuin vastuussakin siitä. Vähän siltä tuntuu tämän aloituksen kohdalla. Eihän se niin ole, yksin on uskallettava, muuten jää yksin. Ja se on silloin ihan oma valinta.

    Ystäviä saa,jos on itse avoin eikä takerru siten, ettei ystävälle jää hengitystilaa. Ystävyys alkaa aina jonkun aloitteesta, eivät ne tipahda taivaalta. Jonkun pitää siis uskaltaa. Jospa se olisi aloittaja itse, joka ystävyyttä tarvitsee. Kun et vaadi muilta mahdottomia, elämässä pärjää mainiosti yksin tai kaksin tai kolmin tai...

    Ehdotus terapiasta on hyvä. Siihen kannattaa pistää rahaa likoon, jos luonne on sellainen,että muuten ei pysty solmimaan kontakteja. Mutta itse pitää haluta muuttua ja muuttaa elämäänsä.

    Äänestä

  • Elämänsä sietäminen kirjoitti:

    kuten tuo löpö, löpö kannattaa. On varmaan ihmisiä, jotka odottavat muiden tekevän heille elämän, järjestävän ystävät, tuttavat, harrastukset ja olevan ikäänkuin vastuussakin siitä. Vähän siltä tuntuu tämän aloituksen kohdalla. Eihän se niin ole, yksin on uskallettava, muuten jää yksin. Ja se on silloin ihan oma valinta.

    Ystäviä saa,jos on itse avoin eikä takerru siten, ettei ystävälle jää hengitystilaa. Ystävyys alkaa aina jonkun aloitteesta, eivät ne tipahda taivaalta. Jonkun pitää siis uskaltaa. Jospa se olisi aloittaja itse, joka ystävyyttä tarvitsee. Kun et vaadi muilta mahdottomia, elämässä pärjää mainiosti yksin tai kaksin tai kolmin tai...

    Ehdotus terapiasta on hyvä. Siihen kannattaa pistää rahaa likoon, jos luonne on sellainen,että muuten ei pysty solmimaan kontakteja. Mutta itse pitää haluta muuttua ja muuttaa elämäänsä.

    Naapurustoomme muutti aikoinaan rouva, eronnut hänkin ja eronneen miehen uudeski naisystäväksi. Aika lyhyen tuttavuuden jälkeen. Yhteiseloa ei hirveen kauaa kestänyt, mutta lapsi saatiin alulle. Sitten sukset menivät ristiin. Rouva oli muualta muuttanut, joten aivan naapurustossa ei entisiä ystäviä ollut, mutta puhelimellahan heitä sai kiinni vaikka kuinka paljon.

    Lopuksi tilanne muodostui niin tukahduttavaksi, että rouva takertui minuun hädissään, ahdistuksissaan. Tuossa tilanteessahan vastapuoli on vaikka mikä paholainen, joten haukkumissisaan rouva ei sanoja säästellyt. Mutta ketä se auttoi. Itki itsensä uuvuksiin.

    Minä olin erlainen ystävä, en suostunut samaan liemeen, haukkumaan hänen olosuhteitaan, vaan listasin hänelle mahdollisuuksi, mitä hänen tässä tilanteessa tulee tehdä.

    Kehoiton häntä tekemään ensin listan hyvistä asoista, jotka toimivat heidän välillää ja huonoista asioista. Asioista jotka eivät toimi heidän välillään. Kumpia tulee enemmän?

    Plussia ei oikeataan tullut muuta, kuin ne naisen tunteet, että hän vielä vaan rakastaa miestä vaikka mies suoraan sanoen työntää naista pois. Mieheltä ei irtoa minkäänlaista positiivista elettä.

    Ehdotin naiselle asioita, jotka hänen tulee itse ratkaista:

    - Lähteä vaan pois, sattui se kuinka kovasti tahtojaan, kun kerran nyt hän on jo todennut, ettei yhteiselo onnistu.
    - Elämä järjestyy kyllä, mutta päätöksen pitää tulla häneltä itseltään. Ei saa jäädä paikoilleen polkemaan.- Askel kerrallaan. Ensin asumaan ja eikä tälle samalle paikkaukanne jossa olisi nokatusten vähän väliä entisen avokkinsa ja avokin sukulaisten kanssa. Tännehän hän olisi mieluusi jäänyt.
    - Elatusoikeudenkäynti vireille. Eivät he tuossa riitatilanteessa pysty mitään sopimaan.
    - Itsesäälin ruokkimen ei auta ketään
    - Ei pidä odottaa, että joku ratkaisis tilanteen ja samalla osallistuisi hänen haukkumispiiriiinsä

    Sitten kun hän oli ratkaisunsa loppujen lopuksi tehnyt, tuli kiittamaan, että vaikka hänellä on ystäviä, hänen mielestään sydänystäviä, mutta kenestäkään ei ollut hänelle ollut konkreettista apua tässä vaikeassa elämäntilanteessa. Parhaan avun hän sai minulta joka "potkin" hänet todella ajattelemalan ja toimimaan itse ja rohkeni tehdä päätkösen.

    Kyllä hän monasi kävi mulle itkemässä kun asiat ei suju. Mut mä vaan kannustin, et älä odota turhaan ja kiduta itseäsi. Laita se oikeusprosessi alkuun, kuten sitten tekikin ja sai asiat vihdoin päätökseen. Pääsi uuden elämän alkuun ja löysi uuden miehen jonka kanssa tietämin mukaan elämä onnistui.

    Äänestä

  • potkija.. kirjoitti:

    Naapurustoomme muutti aikoinaan rouva, eronnut hänkin ja eronneen miehen uudeski naisystäväksi. Aika lyhyen tuttavuuden jälkeen. Yhteiseloa ei hirveen kauaa kestänyt, mutta lapsi saatiin alulle. Sitten sukset menivät ristiin. Rouva oli muualta muuttanut, joten aivan naapurustossa ei entisiä ystäviä ollut, mutta puhelimellahan heitä sai kiinni vaikka kuinka paljon.

    Lopuksi tilanne muodostui niin tukahduttavaksi, että rouva takertui minuun hädissään, ahdistuksissaan. Tuossa tilanteessahan vastapuoli on vaikka mikä paholainen, joten haukkumissisaan rouva ei sanoja säästellyt. Mutta ketä se auttoi. Itki itsensä uuvuksiin.

    Minä olin erlainen ystävä, en suostunut samaan liemeen, haukkumaan hänen olosuhteitaan, vaan listasin hänelle mahdollisuuksi, mitä hänen tässä tilanteessa tulee tehdä.

    Kehoiton häntä tekemään ensin listan hyvistä asoista, jotka toimivat heidän välillää ja huonoista asioista. Asioista jotka eivät toimi heidän välillään. Kumpia tulee enemmän?

    Plussia ei oikeataan tullut muuta, kuin ne naisen tunteet, että hän vielä vaan rakastaa miestä vaikka mies suoraan sanoen työntää naista pois. Mieheltä ei irtoa minkäänlaista positiivista elettä.

    Ehdotin naiselle asioita, jotka hänen tulee itse ratkaista:

    - Lähteä vaan pois, sattui se kuinka kovasti tahtojaan, kun kerran nyt hän on jo todennut, ettei yhteiselo onnistu.
    - Elämä järjestyy kyllä, mutta päätöksen pitää tulla häneltä itseltään. Ei saa jäädä paikoilleen polkemaan.- Askel kerrallaan. Ensin asumaan ja eikä tälle samalle paikkaukanne jossa olisi nokatusten vähän väliä entisen avokkinsa ja avokin sukulaisten kanssa. Tännehän hän olisi mieluusi jäänyt.
    - Elatusoikeudenkäynti vireille. Eivät he tuossa riitatilanteessa pysty mitään sopimaan.
    - Itsesäälin ruokkimen ei auta ketään
    - Ei pidä odottaa, että joku ratkaisis tilanteen ja samalla osallistuisi hänen haukkumispiiriiinsä

    Sitten kun hän oli ratkaisunsa loppujen lopuksi tehnyt, tuli kiittamaan, että vaikka hänellä on ystäviä, hänen mielestään sydänystäviä, mutta kenestäkään ei ollut hänelle ollut konkreettista apua tässä vaikeassa elämäntilanteessa. Parhaan avun hän sai minulta joka "potkin" hänet todella ajattelemalan ja toimimaan itse ja rohkeni tehdä päätkösen.

    Kyllä hän monasi kävi mulle itkemässä kun asiat ei suju. Mut mä vaan kannustin, et älä odota turhaan ja kiduta itseäsi. Laita se oikeusprosessi alkuun, kuten sitten tekikin ja sai asiat vihdoin päätökseen. Pääsi uuden elämän alkuun ja löysi uuden miehen jonka kanssa tietämin mukaan elämä onnistui.

    --- Olit hieno ystävä ----- harvoin elämstä noita löytyy, luullakseni ammatti autajat toimii samoin --------

    Äänestä

Kaikissa maissa on ikääntyminen aivan sama. Olen ollut nyt yli kolme vuotta yksin (63) harrastuksia on aina ollut, mutta näinä kolmena vuotena ei ole mikään "maittanut". Nyt olen kumminkin keksinyt mitä paljon nuorena harrastin tanssin, mutta nykyään tanssitaan 50 ja 40 luvun tahtiin pitää kai yrittää opetella. Tietenkin osaan tavalliset.

Äänestä
  • Olin rannalla 3 tuntia, aurinko paistoi koko päivän kuumasti, nyt olen aika hyvin ruskettunut, ja huomenna uudelleen. Täytyy kerätä kotimaan aurinkoa nyt kun sitä on saatavilla , ei joka kesä olekkaan kauniita ilmoja.
    Rannalla on paljon ihmisiä, näin yksinäinenkin viihtyy siellä, tuntee kuuluvansa joukkoon, päivä oli ihna.
    Kaikesta huolimatta kaipaan ihmisiä ympärille kotioloissakin, mutta ei niin ei, yksin vaan täytyy viettää illat.

    Äänestä

Ajat kiristyy, entistä vähemmän saadaan terveyspalveluita. Eurooppa rahavaikeuksissa, karsitaan terveyspalveluita, mutta miten, se jää nähtäväksi.

Äänestä
  • Singabore on hyvä esimerkki ihanne valtiossta, siellä on kaikki rikkaita, eriarvoisuus minimissään, kaikista pidetään hyvää huolta kehdosta hautaan, SUOMEN tulee tavoitella Singaboren ideologiaa,, suomi saatava vauraaksi, omavaraiseksi kuten sungabor. Ohjelma tuli tänään tv 1
    Eriarvoisuuden kasvattaminen "pannaan " tuomittu. Halonen hävetköön lausuntoaan aikoinaan presidentiksi pyrkiessään, hänen pää tavoite oli eriarvoisuuden kasvattaminen .

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Singabore on hyvä esimerkki ihanne valtiossta, siellä on kaikki rikkaita, eriarvoisuus minimissään, kaikista pidetään hyvää huolta kehdosta hautaan, SUOMEN tulee tavoitella Singaboren ideologiaa,, suomi saatava vauraaksi, omavaraiseksi kuten sungabor. Ohjelma tuli tänään tv 1
    Eriarvoisuuden kasvattaminen "pannaan " tuomittu. Halonen hävetköön lausuntoaan aikoinaan presidentiksi pyrkiessään, hänen pää tavoite oli eriarvoisuuden kasvattaminen .

    Halosta koskeva väitteesi kaipaa hieman perusteluja. Millä tavoin presidentti voi vaikuttaa sisäpolitiikkaan, joka ei edes hänelle kuulu, vaan maan hallitukselle?

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Halosta koskeva väitteesi kaipaa hieman perusteluja. Millä tavoin presidentti voi vaikuttaa sisäpolitiikkaan, joka ei edes hänelle kuulu, vaan maan hallitukselle?

    Hänen jokainen lausuntonsa noterataan aina kansalaisten joukossa , siinä selitys !
    Me suomen kansalaiset olemme kiinostuneita politiikasta kuuntelemme hyvin tarkan päättäjien lausunnot !

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Hänen jokainen lausuntonsa noterataan aina kansalaisten joukossa , siinä selitys !
    Me suomen kansalaiset olemme kiinostuneita politiikasta kuuntelemme hyvin tarkan päättäjien lausunnot !

    prexsidentille nyt ole ainakin kaupattu jonkinlaista arvojohtajuutta. Kenellä se on (ei kenelläkään!) ellei hänellä? Liukkaasti häneltä irtosi nuhtelu, kun "homokulkuetta" häirittiin...

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    prexsidentille nyt ole ainakin kaupattu jonkinlaista arvojohtajuutta. Kenellä se on (ei kenelläkään!) ellei hänellä? Liukkaasti häneltä irtosi nuhtelu, kun "homokulkuetta" häirittiin...

    Halosen kaudella on suomi kokenut valtavan shokin, markkinatalous ja glopaalisaatio, eriarvoisuuden kasvattaminen oli Halosen sanoja vaalipuheesaan. Kirkko järkyttynyt , hajonnut käytännössä kahtia, homojen siunaamisesta avioliittoon, eriarvoisuuden kasvattaminen valtavaa, esm, Lilius, kaikki sen muistamme, ja kaikki muut harhaan johtajat kähmineet valtavat palkat ja palkkiot ja kultaiset kädenpuristukset, valtava työttömien armeijat, Kekkosen aikaan oli täys työllisyy. Kekkosen aikaan suomi oli kaikkialla hyvin arvostettu maa, sen koki jokainen meistä matkustelessa maailmalla.
    Suomi menttämässä identtiteettinsä, jos ei sitten ole sen jo menettäny.
    Suurin osa suomen kansasta on köyhää, nippa nappa toimeen tulevaa, suhteessa pieni kansanosa voi hyvin jotka luulee suomea hyvin vointi valtiioksi, koska itesellä on mahtavan hyvin asiat. Suomen pahoinvointi ei ole itsestä kiinni, on anteeksi antamatonta kansaa syyttää , politiikka on se jolla luodaan edellytykset hyvään elämään.

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    prexsidentille nyt ole ainakin kaupattu jonkinlaista arvojohtajuutta. Kenellä se on (ei kenelläkään!) ellei hänellä? Liukkaasti häneltä irtosi nuhtelu, kun "homokulkuetta" häirittiin...

    Mielenkiintoinen sanavalinta.

    Luulisi, että arvojohtajan tuleekin tuomita jyrkästi (nuhdella? tsiis!) mitä tahansa vähemmistöryhmää kohtaan tehty suunnitelmallinen, väkivaltainen viharikos?

    Äänestä

  • beessi kirjoitti:

    Mielenkiintoinen sanavalinta.

    Luulisi, että arvojohtajan tuleekin tuomita jyrkästi (nuhdella? tsiis!) mitä tahansa vähemmistöryhmää kohtaan tehty suunnitelmallinen, väkivaltainen viharikos?

    puolustaa vähemmistöjä. Ja ellei niin tee, voi leimautua taantumukselliseksi ja sehän se vasta
    pisteet pudottaakin...

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    Hänen jokainen lausuntonsa noterataan aina kansalaisten joukossa , siinä selitys !
    Me suomen kansalaiset olemme kiinostuneita politiikasta kuuntelemme hyvin tarkan päättäjien lausunnot !

    Kun olet kuunnellut Halosen puheet hyvin tarkkaan, niin voit varmaan kertoa, milloin ja missä hän on puhunut eriarvoistamisen puolesta? Ei Halosen puheilla kumota nykyhallituksen vero- ym. eriarvoistavia päätöksiä; siihen tarvitaan eduskunnan enemmistö.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Kun olet kuunnellut Halosen puheet hyvin tarkkaan, niin voit varmaan kertoa, milloin ja missä hän on puhunut eriarvoistamisen puolesta? Ei Halosen puheilla kumota nykyhallituksen vero- ym. eriarvoistavia päätöksiä; siihen tarvitaan eduskunnan enemmistö.

    Sivusta vastaan, hänen taanoisessa vaalipuheessaan, muutama vuoden takaa.

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    puolustaa vähemmistöjä. Ja ellei niin tee, voi leimautua taantumukselliseksi ja sehän se vasta
    pisteet pudottaakin...

    tätä muodikkuus- tai pisteidenkeräysasiana.

    Olisiko presidentti on sitä mieltä, että Suomi on ja sen on oltava jatkossakin turvallinen maa KAIKILLE kansalaisilleen ja laillista mielenosoitusta, paraatia tms. kohtaan tehty väkivaltainen hyökkäys on erittäin tuomittava teko tietysti jo sinänsä ja vielä koska se tahraa Suomen mainetta turvallisena ja suvaitsevaisena maana.

    Äänestä

  • beessi kirjoitti:

    tätä muodikkuus- tai pisteidenkeräysasiana.

    Olisiko presidentti on sitä mieltä, että Suomi on ja sen on oltava jatkossakin turvallinen maa KAIKILLE kansalaisilleen ja laillista mielenosoitusta, paraatia tms. kohtaan tehty väkivaltainen hyökkäys on erittäin tuomittava teko tietysti jo sinänsä ja vielä koska se tahraa Suomen mainetta turvallisena ja suvaitsevaisena maana.

    motiiveista, mutta eiköhän niitä ole hänellä, kuten meillä muillakin, monia. Se mikä tässä nyt vähän hämmästytti oli "hyökkäyksen" paisuttelu mediassa ja mittavilla rangaistuksilla pelottelu. Tuskin Suomen julkikuva tuosta nyt pahemmin tärvääntyy...
    No. vanhastaan muistan, että heinäkuu on hiljaista aikaa. Lehtien täytyy revitellä hyvät otsikot vähän pienemmästäkin aiheesta.

    Äänestä

  • ¨ ^^^^¨¨ kirjoitti:

    Sivusta vastaan, hänen taanoisessa vaalipuheessaan, muutama vuoden takaa.

    Siis tuloerojen kasvattamisen puolesta? En muista kuulleeni.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Siis tuloerojen kasvattamisen puolesta? En muista kuulleeni.

    Tahallaan varmaan jankutat, sanatarkasti " eriarvoisuus tulee kasvamaan" että mieti mitä setarkoitaa , niin olen miettiny minäki. Eilen viimmeski tuli pitkä asia ohjelma, siinä oli hyvin selkästi kerroottu suomen nykyinen politiikka viimeset kaksikymmentä votta , mutta myös muista mahdollisuuksista, ja mihin voitaisiin tavoitella tulevaisuudessa.
    Nyt on todettu markkina talous virheeksi, mutta sen korjaaminen on pitkän ajankulun asia, sitä ei korjata muutamassa vuodessa.
    Virheitä tekee ihmiset, niin entiset kuin nykyiset, mutta jotain parempaan tavoitelemiseen on syytä, ja näillänäkymin suomen seuraavt hallitukset tulee pyrkimään parempaan , eri asia kuinka onnistutaan, tietenkin on vain yritettävä, ja etsittävä uusia näkökulmia. Eilen tuli pieni välähdys singaboren menestys tarinasta , siinä olis uusi tavoittelemisen arvoinen yhteiskunta, kuten kaikki muutkin aasian maat nykyään, singabore erottuu kuitenkin kaikista selkeästi. Se on hyvin rikas, siellä ei ole tuloeroja kuin meillä täällä markkinataloudessa, terveyden hoito huippuhyvää, ihmisen hyvin vointi on huolehdittu lasesta hautaan, siis koko elämä.
    Olemme nyt nähneet markkinatalouden hyvät ja huonot puolet, nyt on syytä miettiä aivan uutta suuntaa suomelle, toivotaan että Timo Soini porukoineen saa uuden suunnan suomessa aikaan, se jää nähtäväksi !

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Siis tuloerojen kasvattamisen puolesta? En muista kuulleeni.

    Tässä Halosen viime uudenvuoden puheen aiheita:
    1. Nuorten työttömyys
    2. Syrjäytyminen
    3. Yhteiskunnan sosiaalinen eheys
    4. Kuntien talous ja sitä kautta sosiaaliset palvelut ja perusturvallisuus
    5. Vähempiosaisista huolehtiminen
    6. Oikeudenmukainen yhteiskunta

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Tässä Halosen viime uudenvuoden puheen aiheita:
    1. Nuorten työttömyys
    2. Syrjäytyminen
    3. Yhteiskunnan sosiaalinen eheys
    4. Kuntien talous ja sitä kautta sosiaaliset palvelut ja perusturvallisuus
    5. Vähempiosaisista huolehtiminen
    6. Oikeudenmukainen yhteiskunta

    listata ja puheita pitää. Mutta mikä antaa puheelle painon ? Onko sekin kuulijan korvassa ?
    Vai puhetekniikassa ? Nopeaälyisten ihmisten tapaan Halonen puhuu liian nopeasti ja on persoonana vailla sydämellisyyttä, mikä tekisi hänestä karismaattisen. Hän on huolestunut, mutta niinhän me kaikki...

    Äänestä

  • yritetään yhdessä vi kirjoitti:

    Tahallaan varmaan jankutat, sanatarkasti " eriarvoisuus tulee kasvamaan" että mieti mitä setarkoitaa , niin olen miettiny minäki. Eilen viimmeski tuli pitkä asia ohjelma, siinä oli hyvin selkästi kerroottu suomen nykyinen politiikka viimeset kaksikymmentä votta , mutta myös muista mahdollisuuksista, ja mihin voitaisiin tavoitella tulevaisuudessa.
    Nyt on todettu markkina talous virheeksi, mutta sen korjaaminen on pitkän ajankulun asia, sitä ei korjata muutamassa vuodessa.
    Virheitä tekee ihmiset, niin entiset kuin nykyiset, mutta jotain parempaan tavoitelemiseen on syytä, ja näillänäkymin suomen seuraavt hallitukset tulee pyrkimään parempaan , eri asia kuinka onnistutaan, tietenkin on vain yritettävä, ja etsittävä uusia näkökulmia. Eilen tuli pieni välähdys singaboren menestys tarinasta , siinä olis uusi tavoittelemisen arvoinen yhteiskunta, kuten kaikki muutkin aasian maat nykyään, singabore erottuu kuitenkin kaikista selkeästi. Se on hyvin rikas, siellä ei ole tuloeroja kuin meillä täällä markkinataloudessa, terveyden hoito huippuhyvää, ihmisen hyvin vointi on huolehdittu lasesta hautaan, siis koko elämä.
    Olemme nyt nähneet markkinatalouden hyvät ja huonot puolet, nyt on syytä miettiä aivan uutta suuntaa suomelle, toivotaan että Timo Soini porukoineen saa uuden suunnan suomessa aikaan, se jää nähtäväksi !

    myös, esiintyykö tällä palstalla eriarvoisuutta ja jos, niin kuinka se näkyy?

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Tässä Halosen viime uudenvuoden puheen aiheita:
    1. Nuorten työttömyys
    2. Syrjäytyminen
    3. Yhteiskunnan sosiaalinen eheys
    4. Kuntien talous ja sitä kautta sosiaaliset palvelut ja perusturvallisuus
    5. Vähempiosaisista huolehtiminen
    6. Oikeudenmukainen yhteiskunta

    näin muistin minäkin.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Tässä Halosen viime uudenvuoden puheen aiheita:
    1. Nuorten työttömyys
    2. Syrjäytyminen
    3. Yhteiskunnan sosiaalinen eheys
    4. Kuntien talous ja sitä kautta sosiaaliset palvelut ja perusturvallisuus
    5. Vähempiosaisista huolehtiminen
    6. Oikeudenmukainen yhteiskunta

    Jooo, mutta kuten varmaan luit "muutaman vuoden takaa" . Presidentin vaalipuheessan hän maitsi eriarvoisuuden kasvavan tulevaisuudessa ja niin todella on myös käynyt, viimeksi eilen tv1 tuli asia ohjelma joss se tuli HYVIN ilmi jopa mainittiin eriarvoisuuden kasvaneen rajusti.
    Ei ollut viimevuoden uudenvuodenpuheesta mitään mainintaa???!!!

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    listata ja puheita pitää. Mutta mikä antaa puheelle painon ? Onko sekin kuulijan korvassa ?
    Vai puhetekniikassa ? Nopeaälyisten ihmisten tapaan Halonen puhuu liian nopeasti ja on persoonana vailla sydämellisyyttä, mikä tekisi hänestä karismaattisen. Hän on huolestunut, mutta niinhän me kaikki...

    Halosen puheissa pääpaino on sisällössä, ei teennäisessä, opetellussa puhetekniikassa.

    Äänestä

  • turha jankuttaa.. kirjoitti:

    Jooo, mutta kuten varmaan luit "muutaman vuoden takaa" . Presidentin vaalipuheessan hän maitsi eriarvoisuuden kasvavan tulevaisuudessa ja niin todella on myös käynyt, viimeksi eilen tv1 tuli asia ohjelma joss se tuli HYVIN ilmi jopa mainittiin eriarvoisuuden kasvaneen rajusti.
    Ei ollut viimevuoden uudenvuodenpuheesta mitään mainintaa???!!!

    uudenvuodenpuhe tälle vuodelle:

    http://www.finland.se/Public/default.aspx?contentid=183715&nodeid=36125&culture=fi-FI

    Äänestä

  • turha jankuttaa.. kirjoitti:

    Jooo, mutta kuten varmaan luit "muutaman vuoden takaa" . Presidentin vaalipuheessan hän maitsi eriarvoisuuden kasvavan tulevaisuudessa ja niin todella on myös käynyt, viimeksi eilen tv1 tuli asia ohjelma joss se tuli HYVIN ilmi jopa mainittiin eriarvoisuuden kasvaneen rajusti.
    Ei ollut viimevuoden uudenvuodenpuheesta mitään mainintaa???!!!

    edelliselle vuodelle:

    http://www.finland.org.ve/Public/default.aspx?contentid=153823&nodeid=38822&contentlan=1&culture=fi-FI

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Halosen puheissa pääpaino on sisällössä, ei teennäisessä, opetellussa puhetekniikassa.

    on kuulijan korvassa, kuten epäilinkin. Mulla onkin jo kuulossa vikaa - mutta niinhän on Halosellakin...

    Äänestä



  • ,, kirjoitti:

    Siitä EI ollu kysymys ! Onko ymmärryksessä jotain vikaa ? Taitaa olla !

    Liekö se täällä kovinkaan harvinaista?
    Kuka näitä höpinöitä niin takitillaan jaksaa lukea?

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Katso hänen kaikki VAALI puheet !
    Kyseessä presidentin vaalit !

    Luulin, että ne meni jo.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Luulin, että ne meni jo.

    .... niin meni ja kuinka kävikään, eriarvoisuus kasvoi huikeasti kuten nyt me jokainen saamme omissa nahoisamme tuntea ...
    köyhyys suomessa ennen näkemätöntä ........ työttömiä pilvinpimein...... syrjäytettyjä samoin .......................
    muutama huikean rikas kahmii suomen rahaa omiin taskuhin....................... tavallinen kansa kärsii köyhyydestä.............

    Äänestä

  • näin on näreet nyt kirjoitti:

    .... niin meni ja kuinka kävikään, eriarvoisuus kasvoi huikeasti kuten nyt me jokainen saamme omissa nahoisamme tuntea ...
    köyhyys suomessa ennen näkemätöntä ........ työttömiä pilvinpimein...... syrjäytettyjä samoin .......................
    muutama huikean rikas kahmii suomen rahaa omiin taskuhin....................... tavallinen kansa kärsii köyhyydestä.............

    Meinaat, että Suomi on itsenäinen saari maailmankaikkeudessa? Paikka, johon maailman taloudelliset muutokset eivät yhtään koske. Että ollaan ja eletään ihan kuin possut pottupellossa, ei tarvi nähdä, ei kuulla muuta maailmaa?

    Agitaation aika ei ole vielä, vaaleihin on aikaa.

    Suomihan on kaikkien tutkimusten ja tilastojen mukaan maailman huippumaita.
    Ei sitä saa muuksi väännettyä, ei rautakangestakaan.

    Tavallinen kansa, mitä se on? Kaikki olemme tavallista kansaa.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Meinaat, että Suomi on itsenäinen saari maailmankaikkeudessa? Paikka, johon maailman taloudelliset muutokset eivät yhtään koske. Että ollaan ja eletään ihan kuin possut pottupellossa, ei tarvi nähdä, ei kuulla muuta maailmaa?

    Agitaation aika ei ole vielä, vaaleihin on aikaa.

    Suomihan on kaikkien tutkimusten ja tilastojen mukaan maailman huippumaita.
    Ei sitä saa muuksi väännettyä, ei rautakangestakaan.

    Tavallinen kansa, mitä se on? Kaikki olemme tavallista kansaa.

    Suomessa on työttömyys huikean suurta, jonka seurauksena köyhyys valtaisaa, suuri osa ihmisistä on syrjäytetty kokonaan työelämästä, pieni osa kansasta on hyvin voivaa, tällä perusteella ei koko kansaa voi sanoa hyvin voivaksi, lähinnä tuo mainitsemasi huippumaa, on pelkkää maipulaatiota uskotellaan ihmisille että hyvin menee totuus on aivan toinen, suomen velat on huikeita, kansa työttömiä, pieni osa omistaa suomen rahavarat, ei voi sanoa että suomi on huippu maita maailmassa, NIIN on tietenkin kourallinen ihmisä niitä mutta ei koko kansa ... ( eriarvoisuus kasvanu huikasti ) ei hyväksyttävää politiikkaa...
    Kansan hyvinvoinnin kannalta on välttämätöntä muodostaa uutta teollisuutta ja työpaikkoja, kansa on täystyöllistettävä, varallisuuden jakaminen välttämätöntä, singaporen ideologia on suomellekkin sopiva, jota kannattaa tavoitella myös suomeen.
    Kekkonen OLI oikea presidentti, välitti KOKO kansasta, tulevaisuudessa kansa odottaa samaa.

    Äänestä

  • ^^^^^^^^ kirjoitti:

    Suomessa on työttömyys huikean suurta, jonka seurauksena köyhyys valtaisaa, suuri osa ihmisistä on syrjäytetty kokonaan työelämästä, pieni osa kansasta on hyvin voivaa, tällä perusteella ei koko kansaa voi sanoa hyvin voivaksi, lähinnä tuo mainitsemasi huippumaa, on pelkkää maipulaatiota uskotellaan ihmisille että hyvin menee totuus on aivan toinen, suomen velat on huikeita, kansa työttömiä, pieni osa omistaa suomen rahavarat, ei voi sanoa että suomi on huippu maita maailmassa, NIIN on tietenkin kourallinen ihmisä niitä mutta ei koko kansa ... ( eriarvoisuus kasvanu huikasti ) ei hyväksyttävää politiikkaa...
    Kansan hyvinvoinnin kannalta on välttämätöntä muodostaa uutta teollisuutta ja työpaikkoja, kansa on täystyöllistettävä, varallisuuden jakaminen välttämätöntä, singaporen ideologia on suomellekkin sopiva, jota kannattaa tavoitella myös suomeen.
    Kekkonen OLI oikea presidentti, välitti KOKO kansasta, tulevaisuudessa kansa odottaa samaa.

    hyvin mene - jos nyt tämä sivujuonne sallitaan.
    Hyvinvoinnilla on aina kääntöpuolensa. Valtionvelka on suunnaton - siitä on kyllä muistutettu niin Niinistön, Olli Rehnin kuin Erkki Liikasenkin suulla.
    Koulutuksen korkealla tasolla (Pisa-tutkimukset) on ylvästelty, mutta samaan aikaan on todettu, että koulu- ja työpaikkaviihtyvyys on alhainen. Eikä se itse-murhatilaston kolmas sija meille kunniaksi ole, eivätkä yhä lisääntyvät vanhusten itsemurhat, alkoholin haittakäytöstä puhumattakaan...

    Äänestä

  • ^^^^^^^^ kirjoitti:

    Suomessa on työttömyys huikean suurta, jonka seurauksena köyhyys valtaisaa, suuri osa ihmisistä on syrjäytetty kokonaan työelämästä, pieni osa kansasta on hyvin voivaa, tällä perusteella ei koko kansaa voi sanoa hyvin voivaksi, lähinnä tuo mainitsemasi huippumaa, on pelkkää maipulaatiota uskotellaan ihmisille että hyvin menee totuus on aivan toinen, suomen velat on huikeita, kansa työttömiä, pieni osa omistaa suomen rahavarat, ei voi sanoa että suomi on huippu maita maailmassa, NIIN on tietenkin kourallinen ihmisä niitä mutta ei koko kansa ... ( eriarvoisuus kasvanu huikasti ) ei hyväksyttävää politiikkaa...
    Kansan hyvinvoinnin kannalta on välttämätöntä muodostaa uutta teollisuutta ja työpaikkoja, kansa on täystyöllistettävä, varallisuuden jakaminen välttämätöntä, singaporen ideologia on suomellekkin sopiva, jota kannattaa tavoitella myös suomeen.
    Kekkonen OLI oikea presidentti, välitti KOKO kansasta, tulevaisuudessa kansa odottaa samaa.

    onko sulla dementia?
    Kekkosen ajasta on kohta 30v, ja hänellä oli vielä valtaa.
    Nyky presidentillä sitä ei ole. Valta on hallituksella, ja eduskunnalla.

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    motiiveista, mutta eiköhän niitä ole hänellä, kuten meillä muillakin, monia. Se mikä tässä nyt vähän hämmästytti oli "hyökkäyksen" paisuttelu mediassa ja mittavilla rangaistuksilla pelottelu. Tuskin Suomen julkikuva tuosta nyt pahemmin tärvääntyy...
    No. vanhastaan muistan, että heinäkuu on hiljaista aikaa. Lehtien täytyy revitellä hyvät otsikot vähän pienemmästäkin aiheesta.

    Viharikoksien tuomitseminen ei ole paisuttelua vaan asioihin järkevästi puuttumista.
    Haagin tuomioistuin perustettiin 1948 juuri ihmisoikeusien puolustamiseksi eli
    viharikoksia vastaan ja se on osoittautunut tarpeelliseksi tänäänkin.

    Upeaa, että lehdistö oli valppaana ja revitteli viharikosuutisella.

    Paras on opetella elämään tuntematta vihaa kanssaihmisiä kohtaan, koska olemme
    ihmisinä melko samanlaisia tunteinemme.

    Elämä on liian arvokas ja liian lyhyt tuhlattavaksi vihan tunteille.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    onko sulla dementia?
    Kekkosen ajasta on kohta 30v, ja hänellä oli vielä valtaa.
    Nyky presidentillä sitä ei ole. Valta on hallituksella, ja eduskunnalla.

    joooo, mutta hän kun lausuu jotain nämä pellet alkaa heti toteuttaa niitä lausuntoja politiikkaan,,,,,, !!
    esm = eriarvoisuuden kasvattaminen ,,,,, ja se on nähty ja todettu karvaasti meidän nyky yhteisunnassa .......

    Äänestä

  • että sillee se menee kirjoitti:

    joooo, mutta hän kun lausuu jotain nämä pellet alkaa heti toteuttaa niitä lausuntoja politiikkaan,,,,,, !!
    esm = eriarvoisuuden kasvattaminen ,,,,, ja se on nähty ja todettu karvaasti meidän nyky yhteisunnassa .......

    On ihan eri asia pelätä eriarvoisuuden kasvamista, kuin itse kasvattaa sitä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • turha jankuttaa.. kirjoitti:

    Jooo, mutta kuten varmaan luit "muutaman vuoden takaa" . Presidentin vaalipuheessan hän maitsi eriarvoisuuden kasvavan tulevaisuudessa ja niin todella on myös käynyt, viimeksi eilen tv1 tuli asia ohjelma joss se tuli HYVIN ilmi jopa mainittiin eriarvoisuuden kasvaneen rajusti.
    Ei ollut viimevuoden uudenvuodenpuheesta mitään mainintaa???!!!

    Halonen pelkäsi ja ennusti vaalikampanjansa aikana, että eriarvoisuus tulee kasvamaan, ja niin on käynyt - kiitos EU:n ja eriarvoistavien verolakien muutosten. Hän on puheissaan, mm. uutenavuotena, korostanut vähäosaisista huolehtimisen tärkeyttä, mikä tietysti vähentäisi eriarvoisuutta. Onko siinä jotakin vikaa?

    Kertokaa nyt ihmeessä, mistä Halosta syytätte.

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    On ihan eri asia pelätä eriarvoisuuden kasvamista, kuin itse kasvattaa sitä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ---- ei kukaan pelkää mitään, täällä toteutetaan riistopolitiikkaa, se aiheuttaa levottomuutta kansan keskuudessa, asiat ei ole oikeuden mukaisia kansaa kohtaan .....

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Halonen pelkäsi ja ennusti vaalikampanjansa aikana, että eriarvoisuus tulee kasvamaan, ja niin on käynyt - kiitos EU:n ja eriarvoistavien verolakien muutosten. Hän on puheissaan, mm. uutenavuotena, korostanut vähäosaisista huolehtimisen tärkeyttä, mikä tietysti vähentäisi eriarvoisuutta. Onko siinä jotakin vikaa?

    Kertokaa nyt ihmeessä, mistä Halosta syytätte.

    höh, onkos köyhistä pidetty parempaa huolat EI todellakaan,,,,, mutta eriarvoisuus on taatusti kasvanu, eikä siihen ole EU syyllinen, kyllä sen ton tehneet phtaasti omat poiltikot !

    Äänestä

  • ,, kirjoitti:

    ---- ei kukaan pelkää mitään, täällä toteutetaan riistopolitiikkaa, se aiheuttaa levottomuutta kansan keskuudessa, asiat ei ole oikeuden mukaisia kansaa kohtaan .....

    ole suurempaa levottomuutta ollut havaittavissa kansan keskuudessa.
    Sinä se jaksat vedätellä.

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    höh, onkos köyhistä pidetty parempaa huolat EI todellakaan,,,,, mutta eriarvoisuus on taatusti kasvanu, eikä siihen ole EU syyllinen, kyllä sen ton tehneet phtaasti omat poiltikot !

    Uskotko tosiaan itse kirjoittamaasi?

    Äänestä

  • =?=? kirjoitti:

    Uskotko tosiaan itse kirjoittamaasi?

    ---- katsoitko eilen tv 1 asiaohjelman, siinä olist ise voinut todeta totuuden...

    Äänestä

  • isoäiti* kirjoitti:

    Viharikoksien tuomitseminen ei ole paisuttelua vaan asioihin järkevästi puuttumista.
    Haagin tuomioistuin perustettiin 1948 juuri ihmisoikeusien puolustamiseksi eli
    viharikoksia vastaan ja se on osoittautunut tarpeelliseksi tänäänkin.

    Upeaa, että lehdistö oli valppaana ja revitteli viharikosuutisella.

    Paras on opetella elämään tuntematta vihaa kanssaihmisiä kohtaan, koska olemme
    ihmisinä melko samanlaisia tunteinemme.

    Elämä on liian arvokas ja liian lyhyt tuhlattavaksi vihan tunteille.

    koulusurmien yhteydessä pohdittiin kyllä sitäkin, aiheuttaako lehdistön runsas uutisointi vihakäyttäytymisen lisääntymistä ja Kauhajoen surmassa uutisointia hillittiinkin.
    Muistammehan, että Kauhajoen jälkeen poliisi joutui tutkimaan yli sataa koulu-uhkausta, joista muutama oli vakava.

    En siis ihan heti vedä "paisutteluväitettäni" takaisin, vaikka olenkin yhtä mieltä siitä, että olisi hyvä elää sovussa toisten kanssa.

    Mutta kun se viha on ihmisluonnossa, todistettavasti, ja tuntuu kuin tällä hetkellä meille uskoteltaisiin, että se saadaan hillityksi lainsäädännöllä ja valvonnan lisäämisellä. Tähän en jaksa uskoa. Pride-mielenosoituksen yhteydessä tapahtuneen ylilyönnin näen tietenkin tuomittavana, mutta yhtäkaikki vain jäävuoren huippuna, merkkinä siitä, että ajassa ja yhteiskunnassa on jotakin isompaa vialla. Voi olla, että isot rangaistukset ovat paikallaan, mutta häiriökäyttäytymistä ne tuskin vähentävät.

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    listata ja puheita pitää. Mutta mikä antaa puheelle painon ? Onko sekin kuulijan korvassa ?
    Vai puhetekniikassa ? Nopeaälyisten ihmisten tapaan Halonen puhuu liian nopeasti ja on persoonana vailla sydämellisyyttä, mikä tekisi hänestä karismaattisen. Hän on huolestunut, mutta niinhän me kaikki...

    Puheella on sellainen painoarvo, millainen valta on puhujalla. Suomessa presidentiltä on otettu valta ja annettu pääministerille. Nykyinen hallitus kuuntelee (paitsi tietysti vaalirahoittajia) herkällä korvalla talouselämän ohjeita, ja sillä suunnalla ei neuvota palkkaeroja pienentämään.

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    höh, onkos köyhistä pidetty parempaa huolat EI todellakaan,,,,, mutta eriarvoisuus on taatusti kasvanu, eikä siihen ole EU syyllinen, kyllä sen ton tehneet phtaasti omat poiltikot !

    Ja siksihän Halonen siitä muistuttaakin. Valitettavasti hänellä ei ole päätösvaltaa, pelkästään mahdollisuus muistuttaa päättäjiä epäkohdista.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Ja siksihän Halonen siitä muistuttaakin. Valitettavasti hänellä ei ole päätösvaltaa, pelkästään mahdollisuus muistuttaa päättäjiä epäkohdista.

    Vaikka kuinka puolustat, on suomessa hänen aikanaa tapahtunu paljon pahaa, suomi käytännössä hukkumassa "suohon" pohjaton velkataakka kansan huolena, kirkko järkyttyny jakautunu käytännössä kahtia, työttömyys ennen näkemätöntä, syrjäytettyjä ihmisiä ennätys paljon, kouluissa kiusaaminen ennen näkemätöntä, siis toisin sanottuna yhteiskunta on aivan sekasi ??
    Ei mitään tollua , palkkoja nostaa vain kansanedustat ja johtajat itsellen, tavlinenkansa pienenee eläkkeet, ja palkojen ostovoima pienenee,, kaikki tämä riisto politiikan syytä ... suomessa on pahoinvoitia enemmän kuin mitä maailmalle näytetään...

    Äänestä

  • ,,,,, kirjoitti:

    Vaikka kuinka puolustat, on suomessa hänen aikanaa tapahtunu paljon pahaa, suomi käytännössä hukkumassa "suohon" pohjaton velkataakka kansan huolena, kirkko järkyttyny jakautunu käytännössä kahtia, työttömyys ennen näkemätöntä, syrjäytettyjä ihmisiä ennätys paljon, kouluissa kiusaaminen ennen näkemätöntä, siis toisin sanottuna yhteiskunta on aivan sekasi ??
    Ei mitään tollua , palkkoja nostaa vain kansanedustat ja johtajat itsellen, tavlinenkansa pienenee eläkkeet, ja palkojen ostovoima pienenee,, kaikki tämä riisto politiikan syytä ... suomessa on pahoinvoitia enemmän kuin mitä maailmalle näytetään...

    Kaikki tuo olisi tapahtunut, olisi kuka tahansa ollut presidenttinä. Se pitäisi ymmärtää, mutta ei kun ei. :/

    Äänestä

  • :/ kirjoitti:

    Kaikki tuo olisi tapahtunut, olisi kuka tahansa ollut presidenttinä. Se pitäisi ymmärtää, mutta ei kun ei. :/

    .... luulempa ettei kukaan muu olis kirkoon vaikuttanu, kirkko on jakautunut kahtia kuten tiedämme ... ja syynkin tiedämme .....

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Puheella on sellainen painoarvo, millainen valta on puhujalla. Suomessa presidentiltä on otettu valta ja annettu pääministerille. Nykyinen hallitus kuuntelee (paitsi tietysti vaalirahoittajia) herkällä korvalla talouselämän ohjeita, ja sillä suunnalla ei neuvota palkkaeroja pienentämään.

    se painoarvo syntyy? Miten sitten Vanhasen puheet todettiin keveiksi ja Lipposta taas uskottiin ? Ja sama posti oli kummallakin.
    Mites sitten maailmalla? Dalai Lamalla ei ole valtaa, mutta häntä kuunnellaan ja puheellakin taitaa olla painoa...

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    koulusurmien yhteydessä pohdittiin kyllä sitäkin, aiheuttaako lehdistön runsas uutisointi vihakäyttäytymisen lisääntymistä ja Kauhajoen surmassa uutisointia hillittiinkin.
    Muistammehan, että Kauhajoen jälkeen poliisi joutui tutkimaan yli sataa koulu-uhkausta, joista muutama oli vakava.

    En siis ihan heti vedä "paisutteluväitettäni" takaisin, vaikka olenkin yhtä mieltä siitä, että olisi hyvä elää sovussa toisten kanssa.

    Mutta kun se viha on ihmisluonnossa, todistettavasti, ja tuntuu kuin tällä hetkellä meille uskoteltaisiin, että se saadaan hillityksi lainsäädännöllä ja valvonnan lisäämisellä. Tähän en jaksa uskoa. Pride-mielenosoituksen yhteydessä tapahtuneen ylilyönnin näen tietenkin tuomittavana, mutta yhtäkaikki vain jäävuoren huippuna, merkkinä siitä, että ajassa ja yhteiskunnassa on jotakin isompaa vialla. Voi olla, että isot rangaistukset ovat paikallaan, mutta häiriökäyttäytymistä ne tuskin vähentävät.

    En tunne Kauhajoen enempää kuin Jokelankaan tapausta enempää mitä nyt lehtien sivuilta
    ymmärsin, että teot olivat ahdinkoon ajautuneen nuorten tekemiä, jotka itse olivat tunteiden umpikujassa (heihin kohdistuvan vihanko takia?).
    Minä ajattelen viharikoksina etnisiä puhdistuksia ja joukkomurhia.

    Moni meistä muistaa Kongon, Itä-Timorin, Ruandan, natsien, Bosnian, Georgian, Viron
    tai Tshetshenian vain muutama mainitakseni.

    Tiukan lainsäädännön avulla voisimme ehkä odottaa parempaa huomista.
    Kaikilla ihmisillä ei ole toiseen ihmiseen kohdistuvaa vihaa, onneksi.

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    koulusurmien yhteydessä pohdittiin kyllä sitäkin, aiheuttaako lehdistön runsas uutisointi vihakäyttäytymisen lisääntymistä ja Kauhajoen surmassa uutisointia hillittiinkin.
    Muistammehan, että Kauhajoen jälkeen poliisi joutui tutkimaan yli sataa koulu-uhkausta, joista muutama oli vakava.

    En siis ihan heti vedä "paisutteluväitettäni" takaisin, vaikka olenkin yhtä mieltä siitä, että olisi hyvä elää sovussa toisten kanssa.

    Mutta kun se viha on ihmisluonnossa, todistettavasti, ja tuntuu kuin tällä hetkellä meille uskoteltaisiin, että se saadaan hillityksi lainsäädännöllä ja valvonnan lisäämisellä. Tähän en jaksa uskoa. Pride-mielenosoituksen yhteydessä tapahtuneen ylilyönnin näen tietenkin tuomittavana, mutta yhtäkaikki vain jäävuoren huippuna, merkkinä siitä, että ajassa ja yhteiskunnassa on jotakin isompaa vialla. Voi olla, että isot rangaistukset ovat paikallaan, mutta häiriökäyttäytymistä ne tuskin vähentävät.

    Valtiojohdon ei pitäisi tässä Gay Pride -ilkivallassa oikaista mutkia suoriksi ja rinnastaa sodomiankin eri sortteja kurinalaiseen työhön Suomen kouluissa, PISA-tuloksiin, brändeihin jne. Minun nähdäkseni nimenomaan seksuaalinen hurjastelu ja luonnottomuus, niin saman kuin eri sukupuoltenkin välillä, ovat viimeisen neljännesvuosisadan aikana mm. tuhonneet yhden maanosan tulevaisuuden monin paikoin mannerta HIV-katastrofin kautta:
    http://www.helsinki.fi/~pjojala/Homoseksuaalisuus.htm

    Alun perin HIVistä puhuttiin nimeänsä myöden Gay-linked -immunikatona. Sittemmin se on alkanut levitä määrällisesti laajemmin myös muunlaisen sukupuolivälinpitämättömyyden piirissä. AIDS on poliitikkojemme lempilapsi, vaikka sen tausta on nimenomaan seksuaalimoraalinen. Ei voi sitten millään antaa sille yleisvaarallisen tartuntataudin statusta kuten kupalle l. syfilikselle tehtiin - vaikka se on tappavampi. Eli terveysviranomainenkaan ei saa kertoa edes puolisolle ilman lupaa. Irtoäänistä ja pintakuplista kansansuosiossa on kyse. Näköalatonta ja moraalitonta politiikkaa.

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    se painoarvo syntyy? Miten sitten Vanhasen puheet todettiin keveiksi ja Lipposta taas uskottiin ? Ja sama posti oli kummallakin.
    Mites sitten maailmalla? Dalai Lamalla ei ole valtaa, mutta häntä kuunnellaan ja puheellakin taitaa olla painoa...

    Jos vasemmistolainen poliitikko noudattaa oikeistolaista politiikka, onko ihme, että hänen kansansuosionsa nousee? Vasemmisto on tyytyväinen edustajansa suuresta arvostuksesta ja oikeisto tietysti omien tavoitteidensa saavuttamisesta. Demareista ainakin Lipponren ja Ahtisaari ovat esimerkkejä tästä. Vai voiko joku oikeasti arvostaa Ahtisaarta? Nobelinsa hän sai Natomaiden ja USA:n etujen mukaisesta toiminnasta, kuten useat muutkin nobelistit Sillanpäätä myöten.

    Etsimättä tulee mieleen Lauri Viidan runo (huolettomasti ulkomuistista):
    " Olis koirana helppo kiitosta saada
    ja viisaan mainetta niittää,
    kun taitaisi sievästi tassua antaa
    ja hännänhuiskeella kiittää."

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Jos vasemmistolainen poliitikko noudattaa oikeistolaista politiikka, onko ihme, että hänen kansansuosionsa nousee? Vasemmisto on tyytyväinen edustajansa suuresta arvostuksesta ja oikeisto tietysti omien tavoitteidensa saavuttamisesta. Demareista ainakin Lipponren ja Ahtisaari ovat esimerkkejä tästä. Vai voiko joku oikeasti arvostaa Ahtisaarta? Nobelinsa hän sai Natomaiden ja USA:n etujen mukaisesta toiminnasta, kuten useat muutkin nobelistit Sillanpäätä myöten.

    Etsimättä tulee mieleen Lauri Viidan runo (huolettomasti ulkomuistista):
    " Olis koirana helppo kiitosta saada
    ja viisaan mainetta niittää,
    kun taitaisi sievästi tassua antaa
    ja hännänhuiskeella kiittää."

    Politiikasta keskustelu on tällä tasolla aivan liian monimutkaista, siksi onkin helpompaa vain todeta , että pieleen on menny ja pahasti.
    Enite tympii KIRKON hajoaminen kahtia ja sen katson yksin olevan HALISEN syytä.
    Koivisto aloitti koko suomen romuuttamisen, tuli markkinatalus, kaikki oli sekasi ku Koiviston puheista ei saanut mitään tolkkua, toimittajat selitteli kansalle Koiviston puheet.
    Ahtisaari presidenttinä oli näkymätön, ei saanut hyvää eikä pahaa, MUTTA kunioitan häntä maailmalla , siellä hän on tuonut suomea näkyviin , hänelle nostan hattua..

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Jos vasemmistolainen poliitikko noudattaa oikeistolaista politiikka, onko ihme, että hänen kansansuosionsa nousee? Vasemmisto on tyytyväinen edustajansa suuresta arvostuksesta ja oikeisto tietysti omien tavoitteidensa saavuttamisesta. Demareista ainakin Lipponren ja Ahtisaari ovat esimerkkejä tästä. Vai voiko joku oikeasti arvostaa Ahtisaarta? Nobelinsa hän sai Natomaiden ja USA:n etujen mukaisesta toiminnasta, kuten useat muutkin nobelistit Sillanpäätä myöten.

    Etsimättä tulee mieleen Lauri Viidan runo (huolettomasti ulkomuistista):
    " Olis koirana helppo kiitosta saada
    ja viisaan mainetta niittää,
    kun taitaisi sievästi tassua antaa
    ja hännänhuiskeella kiittää."

    ankeasti alkaneen päivän, kiitos siitä. Lipponen ja Ahtisaari ovat samaa sarjaa: ylimielisiä röyhkimyksiä - ja heidän avullaan tässä pitäisi kansallista itsetuntoa nostaa...

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    ankeasti alkaneen päivän, kiitos siitä. Lipponen ja Ahtisaari ovat samaa sarjaa: ylimielisiä röyhkimyksiä - ja heidän avullaan tässä pitäisi kansallista itsetuntoa nostaa...

    Lipponen oli suuri virhe suomelle ! Suomi on korviamyöten nyt "kusessa", menee vuosia suomen korjausliikkeeseen , korjaantuu jos koskaan.

    Äänestä

  • ### kirjoitti:

    Politiikasta keskustelu on tällä tasolla aivan liian monimutkaista, siksi onkin helpompaa vain todeta , että pieleen on menny ja pahasti.
    Enite tympii KIRKON hajoaminen kahtia ja sen katson yksin olevan HALISEN syytä.
    Koivisto aloitti koko suomen romuuttamisen, tuli markkinatalus, kaikki oli sekasi ku Koiviston puheista ei saanut mitään tolkkua, toimittajat selitteli kansalle Koiviston puheet.
    Ahtisaari presidenttinä oli näkymätön, ei saanut hyvää eikä pahaa, MUTTA kunioitan häntä maailmalla , siellä hän on tuonut suomea näkyviin , hänelle nostan hattua..

    Kirkko joutuu ottamaan kantaa kaikkiin yhteiskunnallisiin kysymyksiin aivan riippumatta siitä, kuka on presidenttinä. Periaatteensa mukaisesti Halonen luonnollisesti on heikompien puolella - niinhän Jeesuskin muuten oli! En ole nähnyt merkkejä siitä, että presidenttimme olisi puuttunut kirkon toimintaan millään tavoin. Kirkko käy omaa jaakobinpainiaan aivan toisarvoisista asioista, kun se voisi osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun köyhien puolella, kuten katolinen kirkko latinalaisessa Amerikassa.

    Homoseksuaalisuus ei ole sukupuolihurjastelua, kuten Vanhan ja vielä Uudenkin Testamentin aikoihin luultiin. Heterosta ei voi tehdä homoa eikä homosta heteroa muuten kuin äärimmäistä henkistä väkivaltaa käyttäen. Joskus tulee mieleen kerettiläinen ajatus, että homokammoiset ihmiset tuntevat vetoa omaan sukupuoleensa. Kuinka he muuten voivat kuvitella, että homous olisi vapaaehtoinen valinta?

    (Kiopponen? Höh!)

    Äänestä

  • ^^^^ kirjoitti:

    Lipponen oli suuri virhe suomelle ! Suomi on korviamyöten nyt "kusessa", menee vuosia suomen korjausliikkeeseen , korjaantuu jos koskaan.

    Lipponen oli suuri virhe ja nykyhallitus tietysti vielä suurempi.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Kirkko joutuu ottamaan kantaa kaikkiin yhteiskunnallisiin kysymyksiin aivan riippumatta siitä, kuka on presidenttinä. Periaatteensa mukaisesti Halonen luonnollisesti on heikompien puolella - niinhän Jeesuskin muuten oli! En ole nähnyt merkkejä siitä, että presidenttimme olisi puuttunut kirkon toimintaan millään tavoin. Kirkko käy omaa jaakobinpainiaan aivan toisarvoisista asioista, kun se voisi osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun köyhien puolella, kuten katolinen kirkko latinalaisessa Amerikassa.

    Homoseksuaalisuus ei ole sukupuolihurjastelua, kuten Vanhan ja vielä Uudenkin Testamentin aikoihin luultiin. Heterosta ei voi tehdä homoa eikä homosta heteroa muuten kuin äärimmäistä henkistä väkivaltaa käyttäen. Joskus tulee mieleen kerettiläinen ajatus, että homokammoiset ihmiset tuntevat vetoa omaan sukupuoleensa. Kuinka he muuten voivat kuvitella, että homous olisi vapaaehtoinen valinta?

    (Kiopponen? Höh!)

    Valitettavasti juuri Halosen lausuntojen JÄLKEEN on kirkko joutunut valtavaan pyöritykseen, kirkko on nyt jakautunu kahtia , vain ja ainoastaan Halosen lausuntojen jälkeen, turha puolustella Halosta ....
    koko sekasorto on Halosen SYY ... ja alkuun paneva tekijä .......
    koko poliittinen ilmapiiri suomessa on muuttunut juuri halosen lausuntojen jälkeen, "eriarvoisuus tulee lisääntymään" todellakin se on nyt huikeaa, suurin osa ihmisistä on todella köyhiä, aivan pieni , kourallinen osa omistaa suomen rahat ,,, riistopolitiikan seurauksena ....
    turha syyllistää kansaa köyhyydestä,, se on puhtaasti politiikan ansiota .....
    poliittisilla päätöksillä saadaan suomesta täys työllistetty maa JOS on tahtoa , mutta nyky päättäjillä EI ole tahtoa, päivvastoin, juuri suuret työttömyyslukemat on nyky politiikan ETU ....

    Äänestä

...tulen tuntemaan itseni yksinäiseksi. Sitten, kun en pääse omin voimin liikkumaan. Toistaiseksi on ollut helppo löytää sosiaalisia kontakteja.

Äänestä
  • Nyt on meneillään omatoiminen kunnon ylläpitäminen, on hyvin tärkeää harrastaa liikuntaa pysyäkseen omatoimisena mahdollisimman terveenä, se on yhteiskunnan tavoite nykyään.
    Samoin teen minä, ja toivon että tulevaisuudessa kuolen "terviltä jaloilta" siis äkkikuoleman saisin, sillä vierailen usein vanhainkodissa omaisen luona , on kovin surullista seurata kuihtumista, täysin avuttomana, toisten ihmisten pyöriteltävänä vuosia sänkyyn sidottuna, sitä en koskaan toivo omalle kohdalle !

    Äänestä

  • liikkukaamme paljon kirjoitti:

    Nyt on meneillään omatoiminen kunnon ylläpitäminen, on hyvin tärkeää harrastaa liikuntaa pysyäkseen omatoimisena mahdollisimman terveenä, se on yhteiskunnan tavoite nykyään.
    Samoin teen minä, ja toivon että tulevaisuudessa kuolen "terviltä jaloilta" siis äkkikuoleman saisin, sillä vierailen usein vanhainkodissa omaisen luona , on kovin surullista seurata kuihtumista, täysin avuttomana, toisten ihmisten pyöriteltävänä vuosia sänkyyn sidottuna, sitä en koskaan toivo omalle kohdalle !

    Tunti päivässä. Tänään tosin paikat niin jumissa,että ei pysty.
    Ja levossahan kuntovaikutus toteutuu.

    Äänestä

  • Jm-50 kirjoitti:

    Tunti päivässä. Tänään tosin paikat niin jumissa,että ei pysty.
    Ja levossahan kuntovaikutus toteutuu.

    Niimpä , olen vanhemmuuten huomannu , että kaikki ruostuu, lihakset ja nivelet, liikkuminen tuottaa kipua, toistaiseksi kaikesta huolimatta harrastan liikuntaa kykyni mukaan.

    Äänestä

  • Jm-50 kirjoitti:

    Tunti päivässä. Tänään tosin paikat niin jumissa,että ei pysty.
    Ja levossahan kuntovaikutus toteutuu.

    tunti päivässä sauvoilla. Välipäiviä tulee joskus, mutta nehän ovat tosiaan tarpeen täyden "hyödyn" saamiseksi.

    Muutenkin se oma kuntoarvio saattaa pettää: meikä meni kylmiltään niittämään pihaa ja sen päälle mattopyykille ja mitä sain palkaksi: rasitusvamman olkapään seudulle - tarkkaa sijaintia en ole osannut määrittää - ja se sitten risoo. Miksi sitä ei voi suostua siihen, että alamäki on alkanut?

    Äänestä

melko turhaa sanoa ihmisille, että joukkoon vaan ellei aikaisemmin ole tehnyt tuota. Me voimme pikkaisen auttaa yrittämällä ottaa mukaan lähiympäristön yksinäisiä. Itse olen koko elämäni ajan ollut paljon yksin, mutta luonut myös laajan ystäväverkoston. Sukuakin on omaa, miehen, miesystävän. Kuulun eläkeläisyhdistyksen hallitukseen ja yritän vetää uusia jäseniä mukaan toimintaan. Kun näen jonkun uuden mukana porukoissa, toivotan tervetulleeksi ja teen kaikkeni, ettei tuntisi oloaan ulkopuoliseksi.

Äänestä
  • tässäkin asiassa. Joku on ulospäin suuntautunut, joku taas ei. Ja kuten täälläkin on monesti todettu, ei seuroissa pyöriminen ole mikään itsetarkoitus, eikä takaa sitä, että se poistaisi yksinäisyyden TUNTEEN.
    Silti mukaan meneminen voi olla mahdollisuus muutokseen.

    Äänestä

muutamaan kukko kiekuu tunkion herrana, lukuun ottamatta.

Eri näkökulmasta asiaa, sitä juttua seuraa, ei pidä odottaa olevansa yksi ja ainoa oikeassa. Omahyväisyys on yksi luonteen piirteistä, joka ei iän myötä katoa vain korostuu.

Äänestä

Oma äitini oli aina tyrannisoiva, ehdoton. kykenemätön neuvottelemaan ja kompromisseihin.

Vanhemmiten tauti vain paheni.
Hän oli tyytymätön kaikkeen ja ihmissuhteissa pyrki alistamaan ja sitomaan.
Kukaan hänen tuttavansa, vähiten me lapset perheinemme olisimme saaneet olla kenenkään muun kanssa tekemisissä.

Hän karkoitti läheltään kaikki ihmiset mukaan lukien meidän lapsemmekin vaikka he todella yrittivät käydä mummolassa.
Aina sieltä lähtiessä tuli saatesanoiksi keljuilua.
Vaimoni itkeskeli eikä silti uskonut neuvoani ettei turhaan menisi koska tulos on aina sama.

Anoppini oli hieno ihminen.
Siellä voi käydä milloin hyvänsä, olla sen aikaa kun sillä hetkellä sopi ja aina sieltä lähtiessä oli hyvä mieli.
Anoppi itse ilahtui käynneistä ja ilahdutti kävijät.

Kaksi täysin erilaista ihmistä.

Äänestä
  • onneton ihminen, Lasse. Onneksi sait "korvaavan kokemuksen" anopistasi.

    Äänestä

, kuka meitä tietää tulla hakemaan kotoa ellemme itse hakeudu ihmisten seuraan, - ovi vaan auki ja ihmisten pariin. :)

Äänestä
  • melko vaikeaa, jos vasta nyt havahtuu. Ihmissuhteita pitää luoda ja vaalia koko elinkaaren ajan. Minullakin on entisiä ystäviä, jotka olettivat, että heihin pidetään yhteyttä. Kun vuorovaikutus kävi yksipuoliseksi, lopetin viestinnän. Itse olen etuoikeutettu. Viihdyn hyvin yksin, ystäviä ja toimintaa on. Mutta olinkin kauan vanhapiika ja loin verkostot enkä heittäytynyt miehen varaan.

    Äänestä

  • 1943 kirjoitti:

    melko vaikeaa, jos vasta nyt havahtuu. Ihmissuhteita pitää luoda ja vaalia koko elinkaaren ajan. Minullakin on entisiä ystäviä, jotka olettivat, että heihin pidetään yhteyttä. Kun vuorovaikutus kävi yksipuoliseksi, lopetin viestinnän. Itse olen etuoikeutettu. Viihdyn hyvin yksin, ystäviä ja toimintaa on. Mutta olinkin kauan vanhapiika ja loin verkostot enkä heittäytynyt miehen varaan.

    -- just, mutta meikä poika pitää hakea kotoa ---

    Äänestä

  • ^^^^ kirjoitti:

    -- just, mutta meikä poika pitää hakea kotoa ---

    yhdensuuntainen viestintä. Meilläkin oli joitakin tuttuja, joihin pidettiin yhteyttä, vaikka meihin ei pidetty. Sitten heillä oli kuitenkin otsaa ihmetellä kun "ei mitään ole kuulunut"...

    Vanheneminen on ainakin omalla kohdallani vähentänyt aloitteellisuutta yhteydenotossa. Muistaa kyllä ystäviä/sukulaisia, mutta ei saa aikaiseksi yhteydenottoa. Voihan se olla merkki tietyn omavaraisuuden lisääntymisestä, jos ei enää "tarvitse" kontakteja samassa määrin kuin ennen.

    Äänestä

  • 1943 kirjoitti:

    melko vaikeaa, jos vasta nyt havahtuu. Ihmissuhteita pitää luoda ja vaalia koko elinkaaren ajan. Minullakin on entisiä ystäviä, jotka olettivat, että heihin pidetään yhteyttä. Kun vuorovaikutus kävi yksipuoliseksi, lopetin viestinnän. Itse olen etuoikeutettu. Viihdyn hyvin yksin, ystäviä ja toimintaa on. Mutta olinkin kauan vanhapiika ja loin verkostot enkä heittäytynyt miehen varaan.

    mitään pahaa ole jos on yhteisetkin ystävät ja tutut, eikä sen tarvia merkitä sitä että jos toinen poistuu niin ne kaikki yhteiset ystävät ja tutut häviää sen siliän tien.., tietysti riippuu tuosta poistumis tavastakin tai tapahtumasta, erossa ystävätkin ehkä puolittuvat helpommin kuin leskeyden kautta kohdannut "yksinäisyys".

    P.s. onpa meillä nyt helteinen jakso, ihan meinaa läkähtyä tuonne ulos..tuvassa on viileämpää kun pitää sälekaihtimet kiinni. :)

    Äänestä

Koko ketjun luettuani, varovaisesti tulin tulokseen, kaikki näyttää viihtyvän mieluiten yksikseen, mutta useimmat "kehuskelee " suurella ystävä joukolla , mutta ei "viiti" tai halua loppujen lopuksi pitää yhteyksiä yllä. Siis väistämättä tuntuu siltä, että ikääntyvä ihminen muuttuu yksin eläjäksi, tietenkin niillä joilla on vielä puoliso elossa on hitusen paremmin juttuseuraa.

Äänestä
  • Ei ole ystäviä..

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,.-.,--- kirjoitti:

    Ei ole ystäviä..

    Eikö ? Jos kuitenkin on, et vain nyt näe heitä, minäki olen yksin, silti en oikeestaan tunne olevani yksinäinen , aika hassua, luulen sen johtuvan siitä kun olen uskovainen, tunnen että luoja on jokahetki kanssani,, ja onhan tietenkin paljon sukulaisia , mutta en pidä yhteyttä heihin, eikä he kovin tiheään pidä yhteyttä minuun, joten periaatteessa olen aina yksi. Tietenkin tietoisuus siitä että voin sukulaisiin ottaa yhteyttä milloin siltä tuntuu on mylös asia miksen tunne olevani yksinäinen.
    Päivittäin lähden ulos, kauppoihin uimaan ja yleensä asioille.
    Toivoisin sinullekki edes yhden ystävän, se voisi olla vaikka minä, en kyllä sua tunne, mutta ajattelen niin.

    Äänestä

Olet hyvä ihminen. Aika on meille lähellä, mutta aikaa ei kukaan voi tietää.

Äänestä
  • Paha vika en lue muita.... järki siinäkin.. asiassa . Kaikissa maissa on sama asia---luulen, koska olen tyhmä.
    Ihmisyys on hyvillä perusteilla suomessa ainakin kuin näen asian.

    Äänestä

Taas uutisissa valitettiin, " vanhukset on suuri huolen aihe suomessa" mistä rahat ja hoitopaikat ?
Ei ole mukavaa kuunneltavaa ku itse on vanhuuden kynnyksellä, vaikka meikä teki neljänkymmenen vuoden rupeaman työ elämässä, suuren perheen maailmalle laitoin, puolisoa hoidin kunnes oma sydän petti, silti koen olevani yhteiskunnan rasite !
Onneksi olen vielä suhteelisen terve ja omatoiminen, mutta huoli on tulevaisuudesta, meitä on paljon, suuret ikäluokat on nyt vanhuuden kynnyksellä, tietenki osa meistä on jo kuollut, mutta me jotka elämme pitempään ja jos joudumme turvautumaan yhteiskunnan avun varaan on suuri huolen aihe.
Joskus tuntuu ettei ole hyvä kuunella kaikkia asia ohjelmia vanhenevasta väestöstä, niistä tulee vain paha mieli.
Siksiköhän vanhusten itsarit on lisääntyneet ?
Kaikesta huolimatta aion elää mahdollisimman hyvää vanhuutta , vaikka meitä syyllistetään yhteiskunnan riesana, jospa luoja korjaa omansa ennen kuin tarvii kenekään apua.

Äänestä
  • Minun se vasta pitäisi tuntea pahaa oloa. Olen varsinainen taakka.

    Kerran kuussa poliklinkkareisu aiheuttaa yhteiskunnalle 825 €:n laskun (sisältää lääkehoidon, poliklinikkakulut ja matkan). Poliklinikkakulahan yhteiskunnalle on aivan jotain muuta, kuin mitä asiakas maksaa.
    Päivittäiset lääkkeet, jotka yhteiskunta joutuu maksamaan, kun omavastuu on täyttynyt tekee juuri nyt tänä päivänä 165 €/kk.
    Kelan osuuksia kuukaudessa n. 100 €, fysikaalisen hoidon 8 hoitokertaa kuukaudessa (hoito matkat).
    Yhteensä 1090 €/kk. Eläke 820 €/kk.
    Lisäksi olen saanut kunnan sosiaalitoimen kautta mm. keittiön muutostöitä. Nyt on tulossa moottoroitu työtuoli, jossa moottorillinen nosto ja laskupumppu. Erilaisia apuvälineita on puolisen sataa, ellei ylikin.

    Erilaisia apuvälineita kuten kuten moottoroitu sänky, ynnä pienapuvälineitä (tartuntapihetejä, ottimia, johdon vedin, avaimenperiä, veitsiä yms. keittiötyökaluja joissa erilaiset varretl jne. yhteensä n. 50.
    Itse ostettuja n. 30 apuvälinetta.

    Minun pitäisi tuntea itseni niin ala-arvoiseksi, ettei jaksaisi elää, jos nuo tunteet antaa nousta pintaan.

    Äänestä

  • Vielä en ole yhteiskunnalle rasite. Lääkärissä en ole joutunut juurikaan vierailemaan. Reseptilääkkeitä ei ole, vitamiineista nettoaa apteekkari. Teen vapaaehtoistyötä ja hoidan lapsenlapsiani. Olen kasvattanut ja elättänyt kaksi lasta. Miehen olen hoitanut, omaishoitajana kaksi viimeistä vuottaa, hautaan asti. Työelämässä olen ollut kuusitoistavuotiasta asti.

    Olen jo yli 65. Yhteiskunnalle olen tuottamaton rasite jos sairastun, silloin ylempi taho arvioi mitä hoitoa minulle kannattaa antaa, kannattaako antaa mitään, koska olen köyhä enkä voi ostaa sitä yksityiseltä.

    Tosiasia on, että Suomessa 65 täyttänyt henkilö tekee itsemurhan joka päivä. Se kertoo ikävästi mikä on tilanne.

    Äänestä

Ihmisyys muuttunut? Jotenkin on muuttunut, mutta en voi päätellä kuinka, sillä eri osissa maata se on vaihtelevaa, myös samoilla seuduilla.
Lähden tästä tansseihin vaikka koko ajan on sama "tahti", mutta eri naiset jos hyvältä tuntuu tanssin sitten koko ensi viikon joka ilta (sama paikka) .

Äänestä
  • Jäi osoite paikasta laittamatta, voitte tulla mukaan laneloge.se

    Äänestä

  • fox,fox. kirjoitti:

    Jäi osoite paikasta laittamatta, voitte tulla mukaan laneloge.se

    mikä paikkakunta ja muutenkin osoite tarkempi .. ?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    mikä paikkakunta ja muutenkin osoite tarkempi .. ?

    www.laneloge.se

    Täällä on vanhoista maatilan tiloista tehty suuria tanssi paikkoja, erikoisuutena oli tässä täysillä oikeuksilla oleva ravintola ja suuret parkkipaikat, leirintäalue.

    Mutta ei ollut minun mieleen, siis musiikki foxsi ja bugg, täytyy kai opetella 50 luvun tahdit kyllähän se on kovaa kuntoilua. Tanssi- taitoisia naisia on paremmin Suomessa, että paluu on mielessä jos on mahdollista.
    Nyt on siellä tanssia joka ilta maanantaista lauantaihin eri orkesterit 21:00-01:00
    Tällaisia paikkoja on maaseuduilla muutamia, tässä lähellä kolme 1200-1500 voi tanssia.

    Äänestä

  • missä hyvä? kirjoitti:

    www.laneloge.se

    Täällä on vanhoista maatilan tiloista tehty suuria tanssi paikkoja, erikoisuutena oli tässä täysillä oikeuksilla oleva ravintola ja suuret parkkipaikat, leirintäalue.

    Mutta ei ollut minun mieleen, siis musiikki foxsi ja bugg, täytyy kai opetella 50 luvun tahdit kyllähän se on kovaa kuntoilua. Tanssi- taitoisia naisia on paremmin Suomessa, että paluu on mielessä jos on mahdollista.
    Nyt on siellä tanssia joka ilta maanantaista lauantaihin eri orkesterit 21:00-01:00
    Tällaisia paikkoja on maaseuduilla muutamia, tässä lähellä kolme 1200-1500 voi tanssia.

    Ehkä "asun" siellä viikon, data ei ole mukana silloin, aika näyttää....

    Tein kielitestin kukaan ei tiennyt mistä olen,,, mutta,,, aika näyttää, sillä on paljon muuta , jota ei voi kirjoittaa.

    Äänestä

Ihmisyys Suomessa --- mikä on vartaus kohde?
Vanhuus tulee sitä et määrää ja kuolema.

Äänestä
  • Eriarvoisuuden kasvattaminen suomessa on väärin, väärin on että kourallinen rikkaita kahmii suomen rahat omiin taskuihin, ovat määräävässä asemassa, ja suurin osa kansasta on köyhyydessä, noin 90 % . Niistä osa niin köyhää ettei pienellä tuloillaan leipää saa suuhunsa puhumattakaan muusta tarpeellisesta, köyhälle kansanosalle rikkaat on sokeita. Työttömyys huippuluokkaa, poliittisten päätösten seurauksena.
    Vanhukset on unohdettu kansan osa. Tai ei uhnohdettu, päivastoin muistetaan huonontaa eläkkeitä leikkurilla josta seurauksena ostovoiman heikentyminen, usein vanhukset jää hoitojen ulkopuolelle varallisuuden puuteen vuoksi.

    Äänestä

  • muutos tarpeellinen kirjoitti:

    Eriarvoisuuden kasvattaminen suomessa on väärin, väärin on että kourallinen rikkaita kahmii suomen rahat omiin taskuihin, ovat määräävässä asemassa, ja suurin osa kansasta on köyhyydessä, noin 90 % . Niistä osa niin köyhää ettei pienellä tuloillaan leipää saa suuhunsa puhumattakaan muusta tarpeellisesta, köyhälle kansanosalle rikkaat on sokeita. Työttömyys huippuluokkaa, poliittisten päätösten seurauksena.
    Vanhukset on unohdettu kansan osa. Tai ei uhnohdettu, päivastoin muistetaan huonontaa eläkkeitä leikkurilla josta seurauksena ostovoiman heikentyminen, usein vanhukset jää hoitojen ulkopuolelle varallisuuden puuteen vuoksi.

    Silloin tuo eriarvoistumisien aika aloitettiin. Lipposen aikana muutettiin radikaalisti tulonjakoperusteita. Muistan, kun lehdessa julkaisiin tulojen kehitys eri ammattiryhmillä. Parhaan kakun keräsivät suuret osakkeiden omistajat ysm. johtajat, heidän parhain tulotason nousu oli 400 %, kun samanaikaisesti siivojaan palkankorotus, tulotason parannus oli 4 %. Joidenkin tulotason eteen ilmestyi - miinusmerkki. Lipponen, sosiaalidemokraatti, johonka ihmiset ovat luottaneet, että ajaa työläisten ja vähävaraisten etua, todellisuus onkin aivan jotain muuta.

    Lipposen hallituksen aikana leikattiin minultakin sairaan lapsen hoitotuet pois. Oma sairauspäiväraha leikattiin nollille, kun joka päivä kävin 200 km:n päässä syöpähoidoissa. Saman aikaisesti heidän keansaedustajien palkkoja nostettiin hurjasti. Ikipäivänä en hyvällä muistele. Kun Lipponen tuli samanaikaisesti kylpylään, teki niin häijyä, että oksetti. Tuntui, että ryöväri tuli paikalle.

    Äänestä

  • ryövärit kirjoitti:

    Silloin tuo eriarvoistumisien aika aloitettiin. Lipposen aikana muutettiin radikaalisti tulonjakoperusteita. Muistan, kun lehdessa julkaisiin tulojen kehitys eri ammattiryhmillä. Parhaan kakun keräsivät suuret osakkeiden omistajat ysm. johtajat, heidän parhain tulotason nousu oli 400 %, kun samanaikaisesti siivojaan palkankorotus, tulotason parannus oli 4 %. Joidenkin tulotason eteen ilmestyi - miinusmerkki. Lipponen, sosiaalidemokraatti, johonka ihmiset ovat luottaneet, että ajaa työläisten ja vähävaraisten etua, todellisuus onkin aivan jotain muuta.

    Lipposen hallituksen aikana leikattiin minultakin sairaan lapsen hoitotuet pois. Oma sairauspäiväraha leikattiin nollille, kun joka päivä kävin 200 km:n päässä syöpähoidoissa. Saman aikaisesti heidän keansaedustajien palkkoja nostettiin hurjasti. Ikipäivänä en hyvällä muistele. Kun Lipponen tuli samanaikaisesti kylpylään, teki niin häijyä, että oksetti. Tuntui, että ryöväri tuli paikalle.

    Lipponen, luokkapetturi, vei SDP:n kokoomuksestakin oikealle, siinä on suurin syy demarien alamäkeen. Menneitä virheitä on vaikea paikata.
    Eläkkeiden ostovoima tippuu roimasti joka vuosi. Kohta suomalaisen keskieläkkeellä 1200€/kk netto ei enää tule millään toimeen jos kuuluu siihen noin 60% jotka elää yksin.

    Äänestä

  • naapurin täti kirjoitti:

    Lipponen, luokkapetturi, vei SDP:n kokoomuksestakin oikealle, siinä on suurin syy demarien alamäkeen. Menneitä virheitä on vaikea paikata.
    Eläkkeiden ostovoima tippuu roimasti joka vuosi. Kohta suomalaisen keskieläkkeellä 1200€/kk netto ei enää tule millään toimeen jos kuuluu siihen noin 60% jotka elää yksin.

    Näistä pikkueläkkeistä ei itäs periä veroa lainkaan, mut ahnas valtiovalta - poliitikot sen perinnan takana on.

    Äänestä

  • ryövärit kirjoitti:

    Silloin tuo eriarvoistumisien aika aloitettiin. Lipposen aikana muutettiin radikaalisti tulonjakoperusteita. Muistan, kun lehdessa julkaisiin tulojen kehitys eri ammattiryhmillä. Parhaan kakun keräsivät suuret osakkeiden omistajat ysm. johtajat, heidän parhain tulotason nousu oli 400 %, kun samanaikaisesti siivojaan palkankorotus, tulotason parannus oli 4 %. Joidenkin tulotason eteen ilmestyi - miinusmerkki. Lipponen, sosiaalidemokraatti, johonka ihmiset ovat luottaneet, että ajaa työläisten ja vähävaraisten etua, todellisuus onkin aivan jotain muuta.

    Lipposen hallituksen aikana leikattiin minultakin sairaan lapsen hoitotuet pois. Oma sairauspäiväraha leikattiin nollille, kun joka päivä kävin 200 km:n päässä syöpähoidoissa. Saman aikaisesti heidän keansaedustajien palkkoja nostettiin hurjasti. Ikipäivänä en hyvällä muistele. Kun Lipponen tuli samanaikaisesti kylpylään, teki niin häijyä, että oksetti. Tuntui, että ryöväri tuli paikalle.

    Tuleva maamme johtomies. Hyvässä työvireessä vielä,kyllä paukkuja riittää vuosikaudeksi.

    Äänestä

  • Ihan kymppi on kirjoitti:

    Tuleva maamme johtomies. Hyvässä työvireessä vielä,kyllä paukkuja riittää vuosikaudeksi.

    HAHAA HAAAHHAAHAAA HAAHAAAA, mihin mennään nauramaan, vanha HORISKO, dementtia varmaan jo pitkällä sillä hahhaa....

    Äänestä

  • hyi helvetti ,,,, kirjoitti:

    HAHAA HAAAHHAAHAAA HAAHAAAA, mihin mennään nauramaan, vanha HORISKO, dementtia varmaan jo pitkällä sillä hahhaa....

    Kannattaneeko noin täällä puhua KENESTÄKÄÄN, tuohon sävyyn? Ettei vain............

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ikääntyvä yksin kirjoitti:

Meitä ikääntyviä on paljon, pilvinpimein. Ongelma on yksinäisyys, kuinka vanha ihminen pääsee yksinäisyyden tunteesta eroon?
Omat lapset on kaikoneet maailman ääriin, eivät pidä yhteyttä kuin ani harvoin.
Mistä uusi perhe ympärille, perheen ei tarvitse olla suuri, yksi hyvä ihminen, siis hyvä ystävä tai sitten hyviä ystäviä, mutta kun ei oo yhtäkään.
En takuuvarmasti ole ainoa yksinäinen.
Täällä vastaajat todennäköisesti alkaa kehumaan omaa sosiaalista ferpaalista hyvyyttään. En jaksais kuunnella kehumista, enkä moittimista, kun yksinkertaisesti olen niin surkea, etten osaa hankkia ihmisiä ympärilleni.
Jotkut vain on elämässä surkeita, ilmesesti kovan elämän seurauksena, paljon pettymyksiä takana, aina syytettynä toistenkin tekoihin, kuinka lyttyyn lyöty ihminen jaksaa ja osaa nousta yksinäisyydestään vielä ihmisyyteen. Vanhuus on nurkan takana tai on jo ovella, tahdon kuulla jotain muuta kuin syytösksiä.
Tästä tahtoisin kuulla kuinka toiset surkeat ihmiset on selvinneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu