Kaksi erilaista tapausta lähipiirissä!
a) Vesioikeus on lähijärveen.
Venettä on pidetty "satoja vuosia" tietyllä rannalla, eikä isojaon aikana ole erotettu mitään erillistä venevalkamatonttia.
Nyt uusi maanomistaja yritti häätää veneet pois. Hän ei onnistunut, mutta toisaalta veneenpitäjät joutuivat maksamaan isännälle vuokraa venerannasta ja polusta sinne.
b) Vesioikeutta ei ole kauppakirjan mukaan olemassa.
Kun järven rannalle erotettiin vesijättömaasta venevalkamatontti, sai myös tämä mökkiläinen kutsun mittaustoimitukseen.
Hänellä ei ole oikeutta veteen, mutta hänellä on oikeus maahan, jolla venevalkama sijaitsee.
Hän voi hankkia rannalle veneen ja liikkua sillä onkireissuillaan jokamiehen oikeudella.
a) Vesioikeus on lähijärveen.
Venettä on pidetty "satoja vuosia" tietyllä rannalla, eikä isojaon aikana ole erotettu mitään erillistä venevalkamatonttia.
Nyt uusi maanomistaja yritti häätää veneet pois. Hän ei onnistunut, mutta toisaalta veneenpitäjät joutuivat maksamaan isännälle vuokraa venerannasta ja polusta sinne.
b) Vesioikeutta ei ole kauppakirjan mukaan olemassa.
Kun järven rannalle erotettiin vesijättömaasta venevalkamatontti, sai myös tämä mökkiläinen kutsun mittaustoimitukseen.
Hänellä ei ole oikeutta veteen, mutta hänellä on oikeus maahan, jolla venevalkama sijaitsee.
Hän voi hankkia rannalle veneen ja liikkua sillä onkireissuillaan jokamiehen oikeudella.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Venerantaoikeus ei edellytä vesioikeutta, kuten kerroitkin. Soutelu ja onkiminen on jokamiehen virkistyksenä sallittua.
Uudet maanomistajat aina yrittävät estää jo kerran hankitut oikeudet kuka milläkin tekosyyllä. Härskeimmät jopa sillä tekosyyllä, ettei rasitteeksi merkitty "talon käyttämä tie" ole koskaan tarkoittanut kulkua heidän maata rantaan, vaan he itsekin ovat kiertäneet rantaan kaukaisen sukulaisen maan kautta. Näin talon käyttämä tie ei tarkoitakaan heidän maalla olevaa tieta vaan kauempana olevan naapurin maata ja rantaa.
Rehellisyys näyttää olevan hyvin venyvä käsite kun oikeudessa ja oikeuksista puhutaan.