Arto Hirvonen rohkeasti aatteensa takana

Arto Hirvonen puolustaa sinnikkäästi lakia ja oikeutta. Hirvosen poliittisen aatteen sympatiat näyttävät olevan heikomman puolella. Se näkyy Asko Kervisen asiakirja-asian tapauksessa. Työ lain kunnioittamisen esillä pitämisessä poliittisesti vaikeassa asiassa ei ole helppo tehtävä vähemmistössä. Poliittista paineensitokykyä koetellaan. Ehkäpä sivujuonteena taustalla jotain sellaista, mistä kuntapolitiikan sivulliset eivät saa tietää.

Valtuutettu, joka tuo asiansa ja aatteensa reilusti esille ei ole paha asia kuntalaisille. Tästä johtuva arvostelu on pahasta. Mutta siltikin tilanteesta syntynyt Arto Hirvoseen kohdistuva arvostelu on suotavaa. Ankarikin. Se saattaa horjuttaa kokeneenkin poliitikon itsetuntoa. Kaikesta huolimatta kaupunginvaltuutetun arvostelu on sallittua, jos pysyy kuosissa.

Runsaasta palautteesta ja kovasta arvostelusta huolimatta Arto Hirvonen on selvinnyt vastauksissaan kiitettävällä arvosanalla.
10142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kervinen hävisi irtisanomistaan koskevat oikeusjutut sekä käräjäoikeudessa että Kouvolan hovioikeudessa. Lisäksi Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa hovioikeuden päätöksestä.

J.Kierola
nonperfekt

Äänestä

taas kaapista ulos.

Äänestä
  • Mikä oli lopputulos

    Äänestä

Luen mielelläni asiallisia viestejä. Olisipa Nedon tasoisia kirjoittajia enemmän! Minustakin Arto on suoriutunut kiitettävästi vastauksissaan.
Arto on saanut ilkeimmätkin nimimerkin takana kirjoittelevat valtuutetut hämilleen terävillä vastuksillaan.

Äänestä
  • heti alkaa riehuminen jos asiallisempaa tekstiä joku laittaa, epäillään nedoa juhoksi ja muuta kakkia alkaa sataa,!
    kotkalaiset ei siedä jos joku ei lannistu vittuilusta!
    hyvä hirvonen! ääni tulee!
    ääniä tulee, sataa ehkä juholle ensin eduskuntavaaliin, muuta mitä väliä, kohta ne on taas kuntavalit ja hirvonen taasen kova luu!

    Äänestä

ARTO VASTAA KUUTTA DEMARIA JA ON MIES PAIKALLAAN.

Äänestä
  • Housut hävisi :(

    Äänestä

  • oi voi kirjoitti:

    Housut hävisi :(

    Saha

    Äänestä

  • Valtuutetulla pitää olla ryhtiä, mitähän siitäkin tulisi jos kaikki olsivat Frilatereita ja Paavilaisia, ei yhtikäs mitään!

    Äänestä

  • paavi peletius 2 kirjoitti:

    Valtuutetulla pitää olla ryhtiä, mitähän siitäkin tulisi jos kaikki olsivat Frilatereita ja Paavilaisia, ei yhtikäs mitään!

    Eihän ole tosiaankaan Arton vika jos asiat menevät pieleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nedo kirjoitti:

Arto Hirvonen puolustaa sinnikkäästi lakia ja oikeutta. Hirvosen poliittisen aatteen sympatiat näyttävät olevan heikomman puolella. Se näkyy Asko Kervisen asiakirja-asian tapauksessa. Työ lain kunnioittamisen esillä pitämisessä poliittisesti vaikeassa asiassa ei ole helppo tehtävä vähemmistössä. Poliittista paineensitokykyä koetellaan. Ehkäpä sivujuonteena taustalla jotain sellaista, mistä kuntapolitiikan sivulliset eivät saa tietää.

Valtuutettu, joka tuo asiansa ja aatteensa reilusti esille ei ole paha asia kuntalaisille. Tästä johtuva arvostelu on pahasta. Mutta siltikin tilanteesta syntynyt Arto Hirvoseen kohdistuva arvostelu on suotavaa. Ankarikin. Se saattaa horjuttaa kokeneenkin poliitikon itsetuntoa. Kaikesta huolimatta kaupunginvaltuutetun arvostelu on sallittua, jos pysyy kuosissa.

Runsaasta palautteesta ja kovasta arvostelusta huolimatta Arto Hirvonen on selvinnyt vastauksissaan kiitettävällä arvosanalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu