Tuntuu siltä, että tälläkin palstalla on ihmisiä, jotka takertuvat "puihin näkemättä metsää". Vastataan viesteihin vain kielioppi- tai kirjoitusvirheiden takia. Koetaan tarpeelliseksi korjata toisen kirjoittamaa. Ihminen pystyy lukemaan ymmärtäen tekstiä, jossa on vain konsonaatteja. Ihmismieli on niin viisas ja erikoinen.
Usein ihminen kirjoittaessaan näille palstoille on jonkun tunteen vallassa tehdessään näin. Kirjoitus on ajatuksen ja tunteiden virtaa. Tämän näkeminen on rikastuttava kokemus psykologisesti, sekä äidinkielen kannalta.
Useimmiten ihminen, joka lukee tällaisia viestejä tuntee empatiaa ja haluaa osallistua keskusteluun. Jotkut kokevat olevansa parempia, hyviä ihmisiä, joiden tehtävänä on korjata näitä puita metsältä.
Tämä on surullista ja köyhdyttävää. On kielen rikkaus, voida tuoda esiin tuntemuksia ja ajatuksia omin sanoin, tunteiden niihin vaikuttaen.
Luin tämän "N-CLEAN HOTELLI"-kirjoituksen ja taas tämä iski kasvoille.
Annetaan kaikkien kukkien kukkia-eri värein. Hyvää kesää kaikille!
Usein ihminen kirjoittaessaan näille palstoille on jonkun tunteen vallassa tehdessään näin. Kirjoitus on ajatuksen ja tunteiden virtaa. Tämän näkeminen on rikastuttava kokemus psykologisesti, sekä äidinkielen kannalta.
Useimmiten ihminen, joka lukee tällaisia viestejä tuntee empatiaa ja haluaa osallistua keskusteluun. Jotkut kokevat olevansa parempia, hyviä ihmisiä, joiden tehtävänä on korjata näitä puita metsältä.
Tämä on surullista ja köyhdyttävää. On kielen rikkaus, voida tuoda esiin tuntemuksia ja ajatuksia omin sanoin, tunteiden niihin vaikuttaen.
Luin tämän "N-CLEAN HOTELLI"-kirjoituksen ja taas tämä iski kasvoille.
Annetaan kaikkien kukkien kukkia-eri värein. Hyvää kesää kaikille!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Asia on juuri näin. Sama ärsyttää itseänikin. Sama ongelma muilakin palstoilla.
Kiitos kun puutuit tähän aiheeseen! Toivotaan että pilkun viilaus loppuu.
Lämmintä ja aurinkoista kesää Sinulle!
Tarkkana myös toisten arvioinneissa. N-Clean hotelli -viesti on ilmiselvästi provo, joten itse ainakin vastasin osoittaakseni, miten köyhä sisällöltään tuo viesti oli. Palstalle laittaa samantyylisiä aloituksia eräs, jolla ei ole mitään järkevää annettavaa, viestinsä on pelkkää siivoojien palkan nälvintää ja tyyppi ei edes ole puheidensa perusteella (enää) siivousalallakaan. On tärkeää, että yrittää sanansäilällä älykkäästi osoittaa provoilijoille heidän viestiensä typeryyden, sikäli mikäli katsoo aiheelliseksi provoihin kommentoida, yleensähän niihin ei edes kannata vastata.
En näe mitään syytä häirikköviestiä puolustelevaan kirjoitukseesi.
Mutta eikös yhtä hyvä konsti ole se kun ei noteeraa häntä mitenkään? Antaa kirjoitella yksinään. Eniten varmaan harmittaa kun ei saa toisia leikkiinsä mukaa.
Kun meillä lapsena oli turhanpäiväistä kinaa ja janttelua niin äiti sanoi aina että viisaampi on hiljaa!
Yleensä en vastaa tämän tyypin
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9185423
kirjoituksiin, mutta nyt katsoin aiheelliseksi osoittaa hänen viestinsä typeryyden. Lienee samasta tyypistä kyse.
kantaa tämän nimenomaisen kirjoituksen saaneisiin vastauksiin on se, että minä olin se joka kirjoitti tämän viestin. Kuten sanoin alkuperäisessä viestissä tunnetilat voivat ratkaista kirjoituksen tyylin. Olin tuohtunut, erittäin tuohtunut tästä tyylistä miten tässä nimenomaisessa hotellissa asiat hoidettiin. Tiedän, että kyseessä on siivousliina, mutta sitä ennen tämä samainen siivousliina on kantanut nimeä rätti huomattavasti kaumman aikaa kuin siivousliina. Täten käytin minulle tunnuksenomaista sanaa kuvaillessani siivousvälinettä, uskoen, että jokainen tämän viestin avannut myös tunnistaa työkalun. Kuitenkin tähän sanaan paneuduttiin, ennen kuin viestin sisältöön. tässä nimenomaisessa hotellissa-Päiväkumpu, ei voinut käydä wc:ssä omalla ajalla saati tuoda esiin omia tietoja tai tavoitteita. Kyseessä oli kuitenkin työpaikka, jonka siinä elämäntilanteessa halusin säilyttää. Tiedän, että tätänykyä tämä sama henkilö vastaa edelleen siivouksesta ja siivousliinoilla mennään huoneesta toiseen-toisen pytystä toiseen.