aika outoa

katselin vähän aikaa sitten tuulilasi lehteä vuodelta 2003 tammikuu.
Siinä oli neljä erillaista neliveto tekniikkaltaa olevaa autoa.

Lehdessä minua ihmetyttää eniten se että subaru hävisi maasto-ajossa honda HRV:lle.

Vaikka hondassa on 2senttiä isompi maavara niin
kuitenkin luulisi että kytkeytyvä neliveto on maastossa huonompi kuin jatkuva mikä on subarussa jo luonnollisesti.
52598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyseessä on tuulilasi. Se joko arvotaan tai sitten on kyseessä rahalla maksettu juttu.
Jos olisi ollut testi honda HRV VS Mercedes benz 200D maastossa niin mersu olisi voittanut jossain asiassa kumminkin :D "Honda on korkea ja jäykkä alusta verottaa mukavuutta järven ylityksessä"

"Mersussa on pehmeä jousitus, vääntävä moottori ja matala painopiste"...

Äänestä

Jos nyt puhumme samasta testista, niin eikös tuo testi ollut se missä oli honda, suzuki, skoda ja subaru. Tuo maastotesti ajettiin jossain lumisella pellolla = paljon lunta. Legacyn maavara on mitä on joten sillä ei ihmeemmin offroadia harrasteta.

Mutta miten kävikään siinä ylämäkitestissä...?

Äänestä
  • Juuri sama testi. Muistaakseni tekstissä sanottiin että honda menee maavaransa ansiosta mäen ylös kun vain muistaa vähän sudittaa renkaita ennen mäkeä. Mutta epäilen itse että ei pitäne paikkaasa.

    Äänestä

Legacy ei ole maastoauto, lienee tuo HRV:kin citysellainen, mutta 2 senttiä eroa maavarassa voi joskus olla merkityksellinen.
Eli aika turhia vertailuja yleensäkin nuo.
Maasto-ajo vertailut pitää oikeasti tehdä olosuhteissa, mihin noilla autoilla ei ole edes asiaa. Olen ollut oikean maasto-auton kyydissä ja ajanutkin itse todellisessa maastossa, mihin ei Legacya voisi kuvitella.
Legacyhan on hyvä auto, maastoautoksi sitä ei ole tehtykään. En edes Foresterilla lähtisi maastoon.

Äänestä
  • Legacy, hrv, octavia combi 4x4, liana ja moni muu pieni neliveto. Näiden autojen maasto ominaisuuksilla voisi kuvata lähinnä auraamatonta tietä ja yleensä huomompi kuntoisia teitä.

    Forester voisi ehkä olla maavaransa puolesta jonkin lainen maastoauto mutta foresterin alennus vaihde on liian suuri maastoon ja ompa vielä kaiken lisäksi sama kuin legasyssä. Välitys legacyssä ja foresterissa 1.447 alennus vaihteella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


bene kirjoitti:

katselin vähän aikaa sitten tuulilasi lehteä vuodelta 2003 tammikuu.
Siinä oli neljä erillaista neliveto tekniikkaltaa olevaa autoa.

Lehdessä minua ihmetyttää eniten se että subaru hävisi maasto-ajossa honda HRV:lle.

Vaikka hondassa on 2senttiä isompi maavara niin
kuitenkin luulisi että kytkeytyvä neliveto on maastossa huonompi kuin jatkuva mikä on subarussa jo luonnollisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu