farmasia vs. biologia

Heippa!

Okei, mä tiedän että tätä on vähän tyhmä täällä kysellä, sillä itsenihän päätettävissä se on, mutta jos valittavana on joko biologian tai farmasian opiskelu yliopistossa, niin kumpaan olisi järkevämpää ensi vuonna hakea?

Biologia on aina kiinnostanut, ja yritin ensimmäistä kertaa tänä vuonna sitä lukemaan, muttei tärpännyt kun lukeminen jäi melko vähiin motivaation puutteen takia. (Samoja lukion kirjoja luin lukion kurssikokeisiin, syksyn ylppäreihin, vielä kevään ylppäreihin ja sitten vielä noihin pääsykokeisiin, joten siksi ei kiinnostusta oikein löytynyt..) Tutkiskelin sitten noita yliopiston sivuja, ja toi farmasia nappas silmään ja koska se läheisesti liittyy myös bilsaan, niin mietin että sitä voisi yrittää.

En vaan haluaisi lähteä hakemaan molempiin, koska luettavaa olisi nii h******sti, joten toinen pitäisi valita. Mutta kumpi? Kertokaa omia kokemuksia ja mielipiteitä aloista!
5634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oma mielipiteeni on ehdottomasti farmasia ja proviisorin tutkinto. Proviisorit voivat työskennellä samanlaisissa tutkimustehtävissä missä biologit, tämän lisäksi apteekkityö on mahdollista ja sitä tekemällä
pääsee mukaviin ansioihin jo opiskeluaikoina. Itse olen juuri valmistunut proviisori, enkä nostanut opintotukia kahteen viimeiseen vuoteen, koska tienasin apteekista niin paljon. Tästä huolimatta sain tutkinnon suht helposti suorittetua viiteen vuoteen. Työmahdollisuuksia proviisoreilla on paljon: tutkimus (biologiaan, teknologiaan, kemiaan tai yhteiskuntatieteisiin liittyen), lääketeollisuus, viranomaistoiminta ja tietenkin apteekki. Itse suosittelen :).

Äänestä
  • Proviisoreille ei töitä ole liiaksi asti, avoimia paikkoja ei juuri ole ja tuskin tulee jatkossa olemaan sen enempää... Farmaseuteille työpaikkoja on paljon enemmän.

    Äänestä

Itse hain tänä vuonna sekä biologiaa että farmasiaa opiskelemaan ja kaikeksi onneksi farmasiaan pääsin :) (biologian pääsykokeisiin en edes millään tavalla valmistautunut) Farmaseuttien ja proviisorien työllistyminen on biologiasta valmistautuviin verrattuna Paljon korkeampi (ja myös palkka on ehkäehkä parempi..)

Äänestä

Biologiksi hakevat ne, jotka eivät proviisoreiksi pääse. Proviisoreiksi hakevat ne, joista ei ole lääkäriksi.

Äänestä

Farmasia ehdottomasti, sillä työllistyminen on paljon varmempaa kuin biologeilla. Itse luin biologiaa kolme pitkää vuotta ja nyt syksyllä aloitan farmasian opiskelun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.,.,. kirjoitti:

Heippa!

Okei, mä tiedän että tätä on vähän tyhmä täällä kysellä, sillä itsenihän päätettävissä se on, mutta jos valittavana on joko biologian tai farmasian opiskelu yliopistossa, niin kumpaan olisi järkevämpää ensi vuonna hakea?

Biologia on aina kiinnostanut, ja yritin ensimmäistä kertaa tänä vuonna sitä lukemaan, muttei tärpännyt kun lukeminen jäi melko vähiin motivaation puutteen takia. (Samoja lukion kirjoja luin lukion kurssikokeisiin, syksyn ylppäreihin, vielä kevään ylppäreihin ja sitten vielä noihin pääsykokeisiin, joten siksi ei kiinnostusta oikein löytynyt..) Tutkiskelin sitten noita yliopiston sivuja, ja toi farmasia nappas silmään ja koska se läheisesti liittyy myös bilsaan, niin mietin että sitä voisi yrittää.

En vaan haluaisi lähteä hakemaan molempiin, koska luettavaa olisi nii h******sti, joten toinen pitäisi valita. Mutta kumpi? Kertokaa omia kokemuksia ja mielipiteitä aloista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu