Mitä mieltä olette uutisesta, yleensä kuolemantuomiosta ja millä tavoin kansainvälinen painostus tulisi toteuttaa? Onko oikein puuttua toisen valtion sisäisiin asioihin ja lakeihin? 42-vuotias äiti, jolla on lapsia! Missä on arpieneksi hetkeksi tosiaankin 99 raipaniskun arvoista, saati kuoliaaksi kivittämisen. Haluaisin kysyä Suomessa asuvalta 42-vuotiaalta iranilaistaustaiselta naiselta, miten hän uutisen kokee. Tällaista ei voi tapahtua enää missään maailmankolkassa 2000-luvulla. Iranilaisillakin on internet!
Iranilaisnaista odottaa kuoliaaksi kivittäminen
Ilta-Sanomat 06.07.2010 19:47
"Iranilainen 42-vuotiasta kahden lapsen äidin kuolemantuomio on saanut runsaasti kansainvälistä huomiota.
Sakineh Mohammadie Ashtiania syytetään aviorikoksesta. Hän oli jo saanut vuonna 2006 99 raipaniskua tuomion julistamisen jälkeen, mutta juttu otettiin uudelleen käsittelyyn, koska hänen epäiltiin surmanneen miehensä. Hänet todettiin syyttömäksi, mutta tuomari muutti aviorikoksen tuomiota raipaniskuista kuoliaaksi kivitykseen.
Päätös perustui tuomarin omaan harkintaan, jota voidaan käyttää silloin kun todisteet ovat vajaat. On todennäköistä, että nainen ei ymmärrä tuomiotaan, sillä hän ei puhu farsia vaan turkkia.
Naisen poika on vakuuttanut äitinsä syyttömyyttä The Guardianille.- Hän on syytön, hän on ollut siellä viisi vuotta syyttömänä.
Kansainvälisen kivityksen ja kuolemantuomion vastaisen järjestön johtajan Mina Ahadin mukaan vain kansainvälinen painostus voi auttaa naista.
- Oikeudellisesti se on ohi, Sakineh voidaan kivittää ihan koska vain."
Iranilaisnaista odottaa kuoliaaksi kivittäminen
Ilta-Sanomat 06.07.2010 19:47
"Iranilainen 42-vuotiasta kahden lapsen äidin kuolemantuomio on saanut runsaasti kansainvälistä huomiota.
Sakineh Mohammadie Ashtiania syytetään aviorikoksesta. Hän oli jo saanut vuonna 2006 99 raipaniskua tuomion julistamisen jälkeen, mutta juttu otettiin uudelleen käsittelyyn, koska hänen epäiltiin surmanneen miehensä. Hänet todettiin syyttömäksi, mutta tuomari muutti aviorikoksen tuomiota raipaniskuista kuoliaaksi kivitykseen.
Päätös perustui tuomarin omaan harkintaan, jota voidaan käyttää silloin kun todisteet ovat vajaat. On todennäköistä, että nainen ei ymmärrä tuomiotaan, sillä hän ei puhu farsia vaan turkkia.
Naisen poika on vakuuttanut äitinsä syyttömyyttä The Guardianille.- Hän on syytön, hän on ollut siellä viisi vuotta syyttömänä.
Kansainvälisen kivityksen ja kuolemantuomion vastaisen järjestön johtajan Mina Ahadin mukaan vain kansainvälinen painostus voi auttaa naista.
- Oikeudellisesti se on ohi, Sakineh voidaan kivittää ihan koska vain."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.