paras läppäri yleiskäyttöön, hinta/laatu??

Tsekkasin molemmat, molemmat tasavahvoja, Nostaisin Toshiban acerin edelle, koska toshiba tarjoaa paremman takuun. Eroja noiden koneiden välillä ei nopeasti vilkaistuna näyttänyt suuremmin olevan.

Netanttilassa näyttäisi olevan 999,90 hintaan HP, Pavilion dv7-3197, 17.3" joka on hieman jo yli muutamassa kohdassa joita toivoit (muisti 6 GB).

Verkkokaupasta löytyi:
Samsung R780 Red 17.3" alle 1000e (2v takuu)
Acer Aspire 7741G menee hieman yli 1002,90e (huonoa: vain 12kk takuu)

Mikäli olet gigantin vaikutuspiirissä:
Toshiba
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat/SATL67010R/toshiba-satelite-kannettava
899e (tässä on bluray asema (EI polttava BLURAY) polttava DVD/CD

http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat/ENLM85JO747NC/packard-bell-easynote-kannettava
Packard Bell on hyvin pitkältä Acer, mutta mielestäni hieman paremmin varusteltu kuin acer.
899e (2v takuulla)

Jos pääset kokeilemaan, käy paikanpäällä.

Se miksi huutelen takuun perään, on se että kannettavasta kun joku hajoaa, se on yleensä
kallista lystiä ja usein se korjaantuu vain emolevyn vaihdolla...

Windows 7 kannattaa ottaa 64 bittisenä, vaikkakin se karsii joitain ohjelmia, joista ei vielä ole tullut 64 versiota...

MB 4/2010 valinta Asus UL30VTQX008V

Kertokaa onko asiallinen laite.

Mikä aspiressa tai pavilonissa on vikana?

eka läppäri kirjoitti:

Mikä aspiressa tai pavilonissa on vikana?

Heikkolaatuisia, ongelmallisia, ei kestä mitään jne. Unohda myös kaikki Amilot, Compaq Presariot, eMachinesit, Packard Bellit ja vastaavat rimpulat. Noihin yleensä törmää vain jossain marketeissa missä vedätetään ihmisiä näteillä kuorilla ja näennäisen halvalla hinnalla myymällä paskaa osamaksulla.

m-kar kirjoitti:

Heikkolaatuisia, ongelmallisia, ei kestä mitään jne. Unohda myös kaikki Amilot, Compaq Presariot, eMachinesit, Packard Bellit ja vastaavat rimpulat. Noihin yleensä törmää vain jossain marketeissa missä vedätetään ihmisiä näteillä kuorilla ja näennäisen halvalla hinnalla myymällä paskaa osamaksulla.

Kerros myt M-kar jotain faktaa noiden kestoista? siis muutakin kuin "ei kestä mitään"

Acerist V2003alk kirjoitti:

Kerros myt M-kar jotain faktaa noiden kestoista? siis muutakin kuin "ei kestä mitään"

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9184626/44850759

eka läppäri kirjoitti:

Mikä aspiressa tai pavilonissa on vikana?

ja laadunvalvonta nolla, huolto mitä sattuu. Mistään ei valiteta mm. täällä niin perkuleesti kuin niistä. Äläkä selitä yleisyydellä, ei mene tässä tapauksessa läpi...

Kannattaa katsella näitä keskusteluja ajan kanssa taaksepäin ja tehdä johtopäätöksiä, sillä ei kukaan jaksa kopioida kaikkea sun valistamiseksesi. Tietysti jos haluat testata omilla rahoillasi pitävätkö parjaukset paikkansa niin siittä vaan ja lycka till!

Tuohan näyttää hyvältä. Samoja osia ja jopa parempia kuin asus täällä.. tuohon samaan hintaan.

http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/A72JK-TY027V.html

eka läppäri kirjoitti:

Tuohan näyttää hyvältä. Samoja osia ja jopa parempia kuin asus täällä.. tuohon samaan hintaan.

http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/A72JK-TY027V.html

Packard Bellit ovat aika heikkolaatuisia myöskin. Asus on ihan ok halpiksista.

Et tainnut tietää että Packard Bellit ovat acerin tekemiä...

m-kar kirjoitti:

Packard Bellit ovat aika heikkolaatuisia myöskin. Asus on ihan ok halpiksista.

M-Kar, niin sitä faktaa kiitos?

Acerist v2003alk kirjoitti:

M-Kar, niin sitä faktaa kiitos?

Eikö se riitä, että noita Packard Bellejä saa olla kokoajan korjaamassa?

http://www.squaretrade.com/htm/pdf/SquareTrade_laptop_reliability_1109.pdf

Tuossa ei Packard Belliä mainittu, mutta itse kokemusperäisesti tiedän sen olevan häntäpäätä. HP:n heikko suorituminen johtuu siitä, että tämä on maailman suurin valmistaja ja tällä on ne normaalimallit erikseen niistä lukemattomista Pavilion ja Presario -rimpuloista mitkä on ihan täyttä paskaa.

Apple kyllä yllättää.

Acerist v2003alk kirjoitti:

Et tainnut tietää että Packard Bellit ovat acerin tekemiä...

No sehän selittäisi huonoutta ja miksi sitä ei tuossa toisessa viestissä laittamassani linkissä ole.

m-kar kirjoitti:

Eikö se riitä, että noita Packard Bellejä saa olla kokoajan korjaamassa?

http://www.squaretrade.com/htm/pdf/SquareTrade_laptop_reliability_1109.pdf

Tuossa ei Packard Belliä mainittu, mutta itse kokemusperäisesti tiedän sen olevan häntäpäätä. HP:n heikko suorituminen johtuu siitä, että tämä on maailman suurin valmistaja ja tällä on ne normaalimallit erikseen niistä lukemattomista Pavilion ja Presario -rimpuloista mitkä on ihan täyttä paskaa.

Apple kyllä yllättää.

Applen "pienet" lukemat johtunevat siitä että niillä ei ole kannettava segmenttiin useita konemalleja applella macbook, macbook pro ja macbook air.

Acerilla on pelkästään Travel Mate malleja 16 kpl, Aspire malleja 58 kpl ja extensaa 2 kpl - joten tuollaisella mallikirjolla tuo 23,3% osuus on kohtuullinen.

HP:lla on 24 eri mallia Kannettavissa.

Itse kokemusperäisesti minulla on kokemuksia HP:sta, Compaqista, Acerista, Fujitsu-Siemensistä, Asuksesta, Lenovosta ja Packard Bellistä

Tähän mennessä Fujitsu-Siemens on ollut selkeä pettymys, virtalähde ongelmia, verkkokortti ongelmia, rikkonaisia näyttöjä.

Asuksesta sen verran että tuttu osti Asuksen, asensi ohjelmansa sisään, seuraavana päivänä kone ei enää edes käynnistynyt -> takaisin kauppaan.

Acerista kokemuksia, itsellä Aspire 9412 Wsmi vuodesta 2003 alkaen, biosin olen päivittänyt -> toimii edelleen, ainoa mikä nyt huolestuttaa siinä on että näytönohjainmen kohdalla kone lämpee kovasti, ja se on Nvidian näytönohjain..., Kotiväellä on Acer TM 2354 ollut vuodesta 2004 alkaen, muistia lisätty (niin kiintolevyä kuin keskusmuistia) ja hyvin toimii, on veneessä käytössä. Tuttu osti Acer Aspiren noin 10kk sitten, ja kone on kovassa mesetys käytössä - ei mitään ongelmia so far. Tutun Acer Aspire 9410 on nyttemmin pimeenä ja olen menossa katsomaan mistä johtuu...

Compaq on minulla työkoneena ollut pian 3 vuotta ja se tuli käytettynä minulle (mallia NX6220) Siinä on nyt Windows 7 ja se käy ja kukkuu hyvin. Työkaverilla on identtinen kone jossa XP, ei mitään ongelmia.

Tuttuni osti Packard Bellin ja on käyttänyt sitä noin 3 kk:ta, ei toistaiseksi mitään ongelmia, silloin minullekin selvisi että se on Acerin valmistama, tosin vain Packard Bellin nimellä.

Ilmeisesti olen syntynyt onnellisten laptop tähtien alla, koska aikas vähän on kannettavien huonoja kokemuksia. Työni puolesta minä olen tekemisissä läppärien ja työkoneiden kanssa päivittän tavalla tai toisella - varsinkin jos niissä on ongelmia...

Seuraavan kannettavan jonka ostaisin lienee Acer tai Packard Bell.

Aceristi v2003alk kirjoitti:

Applen "pienet" lukemat johtunevat siitä että niillä ei ole kannettava segmenttiin useita konemalleja applella macbook, macbook pro ja macbook air.

Acerilla on pelkästään Travel Mate malleja 16 kpl, Aspire malleja 58 kpl ja extensaa 2 kpl - joten tuollaisella mallikirjolla tuo 23,3% osuus on kohtuullinen.

HP:lla on 24 eri mallia Kannettavissa.

Itse kokemusperäisesti minulla on kokemuksia HP:sta, Compaqista, Acerista, Fujitsu-Siemensistä, Asuksesta, Lenovosta ja Packard Bellistä

Tähän mennessä Fujitsu-Siemens on ollut selkeä pettymys, virtalähde ongelmia, verkkokortti ongelmia, rikkonaisia näyttöjä.

Asuksesta sen verran että tuttu osti Asuksen, asensi ohjelmansa sisään, seuraavana päivänä kone ei enää edes käynnistynyt -> takaisin kauppaan.

Acerista kokemuksia, itsellä Aspire 9412 Wsmi vuodesta 2003 alkaen, biosin olen päivittänyt -> toimii edelleen, ainoa mikä nyt huolestuttaa siinä on että näytönohjainmen kohdalla kone lämpee kovasti, ja se on Nvidian näytönohjain..., Kotiväellä on Acer TM 2354 ollut vuodesta 2004 alkaen, muistia lisätty (niin kiintolevyä kuin keskusmuistia) ja hyvin toimii, on veneessä käytössä. Tuttu osti Acer Aspiren noin 10kk sitten, ja kone on kovassa mesetys käytössä - ei mitään ongelmia so far. Tutun Acer Aspire 9410 on nyttemmin pimeenä ja olen menossa katsomaan mistä johtuu...

Compaq on minulla työkoneena ollut pian 3 vuotta ja se tuli käytettynä minulle (mallia NX6220) Siinä on nyt Windows 7 ja se käy ja kukkuu hyvin. Työkaverilla on identtinen kone jossa XP, ei mitään ongelmia.

Tuttuni osti Packard Bellin ja on käyttänyt sitä noin 3 kk:ta, ei toistaiseksi mitään ongelmia, silloin minullekin selvisi että se on Acerin valmistama, tosin vain Packard Bellin nimellä.

Ilmeisesti olen syntynyt onnellisten laptop tähtien alla, koska aikas vähän on kannettavien huonoja kokemuksia. Työni puolesta minä olen tekemisissä läppärien ja työkoneiden kanssa päivittän tavalla tai toisella - varsinkin jos niissä on ongelmia...

Seuraavan kannettavan jonka ostaisin lienee Acer tai Packard Bell.

"Compaq on minulla työkoneena ollut pian 3 vuotta ja se tuli käytettynä minulle (mallia NX6220) Siinä on nyt Windows 7 ja se käy ja kukkuu hyvin. Työkaverilla on identtinen kone jossa XP, ei mitään ongelmia."

Vanhat Compaqit olivat HP:n yritysmallistoa. Ne toki toimii hyvin ja 4v vanhoistakin koneista saa helposti jopa 250€. HP:n lelumallistot sitten ovat hirveetä paskaa.

Acereista en ota kantaa Travelmateen. Aspiret ja Extensat ovat kyllä aika kauheita, samoin Packard Bellit.

Oma läppärini Asus EEE 901. Se on ollut kyllä mielettömän loistava peli. Uudemmat EEE:t heikennettiin kun tuli Windows 7 mutta nää vanhemmat on huippua. WLAN kuuluu paremmin kuin missään vehkeessä, juhannuksena kännipäissäni paiskoin sen kivetykseen kun putosi juostessa laukusta (akku läksi irti mutta ei käynyt mitään) ja kone oli käynnissä silloin. Talvella vanin ovi kun pamahti kiinni niin läppäri pomppasi ilmaan pöydällä, juuri levyoperaation aikana mutta SSD kestää ja on kahteen kertaan maksanut itsensä takaisin. Sitä vaan on 20Gt mutta sehän riittää Ubuntulle loistavasti. LED valaistu näyttö, akkukesto 9h kun se oli voimissaan (ostan kyllä tehoakun tuohon), tuulettimet ei pyöri juuri koskaan ja jne. Aivan mielettömän hyvä vekotin.

Harmittaa kun nykyiset miniläppärit ovat niin paskoja. En oikeasti tiedä mitä tuon EEE 901 sotaratsun tilalle hankkisi joka on palvellut kohta 2v. Uudella tehoakulla pitäis akkukestoa löytyy 18h ja Ubuntu 10.04 LTS:llä se nuortuisi taas kivasti, että kai mä pysyn tuossa vielä 5v. Ehkä siihen mennessä saan jonkun pienen panssaroidun läppärin kosketusnäytöllä joka menisi reisitaskuun. Tuo EEE nyt menee pienessä olka/vyö -laukussa.

Isomman läppärin jos haluaisin niin luultavasti kallistuisin HP:n Elitebook mallistoon. Jos pitäisi olla halpa niin varmaan joku Dellin Vostro. Nykyisiä miniläppäreitä en ostaisi, ja ne ketkä haluaa miniläppäriä niin suosittelen ostamaan EEE 1000 malliston Asuksen ennen kuin ne häviää myynnistä ja siihen Ubuntu 10.04 LTS sisään kun on sertifioitu kone.

m-kar kirjoitti:

No sehän selittäisi huonoutta ja miksi sitä ei tuossa toisessa viestissä laittamassani linkissä ole.

tuota "heikentämisestä" puhumista. Jos mitä hyvänsä valmistaisin, en lähtisi tarkoituksella tekemään halpaa ja huonoa. Sehän ajaisi asiakkaat ostamaan toisten tuotteita.

m-kar kirjoitti:

"Compaq on minulla työkoneena ollut pian 3 vuotta ja se tuli käytettynä minulle (mallia NX6220) Siinä on nyt Windows 7 ja se käy ja kukkuu hyvin. Työkaverilla on identtinen kone jossa XP, ei mitään ongelmia."

Vanhat Compaqit olivat HP:n yritysmallistoa. Ne toki toimii hyvin ja 4v vanhoistakin koneista saa helposti jopa 250€. HP:n lelumallistot sitten ovat hirveetä paskaa.

Acereista en ota kantaa Travelmateen. Aspiret ja Extensat ovat kyllä aika kauheita, samoin Packard Bellit.

Oma läppärini Asus EEE 901. Se on ollut kyllä mielettömän loistava peli. Uudemmat EEE:t heikennettiin kun tuli Windows 7 mutta nää vanhemmat on huippua. WLAN kuuluu paremmin kuin missään vehkeessä, juhannuksena kännipäissäni paiskoin sen kivetykseen kun putosi juostessa laukusta (akku läksi irti mutta ei käynyt mitään) ja kone oli käynnissä silloin. Talvella vanin ovi kun pamahti kiinni niin läppäri pomppasi ilmaan pöydällä, juuri levyoperaation aikana mutta SSD kestää ja on kahteen kertaan maksanut itsensä takaisin. Sitä vaan on 20Gt mutta sehän riittää Ubuntulle loistavasti. LED valaistu näyttö, akkukesto 9h kun se oli voimissaan (ostan kyllä tehoakun tuohon), tuulettimet ei pyöri juuri koskaan ja jne. Aivan mielettömän hyvä vekotin.

Harmittaa kun nykyiset miniläppärit ovat niin paskoja. En oikeasti tiedä mitä tuon EEE 901 sotaratsun tilalle hankkisi joka on palvellut kohta 2v. Uudella tehoakulla pitäis akkukestoa löytyy 18h ja Ubuntu 10.04 LTS:llä se nuortuisi taas kivasti, että kai mä pysyn tuossa vielä 5v. Ehkä siihen mennessä saan jonkun pienen panssaroidun läppärin kosketusnäytöllä joka menisi reisitaskuun. Tuo EEE nyt menee pienessä olka/vyö -laukussa.

Isomman läppärin jos haluaisin niin luultavasti kallistuisin HP:n Elitebook mallistoon. Jos pitäisi olla halpa niin varmaan joku Dellin Vostro. Nykyisiä miniläppäreitä en ostaisi, ja ne ketkä haluaa miniläppäriä niin suosittelen ostamaan EEE 1000 malliston Asuksen ennen kuin ne häviää myynnistä ja siihen Ubuntu 10.04 LTS sisään kun on sertifioitu kone.

paskaa...