Taksien lähtöpaikka on sitten päätetty siirtää asema-aukiolta (huono paikka, liian kaukana aseman ovista ja tunnelista)
matkakeskuksen eteen. Kuinka ne sinne mahtuu? Linja-autoillakin on ahdasta ja siinä puikkii jalaankulkijat, vaarallista.
No kukaan ei kai vastusta, mitäpä väliä.
matkakeskuksen eteen. Kuinka ne sinne mahtuu? Linja-autoillakin on ahdasta ja siinä puikkii jalaankulkijat, vaarallista.
No kukaan ei kai vastusta, mitäpä väliä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niinpä niin. Riihimäen päättävällä elimellä ei ole hajuakaan järjenkäytöstä. Kukaan kohtuullisella älyllä varustettu ihminen ei voi ymmärtää kyseistä päätöstä. Haloo päättäjät ! Myöntäkää virheenne ja kysykää oikea sijoituspaikka niiltä, jotka asiasta jotain ymmärtävät, eli taksareilta, taksien käyttäjiltä ja aseman seudulla paljon asioivalta "saattoliikenteeltä".
Mikähän sen siirtopäätöksen takana oikeastaan on?
Ei voi olla että jalankulkijoitten turvallisuus, koska uudessa paikassa on paljon turvattomampaa jos taksit sinne siirtyy. Ja taksit ovat tottuneita ammattiautoilijoita, kyllä he kai osaavat varoa aukiolla liikkuvaa jalankulkijaa, kun näkyvyyttä on riittävästi.
Eihän siinä ole mitään järkee,kun tulet asemalta niin joudut soittaan taksin siihen pääoven eteen!!??
Kuka kantaa kapsäkit matkakeskukseen? Tai sitt assalle pitää hommata kuljetuskärryjä joilla voi lumisohjossa ( sekin aika vielä tulee) työntää kamat asemalta matkakeskukseen - taxiin.
Päättäjät ottakaa paljon puhuttu MAALAISJÄRKI KÄYTTÖÖN JA PYÖRTÄKÄÄ PÄÄTÖS TAKSITOLPAN PAIKAN SIIRROSTA
rahoilla, joku kaupungin yksisilmäinen virkamies/nainen näyttää toteuttavan omia täyttymättömiä unelmiaan. Vastaavallaisia tapauksia on Riihimäellä useita, mutta veromarkat kyllä näyttävät riittävän moiseen tunarointiin. Voisikohan hän tulla puolustamaan näkökantojaan, vai onko pelko liian suuri joutua
sylkykupiksi.
Yli 98 % aseman saattoliikenteestä tapahtuu yksityisautoilla. Miksi siis taksien pitäsi seistä jökötää siinä parhaalla purkupaikalla oven edessä.Taksin saa edelleen siihen parkkipaikan kulmaa. kun pyytää. Nythän kävelymatka pitenee joitain kymmeniä metrejä, mutta sen voi tehdä koko matkan sateelta suojassa. Mihin muuten taksi jättää tällä hetkellä asiakkaan kun tuo asiakasta asemalle. Havaintojeni mukaan ennen taksitolppaa siihen Siwan eteen. Uudella systeemillä taksit voivat jätää asiakkaan siihen nykyisen paikan kulmaan,mistä on lyhyt matka rappusille. Mielestäni taksien paikka on matkakeskuksen länsilaidalla eikä kuten 1 ehdotus oli itälaidalla (makuunin edessä). Näin ollen ne eivät häiritse lähtölaitureistasta 4,5 ja 6 lähteviä linja-autoja. Taksareiden kanta on että 32 autoa ei mahdu pihaan.Eipä näytä täälä hetkellä aina mahtuvan nykyiselle paikalle edes viitä autoa kun viimeiset seisoo sivan edessä pysäköitikielto alueella.Ja kuinka usein ne kaikki on yhtäaikaa ajossa. Sitten kun taksarit sanoo että uudesta paikasta on pitkä matka taksikopille niin voihan sen vuokrasopimuksen purkaa ja vuokrata uuden tilan matkakeskuksesta.Matkakeskuksessa on kyllä tyhjiä "koppiaihioita"Yksi asia mitä kukaan ei ole huomannut on asiakkat jotka tulevat esim pikavuorobussilla ja jatkavat matkaa taksilla. Bussit kun purkaa kuorman siellä laiturissa 1. Matkaa kertyy sieltä aikalailla nykyisella taksitolpalle.
Aivan niinkuin 'polvivaivainen' kirjoitteli. Sama suuntaus on muuallakin, taksit ja bussit, ihmiset hermostuu paikallisetkin kun puusilmät päättää, taksit siihen paikkaan mihin puusilmä käskee.
Jospa Riihimäellä, onhan siellä ilmeisesti vielä, vilkas juottola uudessa rakennelmassa, onhan se helpompi kömpiä suoraan ovesta taksiin kuin kävellä, johan siinä joku sattuis vaikka näkemään. Mitä ihmisistä jotka raahaavat laukkujaan, matkatavaroitaan junaakin kun moni käyttää.
Jospa puusilmä on keksinyt, pitää soittaa aseman edessä taksi paikalle ja operaattorin kautta puhelusta rahat.....