Toivottavasti

kun en tiedä ja osaa sanoa. Siksi toivomus että olisi tyytyväinen... Mistäpä sitä tietää, mutta näköjään hän halusi lopettaa koko yhteydenpidon, siitä kai se hiljaisuus kertoo.

n->m kirjoitti:

kun en tiedä ja osaa sanoa. Siksi toivomus että olisi tyytyväinen... Mistäpä sitä tietää, mutta näköjään hän halusi lopettaa koko yhteydenpidon, siitä kai se hiljaisuus kertoo.

käymään täälläkin, hänkin halusi lopettaa yhteydenpidon ja antoi hiljaisuuden kertoa sen minulle.

Niin sattui kirjoitti:

käymään täälläkin, hänkin halusi lopettaa yhteydenpidon ja antoi hiljaisuuden kertoa sen minulle.

jos molemmat on hiljaa, joko se kertoo siitä että ei haluta olla yhteydessä, tai, että kumpikin pelkää ottaa yhteyttä jostain syystä. Mutta kannattaa ehkä miettiä kuitenkin kumpi on viimeksi ollut yhteydessä. Ja mihin (sanaan) se katkesi, ja miksi?

n->m kirjoitti:

jos molemmat on hiljaa, joko se kertoo siitä että ei haluta olla yhteydessä, tai, että kumpikin pelkää ottaa yhteyttä jostain syystä. Mutta kannattaa ehkä miettiä kuitenkin kumpi on viimeksi ollut yhteydessä. Ja mihin (sanaan) se katkesi, ja miksi?

ajattelette. Ootteko koskaan ajatelleet nyrkkeilyottelua? Molemmat lyövät jostain syystä toisaan nyrkeillä (-tässä urheilulajissakaan ei sinänänsä ole järkeä). Jopa niin kovin, että toinen voi mennä kanveesiin. -Ja sitten toinen osuu täysosuman toista päähän. -Toinen kaatuu ja joutuu kanveisiin. Onko syy sen, joka löi vai, sen joka ei vastaa, kun on kanveesissa?

-Jos sitten vielä käy niin, että kanveesista ottelusta kannetulle, käy tämän jälkeen kehän ulkopuolella vielä hurjempi onnettomuus. Onpas tyly, kun ei vastaa mihinkään. Täys paska jätkä.
-Ajattelun aihetta kaikille, jotka tuomitsee ja tekee nopeita johtopäätöksiä toisista.

xy->xx kirjoitti:

ajattelette. Ootteko koskaan ajatelleet nyrkkeilyottelua? Molemmat lyövät jostain syystä toisaan nyrkeillä (-tässä urheilulajissakaan ei sinänänsä ole järkeä). Jopa niin kovin, että toinen voi mennä kanveesiin. -Ja sitten toinen osuu täysosuman toista päähän. -Toinen kaatuu ja joutuu kanveisiin. Onko syy sen, joka löi vai, sen joka ei vastaa, kun on kanveesissa?

-Jos sitten vielä käy niin, että kanveesista ottelusta kannetulle, käy tämän jälkeen kehän ulkopuolella vielä hurjempi onnettomuus. Onpas tyly, kun ei vastaa mihinkään. Täys paska jätkä.
-Ajattelun aihetta kaikille, jotka tuomitsee ja tekee nopeita johtopäätöksiä toisista.

oli vähän liian kaukaa haettua seli seli selittelyä. ylempänä oli kyllä kyse muusta.

xy->xx kirjoitti:

ajattelette. Ootteko koskaan ajatelleet nyrkkeilyottelua? Molemmat lyövät jostain syystä toisaan nyrkeillä (-tässä urheilulajissakaan ei sinänänsä ole järkeä). Jopa niin kovin, että toinen voi mennä kanveesiin. -Ja sitten toinen osuu täysosuman toista päähän. -Toinen kaatuu ja joutuu kanveisiin. Onko syy sen, joka löi vai, sen joka ei vastaa, kun on kanveesissa?

-Jos sitten vielä käy niin, että kanveesista ottelusta kannetulle, käy tämän jälkeen kehän ulkopuolella vielä hurjempi onnettomuus. Onpas tyly, kun ei vastaa mihinkään. Täys paska jätkä.
-Ajattelun aihetta kaikille, jotka tuomitsee ja tekee nopeita johtopäätöksiä toisista.

sulle että ainakaan hän josta minä kirjoitin, ei nyrkkeile. Uskomattoman lapsellinen oli sun
viesti.

xy->xx kirjoitti:

ajattelette. Ootteko koskaan ajatelleet nyrkkeilyottelua? Molemmat lyövät jostain syystä toisaan nyrkeillä (-tässä urheilulajissakaan ei sinänänsä ole järkeä). Jopa niin kovin, että toinen voi mennä kanveesiin. -Ja sitten toinen osuu täysosuman toista päähän. -Toinen kaatuu ja joutuu kanveisiin. Onko syy sen, joka löi vai, sen joka ei vastaa, kun on kanveesissa?

-Jos sitten vielä käy niin, että kanveesista ottelusta kannetulle, käy tämän jälkeen kehän ulkopuolella vielä hurjempi onnettomuus. Onpas tyly, kun ei vastaa mihinkään. Täys paska jätkä.
-Ajattelun aihetta kaikille, jotka tuomitsee ja tekee nopeita johtopäätöksiä toisista.

onhan se vertaus tuokin. Nyrkkeilystä tiedän paljonkin. Omalta kohdaltani sanon etten ole koskaan häntä ajatellut täys paskaksi jätkäksi. Tuota en myöskään allekirjoita että hän olisi esim. "kanveesissa", tuskin, ja onnettomuudesta en tiedä, eikä hänkään kyllä liiemmin minun onnettomuudesta. Jästipää hän on, sen olen huomannut.

xy->xx kirjoitti:

ajattelette. Ootteko koskaan ajatelleet nyrkkeilyottelua? Molemmat lyövät jostain syystä toisaan nyrkeillä (-tässä urheilulajissakaan ei sinänänsä ole järkeä). Jopa niin kovin, että toinen voi mennä kanveesiin. -Ja sitten toinen osuu täysosuman toista päähän. -Toinen kaatuu ja joutuu kanveisiin. Onko syy sen, joka löi vai, sen joka ei vastaa, kun on kanveesissa?

-Jos sitten vielä käy niin, että kanveesista ottelusta kannetulle, käy tämän jälkeen kehän ulkopuolella vielä hurjempi onnettomuus. Onpas tyly, kun ei vastaa mihinkään. Täys paska jätkä.
-Ajattelun aihetta kaikille, jotka tuomitsee ja tekee nopeita johtopäätöksiä toisista.

on hyvä. Kiitos vastauksista. Näin ihmiset ajattelevat. Itse osaa ja tietää kaiken aina parhain päin.

-Syyhän ei ole kummassakaan osapuolessa, on vain sattumia ja tilanteita, jotka voivat viedä ihmiset erilleen, vaikka kumpikaan sitä ei halua. Kommentini oli siis vertauskuvallinen eikä ole mitään todellisuuspohjaa mihinkään taphtumaan.

n->m kirjoitti:

jos molemmat on hiljaa, joko se kertoo siitä että ei haluta olla yhteydessä, tai, että kumpikin pelkää ottaa yhteyttä jostain syystä. Mutta kannattaa ehkä miettiä kuitenkin kumpi on viimeksi ollut yhteydessä. Ja mihin (sanaan) se katkesi, ja miksi?

Kumpikin pelkää ottaa yhteyttä koska ei halua kuulla sen toisen olevan toisen perään enemmän... Joka on lapsellista koska tämä elämä on kuitenkin niin lyhyt, olen itsekin huomannut kuinka aika etenee niin nopeasti...

Mutta on niin kovin vaikeaa voittaa oma ylpeys ja ottaa ne tarvittavat askeleet kohti sitä toista, vaikka toinen olisikin rakas ihminen.