Valintakokeen hylkäys?!?

tässä tapauksessa se ei tarkoita sitä, sillä minun paperissa ei ollut mitään mainintaa varasijoituksesta.. oli vain viiva sen kohdan päällä..

Kysyin vielä illalla kaveriltani (kuka ei käynyt ollenkaan valintakokeessa) että mitä hän sai kirjeessä, niin hänelläkin oli yksinkertaisesti pistetty kirjain E, ilman mitään lisäselityksiä.. minun paperini näyttää aikalailla samanlaiselta..

Tällähetkellä toivon vain että vika ja virhe on tapahtunut metropoliassa, sillä laskin tämän opiskelupaikan varaan aika paljon.. :/

P.S. Voisiko tekniikan puolella olla myös samanlaisia virheitä kuin oli kultuurialalla??? eli piste sekoiluja ja kokeen hylkäyksiä..
http://demi.fi/keskustelut/497739/v-auml-auml-r-auml-t-pisteet-amk-n-valintakokeista-metropolia-kulttuuriala

TyökkäriKutsuu??? kirjoitti:

tässä tapauksessa se ei tarkoita sitä, sillä minun paperissa ei ollut mitään mainintaa varasijoituksesta.. oli vain viiva sen kohdan päällä..

Kysyin vielä illalla kaveriltani (kuka ei käynyt ollenkaan valintakokeessa) että mitä hän sai kirjeessä, niin hänelläkin oli yksinkertaisesti pistetty kirjain E, ilman mitään lisäselityksiä.. minun paperini näyttää aikalailla samanlaiselta..

Tällähetkellä toivon vain että vika ja virhe on tapahtunut metropoliassa, sillä laskin tämän opiskelupaikan varaan aika paljon.. :/

P.S. Voisiko tekniikan puolella olla myös samanlaisia virheitä kuin oli kultuurialalla??? eli piste sekoiluja ja kokeen hylkäyksiä..
http://demi.fi/keskustelut/497739/v-auml-auml-r-auml-t-pisteet-amk-n-valintakokeista-metropolia-kulttuuriala

Lue lisää

Noh minulla oli samanlainen juttu, eli ei mitään selitystä hylkäämisestä ja selviteltyäni asiaa selvisi, että minulla oli pieni ristiriita hakemuksen ja todistuksen kanssa jolloin minua ei hyväksytty hakijaksi vaikka pisteeni ylsivät reilusti jatkoon... oikaisupyynnöllä eteenpäin.

TyökkäriKutsuu??? kirjoitti:

tässä tapauksessa se ei tarkoita sitä, sillä minun paperissa ei ollut mitään mainintaa varasijoituksesta.. oli vain viiva sen kohdan päällä..

Kysyin vielä illalla kaveriltani (kuka ei käynyt ollenkaan valintakokeessa) että mitä hän sai kirjeessä, niin hänelläkin oli yksinkertaisesti pistetty kirjain E, ilman mitään lisäselityksiä.. minun paperini näyttää aikalailla samanlaiselta..

Tällähetkellä toivon vain että vika ja virhe on tapahtunut metropoliassa, sillä laskin tämän opiskelupaikan varaan aika paljon.. :/

P.S. Voisiko tekniikan puolella olla myös samanlaisia virheitä kuin oli kultuurialalla??? eli piste sekoiluja ja kokeen hylkäyksiä..
http://demi.fi/keskustelut/497739/v-auml-auml-r-auml-t-pisteet-amk-n-valintakokeista-metropolia-kulttuuriala

Lue lisää

Oliko kokeessa useampi osa? Voi olla niin että jokaisesta osiosta pitäisi saada tietty määrä pisteitä jotta voi tulla hyväksytyksi....

Joskus itse hain opiskelemaan restonomipuolelle kolmeen kouluun jotka olivat yhteistyösopimuksessa. Lopulta yhteen ei riittänyt pisteet ja toisesta sain hylätyn koska en ollut saanut tarpeeksi pisteitä haastattelusta (jota ei vaadittu siihen kouluun jonne pisteet eivät riittäneet).

höblääää kirjoitti:

Oliko kokeessa useampi osa? Voi olla niin että jokaisesta osiosta pitäisi saada tietty määrä pisteitä jotta voi tulla hyväksytyksi....

Joskus itse hain opiskelemaan restonomipuolelle kolmeen kouluun jotka olivat yhteistyösopimuksessa. Lopulta yhteen ei riittänyt pisteet ja toisesta sain hylätyn koska en ollut saanut tarpeeksi pisteitä haastattelusta (jota ei vaadittu siihen kouluun jonne pisteet eivät riittäneet).

Lue lisää

tekniikan- ja liikenteen koe oli yksiosainen, joten tuo laittamani linkki johtaa vähän harhaan..
Nyt olen soitellut metropoliaan nyt parin päivän ajan eriaikoihin, mutta alan koulutusjohtaja (joka on varmaan ainoa joka tietää asiasta) ei halua vastata puhelimeensa.. yhteydenottopyyntökin on laitettu menemään eilen aamulla..

TyökkäriKutsuu???? kirjoitti:

tekniikan- ja liikenteen koe oli yksiosainen, joten tuo laittamani linkki johtaa vähän harhaan..
Nyt olen soitellut metropoliaan nyt parin päivän ajan eriaikoihin, mutta alan koulutusjohtaja (joka on varmaan ainoa joka tietää asiasta) ei halua vastata puhelimeensa.. yhteydenottopyyntökin on laitettu menemään eilen aamulla..

Lue lisää

Siis kirjallisessa kokeessakin oli vain yksi osa? Ei ollut esim. matikan osaa ja kielitaidon osaa? Meillä oli erikseen matikka, äikkä, enkku ja haastattelu, ja kaikista piti saada piste että voi tulla valituksi....

Kunhan kyselen.. kirjoitti:

Siis kirjallisessa kokeessakin oli vain yksi osa? Ei ollut esim. matikan osaa ja kielitaidon osaa? Meillä oli erikseen matikka, äikkä, enkku ja haastattelu, ja kaikista piti saada piste että voi tulla valituksi....

Lue lisää

Valintakoe oli kirjallinen koe, missä oli teksti, matikka, looginenpäättely ja fysiikka/kemia. Ei siis haastattelua tms..
Ja kokeen yhteispisteet pitää olla min.10p, jotta koe hyväksytään. Ei haitannut vaikka ei olisi osannut fysiikkaa tai kemiaa ollenkaan.. Tai asiasta ei ainakaan kokeessa mainittu mitään, vain tuo 10p sääntö..

Valintakoe: http://www.metropolia.fi/fileadmin/user_upload/Hakutoimisto/Kevat_2010/nuko_vanhoja_ennakkotehtaevia_ja_kokeita/Valintakoe_teli_K2010.pdf
Eli siis kokeessa oli A ja B osa, mutta ne kuuluivat yhteen..

Työkkäri'kutsuu????? kirjoitti:

Valintakoe oli kirjallinen koe, missä oli teksti, matikka, looginenpäättely ja fysiikka/kemia. Ei siis haastattelua tms..
Ja kokeen yhteispisteet pitää olla min.10p, jotta koe hyväksytään. Ei haitannut vaikka ei olisi osannut fysiikkaa tai kemiaa ollenkaan.. Tai asiasta ei ainakaan kokeessa mainittu mitään, vain tuo 10p sääntö..

Valintakoe: http://www.metropolia.fi/fileadmin/user_upload/Hakutoimisto/Kevat_2010/nuko_vanhoja_ennakkotehtaevia_ja_kokeita/Valintakoe_teli_K2010.pdf
Eli siis kokeessa oli A ja B osa, mutta ne kuuluivat yhteen..

Lue lisää

tai oikeastaan kokeessa ei mainittu mitään tarvittavista pisteistä, mutta nettisivuja tutkaillessa on tämä 10p raja tullut monessa asiassa julki, mutta kukaan ei ole puhunut mitään että tarvittaisi väh.1p joka osa-alueesta..

Olkoot miten on, mielestäni sain kumminkin pisteitä tasaisesti joka alueelta..

Siis varmasti sinulta jäi kuitenkin muutama piste puuttumaan, tai vaikka nimi paperista.

Amk:hon haluava kirjoitti:

Siis varmasti sinulta jäi kuitenkin muutama piste puuttumaan, tai vaikka nimi paperista.

Jos et saa muualta järkevää vastausta, niin ota yhteyttä opiskelijakuntaan eli tässä tapauksessa Metkaan.
He ainakin osaavat sanoa ketä on Metropoliassa se kenen pitää osata sanoa kuka tietää hylkäysperusteen. Itse en opiskele Metropoliassa, mutta tunnen Metkan hyvin läheisesti. Sopiva henkilö johon ottaa yhteyttä olisi koulutuspoliittinen vastaava. Sähköposti: koulutuspolitiikka[ät]metkaweb.fi

oli saanut vain 15 pistettä valintakokeesta pisteiden perusteella, vaikka omasta mielestään oli osannut paremmin. Pääsi kuitenkin (eri amk kuin alkuperäisellä), kun todistuspisteet olivat hyvät. Itse luulen, että pojalla on ollut sama ongelma kuin aina koulussa, osaa matikkaa päässään, vaikeitakin laskuja niin hyvin, ettei laita välivaiheita ja menettää siinä pisteitä. Toitottamisesta huolimatta.

hössöttävä mutsi kirjoitti:

oli saanut vain 15 pistettä valintakokeesta pisteiden perusteella, vaikka omasta mielestään oli osannut paremmin. Pääsi kuitenkin (eri amk kuin alkuperäisellä), kun todistuspisteet olivat hyvät. Itse luulen, että pojalla on ollut sama ongelma kuin aina koulussa, osaa matikkaa päässään, vaikeitakin laskuja niin hyvin, ettei laita välivaiheita ja menettää siinä pisteitä. Toitottamisesta huolimatta.

Lue lisää

Nyt kun viiden päivän ajan ja n.3krt/pvä soittelin ympäri metropoliaa, nii sain vastauksen.

Tekniikan- ja liikenteen alan koulutuksen valintakoe voidaan hylätä vain, jos on saanut kokeesta alle 10p. (ja kuten jo täällä kirjoitettiinkin, eli jos oma nimi puuttuu).
Valintatoimistosta löytyi loppuenlopuksi sellainen henkilö joka osasi sanoa, että olin saanut kokeesta vain 7p, kun alunperin olin itse ajatellut n.17-20p.. Vähän aikaa virkailijan kanssa jutellessani päädyttiin siihen tulokseen, että laitan oikaisuvaatimuksen menemään mahdollisen virheen vuoksi.

Nyt vain kirjettä kehiin ja odottelemaan elokuun alkua, jolloin tulokset ilmoitetaan. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta, vaikkakin tulen varmaankin lykkäämään aloitusta, sillä en kerkeä mitenkään muuttamaan saatika saamaan asuntoa pk-seudulta 2vkossa..!

TyökkariKutsuu?????? kirjoitti:

Nyt kun viiden päivän ajan ja n.3krt/pvä soittelin ympäri metropoliaa, nii sain vastauksen.

Tekniikan- ja liikenteen alan koulutuksen valintakoe voidaan hylätä vain, jos on saanut kokeesta alle 10p. (ja kuten jo täällä kirjoitettiinkin, eli jos oma nimi puuttuu).
Valintatoimistosta löytyi loppuenlopuksi sellainen henkilö joka osasi sanoa, että olin saanut kokeesta vain 7p, kun alunperin olin itse ajatellut n.17-20p.. Vähän aikaa virkailijan kanssa jutellessani päädyttiin siihen tulokseen, että laitan oikaisuvaatimuksen menemään mahdollisen virheen vuoksi.

Nyt vain kirjettä kehiin ja odottelemaan elokuun alkua, jolloin tulokset ilmoitetaan. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta, vaikkakin tulen varmaankin lykkäämään aloitusta, sillä en kerkeä mitenkään muuttamaan saatika saamaan asuntoa pk-seudulta 2vkossa..!

Lue lisää

Nyt on valitukset käsitelty, ja niin minun valintakokeen tuloskin ratkennut VIHDOIN JA VIIMEIN!
Faktat löytyy päältä, ja ajatukseni laskentavirheestä pitivät paikkaansa! Ensimmäinen tarkastaja oli laskenut pisteikseni 7, vaikka niitä todellisuudessa oli ollut 15. (paskatulos, mutta silti riittävä.)

Eli siis opiskelupaikka tuli, mutta ihan liian myöhään. :/ Lykkäyspaperit pistin menemään viime viikolla ja opiskelut aloitan ensi syksynä. Tässä välissä on hyvä tehdä töitä ja kartuttaa pankkitilin saldoa :)

Työkkärikö kutsuu?!? kirjoitti:

Nyt on valitukset käsitelty, ja niin minun valintakokeen tuloskin ratkennut VIHDOIN JA VIIMEIN!
Faktat löytyy päältä, ja ajatukseni laskentavirheestä pitivät paikkaansa! Ensimmäinen tarkastaja oli laskenut pisteikseni 7, vaikka niitä todellisuudessa oli ollut 15. (paskatulos, mutta silti riittävä.)

Eli siis opiskelupaikka tuli, mutta ihan liian myöhään. :/ Lykkäyspaperit pistin menemään viime viikolla ja opiskelut aloitan ensi syksynä. Tässä välissä on hyvä tehdä töitä ja kartuttaa pankkitilin saldoa :)

Lue lisää

Mukava että asia ratkesi, ja vielä positiivisesti, onnea opiskelupaikasta vaikka et vielä aiokaan sinne mennä, mutta kuitenkin.