Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Haapaveden häirikkönäytelmä

    aitoon punahehkuun, kun syyttäja kielsi tutkinnanjohtajan esityksestä rikostutkinnan.
    Jonka tarpeellisuutta puoltaa kaikki mahdolliset seikat.
    Yleisestä edusta ja luottamuksesta oikeuslaitokseen on vahvasti kysymys.
    Kykeneekö se puolueettomasti toimimaan poliittisessa ympäristössä , näyttää erteei kykene ?
    5258
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    ei kukaan reagois.

    Äänestä

    • Miten siihen voi reakoida? Tehtävä ilmeisesti uusi tutkintapyyntö? Outo päätös, jos on olemassa vastaavasta teosta tuomiokunnan ennakko-päätös. Herättää kyllä ansaittua huomiota.

      Äänestä

    • Nalle. kirjoitti:

      Miten siihen voi reakoida? Tehtävä ilmeisesti uusi tutkintapyyntö? Outo päätös, jos on olemassa vastaavasta teosta tuomiokunnan ennakko-päätös. Herättää kyllä ansaittua huomiota.

      sisältää runsaasti virheitä ja nitä ei saisi virallisessa asiakirjassa olla.
      Valtuutettu Esko Joentakanen
      on niistä raportoinut tutkinnanjohtaja Raimo Ollilan esimiehelle eli poliisipäällikkö Petri Olulasmaalle ja pyytänyt kokonaisvaltaista tutkintaa.

      Äänestä

    • tuo kieltopäätös kirjoitti:

      sisältää runsaasti virheitä ja nitä ei saisi virallisessa asiakirjassa olla.
      Valtuutettu Esko Joentakanen
      on niistä raportoinut tutkinnanjohtaja Raimo Ollilan esimiehelle eli poliisipäällikkö Petri Olulasmaalle ja pyytänyt kokonaisvaltaista tutkintaa.

      kesälomalla ajatella tuommosia pikkuseikkoja otat rennosti vain nakkaat ittes ruohikkoonselälleen ja puhallat pahan mielen pois.

      Äänestä

    • tuo kieltopäätös kirjoitti:

      sisältää runsaasti virheitä ja nitä ei saisi virallisessa asiakirjassa olla.
      Valtuutettu Esko Joentakanen
      on niistä raportoinut tutkinnanjohtaja Raimo Ollilan esimiehelle eli poliisipäällikkö Petri Olulasmaalle ja pyytänyt kokonaisvaltaista tutkintaa.

      pian nähdään , toimiiko se poliisissa ?

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kuumumassa kirjoitti:

    aitoon punahehkuun, kun syyttäja kielsi tutkinnanjohtajan esityksestä rikostutkinnan.
    Jonka tarpeellisuutta puoltaa kaikki mahdolliset seikat.
    Yleisestä edusta ja luottamuksesta oikeuslaitokseen on vahvasti kysymys.
    Kykeneekö se puolueettomasti toimimaan poliittisessa ympäristössä , näyttää erteei kykene ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu