Romanien oma mielipide asiasta

Arvoisa valtaväestö, 80% uskallan mainita siis me romaanit pahoittelemme syvästi tätä Porvoon tapausta. Mikä ehkä estäisi tulevaisuudessa tällaiset tapahtumat? Numero 1: että vankeinhoito virastot tutkisivat kaikkien väkivalta rikoksen tekijäin mielentilan 100% jos mahdollista ja senjälkeen kun vapaus koittaisi he olisivat vieläkin kovan kontrollin alla vuosikausia ja Hallitus määräisi erittäin kovat rangaistukset henkirikoksen tehneistä. Numero 2 Laittomat aseet pois maasta ja vähintäin 3vuoden rangaistus > jo pelkästä hallussa pidosta.Numero 3, että jo kouluissa alettaisiin lapsille puhumaan, että mitä ihmisen elämä merkitsee ja vielä kunnioutus elämää kohtaan ja ihmisiin totta kait. Numero 4 laki kaikenlaisista nimittelystä sekä kouluissa, että yhteiskunnassa ja kovat sakot joka sellaista harrastaa. Numero 5 lisää poliiseja ja vartijoita yöllä ja yleensäkin yhteiskunta satsaisi lakiin ja järjestyksen yllä-pitoon.. Siinä olis evästä meillen kaikille, ehkä alkuun ainakin hmn hyvin murheellinen kansalainen.
2303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Arvoisa valtaväestö, 80% uskallan mainita,siis me romaanit pahoittelemme syvästi tätä Porvoon tapausta ja omasta mielestäni kaikki murhaajat/tappajat, jotka viattomasti tappavat toisen ihmisen, niin pitäisi TOSIAAN tuomita linnaan ELINIÄKSI ilman koevapautta ja sama kohtalo kaikille ,jotka tuomitaan mielisairaalaan. Tälläisten tappajien paikka on jossain muualla kuin sivilissä. Tämä koskee kaikkia eri ihmisrotuun katsomatta, koska jokaisessa ryhmässä on samanlaisia. Mutta on se kumma kun ei saada sellaista lakia, jossa ei tunnettais koevapautta. Jos tuomitaan ELINKAUTISEEN NIIN SE PITÄISI OLLA NIIN, EIKÄ PÄÄSTÄÄ KOEVAPAUTEEN. Näitä tapauksiahan on ollut vaikka kuinka paljon. LAIN SÄÄDÄNTÖ UUSIKSI TÄLTÄ OSIN.

OSANOTTONI OMAISILLE TÄMÄN RASKAAN JA MURHEELLISEN ASIAN VUOKSI.

Äänestä

Suomalaisia on suomessa 5 364 000 (97%) joista ulkomaalaisia on noin 160 000 eli kolme prosenttia kansasta
muuten olen kanssasi samaa mieltä että rangaistus asteikkoa pitäisi huomattavasti koventaa pitempiä tuomioita sekä selkeitä tiukennuksia tulevaan aselakiin.

Nimittelyt tuskin tulevat luppumaan ainakaan tälläisten tapahtumien vuoksi (valitettavasti) ehkä siinä
on teilläkin peiliin katsomista miksi aina romaneista puhutaan halventavaan sävyyn mitä muista kansanryhmistä ei ehkä niikään tehdä.

Kaikki lähtee kotikasvatuksesta sekä arvoista mitä kotona opetetaan (jos haluatte enemmän arvostusta niin
käyttäytykäänsen eteen kunnioitusta ei oteta se pitää ansaita) panostakaa koulutukseen ja tulkaa rakentamaan tästä kotimaastamme suomesta parempaa ja suvaitsevampaa yhteiskuntaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jauhot lopussa kirjoitti:

Arvoisa valtaväestö, 80% uskallan mainita siis me romaanit pahoittelemme syvästi tätä Porvoon tapausta. Mikä ehkä estäisi tulevaisuudessa tällaiset tapahtumat? Numero 1: että vankeinhoito virastot tutkisivat kaikkien väkivalta rikoksen tekijäin mielentilan 100% jos mahdollista ja senjälkeen kun vapaus koittaisi he olisivat vieläkin kovan kontrollin alla vuosikausia ja Hallitus määräisi erittäin kovat rangaistukset henkirikoksen tehneistä. Numero 2 Laittomat aseet pois maasta ja vähintäin 3vuoden rangaistus > jo pelkästä hallussa pidosta.Numero 3, että jo kouluissa alettaisiin lapsille puhumaan, että mitä ihmisen elämä merkitsee ja vielä kunnioutus elämää kohtaan ja ihmisiin totta kait. Numero 4 laki kaikenlaisista nimittelystä sekä kouluissa, että yhteiskunnassa ja kovat sakot joka sellaista harrastaa. Numero 5 lisää poliiseja ja vartijoita yöllä ja yleensäkin yhteiskunta satsaisi lakiin ja järjestyksen yllä-pitoon.. Siinä olis evästä meillen kaikille, ehkä alkuun ainakin hmn hyvin murheellinen kansalainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu