jännä keskustelu hondapalstalla...

Siellä kinastellaan kun joku oli jättänyt chipatulla 530d:llä type-R:n
62458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...samana päivänä vitossarjan bemarista ja jostain hyppyritukka TypeRästä!!!

Äänestä

Pisti vähän luun kurkkuun type-R kuskeille...
Type-R:hän on hondakuskien juttujen perusteella "täysverinen" urheiluauto!

Äänestä
  • Mitäs luulet, monta Type-R kuskia tuolla Honda-palstalla mekastaa autonsa ylivertaisuutta? Eiköhän se ole niin että 90% noista postaajista on teinejä jotka tuskin kyseistä autoa omistavat, loput 10% koostuu kaltaisistasi flamettajista jotka saavat kiksejä kun pääsevät kinastelemaan lasten kanssa "oman merkkinsä" paremmuudesta.
    Kuinka monta Hondakuskia sinulle oikeasti on väittänyt CTR:n olevan oikea urheiluauto?
    Etuveto, 30K€ ja vaivaiset 200hp eivät oikein oikeuta tuohon titteliin, eiköhän se ole selvää ilman p*****jauhamistakin, luulisi tuon tyhmemmänkin tajuavan.
    Hintaluokassaan Type-R kuitenkin on monine puutteineenkin varteenotettava vaihtoehto.
    Jos sinulla on rahaa oikeaan urheiluautoon tai 500-sarjan BMW:hen niin tuskin käyt plarailemassa Civicin esitteitä joten noiden autojen vertaileminen on täysin turhaa.

    Itse ajan Hondalla ja olen valintaani tyytyväinen, jos pätäkkää olisi niin alla voisi olla vaikka Bemari. Kun kuitenkin uudella autolla haluaa ajaa niin meidän persaukisten on tyytyminen vähempään.

    Ja vielä tuosta "luun kurkkuun" laittamisesta, minulle on aivan sama vaikka kiihdyttäisit pakilla ohitseni. Tai vaikka hyppäisit autostasi ja juoksisit edelleni, kaikille tuo teinikisailu ei ole elämisen tarkoitus.

    Äänestä

  • V.K kirjoitti:

    Mitäs luulet, monta Type-R kuskia tuolla Honda-palstalla mekastaa autonsa ylivertaisuutta? Eiköhän se ole niin että 90% noista postaajista on teinejä jotka tuskin kyseistä autoa omistavat, loput 10% koostuu kaltaisistasi flamettajista jotka saavat kiksejä kun pääsevät kinastelemaan lasten kanssa "oman merkkinsä" paremmuudesta.
    Kuinka monta Hondakuskia sinulle oikeasti on väittänyt CTR:n olevan oikea urheiluauto?
    Etuveto, 30K€ ja vaivaiset 200hp eivät oikein oikeuta tuohon titteliin, eiköhän se ole selvää ilman p*****jauhamistakin, luulisi tuon tyhmemmänkin tajuavan.
    Hintaluokassaan Type-R kuitenkin on monine puutteineenkin varteenotettava vaihtoehto.
    Jos sinulla on rahaa oikeaan urheiluautoon tai 500-sarjan BMW:hen niin tuskin käyt plarailemassa Civicin esitteitä joten noiden autojen vertaileminen on täysin turhaa.

    Itse ajan Hondalla ja olen valintaani tyytyväinen, jos pätäkkää olisi niin alla voisi olla vaikka Bemari. Kun kuitenkin uudella autolla haluaa ajaa niin meidän persaukisten on tyytyminen vähempään.

    Ja vielä tuosta "luun kurkkuun" laittamisesta, minulle on aivan sama vaikka kiihdyttäisit pakilla ohitseni. Tai vaikka hyppäisit autostasi ja juoksisit edelleni, kaikille tuo teinikisailu ei ole elämisen tarkoitus.

    Seurailen juttua ihan mielenkiinnosta. Ei se minua juuri ressaa onko "ärrä" jonkin mielestä urheiluauto vai ei. Hauskaa luettavaa!

    Ite ajan volkkarilla.

    Äänestä

Olen kuullut TypeR:n jääneen jopa laitetulle Ladalle. Tästä päästäänkin siihen, että kuinka se Lada oli laitettu? Jos siinä oli 300hv niin ei ihme. Entä kuinka paljon chipatussa bmw:ssä on hv:a? Entä kuka oli TypeR:n ratissa? Tyttöystävä vai äiti jne...... Netti on täynnä paskaa! Ja lopuksi totean, että ajan hondalla ja tyytyväinen olen. Luulen kuitenkin seuraavan autoni olevan bemari!

Äänestä

Eihän TypeRässä riisikupissa ole vääntöä puoliakaan siitä mitä Bemussa.

Ja mitä noihin autoihin muuten tulee, niin eihän noita voi verrata toisiinsa edes samassa Esson Baarissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pena. kirjoitti:

Siellä kinastellaan kun joku oli jättänyt chipatulla 530d:llä type-R:n

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu