Executive suite (Symphony tai Serenade)

Nämähän tottakai ovat aika subjektiivisia asioita, kuka mistäkin tykkää, mutta etsinkin nyt mielipiteitä.

Eli olemme miettämässä risteilyä Helsinki-Tukholma-Helsinki. Tämä olisi kummallekin ensimmäinen Ruotsinlaivareissu yli 20 vuoteen, eli sitten nuoruusvuosien (olemme asuneet ulkomailla yli 10 vuotta ja käymme Suomessa kesällä ja joululomalla).

Matkoilla tykkäämme hemmotella itseämme ja majoitumme hotelleissa useimmiten executive-huoneisiin tai juniorsviitteihin. Kallein hinta jonka olemme maksaneet yhdestä yöstä on ollut 420 euroa, jos kyse on ollut vain huoneesta. Pari n. 500 euron hotellipakettia on myös tullut ostettua vuosien varrella, mutta silloin kyseessä on ollut huone yhdeksi yöksi, plus illallinen tms. extraa.

Tätä taustaa vasten tuo Executive Suiten hinta, 918 euroa (matkustaisimme "vihreänä" aikana), tuntuu aika kovalta, mutta kuitenkin mahdollisuuksien rajoissa olevalta. Onhan siinä kuitenkin kaksi yötä, joten siinä mielessä vertautuisi noihin kalleimpiin hotellikokemuksiimme.

Mutta vaikka rahaa voimmekin käyttää suht. vapaasti, niin olemme silti hinta/laatutietoisia, ja tuolla hinnalla pitäisi sitten saada jo aikamoinen elämyskin. Noista kalleimmista hotellihuoneista on jäänyt loistavia muistoja, joita voi miettiä tyytyväisenä vielä aikojenkin kuluttua.

Te jotka olette Executive Suitessa matkustaneet, sanoisitteko että se on ollut tuollainen elämysreissu?
81978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Viimeksi pääsiäisenä Serenaden sviitissä matkanneena voin suositella sitä kokemuksena. Hintahan on kova, kortilla sai pääsiäisenä 720 euroon. Parasta se on mihin näillä suomesta lähtevillä autolautoilla pääsee, vaikka pinnat kaipaavatkin jo uudistusta. Ruokaa voi tilata hyttiin, normaalit virvokkeet jääkaapissa mennen tulleen, äänentoistojärjestelmä ja kaiuttimet jokaisessa huoneessa, myös saunassa.

Parasta antia on oikeastaan saunominen ja maisemien katseleminen omassa saunassa ennen illallista kumpanakin iltana, sekä nautiskelu poreammeessa. Nämä ovat jääneet päällimmäisenä mieleen. Ja jostain syystä maissa ei jaksa kävellä niin pitkään kun normaalisti on tapana :)

Isommalla porukalla tuollainen pääsisi enemmän arvoonsa. Kannattaa muistaa, että kyseessähän on vaan hytti, joten ei kannata liiallisia odotuksia asettaa jos tuollaisen varaa. Commodore ajaa saman asian, poislukien sauna, jos kaksistaan matkustaa.

Mutta kokemuksena voin suositella. Onhan se sitä ruotsinlaivan luksusta.

Äänestä
  • minkä vuoksi lähdetään risteilylle, eikö sinulla ole siitä mitään kerrottavaa?

    Äänestä

  • Oliko se elämysreissu

    Elämys on moniaistinen, merkittävä ja unohtumaton kokemus, joka voi tuottaa kokijalleen henkilökohtaisen muutoskokemuksen. Elämyksen aikana koettu ja opittu voidaan omaksua osaksi omaa arkipersoonaa, tai elämyksen kokeminen voi johtaa oman maailmankuvan muuttumiseen.

    Elämys on siis huomattavasti enemmän kuin mukava ja miellyttävä kokemus tai hyvä palvelu.

    Äänestä

  • voisiko tarkentaa kirjoitti:

    Oliko se elämysreissu

    Elämys on moniaistinen, merkittävä ja unohtumaton kokemus, joka voi tuottaa kokijalleen henkilökohtaisen muutoskokemuksen. Elämyksen aikana koettu ja opittu voidaan omaksua osaksi omaa arkipersoonaa, tai elämyksen kokeminen voi johtaa oman maailmankuvan muuttumiseen.

    Elämys on siis huomattavasti enemmän kuin mukava ja miellyttävä kokemus tai hyvä palvelu.

    se oli ihan tavallinen ruotsinristeily, enkä edes yrittänyt löytää siitä mitään muutoskokemuksia tai moniaistisuuttaa, ellei porammeen kuplia perseessä sellaiseksi lasketa.

    Kannattaakohan lähteä vähän kaukaisemmille merille, jos haluaa omaa maailmankuvaansa muuttaa. Tuskin ruotsinlautta on siihen oikea paikka....

    Äänestä

  • voisiko tarkentaa kirjoitti:

    Oliko se elämysreissu

    Elämys on moniaistinen, merkittävä ja unohtumaton kokemus, joka voi tuottaa kokijalleen henkilökohtaisen muutoskokemuksen. Elämyksen aikana koettu ja opittu voidaan omaksua osaksi omaa arkipersoonaa, tai elämyksen kokeminen voi johtaa oman maailmankuvan muuttumiseen.

    Elämys on siis huomattavasti enemmän kuin mukava ja miellyttävä kokemus tai hyvä palvelu.

    Onpa kyllä erinomaisen korkealentoinen ja runollinen tuo Wikipedian määritelmä! :-) No jokainen tietysti tyylillään, mutta itse en kyllä menisi englannin kielen sanaa "experience" aivan noin pitkälle menevästi tulkitsemaan.

    Kyllä meille ainakin "elämys" voi olla jo se että on vaikkapa harvinaisen kaunis ympäristö; erityisen suuri ja ylellinen hotellihuone; poikkeuksellisen kokoinen ja tasoinen laivan hytti.. Sellainen juttu joka jää hyvällä tavalla mieleen.

    Monet hotellireissut ovat todellakin olleet elämyksiä, mutta en kyllä sanoisi että ne mitään henkilökohtaista muutoskokemusta olisivat tuottaneet. No jaa, jos ei sitten halua päästä aina vaan uudelleen aina vaan hienompiin sviitteihin lasketa sellaiseksi. ;-)

    Äänestä

  • Hintansa väärti? kirjoitti:

    Onpa kyllä erinomaisen korkealentoinen ja runollinen tuo Wikipedian määritelmä! :-) No jokainen tietysti tyylillään, mutta itse en kyllä menisi englannin kielen sanaa "experience" aivan noin pitkälle menevästi tulkitsemaan.

    Kyllä meille ainakin "elämys" voi olla jo se että on vaikkapa harvinaisen kaunis ympäristö; erityisen suuri ja ylellinen hotellihuone; poikkeuksellisen kokoinen ja tasoinen laivan hytti.. Sellainen juttu joka jää hyvällä tavalla mieleen.

    Monet hotellireissut ovat todellakin olleet elämyksiä, mutta en kyllä sanoisi että ne mitään henkilökohtaista muutoskokemusta olisivat tuottaneet. No jaa, jos ei sitten halua päästä aina vaan uudelleen aina vaan hienompiin sviitteihin lasketa sellaiseksi. ;-)

    sviitit, tai hotellihuoneet. Merellä voisi puhua elämyksinä vaikkapa maailman kauneimmaksi mainituilta saaristoilta.

    Hotellihuone elämyksenä, heh!

    Äänestä

  • johan hauska! kirjoitti:

    sviitit, tai hotellihuoneet. Merellä voisi puhua elämyksinä vaikkapa maailman kauneimmaksi mainituilta saaristoilta.

    Hotellihuone elämyksenä, heh!

    Kuten jo ensimmäisessä viestissäni sanoin, nämä ovat subjektiivisia asioita, ja kaikki eivät pidä kaikesta. Näin sen kai pitää ollakin?

    Yritän selittää vielä uudelleen. Ei minustakaan ketjuhotellin standardihuone ole elämys. Se on asia joka pitää sietää jos haluaa jollain vieraalla paikkakunnalla oleilla.

    Sen sijaan väitän edelleen, että hieman erikoisempi hotellihuone voi olla elämys. Ainakin meille ne ovat sitä olleet (ja tässä tulee taas mukaan nämä makuasiat).

    Jotta saisit jonkinlaisen kuvan siitä, mitä tarkoitan, tässä on muutama esimerkki paikasta, joka jäi positiivisesti mieleen. Sviitti oli meistä erityisen kauniisti kalustettu, ja illallinen erityisen miellyttävästi tarjoiltu.

    http://www.aijaa.com/v.php?i=6409988.jpg
    http://www.aijaa.com/v.php?i=6409989.jpg
    http://www.aijaa.com/v.php?i=6409991.jpg
    http://www.aijaa.com/v.php?i=6409993.jpg
    http://www.aijaa.com/v.php?i=6409994.jpg

    Äänestä

  • Hintansa väärti? kirjoitti:

    Kuten jo ensimmäisessä viestissäni sanoin, nämä ovat subjektiivisia asioita, ja kaikki eivät pidä kaikesta. Näin sen kai pitää ollakin?

    Yritän selittää vielä uudelleen. Ei minustakaan ketjuhotellin standardihuone ole elämys. Se on asia joka pitää sietää jos haluaa jollain vieraalla paikkakunnalla oleilla.

    Sen sijaan väitän edelleen, että hieman erikoisempi hotellihuone voi olla elämys. Ainakin meille ne ovat sitä olleet (ja tässä tulee taas mukaan nämä makuasiat).

    Jotta saisit jonkinlaisen kuvan siitä, mitä tarkoitan, tässä on muutama esimerkki paikasta, joka jäi positiivisesti mieleen. Sviitti oli meistä erityisen kauniisti kalustettu, ja illallinen erityisen miellyttävästi tarjoiltu.

    http://www.aijaa.com/v.php?i=6409988.jpg
    http://www.aijaa.com/v.php?i=6409989.jpg
    http://www.aijaa.com/v.php?i=6409991.jpg
    http://www.aijaa.com/v.php?i=6409993.jpg
    http://www.aijaa.com/v.php?i=6409994.jpg

    Sen verran pitää vielä kommentoida, että kyllä Siljan sviitit Europan ja Seren/Symph osalta vetävät vertoja aika monella ns. oikealle risteilijälle.

    Rajoitettu aika vaan panee miettimään hinnan ja laadun suhdetta. Kuinka monessa Caribian-ristelijän sviitissä on kuitenkaan se 70 m2 saunalla...

    Mutta, kuten jo totesin.. Se on ruotsinlautan yksi hyteistä ja c/b/a- luokkaan verrattuna aikamoista luksusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hintansa väärti? kirjoitti:

Nämähän tottakai ovat aika subjektiivisia asioita, kuka mistäkin tykkää, mutta etsinkin nyt mielipiteitä.

Eli olemme miettämässä risteilyä Helsinki-Tukholma-Helsinki. Tämä olisi kummallekin ensimmäinen Ruotsinlaivareissu yli 20 vuoteen, eli sitten nuoruusvuosien (olemme asuneet ulkomailla yli 10 vuotta ja käymme Suomessa kesällä ja joululomalla).

Matkoilla tykkäämme hemmotella itseämme ja majoitumme hotelleissa useimmiten executive-huoneisiin tai juniorsviitteihin. Kallein hinta jonka olemme maksaneet yhdestä yöstä on ollut 420 euroa, jos kyse on ollut vain huoneesta. Pari n. 500 euron hotellipakettia on myös tullut ostettua vuosien varrella, mutta silloin kyseessä on ollut huone yhdeksi yöksi, plus illallinen tms. extraa.

Tätä taustaa vasten tuo Executive Suiten hinta, 918 euroa (matkustaisimme "vihreänä" aikana), tuntuu aika kovalta, mutta kuitenkin mahdollisuuksien rajoissa olevalta. Onhan siinä kuitenkin kaksi yötä, joten siinä mielessä vertautuisi noihin kalleimpiin hotellikokemuksiimme.

Mutta vaikka rahaa voimmekin käyttää suht. vapaasti, niin olemme silti hinta/laatutietoisia, ja tuolla hinnalla pitäisi sitten saada jo aikamoinen elämyskin. Noista kalleimmista hotellihuoneista on jäänyt loistavia muistoja, joita voi miettiä tyytyväisenä vielä aikojenkin kuluttua.

Te jotka olette Executive Suitessa matkustaneet, sanoisitteko että se on ollut tuollainen elämysreissu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu