ovat valittu ja palkattu hoitamaan koko kotkan hyvinvointiin liittyviä asioita.
Virka- ja luottamusmiehiä ei ole valittu hoitamaan yksittäisen kansalaisen asiaa. Sitä varten on muut laki- yms. toimistot.
Ei luottamus- ja virkamies voi kaupungin edun vastaisesti toimia. Luottamus- ja virkamiehen tulee toimia, niin että kaupungin etu ei siitä kärsi.
Ei virkamies voi kenelle hyvänsä yksityiselle kansalaiselle luvata kaupungin edun vastaisia asioita.
Hirvosenkin pitäisi lakeijoineen tämä ymmärtää ja ruveta ajamaan asioita, jotka heille kuuluu ja josta on kotkalle todellista hyötyä.
Nyt Hirvosen mesuaaminen on tuonut vain negatiivista mainetta.
Virka- ja luottamusmiehiä ei ole valittu hoitamaan yksittäisen kansalaisen asiaa. Sitä varten on muut laki- yms. toimistot.
Ei luottamus- ja virkamies voi kaupungin edun vastaisesti toimia. Luottamus- ja virkamiehen tulee toimia, niin että kaupungin etu ei siitä kärsi.
Ei virkamies voi kenelle hyvänsä yksityiselle kansalaiselle luvata kaupungin edun vastaisia asioita.
Hirvosenkin pitäisi lakeijoineen tämä ymmärtää ja ruveta ajamaan asioita, jotka heille kuuluu ja josta on kotkalle todellista hyötyä.
Nyt Hirvosen mesuaaminen on tuonut vain negatiivista mainetta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Laittakaas Hirvosen porukka ne Atk kaupat ja muut oheistuotteet syyniin, tarkistakaa sidokset ja mahdolliset kaupunginhallituksen edustajien jääviydet!
Suunsa kun A Hirvonen aukaisee, niin sieltä ei tule kotkan kannalta mitään rakentavaa.
Hän on aina ollut ja tulee aina olemaan vain ja ainoastaan yhden asian soittaja ja se on suunsoitto.
Kunnallisten luottamusmiesten on valvottava vallitsevia lakeja ja oikeuden päätöksiä noudatetaan. Tässä suhteessa valtuutettu Hirvonen oikeassa.
Kunnallisia luottamusmiehiä ei ole valittu rikkomaan vallitsevia lakeja tai oikeuden päätöksiä. Tässä suhteessa valtuutettujen enemmistö vääräss ja joutuu taipumaan valtuutettu Hirvosen valistukseen.
Mitäpä tuohon lisäämään :/
etunenässä, persut mukaanlukien eivät laista ja asetuksista ymmärrä tuon taivaallista. Lukevat Finlexiä ja tekevät omia tulkintojaan ymmärtämättömyyttään. Lakimiehet asialle jos aihetta ilmenee, mutta kuka näitä touhoja yleensäkään suostuu auttamaan. Muut kun eduskunnan Veltto Virtanen.
Niin kyllä se näin on. Ei persut ymmärrä laki- eikä talousasioista yhtään mitään.
Kyllä muut virkamiehet ja valtuutetut noudattaa lakia. Mutta kun se ei persuille kelpaa vaan pitää suutaan soittaa ja tuoda oma tyhmyys esille.
KYMENLAAKSON POLIISILAITOS
Valvonta- ja hälytystoimintayksikkö
Ylikomisario Mika Kuitunen
Suuret Kiitokset alla olevasta ilmoituksestanne! Taitaapi jo alla olevassa asiassa minulla olla yhteistyötä rikosylikomisario Bengt Brinkaksen kanssa, - saatikka tuossa valmisteltavanani olevassa Kotkan kaupunkia koskevassa asiassa!
HYVÄÄ KESÄ JATKOA
toivottaen Jukka Sinivaara
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: VS: Syytepyyntö! Lähetetty: 7.7.2010 8:31
Lähettäjä: Kuitunen Mika POL [[email protected]]
Hei. Olen ottanut vastaan viestinne. Viesti on lähetetty edelleen rikostorjuntayksikön nykyiselle johtajalle, rikosylikomisario Bengt Brinkakselle ([email protected]), jolle toivon teidän jatkossa lähettävän rikosasioita koskevat viestinne.
Ystävällisin terveisin Mika Kuitunen
-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: Jukka Sinivaara [mailto:[email protected]] Lähetetty: 6. heinäkuuta 2010 14:37
Vastaanottaja: [email protected]
Kopio: [email protected]; [email protected]; [email protected]; Mattsson Anneli POL HPL; Lausmaa Heikki POL POHA; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Junkkari Juha POL; [email protected]; Lankinen Jukka POL; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Kolsi Keijo POL; [email protected]; POL_VP_Poliisihallitus; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Heinilä Mika POL POHA; Kuitunen Mika POL; [email protected]; [email protected]; Lähdesmäki Ossi POL; ouri.mattila@evlfi; POL_VP_Kymenlaakso_pl_Palaute; [email protected]; semi.1@luukkucom; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Ranta Tarja POL POHA; [email protected]; Kaunismäki Timo POL; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; UK_automaattikuittausesto_Valtakunnansyyttajanvirasto
Aihe: Syytepyyntö!
KAAKKOIS-SUOMEN SYYTTÄJÄNVIRASTOLLE
Soittelin tänään tästä liitetiedostona olevasta soittopyynnöstä sekä syyttäjänvirastonne Kotkan kansliaan Anne Renlundille että Kouvolaan, jolloin sovimme tästä menettelystä!
Soitin myös Kymenlaakson käräjäoikeiden tuomari Arto Heleniukselle haastehkemuksen täydennyskehotuksen 30.6.2010 asianumero R 10/1013 johdosta ja kerroin, että haaste perustuu Mikkelin hiippakunnan tuomiokapitulin kirjeeseen 13.10.2009m nro 642/§ 669, jonka allekirjoittajina ovat piispa Seppo Häkkinen ja notaari Leena Silvonen-Jokinen, ja jossa olleen ohjauksen nojalla esittämääni pyyntöön Langinkosken seurakunta eikä kirkkoherra Jukka Lopperi ole vastanneet!
Kotkassa 7. heinäkuuta 2010
Jukka Sinivaara
rakennusinsinööri AMK, Kotka
puh. 040 850 8674