Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Biologinen isä ja perintö?

    Kun nyt sitten on oikeus saada tietoonsa biologinen isä, mikä sinällään on ihan hyvä asia, antaa se myös oikeuden periä osuuden tämän omaisudesta. Se taas ei mielestäni ole oikeudenmukaista. Ajattelen tilannetta, jossa lapsi on adoptoitu, ja hän siis perisi tällöin sekä omat adoptiovanhempansa, että myös biologiset vanhempansa (siis sen isän), vaikka ei ole ollut tämän kanssa missään tekemisissä. Mielestäni se on kohtuutonta. Nyt ehkä saan feministit niskaani mutta menköön.
    5390
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    voi löytyä toisenkin ääripään esimerkkejä. ajattelet vähän ahtaasti nyt.

    Äänestä

    Minä autoin aikoinaan erästä lapsetonta paria ja tuuppasin muijan paksuksi.Eikä todellakaan ne tule kertoon ikinä jotta ei ole isukki se oikea isukki lapselle.

    Äänestä

    Ei voi periä kahdelta isältä. Nykylakien mukaan lapsi perii adoptiovanhempansa, he ovat "viralliset" vanhemmat.

    Äänestä

    Adoptiolapsi perii adoptiovanhempansa, ei biologisia vanhempia.

    Tämä keskustelu oikeudesta saada isä selvitettyä koskee tapauksia, että lapselle ei ole mihinkään julkisiin asiakirjoihin merkitty isän tietoja (äiti ei ole halunnut tai tiennyt). Perintöä ei voi saada, jos tietty aika on kulunut kuolemasta. Aika hassua, jos lapsi on alaikäisyytensä ollut yksinhuoltajan lapsi ja saanut aina korotettua lapsilisää ja sitten kun asialla ei ole enää väliä etsitään jostakin isä, ja häneltä lisää rahaa. Eikö se äiti olisi voinut vaatia isyyden vahvistamista jo heti lapsen synnyttyä, nykyisillä DNA-testeillä se tapahtuu helposti, ei tarvitse mennä hautoja kaivelemaan.

    Äänestä

    • "Aika hassua, jos lapsi on alaikäisyytensä ollut yksinhuoltajan lapsi ja saanut aina korotettua lapsilisää "

      Saahan hän yksinhuoltajana sen muutaman euron korotetun lapsilisän vaikka isä olisikin tiedossa ja lapsi hänet myöhemmin perisi.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Lehtolapseton iskä kirjoitti:

    Kun nyt sitten on oikeus saada tietoonsa biologinen isä, mikä sinällään on ihan hyvä asia, antaa se myös oikeuden periä osuuden tämän omaisudesta. Se taas ei mielestäni ole oikeudenmukaista. Ajattelen tilannetta, jossa lapsi on adoptoitu, ja hän siis perisi tällöin sekä omat adoptiovanhempansa, että myös biologiset vanhempansa (siis sen isän), vaikka ei ole ollut tämän kanssa missään tekemisissä. Mielestäni se on kohtuutonta. Nyt ehkä saan feministit niskaani mutta menköön.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu