En ymmärrä EN!

Olikohan enää elossa silloinkaan kun kuoli?R.I.P

ISITTHIS0987567898 kirjoitti:

Olikohan enää elossa silloinkaan kun kuoli?R.I.P

oikeesti kuollut, kun oli elossa, ja, elossa kun pitäisi olla kuollut....ja milloin oli kaksoisolennot kehissä? Olisipa nyt mielenkiintoista nähdä jotain niistä kaksoisolennoista, joiden on väitetty olleen mm. This is it elokuvassa. Luulen, ettei elokuvassa ollut kakoisolentoja, vaikka niitä on ollut monissa tilanteissa.

Pähkinää purtavaksi kirjoitti:

oikeesti kuollut, kun oli elossa, ja, elossa kun pitäisi olla kuollut....ja milloin oli kaksoisolennot kehissä? Olisipa nyt mielenkiintoista nähdä jotain niistä kaksoisolennoista, joiden on väitetty olleen mm. This is it elokuvassa. Luulen, ettei elokuvassa ollut kakoisolentoja, vaikka niitä on ollut monissa tilanteissa.

Lue lisää

Olen Tinatinkerbelin puolella, miksi vain meidän pitäisi esittää todisteita? Olen kyllästynyt tähän, vastailemaan uudestaan ja uudestaan samoihin kysymyksiin joita tulee erinäisiltä epäilijöiltä. Sitten kun vastaukset haetaan ja linkitetään, ja kehotetaan lukemaan se ja se kohta foorumilta, niin ei vaivauduta. Heitetään se seuraavakin kysymys tänne palstalle, vaikka vastaus löytyisi jo sieltä minne on ohjattu. Annamme avaimet löytää samat tiedot ja asiat kuin mitkä me tiedämme, mutta te ette viitsi edes lukea taustatietoja tai yhtikäs mitään, vaan jatkatte kyselyä. Etsikää vastauksia myös itse.

Missä arvostelukyky?, ei, se taakka ei ole vain meidän. Ja beLIEversit ovat mielestäni jo näyttäneet ison nipun todisteita, (tokkopa olet niitäkään lukenut), joten RIPMJ:hin uskovien olisi aika näyttää omansa. Kuolinfaktat, tarkennatko? Se että TMZ kertoo MJ:n kuolemasta melkein 7 minuuttia ennen virallista kuolinaikaa? Vai tarkoitatko kenties yli puoli tuntia peruuttavaa ambulanssia, joka ei huomannut vieressä nököttävää liikenneympyrää? Vai sittenkin kuolinsyytutkimusta, jossa ei mainita oikeaa nimeä, vaan kolme eri nimeä? (ja joka muutenkin on vajavainen) Totuus on se, että niitä niinkutsumiasi "kuolinfaktoja" ei ole. Tai kuten Tinatinkerbel jo sanoi, voitteko näyttää? Olisin halukas katsomaan niitäkin, ja jos todisteet riittäisivät, voisin myös uskoa MJn poismenon. Minä nimenomaan haluan nähdä ne, tällä hetkellä kun on enemmän todisteita jotka puoltavat elossaolemista, niin uskon sihen.

Pähkinää purtavaksi, minä uskon että esimerkiksi London o2 pressikonferenssissa ollut ei ollut MJ. (ääni on erilainen yms koko henkilössä on jotain niin epämichaelmaista). Joe Jackson paljasti muutamaa viikkoa aikaisemmin että TII:ssä vilisee kaksoisolentoja, ja tästäkin on monta mielipidettä.
http://img651.imageshack.us/img651/3095/50tiidoubles.jpg Mutta esim tuossa kuvassa jokin näyttää olevan hullusti, tokin voihan se johtua meikistä, valaistuksesta, who knows.. :/
Mutta esim. E'Casanovahan olisi hyvin voinut olla TII:n teossa. Tosin muistan lukeneeni että Casanova oli vakavasti sairas, ja tehnyt jo testamentinkin tms, muutama vuosi sitten. Laita vaikka YouTubeen hakusanaksi "michael jackson body doubles" tai "michael jackson impersonator" tms, pitäisi näkyä videoita joissa monia MJ-kopioita.

ninn_ kirjoitti:

Olen Tinatinkerbelin puolella, miksi vain meidän pitäisi esittää todisteita? Olen kyllästynyt tähän, vastailemaan uudestaan ja uudestaan samoihin kysymyksiin joita tulee erinäisiltä epäilijöiltä. Sitten kun vastaukset haetaan ja linkitetään, ja kehotetaan lukemaan se ja se kohta foorumilta, niin ei vaivauduta. Heitetään se seuraavakin kysymys tänne palstalle, vaikka vastaus löytyisi jo sieltä minne on ohjattu. Annamme avaimet löytää samat tiedot ja asiat kuin mitkä me tiedämme, mutta te ette viitsi edes lukea taustatietoja tai yhtikäs mitään, vaan jatkatte kyselyä. Etsikää vastauksia myös itse.

Missä arvostelukyky?, ei, se taakka ei ole vain meidän. Ja beLIEversit ovat mielestäni jo näyttäneet ison nipun todisteita, (tokkopa olet niitäkään lukenut), joten RIPMJ:hin uskovien olisi aika näyttää omansa. Kuolinfaktat, tarkennatko? Se että TMZ kertoo MJ:n kuolemasta melkein 7 minuuttia ennen virallista kuolinaikaa? Vai tarkoitatko kenties yli puoli tuntia peruuttavaa ambulanssia, joka ei huomannut vieressä nököttävää liikenneympyrää? Vai sittenkin kuolinsyytutkimusta, jossa ei mainita oikeaa nimeä, vaan kolme eri nimeä? (ja joka muutenkin on vajavainen) Totuus on se, että niitä niinkutsumiasi "kuolinfaktoja" ei ole. Tai kuten Tinatinkerbel jo sanoi, voitteko näyttää? Olisin halukas katsomaan niitäkin, ja jos todisteet riittäisivät, voisin myös uskoa MJn poismenon. Minä nimenomaan haluan nähdä ne, tällä hetkellä kun on enemmän todisteita jotka puoltavat elossaolemista, niin uskon sihen.

Pähkinää purtavaksi, minä uskon että esimerkiksi London o2 pressikonferenssissa ollut ei ollut MJ. (ääni on erilainen yms koko henkilössä on jotain niin epämichaelmaista). Joe Jackson paljasti muutamaa viikkoa aikaisemmin että TII:ssä vilisee kaksoisolentoja, ja tästäkin on monta mielipidettä.
http://img651.imageshack.us/img651/3095/50tiidoubles.jpg Mutta esim tuossa kuvassa jokin näyttää olevan hullusti, tokin voihan se johtua meikistä, valaistuksesta, who knows.. :/
Mutta esim. E'Casanovahan olisi hyvin voinut olla TII:n teossa. Tosin muistan lukeneeni että Casanova oli vakavasti sairas, ja tehnyt jo testamentinkin tms, muutama vuosi sitten. Laita vaikka YouTubeen hakusanaksi "michael jackson body doubles" tai "michael jackson impersonator" tms, pitäisi näkyä videoita joissa monia MJ-kopioita.

Lue lisää

MJ olisi elossa! Itsenikin mielestä todisteita elossa oloon on hirveästi. Olen kuunnellut ja lukenut melkein kaiken mahdollisen aiheeseen liittyen. Pressitilaisuuden "MJ" oli kyllä aivan outo. Mutta taas tietyt persoonalliset ykstiyiskohdat, kuten kädet, olivat kuten MJ:llä. - Hyvin sekavaksi menee!!!

ninn_ kirjoitti:

Olen Tinatinkerbelin puolella, miksi vain meidän pitäisi esittää todisteita? Olen kyllästynyt tähän, vastailemaan uudestaan ja uudestaan samoihin kysymyksiin joita tulee erinäisiltä epäilijöiltä. Sitten kun vastaukset haetaan ja linkitetään, ja kehotetaan lukemaan se ja se kohta foorumilta, niin ei vaivauduta. Heitetään se seuraavakin kysymys tänne palstalle, vaikka vastaus löytyisi jo sieltä minne on ohjattu. Annamme avaimet löytää samat tiedot ja asiat kuin mitkä me tiedämme, mutta te ette viitsi edes lukea taustatietoja tai yhtikäs mitään, vaan jatkatte kyselyä. Etsikää vastauksia myös itse.

Missä arvostelukyky?, ei, se taakka ei ole vain meidän. Ja beLIEversit ovat mielestäni jo näyttäneet ison nipun todisteita, (tokkopa olet niitäkään lukenut), joten RIPMJ:hin uskovien olisi aika näyttää omansa. Kuolinfaktat, tarkennatko? Se että TMZ kertoo MJ:n kuolemasta melkein 7 minuuttia ennen virallista kuolinaikaa? Vai tarkoitatko kenties yli puoli tuntia peruuttavaa ambulanssia, joka ei huomannut vieressä nököttävää liikenneympyrää? Vai sittenkin kuolinsyytutkimusta, jossa ei mainita oikeaa nimeä, vaan kolme eri nimeä? (ja joka muutenkin on vajavainen) Totuus on se, että niitä niinkutsumiasi "kuolinfaktoja" ei ole. Tai kuten Tinatinkerbel jo sanoi, voitteko näyttää? Olisin halukas katsomaan niitäkin, ja jos todisteet riittäisivät, voisin myös uskoa MJn poismenon. Minä nimenomaan haluan nähdä ne, tällä hetkellä kun on enemmän todisteita jotka puoltavat elossaolemista, niin uskon sihen.

Pähkinää purtavaksi, minä uskon että esimerkiksi London o2 pressikonferenssissa ollut ei ollut MJ. (ääni on erilainen yms koko henkilössä on jotain niin epämichaelmaista). Joe Jackson paljasti muutamaa viikkoa aikaisemmin että TII:ssä vilisee kaksoisolentoja, ja tästäkin on monta mielipidettä.
http://img651.imageshack.us/img651/3095/50tiidoubles.jpg Mutta esim tuossa kuvassa jokin näyttää olevan hullusti, tokin voihan se johtua meikistä, valaistuksesta, who knows.. :/
Mutta esim. E'Casanovahan olisi hyvin voinut olla TII:n teossa. Tosin muistan lukeneeni että Casanova oli vakavasti sairas, ja tehnyt jo testamentinkin tms, muutama vuosi sitten. Laita vaikka YouTubeen hakusanaksi "michael jackson body doubles" tai "michael jackson impersonator" tms, pitäisi näkyä videoita joissa monia MJ-kopioita.

Lue lisää

väittelyä ratkaise.

ninn_, vaikka laittaisin tähän sata linkkiä, väittäisit todennäköisesti, että ne kaikki valehtelevat. Voit halutessasi helposti mennä journalistisesti arvostettujen verkkolehtien arkistoihin aineistoja lukemaan. Uutiset ja koko kokonaisuus ovat aivan uskottavia: henkilön kuolema, ruumiinavaus ja sen tulokset, hautajaiset jne. En ole huomannut omaisten enkä muidenkaan avainhenkilöiden kommenteissa mitään lavastukseen viittaavaa - olenpa minäkin seurannut tarinaa alusta lähtien ja kuunnellut muutamia avainhaastatteluja useamman kerran.

Pyrin itse lukemaan ammattiuutisointiin keskittyviä, luotettavina pidettyjä sivustoja. Niille hoax-pelleily ei ole levinnyt. Karsintaa ja valintoja on pakko tehdä, muuten kukin meistä viettäisi koneella aikaa ympäri vuorokauden. Tästä olemme varmasti yhtä mieltä.

Motiivia MJ:n kuoleman lavastamiselle on erittäin vaikea löytää. Esim. poliittisen murhan yhteydessä ihmiset vaikenevat tai valehtelevat kuolemanpelosta, rahasta, tai säilyttääkseen asemansa (ja siltikin monet avaavat suunsa myöhemmin). MJ:n tapauksessa valehtelun ja salailun ainoa motiivi olisi rahan lisäksi "hyvän shown" luominen tai hämärä ajatus "kyllä tuon Maikkelin nyt täytyy päästä lepäämään". Eivät nuo kyllä vakuuta minua varsinkaan niiden kohdalla, joiden maine on mennyt. Tai vaikka MJ:n halu päästä veloista: on helpomiakin tapoja kuin megajulkkiksen tekeytyä kuolleeksi.

J_L tuolla toisessa ketjussa on oikeassa: ei tästä inttämisestä taida olla hyötyä kenellekään...

ninn_ kirjoitti:

Olen Tinatinkerbelin puolella, miksi vain meidän pitäisi esittää todisteita? Olen kyllästynyt tähän, vastailemaan uudestaan ja uudestaan samoihin kysymyksiin joita tulee erinäisiltä epäilijöiltä. Sitten kun vastaukset haetaan ja linkitetään, ja kehotetaan lukemaan se ja se kohta foorumilta, niin ei vaivauduta. Heitetään se seuraavakin kysymys tänne palstalle, vaikka vastaus löytyisi jo sieltä minne on ohjattu. Annamme avaimet löytää samat tiedot ja asiat kuin mitkä me tiedämme, mutta te ette viitsi edes lukea taustatietoja tai yhtikäs mitään, vaan jatkatte kyselyä. Etsikää vastauksia myös itse.

Missä arvostelukyky?, ei, se taakka ei ole vain meidän. Ja beLIEversit ovat mielestäni jo näyttäneet ison nipun todisteita, (tokkopa olet niitäkään lukenut), joten RIPMJ:hin uskovien olisi aika näyttää omansa. Kuolinfaktat, tarkennatko? Se että TMZ kertoo MJ:n kuolemasta melkein 7 minuuttia ennen virallista kuolinaikaa? Vai tarkoitatko kenties yli puoli tuntia peruuttavaa ambulanssia, joka ei huomannut vieressä nököttävää liikenneympyrää? Vai sittenkin kuolinsyytutkimusta, jossa ei mainita oikeaa nimeä, vaan kolme eri nimeä? (ja joka muutenkin on vajavainen) Totuus on se, että niitä niinkutsumiasi "kuolinfaktoja" ei ole. Tai kuten Tinatinkerbel jo sanoi, voitteko näyttää? Olisin halukas katsomaan niitäkin, ja jos todisteet riittäisivät, voisin myös uskoa MJn poismenon. Minä nimenomaan haluan nähdä ne, tällä hetkellä kun on enemmän todisteita jotka puoltavat elossaolemista, niin uskon sihen.

Pähkinää purtavaksi, minä uskon että esimerkiksi London o2 pressikonferenssissa ollut ei ollut MJ. (ääni on erilainen yms koko henkilössä on jotain niin epämichaelmaista). Joe Jackson paljasti muutamaa viikkoa aikaisemmin että TII:ssä vilisee kaksoisolentoja, ja tästäkin on monta mielipidettä.
http://img651.imageshack.us/img651/3095/50tiidoubles.jpg Mutta esim tuossa kuvassa jokin näyttää olevan hullusti, tokin voihan se johtua meikistä, valaistuksesta, who knows.. :/
Mutta esim. E'Casanovahan olisi hyvin voinut olla TII:n teossa. Tosin muistan lukeneeni että Casanova oli vakavasti sairas, ja tehnyt jo testamentinkin tms, muutama vuosi sitten. Laita vaikka YouTubeen hakusanaksi "michael jackson body doubles" tai "michael jackson impersonator" tms, pitäisi näkyä videoita joissa monia MJ-kopioita.

Lue lisää

Joe Jackson on esim. Wikipedian mukaan KOKENUT tai VÄITTÄNYT, ei suinkaan "paljastanut", että This is itissä olisi kaksoisolentoja. Ja mikä ero se mahtaakaan näillä sanavalinnoilla olla? Siinä sinulle itsellesi pähkinä purtavaksi.

Kuollu on ;( R.I.P