Taikausko ja uskonnot ovat uskomuksia joihin ihminen takertuu muuten niin kaoottisessa maailmassa. Ihminen saa noista turvallisuudentunteen. Koska hän kokee hallitsevansa elämäänsä uskomalla johonkin tiettyyn ennalta tapahtuvaan. Esim. taikausko "musta kissa juoksee tien yli, sylkäistävä kolme kertaa muuten epäonni kohtaa", rukous "anna meille meidän jokapäiväinen leipämme".
Mitä mieltä?
Mitä mieltä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
loivat, muinoin, uskonnon ja sen johdannaisen, taikauskon.
Saattaa olla että hyvää hyvyyttän, lohduksi kuolevaisille tai luodakseen raakalisille moraalin. Mutta epäilen, että keinoksi hallita ihmistä.
raakalaisille
H.
En ole taikauskoinen enkä myöskään uskovainen. En usko mihinkään yliluonnolliseen tai mihinkään mitä ei ole voitu todistaa. Kaikki mikä menee yli normaalin hilseen saa jäädä rauhaan.
On monia syitä miksi ihminen turvautuu uskontoon ja se hänelle toki suotakoon jos siitä on jotenkin lohtua. Onhan uskontoja niin monia jo, että mikä niistä on sitten se oikea ja silti ihmiset elävät kuin elävät, tapojensa ja kultttuurinsa mukaan.
Ihminen on jokseenkin oman onnensa seppä, ei siihen vaikuta mustat kissat eikä dejavu-ilmiöt. Olen kasvanut ilmapiirissä, jossa uskonto ei ole pääasiassa (kasvatus kuitenkin vaikuttaa), eronnut kirkosta aikuisella iällä, käynyt siis kaikki normaalit kuviot rippikouluineen ja elämä jatkuu siitä huolimatta ihan samoin kuin ennenkin. Osaan vieläkin ulkoa 10 käskyä ja mitä ne on. Osaa olen noudattanut, osaa en. Silti en en osaa sanoa mitä tulevaisuudessa tapahtuu kuten ei kai kukaan muukaan.
erottaa, olkoot jumalat sinulle armolliset.
:)
H.
Kiitos, eiköhän mekin tavata siellä jossain:)
turvautua, elleivät omat keinot riitä. Vaikka sitten uskoon, tai taikauskoon.
Mua on huvittanut noissa jalkapallon MM-kisoissa, kun pelaajat lähettävät terveisiä taivaaseen,
maalin jälkeen ja vähän muulloinkin.
Jos siellä nyt joku jumala olisi, niin luulisi hänellä olevan tärkeämpääkin tekemistä
kuin seurata jalkapalloa.
Sodissakin rukoiltiin puolin ja toisin. Viisaana, Jumala ei ottanut kantaa puoleen eikä toiseen.
Kalastaessa, rukoilen minäkin, joskus rumilla sanoillakin. Ja taas on Jumala viisas, antaa luomiensa kokeilla kuka paremmin osaa.
Minun kalkavesilläni on paljon vahingoniloisia kaloja.
Ja minun hartioitani painaa, sanallisenkin, synnin taakka.
Ja edelleen kasvaa.
H.
koen spiritualiteetintason itselleni hyvinkin luonnolliseksi, hengityksen kaltaiseksi olomuodoksi ja se on kaukan jostain möröillä, peikoilla, .ustalaisilla, pelotteluista tai siitä, että peloittavia uhkakuvia ja symboleja alkaa juoksennella tien yli mustina kissoina jos olen poluiltani poikennut : ....
http://www.teologia.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=96&Itemid=16
hyvä ja selkeä
mielelläni alkuihmistä.
Löysi luolan suojakseen, maistoi lihaa ja kalaa.
Mutta mikä oli iso väri-ilmiö taivaalla.Me tunnemme ne revontulina.
Mistä tuli mysrsky ja tuuli ja salamat. Mistä tuli lapset?
Mistä tuli maahan paljon valkeaa ja kylmä.
Kuka laittoi taivaalle tuikkivat tähdet?
Asioita, joita alkuihmisen jäki kyennyt selittämään.
Oliko se rabgaistus jostain, vai palkinto oikein tehdystä.
Pakko oli olla taikauskoinen, palvoa jotain suurempaa kuin ihminen, yrittää lepyttää sitä.
Sillä valtavia on luonnonvoimat ihmiseen verrattuna.
Keskiajalla joku fiksu huomasi, että ihmisiä voi pelotella jollain ei-olevalla.
Niitä voi rahastaakin sillä, ja ihmiset uskoivat, että omaisuus kuuluu miehelle ja naisella ei ole sanavaltaa.
Ihminen on pieni, maapallon pinnalla ja siksi se koittaa mennä siitä mistä aita on matalin, eli jättää asiat jumalan haltuun.
Sillä olishan se niin ihana kuvitella, että joku muu hoitaa hommat.
Valistuneempi tietää paremmin ja ottaa vastuun itse,
Maria pyyhittiinopetuslapsisat, eihän nainen voinut olla...