15 ´vuotta ja Åkerlund on

Porvoon ampujaa poliisi epäilee kolmesta taposta, ne hän on tunnustanut. Pikaistuksissa tehtyjä, ei niistä murhia saa mitenkään. Maksimituomio kolmesta taposta on 15 vuotta Suomen lain mukaan. Sen tosin joutuu istumaan päivästä päivään, vaarallinen rikoksenuusija kun on. Jokatapauksessa 15 vuoden kuluttua hän on täysin vapaa mies, ei koevapaudessa, ei ehdonalaisessa, ei missään valvonnassa koska hän on istunut tuomion päivästä päivään.

Silloin vasta 56 vuotias, hyvin ehtii aloitaa elämän alusta ja tulla hyödylliseksi yhteiskunnan jäseneksi. Eikö Suomi ole hieno maa, ei mikään Amerikka jossa hänen olisi teloitettu myrkkyruiskeella?
8265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Entäs se päällä oleva elinkautinen, josta tappaja oli vasta ehdonalaisella?
Kai se pätee vielä?

Äänestä
  • Ai että ensin laitettaisiin istumaan elinkautista ja sitten annettaisiin 15 vuotta päälle, se olisi epäinhimillistä, ei tämä mikään Amerikka ole!

    Äänestä

Hyvän käytöksen kanssa.Kyllä se niin käsittämätöntä on.Mutta omaisten puolesta harmittaa eniten,he eivät eivät ikinä tule saamaan mitään hyvitystä tämän rutsatun saastan tekosesta.

Äänestä
  • Otappa selville asiaa ennenkuin puhut.Suomalaiset ovat maailman sukurutsatuin heimo kaikkihan sen tietää ja näkyyhän se kauas sitä et voi kieltää.

    Äänestä

Että tämä upea mies istuisi 15 vuotta. Mahdotonta. Minä sanon, että korkeintaan 3 vuotta hän istuu. Ja sitten on vapaa , kuin taivaan lintu. Te ette näytä ymmärtävän tätä asiaa. Puhutte vaan mitä sylki suuhuun tuo. Joola ei ole mitään merkidystä loppu tulokseen. Veikkaan, että Heikkillä on pari ässää hiessaan.

Äänestä
  • Istuu vähintään 12 vuotta, todennäköisimmin 15v vuotta. Tosin se on aivan liian vähän. Julkinen häpeärangaistus aluksi, sitten kovaan pakkotyöhön kaveri ja kaikki syntyneet ansiot uhrien perheille. Tässä olisi edes jotain oikeudenmukaisuutta.

    Lampelan työtä olen seurannut ja hän puolustaa viattomia todella tarmokkaasti. Monesti saa viattomat osoitettua syyttömäksi. Selvästi rikollisia hän auttaa saamaan tuomion lain ja normien mukaan. Vapaaksi hän ei yritä heitä saada. Tämän olen laittanut merkille.

    Äänestä

  • Pecori no kirjoitti:

    Istuu vähintään 12 vuotta, todennäköisimmin 15v vuotta. Tosin se on aivan liian vähän. Julkinen häpeärangaistus aluksi, sitten kovaan pakkotyöhön kaveri ja kaikki syntyneet ansiot uhrien perheille. Tässä olisi edes jotain oikeudenmukaisuutta.

    Lampelan työtä olen seurannut ja hän puolustaa viattomia todella tarmokkaasti. Monesti saa viattomat osoitettua syyttömäksi. Selvästi rikollisia hän auttaa saamaan tuomion lain ja normien mukaan. Vapaaksi hän ei yritä heitä saada. Tämän olen laittanut merkille.

    Tämä asia on vaan yksi asia muiden joukossa.Valkolaiset vaan tekee tästä pahemman kuin muissa tapauksissa esim (koulusurmat lapsisurmat)koska tässä tauksessa oli tekijänä mustalainen ja taas uhrina valkolaisia eli näin.Saman tuomion esa ansaitsee kuin kuka tahansa valkolainen saisi vastaavasta tapauksesta tää on vaan rehellinen totuus.

    Äänestä

  • zetdhh kirjoitti:

    Tämä asia on vaan yksi asia muiden joukossa.Valkolaiset vaan tekee tästä pahemman kuin muissa tapauksissa esim (koulusurmat lapsisurmat)koska tässä tauksessa oli tekijänä mustalainen ja taas uhrina valkolaisia eli näin.Saman tuomion esa ansaitsee kuin kuka tahansa valkolainen saisi vastaavasta tapauksesta tää on vaan rehellinen totuus.

    Tiedätkö mikä on epäinhimillistä se on kun olet kuollut saman jotka teit 3 kertaa ennen sitä 2 kertaa
    miten voidaan puolustella sitä että hän joutuu kärsimään vankilassa vaikka jo viisi ihmistä on jo kuollut hänen käden kauttaan "ei hän mikään jumala ole joka selviää siitä" maanpäällisellä rangaistuksella.
    (paras olla valittamatta kun saa pitää henkensä jota hänen rikoksensa kautta on uhreiltaan ottanut sen kaikkein puhimmän eli hengen) homehtukoon elämänsä loppuun asti vankilassa "tätä syntiä ei saa ikinä anteeksi tässä elämässä".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vapaa! kirjoitti:

Porvoon ampujaa poliisi epäilee kolmesta taposta, ne hän on tunnustanut. Pikaistuksissa tehtyjä, ei niistä murhia saa mitenkään. Maksimituomio kolmesta taposta on 15 vuotta Suomen lain mukaan. Sen tosin joutuu istumaan päivästä päivään, vaarallinen rikoksenuusija kun on. Jokatapauksessa 15 vuoden kuluttua hän on täysin vapaa mies, ei koevapaudessa, ei ehdonalaisessa, ei missään valvonnassa koska hän on istunut tuomion päivästä päivään.

Silloin vasta 56 vuotias, hyvin ehtii aloitaa elämän alusta ja tulla hyödylliseksi yhteiskunnan jäseneksi. Eikö Suomi ole hieno maa, ei mikään Amerikka jossa hänen olisi teloitettu myrkkyruiskeella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu