Moi!
ei välttämättä ihan oikeaan paikkaan tullut tämän, mutta parempaa en täältä öytänyt joten kysytääs:
Eli joskus alle 15vuotiaana näpistin joskus kaupasta jotain ja jäin kiinni. Sakkoa tai rikosrekisteriä ei tietenkään tullut. Olen kuullut, että tuo pyyhkiytyisi myös poliisin tiedoista lopullisesti pois kun täytän 15v(eli siis kukaan ei enää ikinä saisi tietää siitä vaikka kuinka haluaisivat, mukaanlukien poliisit ja työnajantajat ja muut) Mutta olen myös kuullut, että jossain kirjoissa tuo pysyy 5v ja jossain koko loppuelämän, eli mikäköhän on nyt sitten oikein? Normaaliin työhön tuo ei ainakaan vaikuta, mutta olen miettinyt poliisin uraa ja voisikohan olla, että he saisivat sen sieltä vielä kaivettua?
ei välttämättä ihan oikeaan paikkaan tullut tämän, mutta parempaa en täältä öytänyt joten kysytääs:
Eli joskus alle 15vuotiaana näpistin joskus kaupasta jotain ja jäin kiinni. Sakkoa tai rikosrekisteriä ei tietenkään tullut. Olen kuullut, että tuo pyyhkiytyisi myös poliisin tiedoista lopullisesti pois kun täytän 15v(eli siis kukaan ei enää ikinä saisi tietää siitä vaikka kuinka haluaisivat, mukaanlukien poliisit ja työnajantajat ja muut) Mutta olen myös kuullut, että jossain kirjoissa tuo pysyy 5v ja jossain koko loppuelämän, eli mikäköhän on nyt sitten oikein? Normaaliin työhön tuo ei ainakaan vaikuta, mutta olen miettinyt poliisin uraa ja voisikohan olla, että he saisivat sen sieltä vielä kaivettua?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kaikki poliisin tiedostoihin syötetyt rikosilmoitukset, tekijän iästä riippumatta, näkyvät ns. historiatietoina 50 vuotta, tai kunnes epäilty täyttää 90 vuotta, tai kuolee.
Lueskelin tässä näitä juttuja niin sinusta saa sellaisen "kuvan",että tietäisitkin jotakin.Nimittäin niin moneen asiaan olet ottanut kantaa.Nytkin taas kirjoitat suoraan sanottuna ihan paskaa sanoisiko,että kerroit nytkin lähes urbaaninlegendan.Nimittäin tosiasioihin tuo antamasi tieto EI PERUSTU.Kertoisitko,kun todennäköisesti tiedät :))))Kuinka pitkä on narunpätkä?
Paljon olen nähnyt, mutta en näin hölmöä.
Laki henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa 22.8.2003/761
...
5 luku
Tietojen poistaminen ja arkistointi
22 §
Tietojen poistaminen poliisiasiain tietojärjestelmästä
Jos osaat lukea, niin revi sieltä...
mm. Edellä 1–5 momentissa säädetystä säilytysajasta huolimatta tutkinnan ja virka-avun arkistotiedot poistetaan kuitenkin 50 vuoden kuluttua ilmoituksen kirjaamisesta.
Tiedot pyyhkiytyvät lain mukaan alaikäisenä tehdystä rikoksesta seuraavasti:
"Sen estämättä, mitä 1 ja 2 momentissa säädetään, alle 15-vuotiaasta rikoksesta epäillystä henkilöstä tehdyt merkinnät poistetaan tietojärjestelmästä yhden vuoden kuluttua siitä, kun rekisteröity on täyttänyt 18 vuotta, jollei tietojen poistamiselle ole säädetty tätä lyhyempää aikaa. Tietoja ei kuitenkaan tällä perusteella poisteta, jos:
1) ilmoitukseen liittyy muita syylliseksi epäiltyjä, joiden tietoja ei vielä poisteta;
2) jokin merkinnöistä koskee rikollista tekoa, josta on seuraamukseksi säädetty ainoastaan vankeutta; tai
3) alle 15-vuotiaana rikoksesta epäiltynä rekisteröidystä tehdään uusia merkintöjä rikoksesta epäiltynä ennen kuin hän on täyttänyt 18 vuotta."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030761
Arkistotietokantaan jää merkintä, mutta niitä ei saa käytännössä käyttää kuin rikostutkintaan, ja joissain tapauksissa joihinkin turvallisuuteen liittyviin arviointeihin, esim. aseenkantolupaa harkittaessa.
Katsotko että sinulla on oman tietämyksesi tason kautta varaa ylimielisyyteen palstan lukijoita ja kysyjiä kohtaan?
Sinä tunnut antavan vastauksia, jotka eivät ole lähestymistavaltaan kovin neutraaleja vaan melkein voisi ajatella, että yrität tuoda puolitotuuksiin perustuvilla vastauksillasi jonkinlaista pelotevaikutusta?
"Ei nyt olla oikiksen pääsykokeissa, eivätkä palstalaiset ole juristeja."
Juristit tietävät asian muutenkin tai osaavat selvittää asian itse, ja minkä oikiksen pääsykokeessa pystyy yleensä menestymään lakilainauksella ja parin rivin kommentilla?
Laki rekistereistä ja siitä mitä tietoja aikarajoineen saa käyttää mihinkin koskee myös poliiseja. Jos poliisit eivät näe syytä noudattaa näitä rajoituksia, niin sehän kertoo vain siitä että poliisien sisäinen valvonta on poliisijohdon vakuutteluista huolimatta edelleen riittämätöntä, eli sitä tulisi lisätä ja poliisien lain tietämystä pitäisi parantaa, vai mitä mahdoit tarkoittaa? :)