Valitti Ritva Santavuori Aamu-TV:n jälkiviisaissa.
Vaati lisää vartijoita metroihin, asemille.
Katsokaa ohjelma netistä.
www.yle.fi/videosali
Vaati lisää vartijoita metroihin, asemille.
Katsokaa ohjelma netistä.
www.yle.fi/videosali
"Vartijat olivat kahvilla!"
vartija
347492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
http://ww2.yle.fi/pls/show/page?id=199849#
eli tuossa pitäisi olla linkki aamu-tv:n videosivuille
",vartijat oli kahvilla" oli vain Santavuoren oma mielipide siitä etteivät muut kansalaiset saa pitää taukoja ja käydä vessassa tai tupakalla, saati sitten kahvilla.
Ritva Santavuori tuskin itsekään käy työpäivänään vessassa tai kahvilla, ainakaan työajallaan. Näin päätellen hänen omasta lausunnostaan.
Tietoisesti valehteleminen kansan edessä oli täysin turha ja aiheeton teko, vaikka syy ja keskustelu oli hyvän asian johdosta.
Santavuoren keskustelun taso oli ala-arvoista ja turhaa. Toivotaan että YLE jatkossa löytää parempia ja pätevämpiä ihmisiä ohjelmiinsa kommentoimaan ja keskustelemaan.
Yhdyn edelliseen!
No jos vartijat olivat kahvilla, mitä siinä sen kummempaa.
Mitähän merkitystä sillä on missä Vartijat oli? Siellähän oli vaunu täynnä avuliaita yhteiskuntamme jäseniä joista yksikään ei yrittänyt estää riehujaa.
niinpä!
Tämä Santavuoren tapaus tapahtui Pasilan asemalla, ei kirvemies metrossa -tapaus.
Eli oli narkit ahdistellu...populisti.
No kansalaisia huvittaa aamiaspöydässä, kun perinteinen konservatiivi vs. vanha hippi inttävät. Sinänsä valitettavaa, että sanottavansa tehostamiseksi väittelijät käyttävät ala-arvoisia heittoja, tulee puhuttua näemmä mitä sylki suuhun tuo. Mielenkiintoista clipissä oli se, että nuori tyttötoimittaja kertoo tulevansa vartijan näkemisestä agressiiviseksi. Mikä on hänen päässään vialla, kun tälläisiä ajattelee? Tässä hoopossa pitäjässä näkyisi hälyttävän monella olevan tälläisiä luuloja ja oletuksia. Yleinen elämänkokemus jo opettaa, etteivät ne voi perustua tosiasialliseen tietoon vartijan toiminnasta, talousalueen vartijamäärä ja väestö ovat nimittäin määrältään huomattavan epäsuhtaiset. Miksi jotkut sellaisia väittävät ja miksi kuulijat ovat halukkaat uskomaan ja toistamaan kuulopuheen tosiasiana?
Muistaakseni mekin vartijatunnuksia kantavat olemme eläviä ihmisiä ja tämän valtion kansalaisia. Miksi muiden tulisi voida sortaa meitä perättömiä ja vihanlietsontaan viittaavia väitteitä kertomalla?
Kuules sinä agitaattori, Kaarina Hazard ei sinulle mikään tyttötoimittaja. Hän on arvostettu tutkija monien muiden aktiviteettiensa ohella. Hän on opiskellut, toisin kuin sinä.
Ei ihme, että te nimittelevät vahtijat herätätte aggressiivisuutta meissä oppineissa naisissa, ja miehissäkin.
Kukas se nyt nimittelee toisia ja edes näkemättä henkilöä. Hazardi nähtiin, kuultiin ja arvosteltiin sen mukaan mitä hän itse päästeli sammakoita suustaan. On nimensä veroinen tyttö tuo HAZARDI!!!
Vartijan olemus herättää aggressiivisuutta, mutta vika ei ole silloin vartijassa vaan katsojassa ja hänen auktoriteettiongelmassaan. Tällöin on vartija osunut oikeaan paikkaan oikeaan aikaan.
Tietynlaisten ihmisten harmiksi yhteiskunnassamme vallitsevat tietyt säännöt ja sääntöjä täytyy olla joku valvomassa. Olisihan se hienoa, että ihmiset osaisivat käyttäytyä ilman "isoaveljeä", mutta kyllä tiedetään ettei se onnistu.
Lähinnä kuulostat säälittävältä, kun perustelet omaa paremmuuttasi oppimäärälläsi.
Muut ihmiset yleensä opiskelevat itseään varten, mutta kohdallasi voisin kuvitella lähinnä ylemmyyden tunteen olevan painavin peruste opiskeluun :)
Mitä merkitystä on sillä onko Kaarina Hazard opiskellut vai ei?
Jos Hazard on Agitaattorin mielestä tyttötoimittaja, niin se on hänen mielipiteensä.
Jos Shirleyn mielestä Agitaattorilla ei ole oikeutta kutsua Hazardia tyttötoimittajaksi, se on hänen mielipiteensä.
Kenenkään ihmisen mielipide ei ole sen arvokkaampi tai oikeampi tai väärempi kuin toisen ihmisen, sillä jokaisella ihmisellä on oma arvomaailmansa, jonka perusteella ihminen toimii. Sen takia ei voi sanoa, että kukaan ihminen tekee koskaan mitään väärää suhteessa siihen mikä on hänen oma arvomaailmansa.
Hitler ei tehnyt mitään väärää suhteessa OMAAN arvomaailmaansa. Hän ajatteli tekevänsä oikein.
Olkoon niin, että Hazard on opiskellut. Miksi se vaikuttaisi mitenkään siihen mitä mielipiteitä muilla ihmisillä hänestä saa olla?
Ihminen voi olla muillakin tavoin kehittynyt kuin ainoastaan suorittamalla yhteiskunnan suojeluksessa olevian oppilaitoisten, kuten yliopistojen, oppimääriä.
Katsokaa ympärillenne.
Opintoviikkojen lukumäärä ei vaikuta siihen kuinka kehittynyt ihminen on henkisesti.
Ei opiskelu tee ihmisesttä parempaa verrattuna muihin. Muodollinen pätevyys on aivan eri asia kuin sopivuus.
Perustelin teille lyhyesti, miksi me oppineet naiset emme pidä vartijoista. Opiskelleella saattaa olla arvomaailma, joka estää vaikkapa perustettoman kajoamisen toiseen ihmiseen. Ei se toki mitenkään varmaa ole.
Vartijoiden,elämästä syrjäytyneiden, laita on toisin. Heille minä itsenäinen nainen saatan edustaa uhkaa, jolloin saan vartijan niskaani vain siksi, että sitä sattuu vituttamaan sinä päivänä. Mielivallasta en pidä, jos ymmärrätte sanan.
Puhut: me oppineet naiset, väitätkö siis edustavasi kaikkia oppineita naisia?Tuskin
Toiseksi vartija "kajoaa" ihmiseen lakiperustein.
Jos laki on sinulle tuommoinen mörkö, niin muuta
vaikka Kongoon tms.
Vartijoille edustaa yleensä uhkaa narkkari piikin kanssa vast. Minulle itsepäiset.. anteeksi itsenäiset naiset eivät kyllä edusta uhkaa.
Koko juttusi perustuu siihen että saat sanoa mitä huvittaa koska olet opiskellut. Säälittävää
Toi sun teksti on niin hölmö, että sen täytyy olla provo!
Koulutustasosta riippumatta yksi järjestyksenpidon kannalta ongelmallinen ihmistyyppi on vähän vanhemmat naiset, jotka pitävät itseään muita parempina.
Ei pystytä mukautumaan yhteisiin pelisääntöihin ja käytöstavat on hukassa, varsinkin pienessä humalassa.
Mainitsin siksi "naiset", koska miehet ymmärtävät yleensä parantaa käytöstään, kun voimankäyttökynnys alkaa ylittymään.
Hukkaan on mennyt Shirleyn opiskelut jos tosissaan päästelee tollasia suustaan. Mua alko ihan oikeesti naurattaa tollanen!!! ;-)
No, jos alentuisin samalle lööppihakuisen akuankkajournalismin linjoille, kuin sinä niin löisin lapsuuden sankarisi kasvoihin jonkin epäoikeudenmukaisen ja hatarasti perustellun leiman. Sammakko mikä sammakko, sitä et kai kiistä? Akateemisen kansalaisen julkipuheessa ja käytöksessä loistaa valitettavan usein käsitys omasta ylivertaisuudesta ja luulo siitä, että tietää jotain meiltä muilta salattua tämän maailman toiminnasta. Siksi paljastuessaan helposti uunotettaviksi, ennakkoluuloisiksi pikkuihmisiksi he reagoivat yleensä hyökkäävästi.
Mutta toisaalta, minä en kirjoita palvelusarvoani ja koulutustani nimeni alle tähän, joten mistä sinä sen tiedät olenko käynyt mitäkin kouluja.
Mistäs sinä sen keksaisit, että elämän ja ruumiillisen koskemattomuuden kunnioitus tulee vasta diplomin pokkaamisen jälkeen? Toisaalta, jos minä jalkapassia lampsiessani joudun käsittelemään ihmistä, joka vituttaa minua niin enpä mene takaamaan, että myötäelämistä riittää.
Voisin ohjata pois alueelta ja jopa soittaa firman kännykällä taksin, mutta kyllä se saa minut niskaansa ja käsirautani ranteisiinsa, jos ei edes osaa pitää suutaan kiinni.
Kun taas sitten toisaalla herätän asunnottoman alkoholistin rakennustyömaalta nukkumasta ohjaan hänet ilman mitään ulos, jos sisäänhiippailu oli ainoa juttu mitä oli tapahtunut. Se mölisee sekavia, koska korvialkoholi on tehnyt "höpöä" hänen neurologiselle ja psyykkiselle kunnolleen. Eivätkä kädetkään meinaa pysyä perusasennossa. Muttei noilla kourilla enää ketään lyödä, minuuttien viiveellä kerkeisi jopa lähitaistelutaidoton maisterisnainen alta pois.
Jos huvitan itseäni asettamalla sinut ja tämän miehen rinnakkain perinteisen filosofian alkeiskurssin harjoituksessa, kumpi pelastuu ja kumpi saa kuolla niin ei tule epäselvyyksiä tuloksesta. Mikä siinä on, että te mielestänne oppineet ja normaalit keskiluokan kansalaiset, että tajua edes hyvän elämän lähtökäskyä: tee toiselle niinkuin haluat toisen tekevän sinulle?
Syljette muiden päälle ja sitten muksahdatte hämmästyneinä takapuolellenne, kun menitte tuuppimaan, jotakuta joka lyö takaisin. Ja voi sitä huutoa, kun muutama sekunti on kulunut.
Miksi yleistät, että kaikki oppineet naiset olisivat yhtä sulkeutuneita yksilöitä, kuin sinä?
Voin vakuuttaa, että kaltaisesi "itsenäinen" nainen ei ole uhkakuva edes vartijan koiralle, miksi olisi?
Oletan, että olet katkera ihminen, joka on hiljattain joutunut osaksi vartijan toimenpidettä, sen seurauksena pörräilet pitkin forumeita purkamassa pahaa oloasi...
Haluan vain sanoa, että olet kaukana itsenäisestä ja sivistyneestä ihmisestä, sinulla on pääsi sisällä kuvitteellinen hierarkiajärjestelmä, et voi sivuuttaa sinuun kohdistuneita epämiellyttäviä asioita heikon itsetuntosi takia, eli olet kostonhaluinen. Korostat oppejasi, niin paljon, että teet itsestäsi lähinnä naurettavan muiden lukeneiden keskuudessa :)
Nuole haavasi ja keksi jotain kivaa, kaikki nyt kyllä tietää, että olet käynyt koulussa, joten se siitä :)
Olen täsmälleen samaa mieltä. Henkiseltä kapasiteetiltaan pienet ihmiset pyrkivät korostamaan itseään ulkoisilla seikoilla oppiarvolla, esimiesasemalla ym. He tarvitsevat ulkoisia tunnuksia peittääkseen oman mitättömyytensä. Näitä tapauksia kyllä näkee, jos vaivautuu katsomaan ympärilleen.
Kiihdyin ehkä hieman liikaa. Ajattelin, että lapsuuteni trauma toistuu ja tulisin hylätyksi ilman koulutusta. Nykyään minulla menee hyvin, asun nätissä kaksiossa ja minulla on oma koira, jota käytän näyttelyissä ja voin olla hänestä todella ylpeä. Anteeksi vielä kerran tökerö artikulointini. Kyllä minä oikeasti arvostan teitä. Ja jos teitä ei olisi, ei tuolla ulkona uskaltaisi liikkua kukaan muukaan.
En ole kirjoittanut viestiä tänään klo 9.37 nimimerkillä Shirley. Olette te vartijapojat lapsellisia, kun ette kestä tuon vertaa kritiikkiä, vaan täytyy yrittää kammeta naisen puhe keinolla millä hyvänsä.
Eipä muuta - itse olette todistaneet käsitykseni oikeiksi. Hihat palaa vähästä ynnä muuta sellaista.
Nyt, kun tulet taas siihen tieokoneesi ääreen, niin vilkaiseppas omia viestejäsi, aika provokatiivista tekstiä, eikö? Lisäksi pienestäpä käsityksesi muodostuvat, jos ammennat niitä täältä :)
Mitä tuohon väitteeseen naisen puheen kampeamisesta tulee, niin vaikkuttaa siltä, että itse provosoidut herkästi :) Kritiikkiä saa ja pitääkin antaa, mutta aiemmat viestisi ei anna kritiikkiä vaan ovat sävyltään katkeria ja hyökkääviä :)
Miksi kyseenalaistaa ihmisen äly ja arvomaailma ammatin perusteella? Lähinnä rasisti toimii niin.
Sinun käsityksesi on nyt kuultu. Ja olet kyllä sellainen ongelkimppu, että suositan sinulle kypärän käyttöä. Kun ei ole järkeä miettiä sanomisiaan eikä edes pelkorefleksi sulje suuta niin iskunkestävä visiirillinen kypärä on tarpeen. Saattaa nimittäin kanssaihmisten kanssa toimiessa tulla naama kipeäksi. Jos minua hillitsee paitsi oma mielenlaatuni, ammatinharjoittajan kurinpitomenettely ja rikoslaki niin onhan niitä tällä tanhualla sellaisia joita ei pitele mikään. Kokeiltu on sekä töissä, että vapaalla.
Ajatusleikin tasolla koen melkoista henkistä ristiriitaa, nähdä sinut kouristuksenomaisesti sikiöasentoon käpertyneenä, kun muutamat lähiöpojut potkivat sinua hallitsemattomasti kaikkialle. Niin, lähijuna-asemalla ja vanhanmallisella ostarilla on rakenteista johtuen kännykkäkatve. Pitikö mennä aukomaan päätä, kritisoimaan jne. Sillä eihän se luonnevikainen jengipomo ymmärtänyt puoliakaan sinun puheistasi, ivallinen non-verbaalinen viestintäsi kaiken laukaisi. Vai oliko se sittenkin pelkosi, epävarmuutesi?
Periaatteesa sinua ei saisi pahoinpidellä mielipiteittesi vuoksi. Kokemuksesta tiedän myös, ettet sinä mitään opi. Pääsi sisäinen paine on moninkertaisesti kaikkea ulkoista väkivaltaa kovempi, aina systoleen ja kliiniseen kuolemaan asti. Vanhana miehenä en voi kuin raapia korvanlehteäni ja hämmästellä, että missä sinunlaisiasi oikein kasvaa ja syntyy?
Kuullostat siltä kuin et oikeasti tietäisi mistä puhut..
On aivan turha lähteä yleistämään, että kaikki "oppineet", tarkoitat luultavimmin korkeasti koulutetut naiset, kokevat vartijan aiheuttavan aggressiivisuutta. Itse olen henkilökohtaisesti lähes valmis korkeasti koulutettu nuori nainen sekä VARTIJA. En todellakaan koe kollegoitteni provosoivan minua käyttäytymään aggressiivisesti!! Miksi sitten sinua, onko päässäsi jokin palanen epävireessä, vai onko muutama kiva punainen pilleri jäänt ottamatta???!! Liekö olisit seuraava Myyrmannirajäyttelijä....
Vartija ei kajoa toiseen perusteettomasti vaan suojellakseen muita ihmisiä, kiinteistön omaisuutta tai itseään. Kun olet kerran niin älyttömän viisas ja korkeasti oppinut sekä omaat arvomaailman missä toisiin ei saa kajota, et luultavimmin nostaisi maahan kaatunutta vanhaa rouvaa ylös tai ohjaisi housuihinsa kussutta kantajuoppoa ulos häiritsemästä..
Ja vielä näin mielestäsi "elämästä syrjäytyneenä" voin todeta, että elän takuuvarmasti sekä rikkaampaa että laadukkaampaa elämää kuin sinä koskaan!
Ps.
Ymmärrän sanan mielivaltainen, miten on sinun laitasi??
"jos alentuisin samalle lööppihakuisen akuankkajournalismin linjoille"
Et kai tarkoita tällä Turvasanomia?
Nyt sitten varovaisuutta vartijat, ettei kahvikupin seurassa olevaa vain tuomittaisi ;) Voin vain hymyillä kanssanne näille kommenteille :) Kaikkea hyvää turvallisuudesta huolehtiville ja kiitos että jaksatte.
Tuosta ilostuneena teimme tänään sit töitä myös kahvikupit kädessä emmekä jääneet niitä paikoillemme juomaan. Ettei pääse tilannetta tulemaan niin että olisimme olleet kahvilla kun jotain tapahtuu. Nyt varmaan joku valittaa että eivät ne mitään muuta tee kuin kuljeksivat ympäriinsä sumppia hörppien! Seuraavaksi aletaan pohtimaan katetrien mahdollisuutta, niin ei tarvitse suotta vessassakaan ravata, voi lirutella menemään suoraan pussiin samalla kun vahtii etteivät ilkeät ihmiset tee pahojaan...
myymälävartijoille asennetaan silmälasit, joissa on näyttö, josta näkyy ne kaikki 3 "turvakameraa", jotka ei nauhoita. Voi työnnellä kärryjä samaan aikaan.
Ennen työvuoroa firma tarjoaa 1kg edamia ummetuksen aikaansaamiseksi. Laktoosi-intoleranssista kärsiville tarjotaan 2kg toffeekarkkeja pihkatapin muodostumiseksi.
Ja raksavakseille löytyy nestetasapainoa ylläpitäviä turvakypäriä Citymarketeista(vappulelut). Eipä tarvitse portilla seistessä vesipulloa repusta kaivaa.
--ttu tulis ite tuomari tekee paskaduunia 8€ tuntiliksalla. Jäisköhän kahvit juomatta.
Ja Pasilan narkomaaneille avataan oma lähijuna laiturilta 6. 1. vaunussa vinkki, toisessa sohvat, kolmannessa SPR:n ea-osasto. Neljännessä Elannon hautauspalvelu.
Vaikutat kovasti tasapainottomalta ihmiseltä, ota hyvämies itseäsi niskasta kiinni ja tee asialle jotain ennen, kuin ajaudut itsemurhan partaalle :)
Älä ny samoja nimimerkkejä käytä ku mitä näät jo olevan käytössä vielä samassa keskustelussa ...kele!!
www.toivoajatuspaja.fi