Haapasaari / Ruovesi kommentteja

Olimme asuntoautolla muutaman päivän, tässä kommentteja ja omat plussat ja miinukset:

alue ihan siisti ja hyvin pidetty
osa vessoista ja peseytymistiloista ok
Jätkänkämppä ravintolassa mukava pitäjä
Paljon lapsiperheitä
Ei äänekästä yöt bailaavaa nuorisoporukkaa

- irrallaan olevat eläimet (poni, aasi, alpakat) ihan hauskoja mutta hieman pelottavaa varsinkin lasten kanssa kun ei tiedä kuinka eläimet käyttäytyvät vaikka henkilökunta sanookin että "ovat ihan kilttejä". Ja toisaalta, pihassa grillatessa ei välttämättä ole kiva kun eläimet tunkee kerjäämään ruokaa...
- lapsille kiva leikkialue, tosin monet leikkivälineistä huonokuntoiset
- matala ja lämminvetinen ranta, kaipaa tosin puhdistusta ja parempaa pitoa reippaasti.

- minigolf törkeän hintainen ottaen huomioon miten huonossa kunnossa ja huolehtimaton rata oli, hinta oli 5eur/henkilö
- ruoka. Haapasaaressa näköjään jokainen grillaa ruokansa itse - Jätkänkämpässä sai lounasta mutta laatu ei ollut kummoinen (aikuiset 10eur, lapset 5eur) muuten alueelta sai vain makkaraperunat osastoa.
- Infon työntekijät ja siinä yhteydessä oleva kauppa/kahvio eivät puhuneet edes kunnolla Suomea eivätkä tienneet mistään mitään. Henkilökunta näytti koko alueella olevan suurelta osin itänaapureista. Kaupassa kovat hinnat.
- osa yleisistä vessoista sekä keittiö epäsiisti
- Jätkänkämpällä ei järjestetty lavatansseja vaikka nettisivut niin lupaavatkin
- Mökeistä isoimmat näyttivät olevan ihan ok. Pienemmät näyttivät lähinnä vajoilta - ja todella pieniltä.
91656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Minä en pitänyt paikasta ollenkaan. Miljöönä paikka oli kaunis, mutta se ei paljon lohduta, kun kaikki muu meni pieleen.

- Varasimme mökin 4 hengelle (ja 3 koiralle). Tulimme kuitenkin siihen tulokseen, että meistä kaksi lähtee yhden koiran kanssa. Kaksi muuta koiraa ovat niin vilkkaita, ettei siitä olisi tullut mitään. No, kun tulimme paikalle, mökki näytti paremminkin 2 tai 3 kuin 4 hengen mökiltä.
- Kahvinkeitin meni heti vaihtoon. Pannu ei sopinut keittimeen. Saimme uuden tilalle, mutta keittimestä tuli vain haaleaa kahvia..
- TV ja radio olivat alkeelliset ja rätisivät.
- Grilli oli rikki. Otimme naapurimökistä grillin ja ilmoitimme siitä respaan, mutta vastaukseksi tuli vain "joo joo". Asiakaspalvelu oli muutenkin ala-arvoista.
- Ravintola ei ollut auki, vaikka nettisivuille niin lukikin. "Se on auki vain tilauksesta", kuului vastaus, kun kysyimme asiasta. Valitimme myös siitä, että ravintolan terassin piti olla auki kesäaikana ympäri vrk:n. "Onhan siinä mökillä se terassi", kuului vastaus.
- Venäläiset mökkinaapurimme olivat jättäneet autonsa makkarimme ikkunan alle.

Tästä kaikesta maksoimme 380 € "korotettua kesähintaa"! Ei ikinä enää!

Äänestä

samanlaiset kokemukset asiasta, nettisivujen mukaan piti olla vaikka mitä tapahtumaa, mutta mikään ei ollut niinkuin piti, AINAKAAN HINTAANSA NÄHDEN!

kaks reissua kerralla, eka ja viimenen!

Äänestä
  • Me emme päässeet kuin parkkipaikalle asti. keitimme kahvit jameinasimme mennä katsomaan aluetta kun olimme ne juoneet. emme ehtineet vielä juoda,kun joku mummo tuli ajamaan pois ja sanoi,että onhan noita levähdyspaikkoja tienvarsilla. emme voi suositalla kenellekkään oli se niin alaarvoista asiakaspalvelua. kierrämme paikan kaukaa.

    Äänestä

  • Olette vain tehneet väärän valinnan. Mitä suuremmat ja komeammat mainokset, sitä suurempi on yleensä ero todellisuuteen.
    Mutta kun käy Kesälahdessä Ruokkeen lomakylässä, niin aina on olo levännyt ja tyytyväinen eikä koskaan tarvitse poistua pahoilla mielin.

    Äänestä

Sama meno jatkuu myös tänä vuonna, vaikka kesälomakausi on vasta aluillaan. Sääliksi käy paikkakuntaa!

Äänestä
  • Tulipahan piipahdettua pari yötä. Korjaamisen aiheita ja remontoitavaa toki paikasta löytyy. Ruuan taso ja laatu ravintolassa ei oikein vastannut hintaa, ei ainakaan "noitabuffet". Aamiainenkin oli melko kallis, 7 € etukäteen ostettuna, 10 € aamulla ilmoituksen mukaan. Silti aamulla maksoin sen 7 €. Lisäksi usein muutenkin "hatusta vedetyt hinnat ", jotka ilmeisesti vaihtelivat naamakertoimen mukaan :) . Mitens sitten se eläinten hoidon tila?! Itse kiikutin ruohoa aamulla ja illalla mm. pupuille niiden tyhjäksi syötyyn häkkiin. Ihmettelin joidenkin eläinten tyhjiä vesiastioita, joita sitten myös täyttelin. Esim. Alpakoilla en nähnyt juomavettä kun osan ajasta, pienessä ämpärissä, sitten "hoitajapojat" kiikuttivat senkin kaatuneen ämpärin pois aidan taakse ja jättivät sinne, kysäisin asiaa, vastauksena, että alpakat juovat järvestä mutaista vettä!! Juuri luin netistä että alpakat eivät juo likaista vettä ja raikkaan juomaveden saanti on huolehdittava jatkuvasti... Kyllähän siellä olisi eläinrakkaalle yöpyjälle hommia piisannut! Onneksi ne muuten näyttivät aika hyvinvoivilta, silti jäin miettimään niiden hoitoa?! Eipä varmaan tule kuitenkaan kovin äkkiä mentyä uudestaan. Sinänsä kyllä viihtyisä luonto eläimineen ja suht siistiä nykyisin. Henkilökunta (se mitä satuin näkemään! )-- no jaa, eipä saa minultakaan suurta plussaa... Harmi...

    Äänestä

Olimme viikon Haapasaaren lomakylässä 8 hengen mökissä kesällä 2014, Mökissä oli kaikki mukavuudet, ja pesutuvan käyttökin sisältyi hintaan ( muilta 7 e / koneellinen.Vastaanotossa oli suomalainen henkilö. ja palvelu oli hyvää. Alue oli siisti, Eläimet pidettiin aitauksissaan.Ainoa negatiivinen kokemus alueella oli ravintola Jätkänkämppä. Siellä mainostettiin lounaan jälkeen a la cartea, mutta eihän sellaista ollut, vaan saimme lounaan tähteitä mikrossa lämmitettynä täyteen hintaan. Ravintolassa oli venäläiset tarjoilijat ja ruoka oli pahaa. Saimme ruoasta vatsataudin molemmat, minä ja mieheni.Tästä kokemuksesta huolimatta, voisin lomailla toistekin Haapasaaren lomakylässä.

Äänestä

Kerran käyty, ei toista kertaa, epäsiistiä (paskaaa), pihat täys, epämääräistä liikennöintiä yöaikaan, liekö "varastettua tavaraa lastattu".

Äänestä

Itse Ruovesiläisenä harmittelen, että kunta myi, testamentillä lahjaksi saamansa saaren yksityiselle. Sen jälkeen sen toiminta on mennyt alaspäin kuin kuin lehmän häntä. Itse olen siellä muutaman kerran käynyt ja palvelu on joka kerta tuntunut siltä "että ei vois vähempää kiinnostaa". Ja mitkä upeat puitteet olisi saada siitä vaikka mitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kerta riitti kirjoitti:

Olimme asuntoautolla muutaman päivän, tässä kommentteja ja omat plussat ja miinukset:

alue ihan siisti ja hyvin pidetty
osa vessoista ja peseytymistiloista ok
Jätkänkämppä ravintolassa mukava pitäjä
Paljon lapsiperheitä
Ei äänekästä yöt bailaavaa nuorisoporukkaa

- irrallaan olevat eläimet (poni, aasi, alpakat) ihan hauskoja mutta hieman pelottavaa varsinkin lasten kanssa kun ei tiedä kuinka eläimet käyttäytyvät vaikka henkilökunta sanookin että "ovat ihan kilttejä". Ja toisaalta, pihassa grillatessa ei välttämättä ole kiva kun eläimet tunkee kerjäämään ruokaa...
- lapsille kiva leikkialue, tosin monet leikkivälineistä huonokuntoiset
- matala ja lämminvetinen ranta, kaipaa tosin puhdistusta ja parempaa pitoa reippaasti.

- minigolf törkeän hintainen ottaen huomioon miten huonossa kunnossa ja huolehtimaton rata oli, hinta oli 5eur/henkilö
- ruoka. Haapasaaressa näköjään jokainen grillaa ruokansa itse - Jätkänkämpässä sai lounasta mutta laatu ei ollut kummoinen (aikuiset 10eur, lapset 5eur) muuten alueelta sai vain makkaraperunat osastoa.
- Infon työntekijät ja siinä yhteydessä oleva kauppa/kahvio eivät puhuneet edes kunnolla Suomea eivätkä tienneet mistään mitään. Henkilökunta näytti koko alueella olevan suurelta osin itänaapureista. Kaupassa kovat hinnat.
- osa yleisistä vessoista sekä keittiö epäsiisti
- Jätkänkämpällä ei järjestetty lavatansseja vaikka nettisivut niin lupaavatkin
- Mökeistä isoimmat näyttivät olevan ihan ok. Pienemmät näyttivät lähinnä vajoilta - ja todella pieniltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu