Olimme asuntoautolla muutaman päivän, tässä kommentteja ja omat plussat ja miinukset:
alue ihan siisti ja hyvin pidetty
osa vessoista ja peseytymistiloista ok
Jätkänkämppä ravintolassa mukava pitäjä
Paljon lapsiperheitä
Ei äänekästä yöt bailaavaa nuorisoporukkaa
- irrallaan olevat eläimet (poni, aasi, alpakat) ihan hauskoja mutta hieman pelottavaa varsinkin lasten kanssa kun ei tiedä kuinka eläimet käyttäytyvät vaikka henkilökunta sanookin että "ovat ihan kilttejä". Ja toisaalta, pihassa grillatessa ei välttämättä ole kiva kun eläimet tunkee kerjäämään ruokaa...
- lapsille kiva leikkialue, tosin monet leikkivälineistä huonokuntoiset
- matala ja lämminvetinen ranta, kaipaa tosin puhdistusta ja parempaa pitoa reippaasti.
- minigolf törkeän hintainen ottaen huomioon miten huonossa kunnossa ja huolehtimaton rata oli, hinta oli 5eur/henkilö
- ruoka. Haapasaaressa näköjään jokainen grillaa ruokansa itse - Jätkänkämpässä sai lounasta mutta laatu ei ollut kummoinen (aikuiset 10eur, lapset 5eur) muuten alueelta sai vain makkaraperunat osastoa.
- Infon työntekijät ja siinä yhteydessä oleva kauppa/kahvio eivät puhuneet edes kunnolla Suomea eivätkä tienneet mistään mitään. Henkilökunta näytti koko alueella olevan suurelta osin itänaapureista. Kaupassa kovat hinnat.
- osa yleisistä vessoista sekä keittiö epäsiisti
- Jätkänkämpällä ei järjestetty lavatansseja vaikka nettisivut niin lupaavatkin
- Mökeistä isoimmat näyttivät olevan ihan ok. Pienemmät näyttivät lähinnä vajoilta - ja todella pieniltä.
Haapasaari / Ruovesi kommentteja
9
1488
Vastaukset
- Ei ikinä enää!
Minä en pitänyt paikasta ollenkaan. Miljöönä paikka oli kaunis, mutta se ei paljon lohduta, kun kaikki muu meni pieleen.
- Varasimme mökin 4 hengelle (ja 3 koiralle). Tulimme kuitenkin siihen tulokseen, että meistä kaksi lähtee yhden koiran kanssa. Kaksi muuta koiraa ovat niin vilkkaita, ettei siitä olisi tullut mitään. No, kun tulimme paikalle, mökki näytti paremminkin 2 tai 3 kuin 4 hengen mökiltä.
- Kahvinkeitin meni heti vaihtoon. Pannu ei sopinut keittimeen. Saimme uuden tilalle, mutta keittimestä tuli vain haaleaa kahvia..
- TV ja radio olivat alkeelliset ja rätisivät.
- Grilli oli rikki. Otimme naapurimökistä grillin ja ilmoitimme siitä respaan, mutta vastaukseksi tuli vain "joo joo". Asiakaspalvelu oli muutenkin ala-arvoista.
- Ravintola ei ollut auki, vaikka nettisivuille niin lukikin. "Se on auki vain tilauksesta", kuului vastaus, kun kysyimme asiasta. Valitimme myös siitä, että ravintolan terassin piti olla auki kesäaikana ympäri vrk:n. "Onhan siinä mökillä se terassi", kuului vastaus.
- Venäläiset mökkinaapurimme olivat jättäneet autonsa makkarimme ikkunan alle.
Tästä kaikesta maksoimme 380 € "korotettua kesähintaa"! Ei ikinä enää! - en suosittele
samanlaiset kokemukset asiasta, nettisivujen mukaan piti olla vaikka mitä tapahtumaa, mutta mikään ei ollut niinkuin piti, AINAKAAN HINTAANSA NÄHDEN!
kaks reissua kerralla, eka ja viimenen!- pettynyt lomalainen
Me emme päässeet kuin parkkipaikalle asti. keitimme kahvit jameinasimme mennä katsomaan aluetta kun olimme ne juoneet. emme ehtineet vielä juoda,kun joku mummo tuli ajamaan pois ja sanoi,että onhan noita levähdyspaikkoja tienvarsilla. emme voi suositalla kenellekkään oli se niin alaarvoista asiakaspalvelua. kierrämme paikan kaukaa.
- OIkea valinta !
Olette vain tehneet väärän valinnan. Mitä suuremmat ja komeammat mainokset, sitä suurempi on yleensä ero todellisuuteen.
Mutta kun käy Kesälahdessä Ruokkeen lomakylässä, niin aina on olo levännyt ja tyytyväinen eikä koskaan tarvitse poistua pahoilla mielin.
- kesävieras
Sama meno jatkuu myös tänä vuonna, vaikka kesälomakausi on vasta aluillaan. Sääliksi käy paikkakuntaa!
- Satunnainen yöpyjä
Tulipahan piipahdettua pari yötä. Korjaamisen aiheita ja remontoitavaa toki paikasta löytyy. Ruuan taso ja laatu ravintolassa ei oikein vastannut hintaa, ei ainakaan "noitabuffet". Aamiainenkin oli melko kallis, 7 € etukäteen ostettuna, 10 € aamulla ilmoituksen mukaan. Silti aamulla maksoin sen 7 €. Lisäksi usein muutenkin "hatusta vedetyt hinnat ", jotka ilmeisesti vaihtelivat naamakertoimen mukaan :) . Mitens sitten se eläinten hoidon tila?! Itse kiikutin ruohoa aamulla ja illalla mm. pupuille niiden tyhjäksi syötyyn häkkiin. Ihmettelin joidenkin eläinten tyhjiä vesiastioita, joita sitten myös täyttelin. Esim. Alpakoilla en nähnyt juomavettä kun osan ajasta, pienessä ämpärissä, sitten "hoitajapojat" kiikuttivat senkin kaatuneen ämpärin pois aidan taakse ja jättivät sinne, kysäisin asiaa, vastauksena, että alpakat juovat järvestä mutaista vettä!! Juuri luin netistä että alpakat eivät juo likaista vettä ja raikkaan juomaveden saanti on huolehdittava jatkuvasti... Kyllähän siellä olisi eläinrakkaalle yöpyjälle hommia piisannut! Onneksi ne muuten näyttivät aika hyvinvoivilta, silti jäin miettimään niiden hoitoa?! Eipä varmaan tule kuitenkaan kovin äkkiä mentyä uudestaan. Sinänsä kyllä viihtyisä luonto eläimineen ja suht siistiä nykyisin. Henkilökunta (se mitä satuin näkemään! )-- no jaa, eipä saa minultakaan suurta plussaa... Harmi...
- Lomailija2014
Olimme viikon Haapasaaren lomakylässä 8 hengen mökissä kesällä 2014, Mökissä oli kaikki mukavuudet, ja pesutuvan käyttökin sisältyi hintaan ( muilta 7 e / koneellinen.Vastaanotossa oli suomalainen henkilö. ja palvelu oli hyvää. Alue oli siisti, Eläimet pidettiin aitauksissaan.Ainoa negatiivinen kokemus alueella oli ravintola Jätkänkämppä. Siellä mainostettiin lounaan jälkeen a la cartea, mutta eihän sellaista ollut, vaan saimme lounaan tähteitä mikrossa lämmitettynä täyteen hintaan. Ravintolassa oli venäläiset tarjoilijat ja ruoka oli pahaa. Saimme ruoasta vatsataudin molemmat, minä ja mieheni.Tästä kokemuksesta huolimatta, voisin lomailla toistekin Haapasaaren lomakylässä.
- ei toista kertaa
Kerran käyty, ei toista kertaa, epäsiistiä (paskaaa), pihat täys, epämääräistä liikennöintiä yöaikaan, liekö "varastettua tavaraa lastattu".
- mummu-48
Itse Ruovesiläisenä harmittelen, että kunta myi, testamentillä lahjaksi saamansa saaren yksityiselle. Sen jälkeen sen toiminta on mennyt alaspäin kuin kuin lehmän häntä. Itse olen siellä muutaman kerran käynyt ja palvelu on joka kerta tuntunut siltä "että ei vois vähempää kiinnostaa". Ja mitkä upeat puitteet olisi saada siitä vaikka mitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1056121Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto605091SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun584217SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt963809Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost103576Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1143120SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502523Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352459Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat632206Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val221551