On tosi törkeätä miten Kelaa käytetään hyväksi, jotta saataisiin mahdollisimman paljon korvauksia. Tiedän esimerkiksi tilanteen, jossa työssäkäyvä mies muutti tyttöystävänsä, työttömänä olevan yksinhuoltajaäidin luokse ja kirjasi omaksi asunnokseen vanhempiensa kodin. Tällöin tyttöystävä ei menetä Kelan tukiaan. Luulisi ihmisten olevan HIEMAN vastuullisempia yhteiskuntaa kohtaan. Toivon tosiaan, että nämäkin ihmiset saisivat joskus nähdä ja kokea ettei raha kasva puussa, vaan rahat täytyy itse ansaita - ei huijaamalla vaan rehellisellä työllä!!
Kelan etuudet
Kotkan ukko vm. 79
3160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yhdet Venäläiset asuvat Suomessa ja menivät naimisiin ja tekivät lapsen. Lapsi on rekisteröty myös Venäjälle ja saavat sieltä kaiken täyden tuen lapsesta ja täällä ovat työttöminä ja ottavat kaikki sosiaalituet asumistukia myöten kun lapsi on syntynyt Suomessa ja on Suomen kansalainen. Venäläinen tuki ei ole aivan pieni, luulen, että se on isompi kun Suomessa, heti kun lapsi syntyy Venäjä maksaa mukavan rahan ja se käytiin kuittaamassa valheellisin perustein ja jatkossa tulee hyvä raha.
jatkahan vain ukko satamassa ahtaamista, kyllä niillä tuloilla sen kaksi elättääkin
Avopuolisolla ei lain mukaan ole elatusvelvollisuutta kumppaniaan kohtaan. Silti avopuolison tuet voivat mennä nollille kumppanin tulojen vuoksi. Laissa ja sen soveltamisessa on ristiriita, josta valtion päättäjien tulisi kantaa vastuu.
Ei ole nykyaikaa, että aikuinen ihminen voidaan velvoittaa elättämään toista aikuista ihmistä, paitsi yhteiskunnan tulonsiirtojen kautta, kuten mainitsemassasi esimerkissä tapahtuukin.