Yleisesti Thaimaan matkailijoille

Meillä kaikilla matkailijoillahan on erillaiset intressit mitä lomaltamme odotamme.
Viikon lomailijat Thaimaassa menevät useimmin vain löhölomalle, hyvä hotelli, löhöämistä uima-altaalla ja baareja/ostoksia illalla. Kahden viikon matkalaiset ovat useimmiten samoilla linjoilla, paitsi he ehtivät hieman tutustua ympäristöön enemmän. Reppuseissaajille on tuo ympäristöön tutustuminen taas tärkeämpää ja he usein viettävätkin 4-6 viikon loman Thaimaassa. He haluavat monesti aktiviteetteja, kuten
vaellus luonnonpuistossa, kanoottiretket, sukellus ja snorklaus, historia ja kulttuuri. Lyhytmatkalaisille järjestetään myös paljon tuollaisia pieniä "tutustumisia aiheeseen". Lapset monesti myös ohjaavat mitä lomalla pitää tehdä. Pitemmän aikaa Thaimaassa viettävät, 2-6 kk, asuvat usein "kuukausivuokralla yksiössä" ja voivat kierrellä paljonkin niin Thaimaassa kuin ympärysvaltioissakin. Heidän intressinsä on usein asua/syödä/matkustaa kohtuu halvalla, kuintenkin nauttia kaikin siemauksin lomastaan.
Lyhyt matkalaiset eivät tingi niin helposti mistään, eikä välttämättä ole edes tarvetta kun kahdessa viikossa ei säästöä paljoa kerry ja kun ei ole paljoa kokemusta. Pidempään olijat pääsevät huomattavastikin halvemmalla kaikessa. Asuminen on erillaista, huonetta ei tarvitse jakaa ja sen saa yhtä halvalla kuin 2. viikon lomalainenkin, halvemmallakin. Hyvät ruokapaikat on tiedossa, kulinaristin ei tarvitse syödä länsimaisia 2-5 kertaa kalliimpia aterioita hampurilaisineen, spagetteineen tai ranskalaisine perunoineen hienostoravintoloissa. Tinkiminen on aivan toista kun on "vähän väriä" ja osaa muutaman sanan thaita, jo lähtöhinta voi olla puolet siitä mitä "vitivalkoisella" turistilla.
Kysyjät palstalla usein suunnittelevat mitä tekisivät ja missä kävisivät lomansa aikana. Musta juuri tuo loman kesto on kaikkein tärkein määre tuohon. Jos on vain 1-2 viikkoa, siinä ei yksinkertaisesti ehdi paljoa kokea. Loman kannalta olisi tietty hyvä ettei buukkaisi itseään jokaiselle retkelle jo valmiiksi ja näin loma muodostuisi vain yhdeksi kiertoajeluksi paikasta toiseen.
Lentomatkat, vaikkakin ovat Thaimaan sisällä ja naapurivaltioihin lyhyitä, verottavat ajasta:
-illalla et voi mennä mihin tahansa kun aamulla on lähtö ja kaikki pitää pakata valmiiksi, uloskirjautumiset ja taksin varaaminen, taksin odottelu, matka kentälle, koneen lähdön odottelu, lento, saapuvan muodollisuudet, taksin varaus, taximatka ja uuden huoneen löytäminen, matkalaukun purku, suihku, vatteidenvaihto ja etsimään ruokapaikkaa nälkäisenä.
Matka kaupungista toiseen vaikka 500 km, verottaa näin siis helpostikin lyhyestä lomasta 2 "varsinaista" lomapäivää. Lomallahan ei saisi olla kiirettä?
Pakettimatka luo tiettyä turvallisuuden tuntua, jos jotain sattuu tietää mistä kysyä neuvoa? Omatoimimatkalle lähdetään useimmiten jos on kokemusta siitä ennekin tai tuntee paikan entuudestaan. Pakettimatkat ovat usein lyhyempiä ja huomattavasti kalliimpia / viikko, omatoimimatkat ovat taas riskialttiimpia, varsinkin yksin matkustavalle jos jotain sattuu (rahat, pankkikortti, passi, onnettomuus, sairastuminen).
Vinkit mitä näillä palstoilla jaellaan, ovat vain yksittäisiä eri mahdollisuuksia matkailijoille. Suosituksia käydä eri paikoissa pitäisi sensijaan harkita sen mukaan mikä on oman matkan pituus. Ja kysyjän pitäisikin ensin mainita onko käynyt aiemmin, kuinka pitkä matka on kyseessä ja ketä matkustaa (m n 10v,12v lapset).
Sekä mahdollisesti kertoa mitä haluaa lomaltaan mahdollisimman tarkasti.
Eksakteja hyvä hotelli tms tietoja saa helpoimmin kirjoittamalla haku palkkiin haettavan sanan, esim. hotellin nimen. Monet kysymyksetkin on kysytty "sen sataan kertaan", ettei kaikki viitsi vaivautua aina vastaamaan noihin "liian helppoihin kysymyksiin" taas ja taas uudestaan.
Kehottaisin kaikkia vielä lataamaan koneelleen Google Earth ohjelman, jos ei sitä ole vielä tehnyt ja tutustumaan kohteeseensa sitä kautta kartoin ja valokuvin.
Samaten katunäkymät useasta thaikaupungista tutustut sivulla
http://www.mapjack.com/
Ja toivoisin samanlaista "aktiviteetti"listaa muistakin thaikaupungeista kuin Pattaya kuten osoitteessa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5363182
vastaus viestiin 6.7.2010 10:06
Moni saisi vastauksensa jo tuosta, minne kannattaa matkustaa.