Kun tietsikalle tulee ongelmia otatte luonnollisesti yhteyttä ammattilaiseen eli korjaajaan. Minä otin. Luotin häneen ja annoin läppärini mukaan korjattavaksi koska oli kuulemma kiireinen. Kaksi viikkoa hän korjasi ja palautti laskun kera. Huomasin piakkoin että koneesta tuli hidas ja entistä hullumpi. Ponnahdusikkunoita satoi joihin olisi pitänyt kantaa ottaa. Samoin joku vastasi aloituksiini ikäänkuin olisi tuntenut minut? Siis minun käyttämilläni sanoilla ja sanonnoillani? Hän myös aloitti keskusteluita siten että en saanut niitä auki vaan ne hävisi heti kun olin lukenut. Asensiko korjaaja keyloggerin vai mitä tapahtui? Hän luotti tumpulakäyttäjän tyhmyyteen ja jonkin aikaa menikin etten reagoinut. Esim. hänen laittama pin-koodi mokkulaan jäi pitkäksi aikaa ennenkuin opin vaihtamaan sen. Korjaaja on samalta kylältä alle kilometrin päästä. En tiedä mitä ajatella, en luota enää häneen vaikka hän lupasi puolen vuoden päästä tarkistaa koneeni uudelleen. Mitä olette mieltä, onko muille samoin käynyt?
Oletteko huomanneet?
En luota enää
7534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ja laskuttaa
Kyllä asia taitaa olla siten että korjaajaa kun tarvitsit alunperinkin niin et vain osaa käyttää tietokonetta.
Nikkari ei saanut poistettua kaikkia pöpöläisiä ja sinä onnistuit niitä saamaan lisää koneeseen heti.
Jos tietokone on henkilökohtainen, niin pin-koodilla voi pyyhiä ... se on aivan sama mikä koodi se on kunhan et itse sitä unohda.
Lisäksi lääkkeesi näyttää olevan ottamatta. Varaathan uuden ajan lääkärille pian.
Olipahan kumma vastaus aloittajalle tietosedältä! Ota itse lääkkeesi kun niistä niin hyvin näytät tietävän. Tosiasiahan on että korjaajiksi ilmoittautuu harrastelijoita jotka ovat omasta mielestään experttejä. Mistä tumpulakäyttäjä (joita on paljon) voi tietää kuka on luotettava? Jos koneen vie korjaajalle niin pitäisi se parempana takaisin saada. Asiakas joutuu myös luottamaan siihen ettei korjaaja kytke mitään ylimääräistä koneeseen. Näin on nykypäivänä valitettavasti ettei kaikki ole luotettavia.
Eikös noita ammattilaisiakin ole liikkellä, jotka ovat imuttaneet ministeriden yksityiskuvia korjausten yhteydessä? Tiesittekö, että julkisessa tilassa oleva kopiokonekin voi taltioida kaikki kopioidut dokumentit ja lähettää ne sähköpostilla ennakkoon ohjelmoituun osoitteeseen. Samoin verkkopritteri voi tehdä tätä.
Sama asiantuntijan luotettavuusongelma on kun menet yksityiselle lääkärille tai pankkiin tekemään jotain isompaa. Perinteisesti on käytetty puskaradiota sen selvittämiseen, kuka asiantuntijapalveluiden tarjoaja on paha huijari. Mihinkään instituutioon ei tietenkään voi absoluuttisesti luottaa: viime kesänä naureskelin kun poliisilta oli toinen poliisi varastanut lompakon.
Voi tietysti olla, että olet käyttänyt tumpeloa, mutta kyllä sinusta paranoiakin paistaa läpi: "Samoin joku vastasi aloituksiini ikäänkuin olisi tuntenut minut? Siis minun käyttämilläni sanoilla ja sanonnoillani? Hän myös aloitti keskusteluita siten että en saanut niitä auki vaan ne hävisi heti kun olin lukenut."
Tuosta edellisestä käy ilmi tyypillinen mielenterveyshäiriöille altistava ajattelutapa eli kyvyttömyys selittää asiaansa konkreettisesti. Idea kyllä tulee selväksi, mutta siinä ei ole mitään mieltä ilman ympäristökuvausta. Pitäisikö minun muka lukea ajatuksesi saadakseni selville, mitä ja missä tapahtui?
On tietysti mahdollista, että jonkun foorumin ylläpitäjä tms. tunnistaa sinut cookiesta, kun palaat sinne uudestaan.
Tyytymätön saamaasi palveluun? Voithan periaatteessa tietysti kysyä, että mites tässä näin kävi palvelun tuottajalta, mutta on aika vaikea sanoa sinun abstraktista kertomuksestasi, mitä todella tapahuu: "Ponnahdusikkunoita satoi joihin olisi pitänyt kantaa ottaa"
Tuossa on taas sama mielenterveysongelmasta kielivä ajatusmalli: Kun jätit taas kertomatta konkreettisen yksityiskohdan, sen mitä niissä ikkunoissa kysytään, niin emme pysty päättelemään, mistä ne tulevat.
Ymmärrätkös, merkittävä osa ongelmaa on siis tuo sinun kommunikointiongelmasi: et tiedä, miten yksityiskohtaisesti/abstraktisti sinun pitäisi asiasi kuvata eri tilanteissa.
what? :D
Takaportin tehneen hakkerin tarkoitus on vakoilla ja tehdä kiusaa. Kiusantekemistä on esim. tuo kun esiinnytään lääkärinä kuten tässä ketjussa, ja kyseenalaistetaan hakkerin huomanneen mielenterveys. Ei mene läpi tuommoinen. Hakkerin pystyy kyllä jäljittämään ja on jäljitetty!