Futiksen MM

Mites kävikään laillisen kannabiksen maalle eli Hollannille. Taisi Robbenin poika olla liian pilvessä kun ei huomannut maalipaikkoja. Viiniteollisuudestaan tunnettu Espanja korjasi potin.
8173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

...Espanjassa käytetään enemmän kannabista kun Hollannissa.
http://www.emcdda.europa.eu/stats09/gpstab8a

Lyhyemmällä aikavälillä ero Hollannin ja Espanjan välillä on huomattavasti suurempi. Espanjassa käytetään myös lähes kolme kertaa enemmän kokaiinia kun Hollannissa ja jonkin verran enemmän amfetamiinia, ja kuten kaikki varmasti tietää niin piri- ja kolapäissään jaksaa riehuu.

Äänestä
  • Kysymys:
    Miten selität että Hollannin naapurimaissa, joissa on kieltolaki, kannabiksen käyttäjiä on enemmän?

    Vastaus:
    Koska kys. naapurimaiden kansalaiset käyvät ostamassa aineet Hollannista. Bussit kulkevat ja savu tupruaa muualtakin kuin pakoputkesta.

    Myös Britit saavat hamppunsa Hollannista, ns. huumeturismi on aikasta suurta siellä suunnassa. Ja Hollannista saa sitten ihan mitä tahansa huumeita ihan kadulta.

    Laillistamalla yhden huumeen (hampun) tulee mukana n määrä muita huumeita. Myös hyvin rauhattomaksi tekeviä.
    Hollanti on niitä harvoja paikkoja missä on kadulla (ns. coffee shopin ulkopuolella) myydään kovia huumeita. Luulevatko nämä kannabiksen laillistajat tosiaankin että kannabiksen laillistaminen ei johtaisi muiden huumeiden kasvaneeseen tarjontaan?

    Mitkä muuten olivat seuraukset keskioluen myynnin vapauttamisesta? Tai mistä tahansa alkoholin saatavuuden helpottamisesta tai hinnan halventamisesta? Paljonko Suomessa on vuosittain rattijuoppouksia, alkoholin vaikutuksen alaisena tehtyjä väkivallantekoja, alkoholista johtuvia pitkäaikaissairauksia, yms.?
    Metanoleja yms. myrkkyviinoja vedetään tänä päivänäkin, miten selität sen? Eikö alkoholin helpon saatavuuden tulisi estää tämä?
    Aika huono peruste kieltolain kumoamiselle on väittää että valtio menetti alkoholiverosta saadut tulot. Jos alkoholiveroista saaduilla tuloilla ei saada edes paikattua alkoholista aiheutuvia haittoja niin saldohan on miinusmerkkinen.

    Yhtä hyvin voidaan väittää että Suomen huumelainsäädäntö on pitänyt tuhansia ja taas tuhansia erossa aineista joita he olisivat muuten käyttäneet ja jääneet koukkuun. Itse en ainakaan pidä huumelainsäädäntöä hyvänä leikkikaluna, etenkin kun päämäärä ei ole sen ylevämpi kuin saada vähän polla sekaisin.
    Vastaa viestiin

    Äänestä

  • guargum kirjoitti:

    Kysymys:
    Miten selität että Hollannin naapurimaissa, joissa on kieltolaki, kannabiksen käyttäjiä on enemmän?

    Vastaus:
    Koska kys. naapurimaiden kansalaiset käyvät ostamassa aineet Hollannista. Bussit kulkevat ja savu tupruaa muualtakin kuin pakoputkesta.

    Myös Britit saavat hamppunsa Hollannista, ns. huumeturismi on aikasta suurta siellä suunnassa. Ja Hollannista saa sitten ihan mitä tahansa huumeita ihan kadulta.

    Laillistamalla yhden huumeen (hampun) tulee mukana n määrä muita huumeita. Myös hyvin rauhattomaksi tekeviä.
    Hollanti on niitä harvoja paikkoja missä on kadulla (ns. coffee shopin ulkopuolella) myydään kovia huumeita. Luulevatko nämä kannabiksen laillistajat tosiaankin että kannabiksen laillistaminen ei johtaisi muiden huumeiden kasvaneeseen tarjontaan?

    Mitkä muuten olivat seuraukset keskioluen myynnin vapauttamisesta? Tai mistä tahansa alkoholin saatavuuden helpottamisesta tai hinnan halventamisesta? Paljonko Suomessa on vuosittain rattijuoppouksia, alkoholin vaikutuksen alaisena tehtyjä väkivallantekoja, alkoholista johtuvia pitkäaikaissairauksia, yms.?
    Metanoleja yms. myrkkyviinoja vedetään tänä päivänäkin, miten selität sen? Eikö alkoholin helpon saatavuuden tulisi estää tämä?
    Aika huono peruste kieltolain kumoamiselle on väittää että valtio menetti alkoholiverosta saadut tulot. Jos alkoholiveroista saaduilla tuloilla ei saada edes paikattua alkoholista aiheutuvia haittoja niin saldohan on miinusmerkkinen.

    Yhtä hyvin voidaan väittää että Suomen huumelainsäädäntö on pitänyt tuhansia ja taas tuhansia erossa aineista joita he olisivat muuten käyttäneet ja jääneet koukkuun. Itse en ainakaan pidä huumelainsäädäntöä hyvänä leikkikaluna, etenkin kun päämäärä ei ole sen ylevämpi kuin saada vähän polla sekaisin.
    Vastaa viestiin

    Huoh... väsyny copypastetus... Ootko harkinnu copypastettavas joskus jotain joka liittyy todelliseen maailmaan?

    Tuon p:n jauhannan oot copypastettanu, joten annappa olla. Oon tähän vastannu jo jossain, eli lue se mitä tohon huuhaaviestiin oon vastannu sieltä mistä sen kopioitkin.

    Äänestä

  • guargum kirjoitti:

    Kysymys:
    Miten selität että Hollannin naapurimaissa, joissa on kieltolaki, kannabiksen käyttäjiä on enemmän?

    Vastaus:
    Koska kys. naapurimaiden kansalaiset käyvät ostamassa aineet Hollannista. Bussit kulkevat ja savu tupruaa muualtakin kuin pakoputkesta.

    Myös Britit saavat hamppunsa Hollannista, ns. huumeturismi on aikasta suurta siellä suunnassa. Ja Hollannista saa sitten ihan mitä tahansa huumeita ihan kadulta.

    Laillistamalla yhden huumeen (hampun) tulee mukana n määrä muita huumeita. Myös hyvin rauhattomaksi tekeviä.
    Hollanti on niitä harvoja paikkoja missä on kadulla (ns. coffee shopin ulkopuolella) myydään kovia huumeita. Luulevatko nämä kannabiksen laillistajat tosiaankin että kannabiksen laillistaminen ei johtaisi muiden huumeiden kasvaneeseen tarjontaan?

    Mitkä muuten olivat seuraukset keskioluen myynnin vapauttamisesta? Tai mistä tahansa alkoholin saatavuuden helpottamisesta tai hinnan halventamisesta? Paljonko Suomessa on vuosittain rattijuoppouksia, alkoholin vaikutuksen alaisena tehtyjä väkivallantekoja, alkoholista johtuvia pitkäaikaissairauksia, yms.?
    Metanoleja yms. myrkkyviinoja vedetään tänä päivänäkin, miten selität sen? Eikö alkoholin helpon saatavuuden tulisi estää tämä?
    Aika huono peruste kieltolain kumoamiselle on väittää että valtio menetti alkoholiverosta saadut tulot. Jos alkoholiveroista saaduilla tuloilla ei saada edes paikattua alkoholista aiheutuvia haittoja niin saldohan on miinusmerkkinen.

    Yhtä hyvin voidaan väittää että Suomen huumelainsäädäntö on pitänyt tuhansia ja taas tuhansia erossa aineista joita he olisivat muuten käyttäneet ja jääneet koukkuun. Itse en ainakaan pidä huumelainsäädäntöä hyvänä leikkikaluna, etenkin kun päämäärä ei ole sen ylevämpi kuin saada vähän polla sekaisin.
    Vastaa viestiin

    "Hollanti on niitä harvoja paikkoja missä on kadulla (ns. coffee shopin ulkopuolella) myydään kovia huumeita. Luulevatko nämä kannabiksen laillistajat tosiaankin että kannabiksen laillistaminen ei johtaisi muiden huumeiden kasvaneeseen tarjontaan? "

    Ei kannata uskoa ihan kaikkea. Ne jotka siellä punaisten lyhtyjen alueella tai keskustan coffee shopien ulkopuolella huutelee että "coka coka extacyy", niiltä kyllä saat jauhot nenääsi jos seteliä käteen tyrkytät.

    Äänestä

  • eihajuakaan kirjoitti:

    Huoh... väsyny copypastetus... Ootko harkinnu copypastettavas joskus jotain joka liittyy todelliseen maailmaan?

    Tuon p:n jauhannan oot copypastettanu, joten annappa olla. Oon tähän vastannu jo jossain, eli lue se mitä tohon huuhaaviestiin oon vastannu sieltä mistä sen kopioitkin.

    Sä mitään mulle oo vastannu!!! Jos väität toisin anna linkki???

    Äänestä

  • guarcum kirjoitti:

    Sä mitään mulle oo vastannu!!! Jos väität toisin anna linkki???

    "Tuon p:n jauhannan oot copypastettanu, joten annappa olla. Oon tähän vastannu jo jossain, eli lue se mitä tohon huuhaaviestiin oon vastannu sieltä mistä sen kopioitkin."

    Tai sanotaanpa toisin. Näytäpä sellainen keskusteluketju josta toi on kopioitu ja jossa sinä vastat siihen.
    Laita linkki!

    Äänestä

hollanti hävisi ja tuli siis toiseksi. hopeaa jalkapallon mm kisoista maalle jossa hamppua voi ostaa ja käyttää
ilman sanktioita. toinen sija on aika kova saavutus, suomi ei kisoihin edes päässyt. oikeasti loppu-ottelussa
oli vastakkain kaksi maata joissa molemmissa kanna maistuu. siinä mielessä kannatin molempia että voitto meni ihan kivasti.

ps. jos olisi niin polttaisin molempien maiden kunniaksi savut. hienoja maita molemmat.

Äänestä
  • Luulisi, että mielenvikaisetkin levähtäisivät kesällä helteillä. Toisin
    todellisuudessa, helteellä mielenvikaisilla onkin vaikeampaa.

    Tämän huomaa myös tämän foorumin käyttäjistä.

    Menen takaisin puistoon potkiin palloa ja polttaan paukkuja.

    Hyvä havainto todellakin ylempänä, tällä pallo-hamppulogiikalla juuri ne maat
    pärjäävät, joissa käytetään paljon kannabista ja ne joissa kannabis
    on pienemmässä roolissa pärjäävät huonoimmin :))

    Mutta mielenvikaista logiikkaa, kuten avainsanojen etsintäkin. Erittäin
    yleisiä oireita psykoosi-sairauksille, kuten numerologiankin kalvaminen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


viinilasinytkinkädes kirjoitti:

Mites kävikään laillisen kannabiksen maalle eli Hollannille. Taisi Robbenin poika olla liian pilvessä kun ei huomannut maalipaikkoja. Viiniteollisuudestaan tunnettu Espanja korjasi potin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu