Osuinpa taas arkaan paikkaan

Eilen siteerasin täällä Uuden Suomen artikkelia, jossa kerrottiin odottavien suomalaisäitien tupakoivan useammin kuin muiden pohjoismaisten. Pyysin asiaa tuntevien mielipidettä siitä, olisiko asialla joku positiivinen korrelaatio sen kanssa, että Suomessa on odottavien äitien joukossa suurempi vanhoillislestadiolaispitoisuus kuin muissa Pohjoismaissa.

Aloitukseni ja sitä seuraava keskustelu on poistettu mielivaltaisesti ja selityksittä.

Jokunen viikko sitten referoin toista lehteä toisesta asiasta. Avaukseni poistui silloinkin. Toki kitisin tuostakin poistosta. Olen kuullut, että seriffi olisi laskeutunut norsunluutornistaan kieltämään poiston(sa). Itse pääsen työni vuoksi suhteellisen harvoin nettiin, joten tätä selittelyä en itse nähnyt.

Mikä ihme palstaa riivaa, kun asialliset avaukset eivät pysy palstalla? Vai kuuluuko toisten työn mitätöinti vl-oppiin?
10648
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

on tuttua VL:n taholta!! Kokemusta on, onneksi pääsin eri ympyröihin.

Äänestä

näkemäni aasinsilta täällä, millä voi yrittää taas kerran töniä vl- liikettä.
Keksitkö ihan itse tuon juttusi koplauksen ???


Eipä varmaan tullut moinen kytkös monellakaan mieleen , itse en ole nähnyt ainuttakaan vl:ää , joka polttaisi raskausaikana ( n. 35 vuoden aikana), joten se siitä koplauksestasi..

Äänestä
  • nähnut mitään.

    Tiedän erään suurperheen äidin (yli 15 lasta) joka on polttanut ikänsä salaa tupakkaa. Kuinka voi olla ahkera tupakoitsija ja samalla synnyttää vuoden välein lapsia? Tällaisia salatupakoitsijoita ovat kaikki ja niitä on useita.

    Äänestä

  • fsddfjkl kirjoitti:

    nähnut mitään.

    Tiedän erään suurperheen äidin (yli 15 lasta) joka on polttanut ikänsä salaa tupakkaa. Kuinka voi olla ahkera tupakoitsija ja samalla synnyttää vuoden välein lapsia? Tällaisia salatupakoitsijoita ovat kaikki ja niitä on useita.

    Varmaan,koskas asiaan aina palaat? Niin, että kummako niitä (äitejä) ei saaha ruotuun? Huolehi sinä vaan omista asioista (niistä salaisimmistakin) ja anna pössytellä ken vaa siitä nautinnon saa!

    Äänestä

  • tuani kirjoitti:

    Varmaan,koskas asiaan aina palaat? Niin, että kummako niitä (äitejä) ei saaha ruotuun? Huolehi sinä vaan omista asioista (niistä salaisimmistakin) ja anna pössytellä ken vaa siitä nautinnon saa!

    SRK on julistanut tupakoimisen täysin synnittömäksi harrastukseksi. SRK:n synnittömyysluokituksessa ei ole eritelty edes raskausajan tupakoimista, eli vl-äiti saa tupakoida raskaana ollessaankin!

    Äänestä

siinä eikä tässä mitään järkeä. ´Sori vaan.

Äänestä

kumpi on pahempi,, vaikka en puolusta tupakkaan,, mutta irvokas näky odottava äiti kaljapaarissa ja ihan humalassa, varmaan se on teille parempi

Äänestä
  • vl-nikotiinin orjalta. :((

    Äänestä

>Mikä ihme palstaa riivaa, kun asialliset avaukset eivät pysy palstalla? Vai kuuluuko toisten työn mitätöinti vl-oppiin?

Olet ihmeellisen hyvin sisäistänyt palstalla harjoitetun vanhoillislestadiolaisuuden (vaikka heitätkin vain kysymyksiä)!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


signor capitan kirjoitti:

Eilen siteerasin täällä Uuden Suomen artikkelia, jossa kerrottiin odottavien suomalaisäitien tupakoivan useammin kuin muiden pohjoismaisten. Pyysin asiaa tuntevien mielipidettä siitä, olisiko asialla joku positiivinen korrelaatio sen kanssa, että Suomessa on odottavien äitien joukossa suurempi vanhoillislestadiolaispitoisuus kuin muissa Pohjoismaissa.

Aloitukseni ja sitä seuraava keskustelu on poistettu mielivaltaisesti ja selityksittä.

Jokunen viikko sitten referoin toista lehteä toisesta asiasta. Avaukseni poistui silloinkin. Toki kitisin tuostakin poistosta. Olen kuullut, että seriffi olisi laskeutunut norsunluutornistaan kieltämään poiston(sa). Itse pääsen työni vuoksi suhteellisen harvoin nettiin, joten tätä selittelyä en itse nähnyt.

Mikä ihme palstaa riivaa, kun asialliset avaukset eivät pysy palstalla? Vai kuuluuko toisten työn mitätöinti vl-oppiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu